Kelurahan Namaelo, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, tepatnyadidepan rumah Sanawia Lussy atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yakni terhadap FAUJAN LUSSY, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari kejadianpertengkaran antara terdakwa MUHAMMAD SYAHARUDIN BELLA alias SAHAR,alias BAYU dengan isterinya sdri RAUDA

Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, tepatnyadidepan rumah Sanawia Lussy atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati, yakni terhadap FAUJAN LUSSY,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari kejadianpertengkaran antara terdakwa MUHAMMAD SYAHARUDIN BELLA alias SAHAR,alias BAYU dengan isterinya sdri RAUDA

Rauda, umur Bondowoso, 01 Januari 1986tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.14 RW. 01 DesaWonoboyo Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanSyamsul bin P.

Rauda);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Harun Jp, S.Ag., M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ektin, SoOGselaku Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Karel SadsuitubunLanggur, menerangkan telah memeriksa seorang perempuan bernama NurSanti Kelean, tempat tanggal lahir : Tual, 26 Desember 2003, umur 15 tahun,Bangsa Indonesia, agama Islam, pekerjaan pelajar SMP MTS Rauda FiditanKota Tual, alamat Desa Fiditan Kecamatan Dullah Utara Kota Tual.

Abubakar bin Abubakar) terhadap Penggugat (Rauda Saleh binti Saleh);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilfan Hasan Bin Hasan Muraji) terhadap Penggugat (Rauda Mustafa binti Hi.Safa Mustafa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp. 770.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah );

menampar korban ;Bahwa setelah terdakwa selesai menganiaya korban, kemudian terdakwa pergimeninggalkan korban ;Bahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan korban, kemudian saksimengangkat dan membawa masuk korban ke dalam rumah korban ;Bahwa saat terdakwa menganiaya korban, saksi melihat korban terdakwamenganiaya korban dengan penuh emosi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan menolakketerangan saksi tersebut dengan alasan saksi tidak berada di tempat kejadian ;5=>Saksi RAUDA

bahwaterdakwalah yang memukul korban ;e Bahwa dari keterangan korban, dan keterangan saksi Ifan Lossen Als Anjas bahwasaat kejadian terdakwa menampar korban dari pelipis kemudian menendang korbanhingga korban terjatuh kemudian terdakwa kembali menampar korban dari pelipis ;e Bahwa dari keterangan cerita korban kepada saksi Alus Sanaba (ibu korban) bahwaterdakwa memukul korban dengan cara menampar anak korban kemudian korbanterjatuh dan terdakwa kembali menampar anak korban ; Bahwa benar dari keterangan saksi Rauda

Teapon Als Oda yang adalah isteriterdakwa, bahwa saat kejadian saksi Rauda Teapon berada di tempat kejadian dansaksi Raoda Teapon menyaksikan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepadakorban dengan cara menampar dan menendang korban namun itu dilakukan olehterdakwa sebagai sebuah pembelajaran ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangginyaperbuatannya lagi ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama yaitu perkarapenganiayaan ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kenzhi Mughni Bin Moch Allif Santoso) terhadap Penggugat (Rauda Lina Yoga Binti Abdul Karim Yoga).
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Arpin Ritonga Bin Bahari Ritonga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Rauda Rambe Binti Kader Rambe) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Musmulyadi Mafinanik bin Hakim Mafinanik) terhadap Penggugat (Rauda Herman binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 725.000 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra Tergugat (Bachrul Fuadi bin Junaidy Haris) terhadap Penggugat (Novi Rauda Hasri binti Hasan Basri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

bernama Pak Aina Musa wan (almarhum) danBuk Aina Amlani (almarhumah), yang selama dalam perkawinannya telahmempunyai 6 orang anak masingmasing bernama :Aina (Pelawan J) ;Hafid (Terlawan III) ;Rauda (Pelawan II) ;Halima (Pelawan ITI) ;Ruktini (Pelawan IV) ;Abdullah, telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak / keturunan ;Bahwa almarhum Pak Aina Musawan selain meninggalkan akhliwarisPara Pelawan dan Terlawan II juga mempunyai harta peninggalan yangbelum dibagi waris berupa sebidang tanah sawah

Bahwa dalildalil gugatan Para Pelawan dalam pertkara No. 07/Pdt.Plw/2005/PN.Smp. adalah memang benar sesuai dengan fakta dan kenyataan yangsebenarnya, dengan alasan : Bahwa benar almarhum Pak Aina Musawan dan almarhumah Buk AinaAmlani mempunyai 6 orang anak masingmasing bernama :12Aina (Pelawan J) ;Hafid (Terlawan III) ;Rauda (Pelawan ID) ;Halima (Pelawan ITI) ;Ruktini (Pelawan IV) ;Abdullah, telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ; Bahwa benar sebidang tanah sawah terletak di Kampung Serseran

Hafid mempunyai 4 saudara yaitu : Aina, Rauda, Halimadan Ruktini ;e Bahwa saksi tidak tahu orang tua P. Hafid ;e Bahwa benar nomor kohir 430 dengan nomor kohir 1567 tidak sama ;e Bahwa benar nomor kohir 430 a.n. Suratmo Jumat diwariskan ke P. Ainadengan nomor kohir 1567 ;e Bahwa benar P. Suratmo Jumat adalah bapak kandung P. Aina ;e Bahwa tanah tersebut diwariskan ke P. Hafid sejak tahun 1960 ;e Bahwa benar tanah sebelah timur milik B. Rusni al.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Riyanto bin Misdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erika Rauda binti Helmi Surajaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Walat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rauda binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Irwansyah Bin Hanapi) terhadap Penggugat (Riatul Rauda Binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp659.000,- (enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1030202054792 Periode 22/08/219 s/d 18/10/2019; 1 (satu) Bundel Laporan Hasil Audit Investigasi No : 09/KHS.DAI/XIII/2019 Tanggal 16 September 2019; 1 (satu) bundel foto Copy Rekening Koran atas nama ABDUL AZHAR OLLONG dengan nomor Rekening 1000201170769 priode 05/01/2017 s/d 05 /11/2019 1 (satu) bundel foto copy Rekening Koran atas nama ABDUL AZHAR OLLONG dengan nomor Rekening 1030201020304 priode 01/04/2016 s/d 31/12/2018 1 (satu) bundel foto copy rekening koran atas nama RAUDA

Terdakwa membuka rekening tabungan fiktif sebanyak 10 (Sepuluh)rekening dimana 9 (Sembilan) rekening dibuka pada tanggal 22 Agustus2019 (dengan namanama yang tersebut diatas) dan 1 (Satu) rekeningtabungan atas nama RAUDA dengan nomor rekening 1030202050905yang dibuka pada tanggal 14 Juni 2019 di Kantor Kas Lereh.

TujuanTerdakwa ABDUL AZHAR OLLONG melakukan pembukaan rekening atasnama RAUDA tersebut yaitu sebagai tempat penyimpanan awalpenyetoran tunai secara fiktif Kemudian dari rekening atas nama RAUDAtersebut ditransfer ke Rekening Bank BNI dengan nomor rekening775889778 yang digunakan untuk main judi Online.Bahwa selama terdakwa menjadi pegawai di PT. Bank PembangunanDaerah Papua, terdakwa memiliki 3 (Tiga) rekening tabungan diantaranya 2(Dua) rekening tabungan di PT.

BankPapua atas nama RAUDA dengan nomor rekening 1030202050905. Padatanggal 22 Agustus 2019, terdakwa ABDUL AZHAR OLLONG membukarekening tabungan fiktif sebanyak 9 ( Sembilan ) buah dilangkapi denganATM dengan menggunakan nama orang lain dengan nilai penyetoransebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ). Sehingga total KasPT.

TujuanTerdakwa ABDUL AZHAR OLLONG melakukan pembukaan rekening atasnama RAUDA tersebut yaitu sebagai tempat penyimpanan awalpenyetoran tunai secara fiktif Kemudian dari rekening atas nama RAUDAtersebut ditransfer ke Rekening Bank BNI dengan nomor rekening775889778 yang digunakan untuk main judi Online.Halaman 105 Putusan Nomor5/Pid. SusTPK/2021./PN.Jap..Menimbang bahwa selama terdakwa menjadi pegawai di PT.

TujuanTerdakwa ABDUL AZHAR OLLONG melakukan pembukaan rekening atasnama RAUDA tersebut yaitu sebagai tempat penyimpanan awalHalaman 123 Putusan Nomor5/Pid. SusTPK/2021./PN.Jap..penyetoran tunai secara fiktif Kemudian dari rekening atas nama RAUDAtersebut ditransfer ke Rekening Bank BNI dengan nomor rekening775889778 yang digunakan untuk main judi Online.Menimbang bahwa selama terdakwa menjadi pegawai di PT.

RAUDA KARIM, Bertempat tinggal di Desa Dutohe Barat Kec. Kabila Kab.Bone Bolango;Selanjutnya disebut sebagai.................

NUIWALANGAD I 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn necesBahwa setahu saksi sudah ada pembagian yakni Utara adalah bagian dariMukmin Walangadi dan Selatan adalah obagian dari IbrahimWalangadi:; Bahwa saksi tidak tahu mengenai jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah tersebut ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut diperoleh dari orang tua Penggugat danTergugatBahwa saksi tahu pembagian dari Tergugat I Ibrahim Walangadi itu sudahdimiliki oleh Tergugat III Rauda

usul tanah tersebut asal mulanya dari NUIWALANGADI;Bahwa setahu saksi sudah ada pembagian yakni Utara adalah bagian dariMukmin Walangadi dan Selatan adalah bagian dari Ibrahim Walangadi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai jual beli antara Tergugat I dan Tergugat III ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah tersebut ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut diperoleh dari orang tua Penggugat danTergugat I ;Bahwa saksi tahu pembagian dari Tergugat I Ibrahim Walangadi itu sudahdimiliki oleh Tergugat HI Rauda

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADE TASLIM BIN BAKAR LESSY) dengan Pemohon II ( RAUDA HURULEAN BINTI ALI HURULEAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1998 di Desa Lala, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea Kabupaten Buru;
4. Membebankan

Rauda danyang merawat adalah saksi korban.Bahwa ladang yang ditanami jagung oleh saksi korban adalah ladangmilik saksi korban dan sertifikan atas nama saksi korban dan perolehanladang tersebut berasal dari hibah dari orang tua saksi korban.Bahwa jagung yang diambil oleh saksi korban sebanyak 18 sak.Bahwa kerugian saksi korban sebesar Rp. 1.000.000, dan barang buktiyang diperlihatkan berupa :Jagung beserta kulitnya sebanyak 6 kg.Jagung tanpa kulit sebanyak 54 kg.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Rauda danyang merawat adalah saksi korban.Bahwa ladang yang ditanami jagung oleh saksi korban adalah ladangmilik saksi korban dan sertifikan atas nama saksi korban dan perolehanladang tersebut berasal dari hibah dari orang tua saksi korban.Bahwa jagung yang diambil oleh saksi korban sebanyak 18 sak.Bahwa kerugian saksi korban sebesar Rp. 1.000.000, dan barang buktiyang diperlinatkan berupa : Jagung beserta kulitnya sebanyak 6 kg danJagung tanpa kulit sebanyak 54 kg.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Pemeriksaan(Penimbangan) Barang Bukti Nomor : 335/01098/2018 tanggal 01November 2018 yang ditandatangani oleh Pelaksana PenimbanganSaudari SYARIFAH RAUDA INTAN .A sebagai Pelaksana penimbanganPT.Pegadaian Ketapang,dan B.

Bahwa terdakwa mendapatkan 10 (Sepuluh) paket Narkotikajenis shabu pada hari rabu tanggal 26 September 2018 dari saudaraedo.Berita Acara Pemeriksaan335/01098/2018 tanggal 01November 2018 yang ditandatangani oleh Pelaksana PenimbanganSaudari SYARIFAH RAUDA INTAN .A sebagai Pelaksana penimbanganPT.Pegadaian Ketapang,dan B.

Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor :335/01098/2018 tanggal 01 November 2018 yang ditandatangani olehPelaksana Penimbangan Saudari SYARIFAH RAUDA INTAN .Asebagai Pelaksana penimbangan PT.Pegadaian Ketapang,dan B.DANANG WAHYU AJI selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian PerseroKepala Cabang Pegadaian Ketapang telah dilakukan penimbanganbarang bukti berupa : No Paket Berat Bentuk KeteranganSerbuk Ditimbang1. cont 7 0,23 gram /Kristal bersamag Putih KantongSerbuk Ditimbang2. ko 0,23