Renold Panggabean (suami Tergugat II) yaitu SuratPernyataan Warisan tertanggal 16 Juli 1996;15.

Renold Panggabean (Suami Tergugat II) pembagian uang ataspenjualan tanah lapang umum yang almarhum serahkan kepada Tergugat I, makaatas tindakan alm.

Renold Panggabean (suami Tergugat II) yang tanpa seijin dansepengetahuan ahli waris alm. Gidion Biman Panggabean Iainnya termasuk turutTergugat adalah perbuatan melawan hukum;26.

RENOLD SIMAMORA;c.

yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa HANAFI Bin KAMRAN Alm;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksisaksi: AHMAD RUDIANTO dan RENOLD

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan anak yang bernama Reyza Saputra bin Renold Alexander lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Januari 2015 adalah anak Pemohon I (Renold Alexander bin Asmadi) dengan Pemohon II (Siratun Mansyurah binti Ahmad);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

antara Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Khairuz Zaini (karenapada saat pernikahan, ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniaterlebih dahulu);Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Fahrul Rasyid dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Alfian dan Suryadi dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1 oranganak bernama Reyza Saputra bin Renold

Menetapkan anak yang bernama (Reyza Saputra bin Renold Alexander lahirdi Banjarmasin pada tanggal 04 Januari 2015) adalah anak Pemohon (Renold Alexander bin Asmadi) dan Pemohon II (Siratun Mansyurah bintiAhmad);3.

dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyayang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menetapkanasal usul 1 (Satu) orang anak bernama : Reyza Saputra bin Renold

Menetapkan anak yang bernama Reyza Saputra bin Renold Alexander lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Januari 2015 adalah anak Pemohon (RenoldAlexander bin Asmadi) dengan Pemohon II (Siratun Mansyurah binti Anmad);3.

Renold Hutagalung Alias Galung , Terdakwa II. Yoga Pratama Alias Yoga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Pidie tepatnya disebuah warung kopi sering terjadi transaksi jualbeli Narkotika jenis Ganjaselanjutnya Pihak Kepolisian Sektor Keumala mengecek kebenaran informasitersebut dengan memerintahkan saksi Renold. S Siahaan, dan saksi Muhajiruntuk pergi ke Gampong Pulo Luih Kec. Titeu Kab.

Renold s. Siahaan Bin Mustakim Siahaan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Polsek Keumala pada hariSabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 23.07 WIB bertempat di warungkopi milik saksi ADNAN BIN ABDURRAHMAN di Gampong Pulo Loih Kec.Titeue Kab.

Menawarkan untuk dijual menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima;Menimbang, bahwa anggota Polsek Keumala yang bernama Renold. SSiahaan, dan saksi Muhajir telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtutanggal03Juni 201 7sekira pukul 23.00Wib;Menimbang, bahwa berawal petugas Polsek Keumala yang namanyatersebut di atas medapatkan informasi dimana di Gampong Pulo Luih Kec.Titeu Kab.

dakwaanPrimer diambil alin untuk dijadikan sebagai pertimbangan dalam dakwaanSubsider ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini juga telah teroenuhi menurut hukum ;Ad.3 Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif jadi tidak perlu harussemua unsur terpenuhi, salah satu unsur saja terpenuhi maka unsur ini telahdianggap terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa anggota Polsek Keumala yang bernama Renold

Menyatakan Terdakwa RENOLD HUTABARAT Alias PAK RE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama : RENOLD HUTABARAT Alias PAK RE ;Tempat Lahir : Balige ;Umur/ Tanggal Lahir : 59 tahun / 03 Pebruari 1958 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dura II Lingk. III, Kel. Batang Terap, Kec. Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pensiunan BUMN ;

PUTUSANNomor : 785/Pid.B/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RENOLD HUTABARAT Alias PAK RE ;Tempat Lahir : Balige ;Umur/ Tanggal Lahir : 59 tahun / 03 Pebruari 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dura Il Lingk. Ill, Kel. Batang Terap,Kec.

Menyatakan Terdakwa RENOLD HUTABARAT Alias PAK REbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaankedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENOLD HUTABARAT AliasPAK RE berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa RENOLD HUTABARAT AIS PAK REpada hari Sabtutanggal 15

terhadap perbuatan yangdilakukannya sendiri atau pertanggungjawaban pribadi ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor : 785/Pid.B/2017/PNLbpMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tersebut telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan PenunutUmum, maka orang yang dimaksud dalam perkara ini benar ditujukan kepadaTerdakwa tersebut diatas, sehingga tidak salah orang (error in persona) ;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menentukan apakahTerdakwa RENOLD HUTABARAT Alias PAK RE dapat

Menyatakan Terdakwa RENOLD HUTABARAT Alias PAK RE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Pada saat itu Penggugat masih tetap berusahaberkomunikasi baikbaik dengan Tergugat bahkan akhirnya Penggugatmenyerah dan mengatakan "ya sudahlah kalau memang kita akanmengakhiri hubungan ini mari kita selesaikan baikbaik.Selanjutnya, Tergugat menjawab bikin surat (ceral) saja nanti Betatanda tangan dan semua itudijawab lewat pesan singkat elektronik(SMS/Short Message Service) melalui handphone;Bahwa pada Januari 2017, ayah Penggugat (Renold de Fretes)memutuskan untuk mengajak Penggugat ke rumah mertua

Namun ketika Penggugat dan ayah Penggugat(Renold de Fretes)Sampai di rumah mertua Penggugat di rumah hanyaada Tergugat, tante Tergugat (Ba Leimena)dan adik lakilaki bungsuTergugat (Tommy Leimena).Penggugat dan ayah Penggugat (Renold deFretes)menyampaikan maksud kedatangan kami, dan ketika Tergugatdibangunkan tantenya(Ba Leimena), justru Tergugat malah pergi kekamar orangtuanya dan tidak memperdulikan ayah Penggugat (Renoldde Fretes) yang sementara menunggu Tergugat bangun.

Sejak itu ayahPenggugat (Renold de Fretes)mengatakan dan mengajak Penggugatseraya mengatakan: "mari kita pulang saja ke rumah.

Saksi Renold F.De Fretes, 2. Saksi Ronaldo Jacobus De Fretes ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor :3578KW18122013001 tanggal 19 desember 2013, P2 tentangKUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 8171lu061020140031 TANGGAL10 Februari 2017, P3 tentang Kartu.

F.De Fretes( orang tua dari Penggugat ) dapat diketahui pernah diusahakan Penggugatdan Tergugat untuk berdamai dengan menasihati Penggugat namun tidakberhasil didamaikan, sehingga menurut saksi Renold F.De Fretes rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa lagi dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf ( f ) PP No.9 Tahun1975 tentang pelaksanaan Undang Undang No.1 Tahun 1974 diketahulsalah satu alasan perceraian adalah antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisihan dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Renold Effendy bin Ronny Pasarany) terhadap Penggugat (Nurul Maisarah binti Haidir);
3. Menetapkan anak yang bernama Aidan Zainul Muttaqin bin Renold Effendy, lahir tanggal 21 Juni 2017, dan Adinda Fazza Arumi binti Renold Effendy, lahir tanggal 19 Desember 2020 dalam kuasa asuh (Hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada

alias Bapa Cak, setelah itu pada hariHalaman 5 dari 53 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN AmbSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wit saksi Yones BronsonTimisela, saksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.

Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumah saksi IzaakJosias Siahaya Alias Bapa Cak dan dari rumah saksi Izaak Siahaya AliasBapa Cak tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersama dengan saksiJoseph Narri, SE saksi Renold R.S.

Haruku telah melakukan pemantauan terhadapperkembangan situasi di Pulau Haruku terkait dengan adanya postingan diFacebook tentang bendera Republik Maluku Selatan (RMS) yang dipajangdi rumah saksi Izaak Josias Siahaya alias Bapa Cak, setelah itu pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wit saksi Yones BronsonTimisela, saksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.

RENOLD R.S KUHUWAEL, dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 14 dari 53 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN Ambmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pengibaran bendera RMS pada tahun 2019, sekitar jam 10.00Wit di desa Hulaliu.Bahwa setelah sampai di rumah bapak Izaak J. Siahaya kamilangsung masuk rumah dan saya juga ikut masuk dalam rumah.Bahwa waktu kami masuk di rumah bapak Izaak J.

(sepuluh ribu seratus delapan puluhempat koma seratus lima puluh lima meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Raya;Selatan berbatas dengan Pantai;Timur berbatas dengan tanah Dati Renold;Barat berbatas dengan Kali Waijohu;C. Tanah seluas 4.014 m?

(empat ribu empat belas meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Dati Sopamena;Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Timur berbatas dengan tanah Dati Renold;Barat berbatas dengan tanah Dati Laisatamu (Dati milikalmarhum Jermias Laisatamu);adalah milik yang sah dari Penggugat;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 80 PK/Pdt/2020D.

(sepuluh ribu seratus delapan puluhempat koma seratus lima puluh lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan jalan raya; Selatan berbatas dengan Pantai: Timur berbatas dengan tanah Dati Renold; Barat berbatas dengan Kali Waijohu;C. Tanah seluas 4.014 m?

(empat ribu empat belas meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Dati Sopamena; Selatan berbatas dengan jalan raya; Timur berbatas dengan tanah Dati Renold; Barat berbatas dengan tanah Dati Laisatamu (Dati milikalmarhum Jermias Laisatamu);adalah milik yang sah dari Penggugat:4.

Menyatakan Terdakwa I Dheo Derist Matulessy Anak Dari Donard Enos Matulessy dan Terdakwa II Renold Sahalessy Alias Enold Anak Dari Josefina Sahalessy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

RENOLD SAHALESSY Alias ENOLD Anak dari JOSEFINA SAHALESSY

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENOLD THOMSON LUMBAN TOBING ALS THOMSONdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa terdakwa RENOLD THOMSON L.

(delapan ratus ribu rupiah) per trip oleh Sdr.Hutabarat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 55 UU No.22 Tahun 2001 Tentang Migas.SS ee eee ee A @ Yo cet soc sss sce ssoKedua:Bahwa terdakwa RENOLD THOMSON L.

(delapan ratus ribu rupiah) per trip oleh Sdr.Hutabarat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 53 huruf b UU No.22 Tahun 2001 Tentang Migas.ii ie AE @& Wo tat tiiKetigaBahwa terdakwa RENOLD THOMSON L.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RENOLD PARULIANtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

RENOLD PARULIAN VS 1. 1. PT JTRUST INVESTMENTS INDONESIA, DK. DAN 1. KANTOR KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) BOGOR MERUPAKAN SALAHSATU KANTOR VERTIKAL DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA (DJKN) YANG BERADA DALAMWILAYAH KERJA KANWIL VIII DJKN JAWA BARAT.KPKNL BOGOR, DK.

Anugrah KaryaTrisakti dengan menenteng karung warna putih dan setelah saksigeledah ternyata isinya barang berupa tracker (katrol rantai besi)selanjutnya saksi membawa Terdakwa ke Pos Satpam beserta barangyang diambil, kKemudian saksi menelpon Saksi Renold Hartanto selakupenanggung jawab di PT.

Anugrah Karya Trisakti lalu saksi bersamasaksi Renold melaporkan kejadian ke Polsek Purwodadi;Bahwa Terdakwa mengambil tracker yang berada di dalam gudangsebelah timur yang berada di area pabrik pengolahan kayu dan langsungdibawa menggunakan karung plastik berwarna putih;Bahwa sebelumnya Terdakwa sering keluar masuk area PT. AnugrahKarya Trisakti untuk mengambil serbuk kayu;Bahwa Terdakwa mengambil Tracker (katrol rantai besi) tanpa ijin dariPT. Anugrah Karya Trisakti sehingga PT.

Saksi RENOLD HARTANTO Bin SUSILO HANDOYO.Bahwa saksi sebagai Manager HRD (Human Resource Developmen)PT.Anugrah Karya Trisakti;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN PwrBahwa saksi bertugas sebagai penanggung jawab di bidangkekaryawanan, keamanan dan ketertiban perusahaan;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Tracker (katrol rantai besi)warna merah muda bertuliskan HSZ CHAIN BLOCK pada hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 sekira jam 00.15 WIB bertempat di area pabrikpengolahan kayu PT.

Anugrah Karya Trisakti mengalamikerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa belum sempat menggunakan Tracker tersebut, karenapada saat Terdakwa keluar dari gudang, Terdakwa tertangkap oleh saksiEdy Sulistyo selaku security/satpam di PT.Anugrah Karya Trisakti dandilaoprkan ke Polisi oleh Saksi Edy Sulistyo dan Saksi Renold Hartanto;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor

Hal initerungkap dari keterangan Terdakwa bahwa setelah menguasai 1 (satu) buahtracker (katrol rantai besi) tersebut, akan digunakan Terdakwa untukmengangkat kayu ke truck namun demikian, pada kenyataannya Terdakwabelum sempat menggunakan Tracker tersebut, karena pada saat Terdakwakeluar dari gudang, Terdakwa tertangkap oleh saksi Edy Sulistyo selakusecurity/satpam di PT.Anugrah Karya Trisakti dan dilaporkan ke Polisi olehSaksi Edy Sulistyo dan Saksi Renold Hartanto;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

Haruku telah melakukan pemantauan terhadapperkembangan situasi di Pulau Haruku terkait dengan adanya postingan diFacebook tentang bendera Republik Maluku Selatan (RMS) yang dipajangdi rumah saksi Izaak Josias Siahaya alias Bapa Cak, setelah itu pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wit saksi Yones BronsonTimisela, saksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.

Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumah saksi IzaakJosias Siahaya Alias Bapa Cak dan dari rumah saksi Izaak Siahaya AliasBapa Cak tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersama dengan saksiJoseph Narri, SE saksi Renold R.S.

RENOLD R.S KUHUWAEL, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pengibaran bendera RMS pada tahun 2019, sekitar jam 10.00Wit di desa Hulaliu.Bahwa setelah sampai di rumah bapak Izaak J. Siahaya kamilangsung masuk rumah dan saya juga ikut masuk dalam rumah.Bahwa waktu kami masuk di rumah bapak Izaak J.

RENOLD (DPO) Desa Bungur Kec. Rangsang Pesisir Kab.

RENOLD (DPO) untukmembeli narkotika jenis shabu dikebun durian Desa Bungur Kec.Rangsang Pesisir Kab. Kepulauan Meranti sebanyak 1% jie atau paketRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya paket tersebut dibagiatau dipecah oleh terdakwa menjadi 7 (tujuh) paket kecil yang terdiri 4(empat) paket seratus dan 3 (tiga) paket tiga ratus dengan tujuan untukdijual Kembali kepada orang lain salah satunya adalah kepada sdr. DWI(DPO).

RENOLD (DPO) sebesar Rp. 700.000, dengan berat % jie;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahandisaksikan juga oleh ketua RT setempat.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengakui danmembenarkannya.2.

RENOLD (DPO) sebesar Rp. 700.000, dengan berat % jie; Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahandisaksikan juga oleh ketua RT setempat.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengakui danmembenarkannya.3. Saksi RUSLI BIN ALM.

RENOLD (DPO) dan yang terakhir kali pada hari senin tanggal 21Januari 2019 pukul 07.00 Wib di kebun durian dirumah sdr. RENOLD(DPO).

(anak).3.Renold Muchtar (anak).3. Bahwa diantara ahli waris hanya lk. Arifin Helingo yang bertindak sebagaipenggugat dan selanjutnya bertindak untuk kepentingan pengembalian obyeksengketa tersebut kepada budel semula yang belum dibagi waris kepada ahliwaris dari alm. Hi. Simon Helingo dan almah. Lili Polontalo.4. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, almarhum Hi. Simon Helingo danalmah.

Renold Muchtar ( anak) ,adalah ahli waris yang sah dari alm.MaskurHelingo yang meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2015.4. Menetapkan menurut Hukum bahwa Arifin Helingo ( Penggugat ) dannNamanamanya seperti Dra.Arni Helingo, Surawati Uloli, Rachmat MulyoAmiseno.S.STP dan Renold Muchtar adalah ahli waris dan ahli warispengganti dari alm.Hi.Simon Helingo yang meninggal dunia di Gorontalopada 3 Juli 1993 dan almh.Lili Polontalo yang meninggal dunia di Gorontalopada tanggal 16 Desember 1996.5.

Menyatakan menurut Hukum bahwa obyek sengketa dalam perkara ini baikyang dikuasai oleh tergugat I dan Tergugat II adalah harta peninggalanorang tua Penggugat yang harus diwarisi oleh ahli warisnya yakni penggugatHalaman 6 dari 19 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Gtodan ahli waris lainnya yakni Dra.Arni Helingo,Surawati Uloli, Rachmat MulyoAmiseno.S.STP,dan Renold Muchtar6.

Kompetensi absoluteBahwa Penggugat menyatakan dalam petitum agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara menetapkan menurut hukum bahwa ArifinHalaman 12 dari 19 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2016/PN GtoHelingo (Penggugat), Arni Helingo, Surawati Helingo, Rachmat MulyoAmiseno dan Renold Muchtar adalah ahli waris dan ahli waris pengganti darialmarhum Simon Helingo yang meninggal dunia diGorontalo pada tanggal 3Juli 1993 dan almarhum Lili Polontalo yang meninggal diGorontalo padatanggal

Desa Hative Besar, NamaPemegang Hak Goerge Laisatamu, dibukukan Tanggal 12September 2001, diterbitkan tanglal 12 September 2001, Surat UkurTanggal 5 September 2001, Nomor 50 / 2001, luas 450 M2 ( empatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 95/B/2021/PTTUN Mksratus lima puluh meter persegi), terletak di Desa Hative Besar, Jl.Dr.J Leimenan, Kota Ambon, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Raya ; Selatan Berbatas dengan Dati Penggugat ; Timur berbatas dengan Tanah Dati Renold

Sertipikat Hak Milik Nomor 573 Desa Besar, Nama PemegangHak Christina van Room, dibukukan Tanggal 12 September 2001,diterbitkan tanggal 12 September 2001, Surat Ukur Tanggal 5September 2001, Nomor 48 / 2001 seluas 835 M2 (delapan ratustiga puluh lima meter persegi), terletak di Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatas dengan Tanah Dati Sopamena ; Selatan Berbatas dengan Jalan Raya ; Timur berbatas dengan Tanah Dati Renold ; Barat berbatas

Desa Hative Besar, NamaPemegang Hak Goerge Laisatamu, dibukukan Tanggal 12Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 95/B/2021/PTTUN MksSeptember 2001, diterbitkan tanggal 12 September 2001, Surat UkurTanggal 5 September 2001, Nomor 50 / 2001, luas 450 M 2 (empatratus lima puluh meter persegi), terletak di Desa Hative Besar., JalanDr.J Leimena, Kota Ambon, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Raya ; Selatan Berbatas dengan Dati Penggugat ; Timur berbatas dengan Tanah Dati Renold

Sertipikat Hak Milik Nomor Desa Hative Besar, Nama PemegangHak Christina van Room, dibukukan Tanggal 12 September 2001,diterbitkan tanggal 12 September 2001, Surat Ukur Tanggal 5September 2001, Nomor 48 / 2001 seluas 835 M2 (delapan ratus tigapuluh lima meter persegi), terletak di Desa Hative Besar, KecamatanTeluk Ambon, Kota Ambon, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Tanah Dati Sopamena ; Selatan Berbatas dengan Jalan Raya ; Timur berbatas dengan Tanah Dati Renold ; Barat berbatas

Kuhuwael, saksi RiksonRahakratat Alias Rikson dan saksi Irfan Musaad Alias Irfan yangmerupakan anggota dari kepolisan Sektor Pulau Haruku mendapatkaninformasi dari masyarakat Desa hulaliu tentang pengibaran benderaRepublik Maluku Selatan (RMS) di Baileo Desa Hulaliu dan pelabuhanspeed jembatan cinta, selanjutnya saksi Yones Bronson Timisela, saksiJoseph Narri, SE, saksi Renold R.S.

Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumah saksi IzaakJosias Siahaya Alias Bapa Cak dan dari rumah saksi Izaak Josias SiahayaAlias Bapa Cak tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersama dengansaksi Joseph Narri, SE saksi Renold R.S.

melakukan pemantauan terhadap perkembangansituasi di Pulau Haruku terkait dengan adanya postingan di Facebooktentang bendera Republik Maluku Selatan (RMS) yang dipajang di rumahsaksi Izaak Josias Siahaya alias Bapa Cak, setelah itu pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wit saksi Yones Bronson Timisela,saksi Joseph Narri, SE, saksi Renold R.S.

RENOLD R.S KUHUWAEL, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari 52 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN AmbBahwa Pengibaran bendera RMS pada tahun 2019, sekitar jam 10.00Wit di desa Hulaliu.Bahwa setelah sampai di rumah bapak Izaak J. Siahaya kamilangsung masuk rumah dan saya juga ikut masuk dalam rumah.Bahwa waktu kami masuk di rumah bapak Izaak J.

Tenggiri Vyang berbobot 5 (lima) GT/Gross Tone , berlayar bersama dengan 1(Spatu) orang ABK/Anak Buah Kapal yang berkebangsaan Indonesia,berangkat dari Pelabuhan Perikanan Bitung Sulawesi Utara dengandipandu oleh Terdakwa Brian Renold Manope/Kapal KM.

SentosaVIl (dalamberkas terpisah) menuju perairan Laut Seram Propinsi Maluku dan tiba/Sampai di Perairan Laut Seram Propinsi Maluku tanggal 10 Agustus 2012dengan tujuan untuk mengetahui/mencek keberadaan Rumpon milikterdakwa Brian Renold Manope/Kapal KM. Sentosa VII (dalam berkasterpisah). Setelah dipastikan keberadaannya dan ternyata terdapat ikan,lalu ia terdakwa Arnold Abram/Kapal KM.

Sentosa V (dalam berkasterpisah) bersamasama dengan terdakwa Brian Renold Manope/Kapal KM.Sentosa VII (dalam berkas' terpisah) melingkarkan jarring padagerombolan ikan, sehingga ikan tersebut dapat ditangkap sebanyakkurang lebih 5 (lima) ton.Setelah selesai melakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan LautSeram Propinsi Maluku tersebut, lalu ia terdakwa Arnold Abram/KapalTenggiri V dan terdakwa Febencio Mahaling/Kapal KM Sentosa V (dalamberkas terpish), terdakwa Nicanor Mailuas/Kapal KM Tenggiri

(dalamberkas terpisah) dan terdakwa Brian Renold Manope/Kapal KM.