lalu terdakwa menjawab HEE,PISAHKEUN BAE DITEMPAT KORSI, setelah terdakwa selesai mandi,terdakwa melihat saksi SANGSANG Als BOLED Bin USMAN (berkas perkaraterpisah) ada dirumahnya dan terdakwa berkata kepada saksi SANGSANG AlsBOLED IYE GEURA BEULEM ETA BAHANNA DIKORSI, kemudian saksiSANGSANG Als BOLED langsung mengambil Narkotika Golongan I, jenisShabu yang disimpan GERRI (DPO) dikursi rumah terdakwa, setelah ituterdakwa langsung berangkat ke mesjid untuk sholat jumat dan setelahterdakwa pulang dari

lalu terdakwa menjawab HEE,PISAHKEUN BAE DITEMPAT KORSI, setelah terdakwa selesai mandi,terdakwa melihat saksi SANGSANG Als BOLED Bin USMAN (berkas perkaraterpisah) ada dirumahnya dan terdakwa berkata kepada saksi SANGSANG AlsBOLED IYE GEURA BEULEM ETA BAHANNA DIKORSI, kemudian saksiSANGSANG Als BOLED langsung mengambil Narkotika Golongan bukantanaman, jenis Shabu yang disimpan GERRI (DPO) dikursi rumah terdakwa,setelah itu terdakwa langsung berangkat ke mesjid untuk sholat jumat dansetelah terdakwa

Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Rkb Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang dicurigai sering melakukan jual beli narkoba,kemudian setelan mendapat informasi tersebut Saksi dan rekanmelakukan penyelidikan, kemudian pada saat saksi dan rekanmelakukan penyelidikan ada melihat Saudara Sangsang (dalam perkaraterpisah) masuk ke dalam rumah Terdakwa Zayanal selanjutnya Saksidan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sangsang(dalam perkara terpisah) di dalam

Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Rkbsepulangnya dari mesjid melihat Saudara Sangsang ditangkap dan laluTerdakwa ditangkap; Bahwa Shabu yang Terdakwa berikan kepada Saudara Sangnsang itubukan titipan dari Saudara Geri, sebelumnya Saudara Sangsang sudah bellikepada Terdakwa seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa menyerahkan Shabu kepada Saudara Sangsangbeserta dengan alat pengisapnya; Bahwa Saudara Sangsang sering memakai shabu dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak dapat izin

PUTUSANNomor 221/Pid.B/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengka : Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo;Tempat lahir : Sukoharjo;Umurfanggal lahir : 29 tahun/ 26 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sangsang Rt 01 Rw 07 Desa BakalanKecamatan Polokarto

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primair :on Bahwa terdakwa Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain selain waktu itu yang setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat di depan rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang terletak diDukuh Sangsang

menerimapemasangan permainan perjudian jenis Cap Jie Kia tersebut dan berhak atassebagian hasil penjualan, kemudian sejak tanggal 30 September 2014terdakwa dan Saksi Sunardi memulai permainan tersebut, dan Saksi Sunardisebagai tambang/ penjual menerima pemasangan perjudian Cap Jie Kiatersebut dari masyarakat sekitar yang biasanya dari orang orang yang sudahdikenal, sehingga pembelian / pemasangan dapat dilakukan dengan membelisecara langsung ke rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang terletak diDukuh Sangsang

Kantong dengan nilai pemasangan Rp. 15.000,danangka/ nomor 2x / Dimpil dengan nilai pemasangan Rp. 5.000, dan setelahmenerima SMS tersebut Saksi Sunardi membalas dengan pesan OK yangberarti Saksi Sunardi mengerti dan menyetujui pembelian / pemasangantersebut, dan selanjutnya penjualan yang dilakukan oleh Saksi Sunardi aliasKlowor tersebut diteruskan / dikirimkan kepada terdakwa via SMS, dankemudian sekitar pukul 13.40 Wib terdakwa datang ke rumah Saksi Sunardialias Klowor yang terletak di Dukuh Sangsang

Bahwa rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang digunakan untukmenjual / menerima pemasangan perjudian jenis Cap Jie Kia yang terletak didi Dukuh Sangsang RT. 02 RW.07 Desa Bakalan Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo tersebut berada di pinggir jalan umum sehingga dapatdengan mudah dikunjungi masyarakat umumwono Perbuatan terdakwa Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjotersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke 2Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP).AtauKeduanono

Sangsang (dpo) sekira jam 09.00Wib untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram sehargaRp. 1.300.000, kKemudian selang 3 hari tepatnya tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib sdr. Sangsang (dpo) menelfon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu di Ciomas Pabuaran, setelahitu terdakwa berangkat ke daerah Ciomas Pabuaran dan sesampainya diPabuaran, terdakwa menelfon sdr. Sangsang (dpo) dan oleh sdr.

Sangsang(dpo) terdakwa diarahkan ke SMAN Pabuaran tepatnya dibawah plangHal. 2 dari 11 hal Put.

Sangsang (dpo) sekira jam 09.00Wib untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram sehargaRp. 1.300.000, kemudian selang 3 hari tepatnya tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib sdr. Sangsang (dpo) menelfon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu di Ciomas Pabuaran, setelahitu terdakwa berangkat ke daerah Ciomas Pabuaran dan sesampainya diPabuaran, terdakwa menelfon sdr. Sangsang (dpo) dan oleh sdr.

Sangsang(dpo) terdakwa diarahkan ke SMAN Pabuaran tepatnya dibawah plangterdakwa melihat bungkusan djarum super warna merah dan terdakwa disuruhmengambilnya, setelah mendapatkan sabu terdakwa langsung pulang keCikande kemudian sesampainya di pabrik kosong sekira jam 21.00 Wib didaerah Jempling Cikande terdakwa membuka bekas bungkus rokok djarumsuper yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis sabu kemudian yang 1 (satu)paket langsung terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) plastik dan terdakwa masukkanke dalam

Sangsang (dpo) sekira jam 09.00Wib untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram sehargaRp. 1.300.000, kemudian selang 3 hari tepatnya tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib sdr. Sangsang (dpo) menelfon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu di Ciomas Pabuaran, setelahitu terdakwa berangkat ke daerah Ciomas Pabuaran dan sesampainyadi Pabuaran, terdakwa menelfon sdr. Sangsang (dpo) dan oleh sdr. SangsangHal. 5 dari 11 hal Put.

Bahwa Penggugat ada mempunyai/ memiliki sebidang tanah terletak di dalamwilayah Gunung Ulin RT 03 Desa Sangsang, Kec. Klumpang Tengah, Kab.Kotabaru, Kal. Selatan;Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN.Ktb Dengan ukuran:Panjang : 306 meter;Lebar : 232 meter;Luas : 700292 kubik; BatasbatasnyaSebelah utara : tanah pa lbur dan sungai kecil;Sebelah selatan : tanah Isut dan sungai kecil;Sebelah timur : JIn Pemboran PT.

Bahwa Penggugat sudah beberapa kali mengadakan pertemuan secara mediasibaik dilokasi maupun dikantor Desa Sangsang dan terakhir di Kantor Kapolsekpada tanggal 4 Juni 2018 namun belum ada kesepakatan yang dihadiri Tergugatsatu (1) dan Tergugat dua (2), Tergugat satu (1) tetap mengeras dengan dalihmembeli dengan Tergugat dua (2) dan perbuatan tersebut adalah perbuatanmelawan hukum;.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah yang sah yang terletak di GunungUlin RT 03 Desa Sangsang, Kec. Klumpang Tengah, Kab. Kotabaru, Kalsel,ukuran panjang 306 meter dan lebar 232 meter, luas 70092 meter kubik atau 7hektar sesuai Surat jual beli 15 April 2018 dinyatakan sah menurut hukum;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menanami kelapa sawit dan sahangtidak seijin dengan Penggugat pada angka 1 di atas adalah Perbuatan MelawanHukum;4.

Dengan penemuan bukti di atas saya nyatakan tidak mau menerima gugatan H.Syamsuddin dalam hal perdamaian yang ditawarkan dalam hal persoalansebidang tanah yang terletak di Gunung Ulin Desa Sangsang RT. 03;5.

, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru;Bahwa setahu Saksi Tergugat adalah warga Desa Sangsang;Bahwa setahu Saksi yang menguasai tanah sengketa adalah Penggugat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sangsang bin Jahiyan) dengan Pemohon II (Yoyoh binti Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 0784/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sangsang bin Jahiyan, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.Tanjung Mesjid, Desa/Kel.Bojong, Kec.Tenjo,Kab.Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Sangsang BinJahiyan) dan pemohon II (Yoyoh Binti Mokhtar) yang dilangsungkanpada hari Senin, 30 Januari 1993 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sangsang bin Jahiyan(Pemohon 1!) dan Yoyoh binti Mukhtar (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sangsang bin Jahiyan(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sangsang binJahiyan) dengan Pemohon Il (Yoyoh binti Mukhtar) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;4.

1. Menyatakan Terdakwa KANI ALIAS SANGSANG BIN SYAHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, memiliki sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KANI ALIAS SANGSANG BIN SYAHRANI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Kani Alias Sangsang Bin Syahrani

SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa pada sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) bulan yang lalu mendengarinformasi dari para asisten bahwa dikebun sering kehilangan buah kelapasawitkemudian pada hari Minggu tanggal O7 Maret 2021 sekitar jam08.30 WITA, sdr.

SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi mengenalinya dengan Terdakwa Muhammad KamarudinAlias Amai Bin Muhammad Arsad (Alm) dan terdakwa RIPAL CAHYADIBin APRAN karena dia pernah bekerja di SMGE sebagai pemanen buahkelapa sawit; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitar jam 08.00WITA, Ketika berada di Desa Geronggang di telpon oleh sdr.

SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa ketika melaksanakan tugas piket di pos induk diberitahu olehsdr.

SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa barang yang dicuri bersama sama terdakwa II. RIPAL CAHYADIBin APRAN yang kami curi adalah buah kelapa sawit di lahan PT. SKIP;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa caranya saksi bersama Terdakwa Ripal Cahyadi dan Sdr.

SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa barang yang saya dicuri bersama sama Terdakwa MUHAMMAD KAMARUDDIN Alias AMAI Bin MUHAMMAD ARSAD (Alm)yang kami curi adalah buah kelapa sawit di lanan PT. SKIP; Bahwa caranya Terdakwa Muhammad Kamarudin bersama Terdakwa IIdan Sdr.

Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab.Kotabaru ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwasendiri, dan terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN ;Bahwa yang terdakwa curi dari areal gudang magazen PT. THIESSlll tersebut adalah 46 (empat puluh enam) derigen solar ;Bahwa pada awalnya terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin AlmASPAN menghubungi terdakwa untuk melakukan pencurian solar diareal gudang magazen Ill PT. THIESS di Ds. Sangsang Rt.08/02,Kec. Kelumpang Tengah, Kab.

Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab.Kotabaru ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwasendiri dan terdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN ;Bahwa yang terdakwa curi dari areal gudang magazen PT. THIESSIll tersebut adalah 46 (empat puluh enam) derigen solar ;Bahwa pada awalnya terdakwa menghubungi saksi terdakwaSYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN dan mengajak untukmelakukan pencurian solar di areal gudang magazen III PT. THIESSdi Ds. Sangsang Rt.08/02, Kec.

Sangsang Rt.08/02, Kec.Kelumpang Tengah, Kab. Kotabaru, telah terjadi pencurian BBMjenis Solar milik PT.

Sangsang Rt.08/02, Kec.

Sangsang Rt.08/02, Kec. KelumpangTengah, Kab. Kotabaru, Terdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNI BinTAIRAN dan terdakwa II BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN telahmengambil BBM Jenis Solar milik PT.

Akta kelahiran anak Pertama Pemohon terbit, dengan Nomor :6302LT270420110013 tanggal 27042011 terdapat kekeliruansebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada tempat lahiranak Pemohon dimana tertulis SANGSANG yang seharusnyatertulis KOTABARUb. Akta kelahiran anak Kedua Pemohon terbit, dengan nomor 6302LT260420110041 tanggal 26042011 terdapat kekeliruansebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada tempat lahiranak pemohon dimana tertulis TEBING TINGGI yang seharusnyatertulis KOTABARU.3.

MUHAMMAD SHOFIYAN, anak pertama berjeniskelamin lakilaki yang lahir di SangSang ;b. DWI, anak kedua berjenis kelamin perempuan, yanglahir di Tebing Tinggi atau Dugan (Durian Gantang),yang termasuk Kecamatan Kelumpang Tengah ;c. IMAH, anak keempat berjenis kelamin perempuan,lahir di Tebing Tinggi atau Dugan (Durian Gantang),yang termasuk Kecamatan Kelumpang Tengah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis kesalahanmenyangkut dari akta kelahiran anakanak pemohontersebut ;2.

MUHAMMAD SHOFIYAN, anak pertamaberjeniskelamin lakilaki yang lahir di SangSang ;b. DWI, anak kedua berjenis kelamin perempuan, yanglahir di Tebing Tinggi atau Dugan (Durian Gantanq),yang termasuk Kecamatan Kelumpang Tengah ;c.

AHMAD SHOFIYAN, anak pertama berjenis kelamin lakilaki yanglahir di SangSang, pada tanggal 20 November 1991, sebagaimanapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6302LT270420110013,tertanggal 27 April 2011 ;2.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk ~ sebagian ;e Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 6302LT270420110013, tertanggal 27 April 2011, atas namaAHMAD SHOFIYAN, tempat kelahiran adalah Desa SangSang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru ; e Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6302LT260420110041, tertanggal 26 April 2011, tempat10kelahiran adalah Desa Tebing Tinggi, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru ;. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aliah binti Sangsang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andi bin Edi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aliahbin Sangsang untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAndi bin Edi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 22 Hal.

Penetapan No.2256/Pat.P/2020/PA.Srgterkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anak Para Pemohondan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa tanggal pernikahan sudah ditentukan dalam waktu dekat ini;Bahwa, untuk permohonan tersebut, telah hadir calon mempelaiperempuan (Aliah bin Sangsang) dan atas pertanyaan Majelis memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai pria telah lama kenalkami saling mencintai satu sama lain, dan telah berhubungan

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aliah bin Sangsang sebagai anakkandung Para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 31 Oktober 2011, bermeteraicukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi kode P.5;. Fotokopi ljazah Tanda Kelulusan Sekolah Menengah Pertama atas namaAliah bin Sangsang bertanggal 29 Mei 2019, bermeterai cukup dan telahHal. 7 dari 22 Hal.

Penetapan No.2256/Padt.P/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa alat bukti P.4 dan P.9 berupa Surat KeteranganNikah dan Buku Kutipan Akta Nikah yang memberi bukti bahwa paraPemohon adalah suami isteri serta telah dikaruniai anak antara lain bernamaAliah bin Sangsang yang pada saat permohonan ini diajukan masih berusia 18tahun 1 bulan, dan bukti P.9 merupakan kutipan akta nikah atas nama orangtua calon suami anak Para Pemohon yang memberi bukti bahwa Andi denganSuati adalah suami adalah suami isteri yang sah

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAliah binti Sangsang untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHal. 20 dari 22 Hal. Penetapan No.2256/Padt.P/2020/PA.SrgAndi bin Edi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamarayanKabupaten Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Drs.

PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan SangSang, RT.001, RW. 001, DesaSangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 30 tahun,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan SangSang, RT.001,RW.001, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru;3. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXxxX, lakilaki yang lahir pada tanggal 02 Maret 2011 di Kotabaru.4.

Xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT. 01, RW. 01, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru.

Telah memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah tiri dari Penggugat, saksi menikah dengan ibu kandungPenggugat sekitar 8 (delapan) bulan yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan SangSang, RT.001, RW.001,Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru;Put.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan SangSang, RT.001, RW.001,Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya harmonis, namun sejak bulan September2016 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat

Nunci / Pa Ala
Turut Tergugat:
1.PT.Jasa Bara Anugrah (PT.JBA)
2.PT.Arutmin Indonesia
3.Kepala Desa Sangsang

KEPALA DESA SANGSANG beralamat di Desa Sangsang RT/RW 002/002,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Ill;Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca surat gugatan dan semua Surat dalam berkas perkara ini;Telanh mendengar proses jawab menjawab di antara para pihak berperkara;Telah meneliti alat bukti surat dan mendengar keterangan saksi yang diajukanoleh Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat di Persidangan;TENTANG DUDUK

Bahwa; Masran/ Pak Leha, alm. memiliki sebidang tanah yang terletak di GunungUlin RT. 03 di Desa Sangsang, Kecamatan Kelumpang Tengah Tanjung Batu,Kabupaten Kotabaru, seluas 40.000 m?

Gumrie yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangsang,Kacamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru pada tanggal 15 maret1984;Hal 3 dari 58 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ktb.2.

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dengan Nomor: 140/951/Kd.SS/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangsang membenarkan adanyapermasalahan kwitansi kosong tersebut, dimana Tergugat (H. Nunci/ Pa Ala)meminta tanda tangan Penggugat IV (Aspiani). Maka pada tanggal 07 november2019 dengan disaksikan beberapa orang pada saat itu telah di sepakati dandinyatakan kwitansi tersebut tidak berlaku, dicabut dan/ atau dibatalkan olehKepala Desa Sangsang (M. Kusyairi S.Ag./ Turut Tergugat Ill).

Tanda Penduduk atas nama MaulanaNIK:6302090106640003;Hal 28 dari 58 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ktb.P9 Fotocopy Surat Summari Pembayaran Santunan Tanah dan Tanaman padaArea Tambang Pit Sangsang Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang Tengah;P10.1 Fotocopy Kwitansi Tanda Penerimaan Uang Pembayaran PengembalianUang Harga Tanah tanggal 15 Juni 2020 yang ditandatangani oleh H.Syamsuddin;P10.2 Fotocopy Berita Acara Pengembalian Uang tanggal 15 Juni 2020;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P4.1

mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I Encep Suhendar Bin Alm Sangsang dan terdakwa II Muhamad Mukhtar als Otoy Bin Alm Mastar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap pra Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
1.ENCEP SUHENDAR Bin Alm SANGSANG
2.MUHAMAD MUKHTAR Als OTOY Bin Alm MASTAR

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Encep Suhendar Bin Alm Sangsang ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 22November 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5Januari 20194.

tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2748/Pid.B/2018/PN Tng tanggal 21Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ENCEP SUHENDAR Bin SANGSANG

Unsur "setiap orang :Bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" menurut ketentuanperundangundangan adalah orang atau badan hukum yang dalam hal iniadalah Terdakwa ENCEP SUHENDAR Bin SANGSANG dan Terdakwa IlMUHAMMAD MUKHTAR Bin MASTAR dengan segala identitasnya sesuaidalam Surat para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya,mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa dengan demikian unsur "setiap orang telah terpenuhi, makaunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalamperkara

membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkanpermohonan Para Terdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara,maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2748/Pid.B/2018/PN TngMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 juncto Pasal 64 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. mengadili Menyatakan Terdakwa Encep Suhendar Bin Alm Sangsang

BCA) cabang kota Gorontalo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompok ahiwaris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah, meliputi ayah,anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek, ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek, sedangkan hubungan kelompok perkawinanterdiri dari istri atau Suami.Menimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut di muka,maka Para Pemohon termasuk dari kelompok ahli waris hubungan perkawinandan hubungan darah dari Almarhum Sangsang

bin Atmopawiro;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya ParaPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Sangsang binAtmopawiro, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorangHal. 8 dari 10 Hal.

Dipersalahkan karena memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi ParaPemohon, ternyata Para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yangdisebut pada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karenaberdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum Sangsang bin Atmopawiro meninggal dunia karena sakit yang diderita

almarhum;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Sangsang bin Atmopawiro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan Para Pemohon untuk ditetapbkan sebagai ahli warisdari Almarhum Sangsang bin Atmopawiro dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan

Menetapkan ahli waris Almarhum Sangsang bin Atmopawiro adalah sebagaiberikut : 2.1 Ngatomi alias Ngatemi binti Tomblok (ister! Almarhum) 2.2 Sunaryo bin Sang sang (anak lakilaki Almarhum); 2.3 Nurvita binti Sang sang (anak perempuan Almarhum);Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.227/Padt.P/2021/PA.Lbt3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roi bin Sangsang) dengan Pemohon II (Jarti binti Jarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1924/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Roi bin Sangsang, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roi bin Sangsang)dengan Pemohon II (Jarti binti Jarmin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 01 Juli 1996;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604260107720006 atas namaRoi bin Sangsang sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14Februari 2018 dan Fotokopi Kartu.

Leah RT.020 RW.003 Desa PagintunganKecamatan Jawilan Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRoi bin Sangsang dan Pemohon II bernama Jarti binti Jarmin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roi bin Sangsang) denganPemohon II (Jarti binti Jarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

ArutminSenakin Divisi 3 Desa Sangsang Kecamatankelumpang Tengah Kabupaten Kotabarudengan mengendarai sepeda motor merkHonda Blaze warna kuning hitam Nomor PolisiDA 2773 ZF langsung ~ dilakukanpenghadangan jalan dan terdakwa langsungdiamankan. Bahwa kemudian petugasKepolisian melakukan pemeriksaan seluruhbadan terdakwa dan juga sepeda motor yangdikendarai terdakwa namun tidak menemukanNarkotika jenis sabusabu sebagai barangbukti.

JAPRAK Bin ASMALI ;Bahwa penyalahgunaan sabu sabu tersebut yaitu kepemilikansabu sabu oleh terdakwa tanpa ijin yang sah ;Bahwa saksi adalah anggota Anggota Polri Polsek KelumpangTengah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksiyang bernama Agus Suyanto ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut yaitu pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 20.00 Wita di Jalan PT.Arutmin Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang' TengahKabupaten Kotabaru ;Bahwa

JAPRAK Bin ASMALI ;e Bahwa penyalahgunaan sabu sabu tersebut yaitu kepemilikansabu sabu oleh terdakwa tanpa ijin yang sah ;e Bahwa saksi adalah anggota Anggota Polri Polsek KelumpangTengah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksiyang bernama alex ;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut yaitu pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 20.00 Wita di Jalan PT.Arutmin Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang' TengahKabupaten Kotabaru ;14Bahwa

Arutmin Divisi 3 Desa Sangsang Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru ;Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut 2 (dua) orangpolisi yang bernam Sdr. Alex Kiriwenno dan Sdr.

Mustaqim Bin Sangsang triyanto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;

;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah DinasPuskesmas Pembantu di Jalan Kelapa Sawit, RT.001, RW.001, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru.; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.;Hal. 5 dari 21 Put.

;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah DinasPuskesmas Pembantu di Jalan Kelapa Sawit, RT.001, RW.001, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.

;Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Dinas PuskesmasPembantu di Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabatu.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.

.; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon karena beda tempat tugas sebagai PNS, yaitu Pemohon bertugasdi Desa SangSang sedangkan Termohon bertugas di Desa Gronggang.

;Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Dinas PuskesmasPembantu di Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru.; 2222222 none nnn nn nnn nnn nn neeBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.

Bahwa terdakwa tidak ada pekerjaan sambilan;e Bahwa cara memperolehnya, Budi memesan kepada terdakwa semua mata uang denganmemberi kepada terdakwa uang Rp.5.000.000, terus terdakwa pesankan ke SANGSANGkemudian ditambah lagi Rp.900.000. sedangkan Rp.100.000, untuk bensin, jadi semuanya16Rp.6.000.000,,kemudian uang sejumlah Rp.5.900.000, tersebut terdakwa berikan kepadaSang Sang untuk membeli uang kuno;Bahwa dari uang Rp.5.900.000, terdakwa tidak dapat bagian;Bahwa yang diserahkan terdakwa kepada SANGSANG

itu baru uang muka;Bahwa SANGSANG sendiri belum memberi harga menunggu pembeli;Bahwa terdakwa dengan SANGSANG sudah kenal lama dalam hubungan jual beli uangkuno benggolan;Bahwa kalau ada yang pesan uang kertas kuno dicarikan;Bahwa SangSang punya kios di Bogor. jual uanguang kuno;Bahwa sampai sekarang kios masih ada;Bahwa waktu SangSang memberikan uang kepada terdakwa dengan membawa lampu ultrapiolet;Bahwa waktu terdakwa pesan kepada SANGSANG membawa lampu ultra piolet dan setelahsalah satu dicek

lampunya nyala;Bahwa terdakwa setelah menerima uang dari SANGSANG terus terdakwa serahkankepada Budi;Bahwa Budi tidak melakukan pengecekan;Bahwa terdakwa serahkan kepada Budi (satu) ikat isi 93 (sembilan puluh tiga) lembar, 1(satu) isi 86 (delapan puluh enam) lembar, 2 (dua) lembar dan 4 (empat) lembar dolar;Bahwa uang dolar Amerika yang nilainya 100 dolar ada 3 (tiga) yang (satu) dari JAJANGdan yang 2 (dua) dari SANGSANG;Bahwa yang asli asalnya dari JAJANG untuk contoh kepada Budi;Bahwa terdakwa

pesannya ke SANGSANG karena yang datang dulu SANGSANG;Bahwa SANGSANG pernah memberitau kalau 5 (lima) lembar uang Brazil itu palsu;Bahwa kalau mata uang yang lain terdakwa tidak tau;Bahwa Budi juga sudah terdakwa beritau kalau uang tersebut adalah palsu;Bahwa Budi bilang akan dibawa dan dicoba dulu;17Bahwa Budi menjanjikan akan memberi imbalan kalau sudah dibeli Pak Kasno;Bahwa waktu terdakwa menyerahkan uang dolar Amerika kepada Budi, Budi tau kalau uangtersebut adalah uang emisi baru;Bahwa pada

;Bahwa yang asli asalnya dari JAJANG untuk contoh kepada Budi dan telah diberikan kepadaKasno untuk ditukar di Money Changer;Bahwa SANGSANG pernah memberitau kalau dari barangbarang bukti tersebut 5 (lima)lembar uang Brazil itu palsu;Bahwa kalau mata uang yang lain terdakwa tidak tau;Bahwa Budi juga sudah terdakwa beritau kalau uang tersebut adalah palsu;Bahwa Budi bilang akan dibawa dan dicoba dulu;Bahwa Budi menjanjikan akan memberi imbalan kepada terdakwa kalau sudah dibeli olehKasno di Kediri

Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab. Kotabaru,selanjutnya Terdakwa RUSLI Als UNCIT Bin Alm ALIP yang padasaat itu giliran jaga malam di areal gudang penyimpanan bahanpeledak PT. THIESS magazen IIl memberitahukan kepada Sdr.BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN (terdakwa dalampenuntutan terpisah) bahwa tangki solar sudah diisi,selanjutnya Sdr.

Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab. Kotabaru atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, mereka yang sengajamemberi kesempatan, sarana, atau keterangan = untukmelakukan kejahatan, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum.

Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab.Kotabaru ;12e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi sendiri,dan Sdr. BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN ;Bahwa yang saksi curi dari areal gudang magazen PT. THIESS IIItersebut adalah 46 (empat puluh enam) derigen solar ;Bahwa pada awalnya Sdr. BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPANmenghubungi saksi untuk melakukan pencurian solar di arealgudang magazen Ill PT. THIESS di Ds. Sangsang Rt.08/02, Kec.Kelumpang Tengah, Kab.

Sangsang Rt.08/02, Kec. KelumpangTengah, Kab. Kotabaru, Sdr. SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRANdan Sdr. BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN telah mengambil BBMJenis Solar milik PT.