Ditemukan 356 data
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Tasirin bin Daryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lelatusari binti Sante'i) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang ;
4.
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.SYARBINI, SH.
Terdakwa:
FIKRI HAIKAL Alias HAIKAL Bin MUALLIM SABILA
36 — 21
Luwu Utara;we ccccecceceeececauececueececeeeeeaueeeeseeceseueeteaueessuaeesseeeesauseeeseeeesneees Bahwa saksi kenaldengan Terdakwa melalui facebook dimana pada saat itu Terdakwamengaku sebagai Anggota Polri yang bertigas di Polsek Wara PolresPalopo sehingga saksi mau berkenalan dengan Terdakwa dan saling tukarnomor telepon;Sante saris essere oe ete eaten eaten aT ates MICE aU MN ATM SRR Ha Nar a Bahwa Awalnyaketika pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira jam 20.00 witasaksi ditelepon oleh
warna merah yang bertuliskan TURN BACK CRIMEdibagian depan dan bertuliskan POLIS pada bagian belakangdanHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN MsbTerdakwa memperkenalkan dirinya seorang Polisi yang bertugas di PolsekWara Kota Palopo. tidak lama saksi dengan Terdakwa bercerita cerita laluTerdakwa ingin pulang sekira jam 14.30 wita Terdakwa hendak meminjammobil saksi namun saksi tidak mau karena pada saat itu saksi merasabaru saling kenal dan akhirnya Terdakwa pulang melalui angkutan umum;Sante
perbuatan yang menunjukkan sikapseolaholah sebagai pemilik dari Suatu benda;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan melawan hak ialahsuatu perbuatan yang seharusnya tidak boleh dilakukan dimana ia tidakmempunyai kewenangan untuk itu;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa sewaktu mengambil 1 (Satu) unitmobil merk Honda Brio warna merah milik saksi ASKIN BURHASIM, S.Keb AliasNINI tersebut dilakukan dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak,Majelis Hakim akan mempertimbangkanya sebagai berikut :Sante
11 — 7
Materai :Rp6.000.Jumlah Rp. 396.000, ( tiga ratus Sembilan puluh enam riburupiah );Untuk sa indy Sante bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN A ay BALIKPAPANYY CDrs.H. Mukhlis, S.H) F>oO?=PENG4,
30 — 3
BUDI SANTe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi Saudara Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Usman Abidin (Suami Pemohon) dandikaruniai dua orang anak yang bernama Aisa Amelia Titania yangberumur 15 tahun dan Kenzao Otta Nacha Abidin yang berumur 7tahun;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2006 karenaSakit ;e Bahwa Pemohon meninggalkan tanah warisan di Kelurahan BanyudonoKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik tanah warisan tersebut terdapatpemegang
59 — 30
Cempaka No. 66 Pekanbaru K SANTe Temulawak Cream Mal Ktk 34aysia2. Montalin PJ. Bks 34AirMancur3. Susu Kuda Liar Asli Bks 140Bima4. New Tanduk usa = Bks 225. BiEm Amrat Bks 336 Wang Tong Pegal Linu Her Ktk/ 2bali bks ktkndo +8bksLe Sliming Ktk 28. Lasmi Her Ktk 6balindoo. Ginseng Kianpil Pil Ktk 510. Africa Black Ant Ktk 311. Fatloss Ktk 1NO NAMA OBAT PA KE JMLApotik Cempaka JI. Cempaka No. 66 Pekanbaru BRI MAK SAN1. Methorexate pterin Ktk 22. Gynae coside Ktk 183. Obat lepas Kemasan Bks 1504.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIJ je = sects stars sect Sates Somme SetmS Sante SeIkS & Sete S Sees Sets Ses Sees BePutusanNo.332/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 12 dari 8 halaman4. Memerintahkead yi i tea hi . Sampang untuk PegawaiPencatat : kediamanPenggugagl Jy 2 al A i ba engatat Nikahdi tempda Pin oT a , ie eat li angsungkanuntuk ! untuk1tu; eh@7 a445.
10 — 1
Halaman 9 dari 15 halaman pertengkaran Holeh Penggugattidak harusditolak; 4Menimb terbuktinyapenyebab p&tegykatan g Pareeth kth tele Halil dalilPenggugat ia Sante a tersebutdi muka;Menimbang trasat* i fieFsebut telahditemukan sebagaiberikut : i ie F bahwa Penggugat suami isteri yangmenikah secaraMOUO gs sere cress w oes s ose are ais aes sees sees ems Sees Seetanggal 27 Februari bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup' rukunsebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak dalam
18 — 10
talak satu.maka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Penggugat ( Vide : pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;S SeSnIe ROSEIE SEHEIE WOREIE EESENE = GREGIE esse Sante
23 — 11
Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Sudirman bin Sante
25 — 2
PENETAPANNomor 580/Pdt.P/2019/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SITI NGAISAH binti SOPINGI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Usaha Toko, tempat kediaman di DusunKebonan RT.14 RW. 05 Desa Selok AwarAwar KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan
11 — 8
Sante) dengan Pemohon II (Yanti binti Manra) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1992, di Lingkungan Romangloe, Kelurahan Tolo Utara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon
52 — 3
.$ 6 SN 1 #,#S Sy SEITSTYS *,S 5 SESS" (S"H# *Sante F M $)$ *I*,So !"#ST )L I" ,S" +3*S@G ?@= +8752 !5 ;, $" $%!J 1 S" &. ; S$.," 7210+! )S S S B, S+$St! $)*S S$" St, ,* SHS 8 3 "ES ! F,H5IS "S"#O'S.7S &!. )S I"S ! #,#8 6 $) .$oleole+$) 3% S"#S"0Q1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIJ je = sects stars sect Sates Somme SetmS Sante SeIkS & Sete S Sees Sets Ses Sees Be4.
42 — 18
yang di hadapi olehKlIQNNY 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nen nn nn ne nce neneMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmembaca dengan seksama memori banding dari Pembanding/Penggugat,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa alasanala Cs.dikemukakan dalam memori banding tersebut hanyalah Apengtlangantentang halhal yang telah dipertimbangkan dengan t benar olehmajelis Hakim Tingkat Pertama oleh karena i ori banding dariPembanding/ Penggugat patutlah dikesampin ad =caS Sante
18 — 7
Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaTergugat telah dijatuhi hukuman sejak tanggall 4 juni 2014 oleh PengadilanNegeri Tanjung Selor selama 8 (delapan) tahun dan pidana dendaRp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa (Tergugat), maka diganti dengan pidanaselama 4 (empat) bulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi bernama Abdul Halim bin Sante
1.A. MALIK AHMAD
2.ATIKA
Tergugat:
1.SULAIMAN
2.SRI ENDANG
108 — 43
Rahim> Selatan : Jalan Raya Lintas SumbawaDompu;> Timur : tanah AbdillahBahwa pada awalnya tanah tersebut adalah milik Saksi Masriselanjutnya diberikan kepada Masonna dan oleh Masonna diberikankepada Penggugat ; Bahwa Tergugat lahir dan besar di Dusun Lara namun setelahmenikah tinggal bersama dengan istrinya Tergugat II di Dusun Sante; Bahwa Tergugat ingin mengajukan diri sebagai Kepala Dusun Laranamun oleh karena tidak memiliki rumah maupun tanah, makaTergugat meminjam tanah objek sengketa kepada
Rahim> Selatan : Jalan Raya Lintas SumbawaDompu;> Timur : tanah AbdillahBahwa Penggugat memiliki tanah keseluruhan dengan luas sekitar 90(Sembilan puluh) are tidak mencapai 1 (satu) Ha;Bahwa pada awalnya tanah tersebut adalah milik Saksi selanjutnyadigunakan oleh Masonna selama 2 (dua) tahun sebelum akhirnyadiberikan kepada Penggugat pada tahun 1984;Bahwa Tergugat lahir dan besar di Dusun Lara namun setelahmenikah tinggal bersama dengan istrinya Tergugat II di Dusun Sante;Bahwa sekitar 7 (tujuh)
Rahim> Selatan : Jalan Raya Lintas SumbawaDompu;> Timur : tanah Abdillah Bahwa Tergugat lahir dan besar di Dusun Lara; Bahwa setelah menikah Tergugat tinggal bersama dengan istrinyaTergugat II di Dusun Sante; Bahwa beberapa tahun lalu Tergugat ingin mengajukan diri sebagaiKepala Dusun Lara namun oleh karena tidak memiliki rumah maupuntanah, maka Tergugat meminjam tanah objek sengketa kepadaPenggugat ; Bahwa saat meminjam tanah tersebut Tergugat membangun rumahtanah sementara;Bahwa setelah membangun
7 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah ( brokenPutusan Nomor: 2823/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 7 dari 10 halamanmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon ( Nuzus ) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari 1tahun 6 bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:Sule Sante
9 — 1
Halaman 8 dari 14 halaman pertengkaran Holeh Penggugattidak harusditolak; 4Menimb terbuktinyapenyebab p&tegykatan g Pareeth kth tele Halil dalilPenggugat ia Sante a tersebutdi muka;Menimbang trasat* i fieFsebut telahditemukan sebagaiberikut : = i foe F bahwa Penggugat suami isteri yangmenikah secara tanggal 16 Juni 2008 bahwa Penggugat dan Tergugat' tidak pernah hidup' rukunsebagai layaknya suami istri; bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandi dalam rumah tangga sejak Juni 2008 yang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISAK MEHO
77 — 30
Kemudian sekitar pukul18.00 wit anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Jayapura yaitu saksi FARIZHADI BAADILA dan saksi YOHANES JEKSON WAISIMON masuk kedalam rumahyang dicurigaitersebut dan mendapatkanterdakwa ISAK MEHO sedang berada didalamnya kemudian terdakwa ISAK MEHO di amankan dan anggota Opsnal SatResnarkoba Polres Jayapura melakukan pemeriksaan di dalam rumah kostersebut dan menemukan 1 (Satu) buah tas ransel merk Sante rwarna hitam yangdi dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic bening ukuran
39 — 14
Keameon ddan 1b hal, Rubia Mirco UPR A Ty ; 7 2, Bembevan be aul souk Ponggugel dengan Teegugel yong bemennbegeuia Pangqugat Rereatacae peeatan enema, sunaiDNRpinta ages Viskim terpendiapat iain, mehon poiucan vary seaaadliy:Meninbang, Halwa pate hall pereidangan yemig tite) dtetephun,Penqaugal haste sante a! pesidadgun, oudn ietap!