Ketikaterdakwa sedang membawa pergi (satu) buah hand phone merk nokia type106 warna hitam dan uang sebesar Rp 100.000, (saratus ribu rupiah) daritempat tersebut menuju kearah Musholla Pasar Indralaya perbuatan terdakwaitu diketahui oleh saksi ASMARA Binti ASPARUDIN sambil berteriak mintatolong kepada warga yang berada di sekitar tempat tersebut sehingga terdakwaberhasil ditangkap dan diamankan oleh warga serta petugas Polsek Indralayayang sedang berada ditempat tersebut.

Ketika terdakwa sedang membawa pergi (satu) buah hand phone merk nokia type 106 warna hitam dan uang sebesar Rp100.000, (saratus ribu rupiah) tersebut perbuatan terdakwa itu diketahui olehsaksi ASMARA Binti ASPARUDIN lalu saksi ASMARA Binti ASPARUDINberteriak minta tolong kepada warga yang berada di sekitar tempat tersebutsedengan berkata Maling sehingga warga yang berada disekitar tempattersebut mengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa (satu) buah hand

phone merk nokia type106 warna hitam yang terlepas dari tangan / penguasaa terdakwa ketikaterdakwa melarikan diri dan uang sebesar Rp 100.000, (saratus ribu rupiah)dari tangan terdakwa.

Ketika terdakwa sedang membawa pergi (satu) buahhand phone merk nokia type 106 warna hitam dan uang sebesar Rp 100.000,(saratus ribu rupiah) tersebut perbuatan terdakwa itu diketahui oleh saksiASMARA Binti ASPARUDIN lalu saksi ASMARA Binti ASPARUDINberteriak minta tolong kepada warga yang berada di sekitar tempat tersebutsedengan berkata Maling sehingga warga yang berada disekitar tempattersebut mengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah hand

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1434Hijriyah oleh kami H. ACHMAD NABBANIT, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD.ROUF, M.H. dan Drs.

kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa sebanyak 150(seratus lima puluh) tandan; Bahwa, pada saat pencurian tersebut terjadi saksi sedang berada dirumah; Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit tersebut, namun menurut keterangan Terdakwa buahkelapa sawit tersebut diambil dengan menggunakan kampak; Bahwa, saat ditangkap Terdakwa sedang memasukkan buah kelapa sawityang telah dipanen kedalam goni plastik dan dibawah pohon kelapa sawitdi Blok III ditemukan 150 (saratus

tersebut terjadi saksi sedang patroli di arealperkebunan yang akan dipanen saat itu; Bahwa, Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramenggunakan kampak yang sudah dipersiapkan kemudian Terdakwamelangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan karung goni dandiletakkan disalah satu tempat yang berada di puritan areal kebun; Bahwa, saat ditangkap Terdakwa sedang memasukkan buah kelapa sawityang telah dipanen kedalam goni plastik dan dibawah pohon kelapa sawitdi Blok III ditemukan 150 (saratus

tersebut terjadi saksi sedang patroli di arealperkebunan yang akan dipanen saat itu;Bahwa, Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramenggunakan kampak yang sudah dipersiapkan kemudian Terdakwamelangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan karung goni dandiletakkan disalah satu tempat yang berada di puritan areal kebun;Bahwa, saat ditangkap Terdakwa sedang memasukkan buah kelapa sawityang telah dipanen kedalam goni plastik dan dibawah pohon kelapa sawitdi Blok III ditemukan 150 (saratus

sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Suzuki Spin dan membawa 1 (satu) buahkampak kemudian memarkirkan sepeda motor lalu masuk keareal kebunkelapa sawit milik saksi Heri Purnama selanjutnya Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit dengan menggunakan kampak lalu dikumpulkankedalam karung goni plastik;Bahwa, saat ditangkap Terdakwa sedang memasukkan buah kelapa sawityang telah dipanen kedalam goni plastik dan dibawah pohon kelapa sawitdi Blok III ditemukan 150 (saratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1433Hijriyah oleh kami Drs.H.MASYHUDI HS.S.H.M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ANWAR,S.H. dan Drs.ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1433Hijriyah oleh kami Drs. SUDONO, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. SANTOSO, M.H.dan H. ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Menetapkan ganti kerugian kepada pemohon dalam bentuk uang sebesar Rp125.373.000,00 (saratus dua puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah). Menghukum para termohon keberatan untuk melaksanakan pemberian ganti kerugian kepada pemohon keberatan sesuai dengan besarnya ganti kerugian yang ditetapkan yaitu sebesar Rp125.373.000,00 (saratus dua puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

2020 sekitar pukul 09.00 wita di Jalan Merak belakang Pasar SegiriSamarinda yang dikenal dengan Loket Penjualan Sabu dan Terdakwa sudah10 (Sepuluh) kali membeli narkotika jenis sabu di tempat tersebut.Bahwa Terdakwa mulai menjual/ mengedarkan narkotika jenis sabu sejakbulan September 2019 dan keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalampenjualan 1 (satu) Gram sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Adapun kisaran harga jual narkotika jenis sabu Terdakwa jual dengan hargasebesar Rp. 150.000, (Saratus

Adapun kisaranharga jual narkotika jenis sabu Terdakwa jual dengan harga sebesar Rp. 150.000,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Smr(saratus lima puluh ribu) hingga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi (TO).Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Terdakwa tidak bisamenunjukan ijin membawa narkotika dari pihak yang berwenang.Bahwa benar terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara

Adapun kisaranharga jual narkotika jenis sabu Terdakwa jual dengan harga sebesar Rp. 150.000,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Smr(saratus lima puluh ribu) hingga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah). Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi (TO). Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Terdakwa tidak bisamenunjukan ijin membawa narkotika dari pihak yang berwenang.

Adapun uang hasil penjualan tersebut telah habis digunakan Terdakwauntuk keperluan pribadi;Bahwa benar Terdakwa mulai menjual/ mengedarkan narkotika jenis sabusejak bulan September 2019 dan keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalampenjualan 1 (satu) Gram sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Adapun kisaran harga jual narkotika jenis sabu Terdakwa jual dengan hargasebesar Rp. 150.000, (Saratus lima puluh ribu) hingga sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan

. ---------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak 172 ( saratus tujuh puluh dua ) butir ;- 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak 32 ( tiga puluh dua ) butir ;- 14 ( empat belas ) plastik klip berisi obat jenis dextromethorhan warna kuning masing-masing plastik berisi @ 19 butir sehingga jumlah keseluruhan 266 ( dua ratus enam puluh enam, )

edar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No. 36 tahun2009 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidakakan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putihsebanyak 172 ( saratus

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak172 ( saratus tujuh puluh dua ) butir ; 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak32 ( tiga puluh dua ) butir ; 14 ( empat belas ) plastik klip berisi obat jenis dextromethorhan warna kuningmasingmasing plastik berisi @ 19 butir sehingga jumlah keseluruhan 266 ( duaratus enam puluh enam, ) butir ; 2 (dua) buah opplastik berisi obat jenis dextromethorhan

22 ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putihsebanyak 172 ( saratus

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi obat jenisTrihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak 172 ( saratus tujuh puluh dua ) butir ; 1 (satu) plastik klip berisi obat jenis Trihexyphenidyl ( Trex) warna putih sebanyak32 ( tiga puluh dua ) butir ; 14 ( empat belas ) plastik klip berisi obat jenis dextromethorhan warna kuningmasingmasing plastik berisi @ 19 butir sehingga jumlah keseluruhan 266 ( duaratus enam puluh enam, ) butir ; 2 (dua) buah oplastik berisi obat jenis dextromethorhan

tokosesuai dengan bonbon pembelian barang barang yang pernah diberikanTerdakwa kepada saksi Feriyal dan saksi Feriyal menemukan ada sebelasnota pembelian dari toko Gian Computer barang yang diberikan Terdakwakepada saksi Feriyal ternyata tidak benar;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Feriyal mengalamikerugian sekitar Rp. 283.297.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta duaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) terhada saksi Wijiningsin mengalamikerugian sekitar Rp. 134.041.930, (saratus

Wijiningsin dan saksi Widyaningsih tetapiuang modal yang diberikan para saksi tersebut sebagian sudah Terdakwapergunakan untuk kepentingan Terdakwa sehari hari ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Ida Nuri Rohma dibawa ke Polres MetroJakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Feriyal mengalami kerugian sekitarRp. 283.297.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta dua ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) terhadap saksi Wijiningsih mengalami kerugiansekitar Rp. 134.041.930, (saratus

sesuai denganbon bon pembelian barang barang yang pernah diberikan Terdakwakepada saksi Feriyal dan saksi Feriyal menemukan ada sebelas notapembelian dari toko Gian Computer barang yang diberikan Terdakwa kepadasaksi Feriyal ternyata tidak benar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Feriyal mengalamikerugian sekitar Rp. 283.297.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta duaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) terhadap saksi Wijiningsin mengalamikerugian sekitar Rp. 134.041.930, (saratus

dan saksi Widyaningsih tetapi uangmodal yang diberikan para saksi tersebut sebagian sudah Terdakwa pergunakan untuk kepentingan Terdakwa sehari hari ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Ida Nuri Rohma dibawa ke Polres MetroJakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Feriyal mengalami kerugian sekitarRp. 283.297.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta dua ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) terhadap saksi Wijiningsih mengalami kerugiansekitar Rp. 134.041.930, (saratus

tokosesuai dengan bon bon pembelian barang barang yang pernah diberikanTerdakwa kepada saksi Feriyal dan saksi Feriyal menemukan ada sebelasnota pembelian dari toko Gian Computer barang yang diberikan Terdakwakepada saksi Feriyal ternyata tidak benar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Feriyal mengalamikerugian sekitar Rp. 283.297.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta duaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) terhadap saksi Wijiningsih mengalamikerugian sekitar Rp. 134.041.930, (saratus

ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan saksi tidak pernah mendapatkan izin daripejabat yang berwenang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi rencananya apabilaTerdakwa telah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika sehargaRp.100.000,00 (saratus ribu rupiah) tersebut akan di konsumsi bersamadengan saksi ; Bahwa Terdakwa besama dengan saksi sudah 2 (dua) kalimembeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu

.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa yang menyuruh Terdakwa dan saksi UntungAdi Saputra Bin Dewi untuk membeli narkotika jenis shabu adalahsdr.Harman Maung (dpo) yang berada di Village XII Desa LaisKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Terdakwa dijanjikan oleh sdr.Herman Maung(dpo) apabila Terdakwa dan saksi Untung Adi Saputra Bin Dewi maumembelikan narkotika jenis shabu tersebut maka Terdakwa dan saksiUntung Adi Saputra Bin Dewi akan mendapatkan upah paketan shabuseharga Rp.100.000,00 (saratus

ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dan saksi Untung Adi Saputra BinDewi tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk membeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Untung AdiSaputra Bin Dewi rencananya apabila saksi telah mendapatkan 1 (satu)Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Skypaket narkotika seharga Rp.100.000,00 (saratus ribu rupiah) tersebutakan di konsumsi bersama dengan saksi Untung Adi Saputra Bin Dewi; Bahwa terdakwa besama dengan

ribu rupiah) dan Terdakwa dan saksi Untung Adi Putra BinDewi tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk membeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Untung Adi Putra BinDewi rencananya apabila Terdakwa telah mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika seharga Rp.100.000,00 (saratus ribu rupiah) tersebut akan dikonsumsi bersama dengan saksi Untung Adi Putra Bin Dewi; Bahwa Terdakwa besama dengan saksi Untung Adi Putra BinDewi sudah 2 (dua) kali membeli narkotika

membeli dengan harga sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan yang menyuruh Terdakwa dan saksiUntung Adi Putra Bin Dewi untuk membeli narkotika jenis shabu adalahsdr.Harman Maung (dpo) yang berada di Village XIl Desa Lais Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin dan Terdakwa dijanjikan oleh sdr.Herman Maung(dpo) apabila Terdakwa dan saksi Untung Adi Putra Bin Dewi mau membelikannarkotika jenis shabu tersebut maka Terdakwa dan sdr.Arafiq akanmendapatkan upah paketan shabu seharga Rp.100.000,00 (saratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgadah 1433Hijriyah oleh kami Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.ANWAR, S.H. dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgqadah 1433Hijriyah oleh kami H. ACHMAD NABBANT, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD.ROUF, M.H. dan Drs.

lebih lanjut ;Bahwa Pada Waktu Terdakwa ditangkap sedang sendirian di dalam KandangKambing;Bahwa Dari penangkapan tersebut berhasil disita, 1 (Satu) pocket plastik klipkecil berisi sabu berat kotor 0,18 gram, 1 (Satu) buah pipet kaca, yangdidalamnya terdapat sisa sabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuatdari botol bekas air mineral, 1 (Satu) buah sendoik sabu yang terbuat daripotongan sedotan plastik warna putih , 1 (Satu) buah korek api warna merahbening Uang tunai sejumlah RP. 100.000, (Saratus

Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Masalembu, gunaPenyidkan lebih lanjut ; Bahwa Dari penangkapan tersebut berhasil disita, 1 (Satu) pocket plastik klipkecil berisi sabu berat kotor 0,18 gram, 1 (satu) buah pipet kaca, yangdidalamnya terdapat sisa sabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuatdari botol bekas air mineral, 1 (Satu) buah sendoik sabu yang terbuat daripotongan sedotan plastik warna putih , 1 (Satu) buah korek api warna merahbening Uang tunai sejumlah RP. 100.000, (Saratus

Uang tunai sejumlah RP. 100.000, (Saratus ribu rupiah);Yang menjadi barang bukti dalam perkara in;!Bahwa Terdakwa mendapat Narkotika Jenis Sabu tersebut dari sdr.

sukri;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang barang berupa1 (Satu) pocket plastik klip kecil berisi Sabu berat kotor 0,18 gram, 1 (Satu) buahpipet kaca, yang didalamnya terdapat sisa sabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong)Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Smpyang terbuat dari botol bekas air mineral, 1 (Satu) buah sendoik sabu yangterbuat dari potongan sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah korek api warnamerah bening, dan Uang tunai sejumlah RP. 100.000, (Saratus

jenis sabu sabu, kemudian datang Anggota Polsek Masa Lembu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pocket plastik klipkecil berisi sabu berat kotor 0,18 gram, 1 (Satu) buah pipet kaca, yang didalamnyaterdapat sisa sabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas airmineral, 1 (Satu) buah sendoik sabu yang terbuat dari potongan sedotan plastikwarna putih, 1 (Satu) buah korek api warna merah bening, dan Uang tunai sejumlahRP. 100.000, (Saratus

Kemudian para Terdakwa besertadengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebihlanjut.Adapun cara permainan judi jenis KOA yang dilakukan oleh para Terdakwaadalah pertamatama para pemain duduk di bangku membentuk lingkaran,kemudian salah satu dari pemain mengocok kartu KOA yang ada di atasmeja, setelah itu para pemain mengambil kartu masingmasing 11 (Ssebelas)lembar, sedangkan sisa kartu sebanyak 136 (saratus tiga puluh enam)lembar disusun dan dibiarkan di tengah sebagai kartu cabutan

Kemudian para Terdakwa besertadengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebihlanjut.Adapun cara permainan judi jenis KOA yang dilakukan oleh para Terdakwaadalah pertamatama para pemain duduk di bangku membentuk lingkaran,kemudian salah satu dari pemain mengocok kartu KOA yang ada di atasmeja, setelah itu para pemain mengambil kartu masingmasing 11 (Sebelas)lembar, sedangkan sisa kartu sebanyak 136 (saratus tiga puluh enam)lembar disusun dan dibiarkan di tengah sebagai kartu cabutan

PrpSITUMORANG adalah pertamatama para pemain duduk di bangkumembentuk lingkaran, kKemudian salah satu dari pemain mengocok kartuKOA yang ada di atas meja, setelah itu para pemain mengambil kartumasingmasing 11 (sebelas) lembar, sedangkan sisa kartu sebanyak 136(saratus tiga puluh enam) lembar disusun dan dibiarkan di tengah sebagaikartu cabutan.

OKI dan Terdakwa NV TULUS ROTUASITUMORANG adalah pertamatama para pemain duduk di bangkumembentuk lingkaran, kemudian salah satu dari pemain mengocok kartuKOA yang ada di atas meja, setelah itu para pemain mengambil kartumasingmasing 11 (sebelas) lembar, sedangkan sisa kartu sebanyak 136(saratus tiga puluh enam) lembar disusun dan dibiarkan di tengah sebagaikartu cabutan.

Prpmembentuk lingkaran, kKemudian salah satu dari pemain mengocok kartuKOA yang ada di atas meja, setelah itu para pemain mengambil kartumasingmasing 11 (sebelas) lembar, sedangkan sisa kartu sebanyak 136(saratus tiga puluh enam) lembar disusun dan dibiarkan di tengah sebagaikartu cabutan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Senin tanggal 02 April 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433Hijriyah oleh kami Drs. SANTOSO, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh H. MOH. YASIN, S.H.dan H. ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhjjah 1433Hijriyah oleh kami Drs. ACHMAD SUYUTI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H.dan H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 27 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulgadah 1433Hijriyah oleh kami H. ACHMAD NABBANIT, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ACHMADSUYUTI dan Drs. ABD.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (Saratus empat puluh saturibu rupiah);;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 20 Maret 2012Ketua Majelis,Drs. SUDONO, M.H.PAGE 3Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.100.000, 3. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.MAHMUD,S.H.PAGE 3

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas sandang yang berisi 1 (satu) unit HP merk Samsung, 1 (satu) unit modem, 1 (satu) potong rok warna orange dan uang tunai sebesar Rp. 165.000,- (saratus enam puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Kristina Sely Br Barus;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 6392 CAN dalam keadaan hangus terbakar, dirampas untuk musnahkan;6.

dan diancam pidana dalamPasal 365 KUHPidana dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEREMIA GINTINGdan terdakwa BAB SANTOS SITEPU dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangisepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani, denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang yang berisi 1 (satu) unit HP merkSamsung, 1 (satu) unit modem, 1 (satu) potong rok warnaorange dan uang tunai sebesar Rp. 165.000, (saratus

kalimelakukan percurian seperti inie Bahwa kami belum pernah dihukume Bahwa setahu kami korban mengalami kerugian sebesar Ap.1.000.000, (satu juta rupiah)e Bahwa keterangan terdakwaterdakwa semuanya sudah benar dantidak ada dibujuk maupun di paksa oleh pihak pemeriksaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah tas sandang yang berisi 1 (satu) unit HP merkSamsung, 1 (satu) unit modem, 1 (satu) potong rok warnaorange dan uang tunai sebesar Rp. 165.000, (saratus

Terdakwatetap berada dalam tahanan, dan menetapkan masa penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor :1019/Pid.B/2015/PNLbp/PBMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandangyang berisi 1 (satu) unit HP merk Samsung, 1 (Satu) unit modem, 1 (satu)potong rok warna orange dan uang tunai sebesar Rp. 165.000, (saratus

kekerasan;Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa tersebut diatasmasingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang yang berisi 1 (satu) unit HP merk Samsung,1 (satu) unit modem, 1 (satu) potong rok warna orange dan uang tunaisebesar Rp. 165.000, (saratus