Ditemukan 395 data
32 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Bani Kadar bin Catu Subrata) terhadap Penggugat (Eka Purnama Sarie binti Ade Sultan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
26 — 2
, dan akibatperbuatan terdakwa maka korban mengalami :Status Lokalisata :e Ditemukan luka robek pada perut sebelah kanan bawah, dengankedalaman 3 cm dan panjangnya 1,5 cmKesimpulan :e Benar adanya keterangan tersebut diatas kKemungkinan disebabkanoleh trauma benda tumpul.e Korban tidak dapat melakukan aktifitas seharihari (Opname) selama10 hari mulai tanggal 22092013 s/d 09102013Sesuai dengan Visum Et Repertum No.311/RSU.E/IX/2013 tanggal 28September 2013 yang ditandatangani oleh dr.Putri Rasmi Sarie
11 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARTINUS DADANG SUGITO BIN STEPANUS SARKUM) terhadap Penggugat (KARTIKA SARIE BINTI SARTONO);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516. 000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (KHOLIFAH binti MUJIAT) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SARIE TRIONO bin SELAMET) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
43 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OKDYANA PUTRA bin EDI SARYO) terhadap Penggugat (SAFITRI MARDHINA SARIE Binti H. MOCH. SAROYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : PT. BERKAH ANUGERAH RIZQY ABADI COOL
Terbanding/Turut Tergugat : Ny. SIWI NURSUSANTI, SE., SH., Mkn
179 — 347
SARIE.
SARIE. Dengan fakta ini sangat jelas bahwaTerbanding semula Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi telahmengajukan Gugatan Rekonpensi dengan objek gugatan yang salah, yakniobjeknya bukan Perjanjian tanggal 14 Juni 2013, melainkan PERJANJIAN /PENGIKATAN JUAL BELI SAHAM Nomor 125 antara 1. JOKO MEISADWINARKO selaku Direktur PT. INDO MARTA MULTI MINING, 2. ANDRICAHYADI selaku Direktur Utama PT. CENKO PRIMA FERROINTERNATIONAL dengan seseorang yang bernama H. SARIE.
Sarie karena jabatannyaselaku Direktur Utama;7. Bahwa PT. Anugerah Rizqy Abadi Cool (PT. BARACOOL) sebagaiTergugat tidak dapat dipersamakan dengan CV.
Sarie tersebutHalaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT.BJMmelalui Bank Mega, hal ini semakin = membuktikan bahwaPembanding/Penggugat PT. Energi Guna Laksana faktanya memang betulbetul sama sekali tidak pernah menerima pembayaran dan/atau pengirimanuang dari Terbanding/Tergugat PT. Baracool.
Sarie yang mengirimkan uang tersebutkepada PT. Multi Guna Laksana, bukan menuntut hal tersebut denganmengkaitkan seolaholah bentuk pelaksanaan Terbanding atas prestasiPerjanjian Tanggal 14 Juni 2013. Lebihlebih dikaitkankonversi/pengurangan jumlah hutang batubara sejumlah Rp 21.780.000,(2,2 Juta USD), yang mana Pembanding PT. Energi Guna Laksana tidakpernah dan tidak ada terbukti sebelumnya melakukan transaksi jual bellibatubara dengan Terbanding maupun CV.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajis bin Endih) Terhadap Penggugat (Wulan sarie binti Saeful Rachman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus
36 — 14
Sarie);3.
Sarie);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Samarinda yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26Desember 2019 bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1441 Hijriah, olehkami Drs. Zulkifli Siregar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : AHMAD SYAHABUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RIA SARIE LISON Diwakili Oleh : ERIC DAVISTIAN, SH
112 — 55
Pembanding/Penggugat : AMAT ANWAR Diwakili Oleh : INDRA KASYANTO, SH, M.Si, CPL
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : AHMAD SYAHABUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RIA SARIE LISON Diwakili Oleh : ERIC DAVISTIAN, SHTERGUGAT/TERBANDING ;DanRIA SARIE LISON, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Mayor Ruslan Lorong Tunggal NomorHalaman 2 Putusan No.81/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM1833, RT.026 RW.007, Kelurahan 20 Ilir D.Il, Kecamatan ILirTimur Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan:Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.. Hermawan,S.H.; 2.
19 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amry Nuari Perdhana, S.COM bin Onnie Misnarie) terhadap Penggugat (Putri Dhiana Sarie binti Suryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
77 — 20
Saksi MAKEN WAHA MARIA :e Bahwa Saksi mengenal para Pemohon, merupakan rekan dari paraPemohon;e Bahwa Para Pemohon memiliki seorang anak perempuan bernamaMagdalena Kanosa Daisomi Gratia Luna Sarie Bahwa Para Pemohon berniat mengganti nama anak MagdalenaKanosa Daisomi Gratia Luna Sari dengan Magdalena Daisomi GratiaLuna Sari dikarenakan kesulitan dalam pengisian Lembar JawabanKomputer dan ingin menyesuaikan nama tersebut dengan apa yangtercantum pada surat baptis;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 20
Saksi BERNARDUS BAHA KARANG :e Bahwa Saksi mengenal para Pemohon, merupakan rekan dari paraPemohon;e Bahwa Para Pemohon memiliki seorang anak perempuan bernamaMagdalena Kanosa Daisomi Gratia Luna Sarie Bahwa Para Pemohon berniat mengganti nama anak MagdalenaKanosa Daisomi Gratia Luna Sari dengan Magdalena Daisomi GratiaLuna Sari dikarenakan kesulitan dalam pengisian Lembar JawabanKomputer dan ingin menyesuaikan nama tersebut dengan apa yangtercantum pada surat baptis;e Bahwa terhadap keterangan saksi
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Srianto bin Misidi) terhadap Penggugat (Danik Ika Sarie binti Misginen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( ENCEP SUMBAWA bin AHMAD SAEPI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LAELA SARI alias LAELA SARIE binti EMEN SUTISNA ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh
39 — 18
Bahwa pada bulan Juli tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama Oelfa Sarie yakni antara ia dengan perempuan tersebut salingberjalan bersama dan Tergugat juga sering berkunjung kerumahperempuan tersebut bahkan Tergugat mau pindah dari agama Islam;5.
sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cintadengan perempuan lain bernama Oelfa Sarie
84 — 42
tubang, sehingga 1 ( satu) bidang TANAHPERSAWAHANTunggu Tubang terletak di Dusun Il Desa Sugihan,Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanhngga sekarang ini telah dikuasai oleh Tergugat Il s/d Tergugat VIIIdengan ukuran;e Panjang : sisi Utara + 136,30 meter dan sisi Selatan+85,70 metere Lebar : sisi Timur 104,60 meter dan sisi Barat+ 173,50 meterBatas batas :e Sebelah Timur berbatasan : Jalan perkebunane Sebelah Selatan berbatasan : Tanah bangunan rumahTunggu Tubang CahayaPermata Sarie
Menyatakan secara hukum bahwa 1 ( satu) bidang TANAHPERSAWAHAN terletak di Dusun Il Desa Sugihan, Kecamatan MuaraduaKisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dengan ukuran :e Panjang : sisi Utara + 136,30 meter dan sisi Selatan +85,70 metere Lebar : sisi Timur 104,60 meter dan sisi Barat + 173,50 meterBatas batas :e Sebelah Timur berbatasan : Jalan perkebunane Sebelah Selatan berbatasan : Tanah bangunan rumah TungguTubang Cahaya Permata Sarie Sebelah Barat berbatasan : Lahan persawahan ATAMISebelah
selaku Tunggu Tubang pemenang hak penguasaan atas harta TungguTubang, berupa 1 ( satu) bidang TANAH PERSAWAHANterletak diDusun Il Desa Sugihan , Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dengan ukuran:e Panjang : sisi Utara + 186,30 meter dan sisi Selatan +85,70 metere Lebar : sisi Timur 104,60 meter dan sisi Barat + 173,50 meter.Batas batas :e Sebelah Timur berbatasan : Jalan perkebunane Sebelah Selatan berbatasan : Tanah bangunan rumah TungguTubang Penggugat (CahayaPermata Sarie
Menyatakan secara Hukum bahwa 1 (satu) bidang TANAHPERSAWAHANterletak di Dusun Il Desa Sugihan KecamatanMuaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan denganUkurane Panjang : Sisi Utara + 136,30 meter dan sisi Selatan + 85,70 metere Lebar : Sisi Timur 104,60 meter dan Sisi Barat + 173,50 meterBatas batas :e Sebelah Timur berbatasan : Jalan Perkebunane Sebelah Selatan berbatasan : Tanah Bangunan Rumah Tunggutubang Cahaya Permata Sarie Sebelah Barat berbatasan : Lahan Persawahan ATAMIe Sebelah
penguasaan atas harta tunggutubang, berupa 1 (satu) bidang TANAH PERSAWAHAAN terletak diDusun ll Desa Sugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan dengan Ukuran :e Panjang : Sisi Utara + 136,30 meter dan sisi Selatan + 85,70 metere Lebar :Sisi Timur 104,60 meter dan Sisi Barat + 173,50 meterBatas batas :e Sebelah Timur berbatasan : Jalan PerkebunanHal 27 dari 34 hal.Put.No.61/Pdt/2016/PT.Plg.e Sebelah Selatan berbatasan : Tanah Bangunan Rumah TungguTubang Cahaya Permata Sarie
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Yusuf bin Rasdi) terhadap Penggugat (Ratna Sarie binti Dadang Rahmat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm Diwakili Oleh : EKO NURISMAN,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
115 — 54
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : IBNU HAJAR Diwakili Oleh : SUGENG ARIWIBOWO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm Diwakili Oleh : EKO NURISMAN,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHumNama lengkap : Sarie Dwiastuti Binti Mubandi Alm;2. Tempat lahir : Temanggung (Jawa Tengah);3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/16 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Perempuan;Halaman 1 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Kartini Rt 003 Rw 002 KelurahanSungai Harapan Kecamatan Sekupang KotaBatam;7. Agama > Islam;8.
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sarie Dwiastuti Binti Mubandi Alm ditahan dalam tahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal8 Juni 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019;4.
yang terlampir dalam nota tersebut telah dinaikkan daripembayaran yang sebenarnya yang telah terdakwa Ibnu Hajar bayarkankepada BP Batam dan cara yang dilakukan oleh terdakwa Ibnu Hajardan Terdakwa II Sarie Dwiastuti binti Mubandi (alm) membuat tagihaninvoice palsu ke PT Baruna Bahari Indonesia dengan cara :a.
pemakaian jasakapal labuh/tambat palsu yang seolaholeh benar dikeluarkan BP Batamdengan nilai yang terlampir dalam nota tersebut telah dinaikkan daripembayaran yang sebenarnya yang telah terdakwa lbnu Hajar bayarkankepada BP Batam dan cara yang dilakukan oleh terdakwa Ibnu Hajardan Terdakwa Il Sarie Dwiastuti binti Mubandi (alm) membuat tagihaninvoice palsu ke PT Baruna Bahari Indonesia dengan cara :a.
Reg Perkara: PDM171/Epp.2/BTM/05/2019 tanggal 9 Mei 2019 atas diri Terdakwa lbnuHajar dan Terdakwa Sarie Dwiastuti Binti Mubandi Alm tidak diterima;2. Menyatakan pemeriksaan perkara terhadap Terdakwa Ibnu Hajar danTerdakwa Sarie Dwiastuti Binti Mubandi Alm dalam perkara pidanaNomor 359/Pid.B/2019/PN Btm. dilanjutkan;3.
19 — 3
Yusuf bin Sarie) terhadap Penggugat (Patimah binti Sarlan);
- Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ), melalui DIPA Pengadilan Agama Barabai tahun 2019;
24 — 5
Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Purnama Sarie Sebelah Selatan : Sulaiman silame Sebelah Barat : Ahmad warase Sebelah Timur : Jin. Gandaria Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 425 yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 06 Februari 2004,atas nama Ir. H.
Rusma, MM.Sebidang tanah dengan luas 269 m2 (Dua Ratus Enam Puluh Sembilanmeter Persegi)yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah terletak diJalan Gandaria, Kelurahan Kebun bunga, Kecamatan Banjar Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Purnama Sarie Sebelah Selatan : Sulaiman silame Sebelah Barat : Ahmad warase Sebelah Timur : Jin.
Rusma, MM.Sebidang tanah dengan luas 269 m2 (Dua Ratus Enam Puluh Sembilanmeter Persegi)yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah terletakdi Jalan Gandaria, Kelurahan Kebun bunga, Kecamatan Banjar Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Purnama Sarie Sebelah Selatan : Sulaiman silame Sebelah Barat : Ahmad warase Sebelah Timur : Jin.
15 — 5
Kebun Sarie, Rt/Rw. 003/003,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu satu kalinya Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, kawin pada tanggal 8 November 1977; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesjid yang bernamaL.
Kebun Sarie,RT/RW. 003/003, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahSepupu satu kalinya Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, kawin pada tanggal 8 November 1977; Bahwa yang mengawinkan Imam Mesjid yang bernama L.Supunawa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Alman; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah