Ditemukan 3234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 105/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
RIZKY MAGENTHA ZOLFARINO Bin EDI SUSETYO
384
  • Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dengan terlebih dahulu mengucap sumpah antara lain :1.Saksi : YAYA NURYADIN bin AMIRUDIN HUSIN, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolrestabesSemarang dan keterangannya benar seluruhya
    tersebut adalah milik orang yangmenservicekan ditempatnya maka saksi mengganti handphonemereka nanti kalo sudah kembali maka uang saksi akan dikembalikan.Bahwa benar terdakwa sudah memninta maaf kepada saksi dan saksisudah memaafkanAtas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi : RIYAN AGIL FAJARYANTO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolrestabesSemarang dan keterangannya sudah benar seluruhya
    Nopember 2018, sekitar jam 14.00Wib ada kastamer yang datang menayakan Hp miliknya yang saat itudiservice, saksi YAYA bermaksud mengambil Hp tersebut di dalamBrangkas tersebut, namun HP yang dimaksud telah hilang bersamadengan HP lainya.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan,3.Saksi : ANTON AGUS WIDAGDO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolrestabesSemarang dan keterangannya sudah benar seluruhya
    TEGUH PRAYOGO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolrestabesSemarang dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalampemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga.Bahwa awalnya mendapatkan informasi tentang adanya pencurianHand Phone di mall matahari semarang sesuai laporan polisi Nomor LP/B/ 504 / XIl / 2018 / Jateng / Restabes Smg, tanggal 03 Desember2018.Bahwa kemudian saksi bersama sama rekan rekan
Register : 06-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 275/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 14 Mei 2009 — - IWAN SYAHPUTRA UBIS Alias IWAN
502
  • Yang seluruhya atau sebahagian milik orang lain;4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1.
    Unsur Yang seluruhya atau sebahagian milik orang lainBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa IWANSYAHPUTRA LUBIS Als IWAN, pada hari Senin, tanggal : 02 Mei 2009, sekitar pukul : 11. 00Wib, bertempat di Jalan jendral Ahmad Yani, Kel.
    Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang,Kab.Labuhan Batu Selatan, Telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) kotak tako takoyang seluruhnya sebahagian termasuk kepunyaan orang lain yakni milik saksi Karina Br TariganAls Karina, atau setidak tidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud memilikibarang itu dengan melawa hak,Dengan demikian unsur Unsur Yang seluruhya atau sebahagian milik orang ini telahterpenuhi dan terbukti oleh perbuatan terdakwa;Ad. 4.
Register : 11-05-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/Pdt.G/2023/PN RBI
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat:
1.JAIDUN
2.H. AMIRUDDIN
3.FATMAH
4.SITI ROHANA, SE.
5.H. ARSYAD,SE.
6.ERNI ERAWATI
7.JAMALUDIN
8.NURAINI
Tergugat:
1.AMIRUN SYAHRIR
2.MU'MINAH
3.SAMIDA
4.RIDWAN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA NTORI
8396
  • Dalam Pokok Perkara;

    • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;
    • Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp3.241.000.00,-(tiga juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 41/ PID/ 2016/ PT BTN
Nama Lengkap : YAP THEAM PHENG als. FRANKIE; Tempat Lahir : Malaysia; Umur / Tanggal lahir : 50 tahun / 12 Juli 1964; Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Malaysia; Tempat tinggal : Nomor 1825 Mukim 9 Kp. Besar 14000 Bukit Mertajam Pulau Pinang Malaysia. Alamat di Indonesia : Jl. Raya Pasar Kemis KM. 7, Kelurahan Suka Asih, Kecamatan Kebun Kelapa, Tangerang Banten; A g a m a : Budha; Pekerjaan : Wiraswasta;
7054
  • Benyamin SuaebRukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yangberisikan kristal dengan total seluruhya teroungkus dalam 22 bungkus palstikdengan berat total brutto lebin kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluhdelapan) gram tersebut, kemudian Eko Ridwan Arifin bin Hartoyo (alm)langsung menangkap Endang Sulistiowati Handayani als LIES sembarimenjelaskan dan memperlihatkan isi paket tersebut serta dilakukanintrogerasi awal ;Bahwa berdasarkan informasi Endang Sulistiowati Handayani
    Benyamin Suaeb Rukan PalazzoKemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yang berisikan kristaldengan total seluruhya teroungkus dalam 22 bungkus palstik dengan berattotal brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga pulun delapan) gramtersebut adalah paketpaket yang ditujukan kepada terdakwa YAP THEAMPHENG Als FRANKIE ;Bahwa berdasarkan hal itu, petugas kepolisian yang terdiri Sandro Sondang,Heri Suyanto dan Eko Ridwan Arifin langsung mendatangi terdakwaYAP THEAM PHENG Als FRANKIE di Pabrik
    Benyamin Suaeb RukanPalazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yang berisikankristal dengan total seluruhya terobungkus dalam 22 bungkus palstik denganberat total brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluh delapan)gram tersebut, kemudian Eko Ridwan Arifin bin Hartoyo (alm) langsungmenangkap Endang Sulistiowati Handayani als LIES sembari menjelaskandan memperlihatkan isi paket tersebut serta dilakukan introgerasi awal ;Hal. 15 dari 29 hal.
    Benyamin Suaeb Rukan PalazzoKemayoran Jakarta Pusat 10250 Jakarta Indonesia yang berisikan kristaldengan total seluruhya teroungkus dalam 22 bungkus palstik dengan berattotal brutto lebih kurang 2.238 (dua ribu dua ratus tiga puluh delapan) gramtersebut adalah paketpaket yang ditujukan kepada terdakwa YAP THEAMPHENG Als FRANKIE ; Bahwa berdasarkan hal itu, petugas kepolisian yang terdiri Sandro Sondang,Heri Suyanto dan Eko Ridwan Arifin langsung mendatangi terdakwa YAPTHEAM PHENG Als FRANKIE di Pabrik
    Benyamin Suaeb Rukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat 10250Jakarta Indonesia yang berisikan kristal dengan total seluruhya terbungkusHal. 22 dari 29 hal.
Register : 14-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT GORONTALO Nomor 16/PDT/2024/PT GTO
Tanggal 19 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : Sofyan Yahya Diwakili Oleh : Risno Adam, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Kamar Umar
Terbanding/Tergugat II : PT. Ceres Agro Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Yahya Halid Polutu
Terbanding/Tergugat IV : Resul Akkus
Terbanding/Tergugat V : Kisman Mooduto
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kelurahan Libuo
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kec. Paguat
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Kabupaten Pohuwato
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Notaris Buki Bahmid, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Notaris & PPAT INGGRIT DJUKO, S.H., M.Kn
6844
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Mar tanggal 06 Februari 2024 yang dimohonkan banding tersebut untuk seluruhya;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000, 00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 01-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
Edi
367
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam Ijazah yang tertulis Baso Sawedi yang seharusnya Edi;
    3. Menetapkan bahwa perbaikan identitas ini digunakan untuk pengurusan perubahan data pada PT Indomarco Adi Prima;

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 90/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 2 April 2015 — NOVIYANTI Binti ABDUL KADIR
3311
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Putus : 26-05-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pid/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Pasuruan No.208/Pid.B/2009/PN.Psr tanggal 6 Januari 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa JAYADI SUSANTO als SUMING Bin JAYADISAMPURNA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencaharian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya
    PN.Psr sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa JAYADI SUSANTO als SUMING Bin JAYADISAMPURNA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainjudi sebagai mata pencaharian;Menjatuhkan pidana kepada tTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 843/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
SUSILO WAHYUONO bin SUGI SUSANTO
3510
  • Bahwa saksi pernah dimintai kKeterangan di Penyidik Polsek Gajahmungkur dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak ada tekananatau paksaan dari manapun juga.
    Bahwa saksi pernah dimintai kKeterangan di Penyidik Polsek Gajahmungkur danketerangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak ada tekananatau paksaan dari manapun juga.
Register : 22-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 134 / Pid B / 2013 / PN KB.Mn
Tanggal 10 Juni 2013 — BANI NURKHOLIS Bin JAINI
213
  • Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
    Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam AE 2341 GDbeserta kunci;Dikembalikan kepada Sdr Wahyudi1 (satu ) potong bamboo bamboo panjang satu meter;1 (satu ) buah kayu bakar panjang 1 meter1 ( satu ) buah batu kali;1 (satu ) buah pecahan batu padas1 (satu ) buah kaos lengan pendek warna kuningDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 20-09-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 438/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Desember 2014 — Hj. SITI SOLEHAH >< PEMERINTAH R.l. cq. MENTERI DALAM NEGERI,Cs
12241
  • DALAM POKOK PERKARA:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari iniditetapkan sebesar Rp.7.216.000,-(tujuh juta dua ratus enam belas ribu rupiah);
    DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari iniditetapbkan sebesar Rp.7.216.000,(tujuh juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 117 dari 119 halaman. Putusan No. 438/Pdt.G/2013/P NJkt.Pst.a Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari : Rabu, Tanggal 26 Nopember 2014,oleh kami : Sutio Jumagi Akhirno, S.H.,M.Hum.
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1393/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2016 — - MUHAMMAD IBRAHIM Als AIM
222
  • dihubungkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa dikaitkan pula dengan barang bukti dipersidangan,dimana antara satu dengan yang lain saling bersesuaian sehingga dapatdipergunakan untuk membuktikan perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan bentuksurat dakwaan Tunggal, maka dengan demikian akan dibuktikan dakwaanKetiga melanggar Pasal 362 KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagaiberikut:~ ey =Ad. 1.Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhya
    terdakwa.Halaman 5 dari 8 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1393/Pid.B/2016/PN.MdnAd. 2.Ad. 3.Ad. 4.Unsur Mengambil sesuatu barang.Bahwa berdasarkan faktafakta, keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa beserta barang bukti di persidangan, Bahwa benar terdakwaMUHAMMAD IBRAHIM Als AIM yang telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA JUPITER Zwarna hitam merah tahun 2009 BK 2745 XV milik saksi korbanSURYANTORO, Dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Unsur Yang seluruhya
Register : 10-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 39/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 30 Maret 2011 — SUNARNO Bin SUKARDI ;
5721
  • Telah mengambil barang sesuatu) yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain untuk dimililki secaramelawan hukum ; 3.
    Way Kanan. ; Bahwa cara terdakwa mengambil getah karet kurang lebihsebanyak 15 (lima belas) kg dengan cara membuka Pintukamar mandi yang berada dibelakang rumah kemudianmasuk dan mengambil getah karet. ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas,majelis berpendapat bahwa unsur Telah mengambil barangsesuatu yang seluruhya kepunyaan orang lain untuk dimililkisecara melawan hukum telah terpenuhi. ; Ad. 3 unsur di lakukan pada waktu malamhari dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang
Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1405/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana - BONI ANDIKA
507
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10317
  • MENGADILI :

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI :

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk seluruhnya

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.170.000,00

Register : 28-05-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1207/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dalam Konvensi

    • Menyatakan permohonan Pemohon Konvensi seluruhya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    Dalam Rekonvensi

    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 27-04-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0403/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 26 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Kembaran, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut,; p oes Se Sr eeeTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keteranganketerangan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 27 April 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor 0403/Pdt.G/2009/PABms,mengajukan gugatan yang petitumnya sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Pengguga untuk seluruhya
Register : 23-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1571/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1312
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini seluruhya
    dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara
Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN CURUP Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.CRP
Tanggal 24 September 2012 — Nama : DESI ATIKA YANTI Umur : 22 Tahun Pekerjaan : Turut Orang Tua Agama : Budha Alamat : Jl. Iskandar Ong RT. 08/03 Kelurahan Air Rambai Kecamatan Curup Tengah Kab. Rejang Lebong selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : Nama : RUDY WIJAYA Umur : 30 Tahun Pekerjaan : Swasta Agama : Budha Alamat : Jl. Veteran Pasar 5 Lorong Sukoharjo Dusun I No. 57 Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
12542
  • M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2009 dinyatakan putus/cerai dengan segala akibat hukumnya;- Memberi kuasa kepada Kantor Catatan Sipil Rejang Lebong untuk menerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat ;- Menetapkan bahwa LOUYSSE FERNANDO
    sampai saat ini Tergugat tidak adakabar berita dan tidak ada memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada sayadan tidak pernah memberikan uang kepada anaknya serta tidak pernah adakomunikasi sama sekali baik kepada Penggugat ataupun anaknya oleh sebab ituPenggugat merasa tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dengan Tergugatsehingga Penggugat mengajukan gugatan ini agar kiranya Pengadilan NegeriCurup dapat memberikan putusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
    Tahun 1974 tentang Perkawinan serta peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI e Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2009 dinyatakan putus/ceraidengan segala akibat hukumnya;e Memberi kuasa kepada Kantor Catatan Sipil Rejang Lebong untukmenerbitkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    Menolak permohonan Pemohon sebagian;

    Menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya

    DALAM REKONPENSI

    Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima seluruhya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh