Ditemukan 106 data
57 — 40
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga/semenda dengan Terdakwa dan juga tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa persetubuhan dengan anakdi bawah umur adalah, yaituNURHIDAYATI ALS INUR BINTIWAGIMAN;e Bahwa saksi hanya melihat NURHIDAYATI ALS INUR BINTIWAGIMAN pernah keluar dari dalam rumah terdakwa denganmenggunakan pakaian sekolah dan tergesagesa menuju rumah Pake Bahwa seteleah
Terbanding/Terdakwa : Herdiyanto alias Deden bin Sugio Alm
53 — 13
Perpanjangan ke dua Oleh Ketua PT sejak Tanggal 9 Februari 2022 s/dtanggal 9 April 2022 ;Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum,Pengadilan tinggi tersebut :Seteleah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor16/PID/2022/PT.TJK.tertanggal 24 Januari 2022 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini : Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor :16/PID/2022/PT.TJK.tertanggal 24 Januari 2022 tentang hari sidang : Berkas
26 — 6
Pada saat Terdakwa masuk kedalam rukoSdra.FADLI tersebut, Tedakwa tidak ada melihat Sdra.FADLIberada didalam ruko tersebut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik sdra.FADLI tersebut adalah untuk terdakwa milikidan tujuannya seteleah barangbarang tersebut kekuasaanyaterdakwa akan terdakwa jual untuk mendapatkan uang.Terdakwa tidak tahu kerugian yang dialami Sdra.
36 — 10
Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuathutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa SIGIT SANTOSO bersamasamadengan saksi teguh Santoso dan Panca Ari Wibowo bisa mendapatkan uangsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari saksi korban ZulkarnaenAbdillah seteleah
HALIS, dkk
Tergugat:
KEPALA DESA LAPANDEWA MAKMUR
167 — 97
Seteleah tergugat di lantikpada tanggal 5 Januari 2019 Para penggugat menerima SuratKeputusan Kepala Desa Lapandewa Makmur yang tertanggal 20Desember 2020, dengan Nomor 01 Tahun 2019 tentang Pemberhentian,Pengangkatan dan Pengukuhan Perangkat Desa Lapandewa MakmurKecamatan Lapandewa Kab.
44 — 3
. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kepada sdr ARIF laluPonsel tersebut saksi bawa pulang ke rumah;= Bahwa pada hari selasa tanggal 3 november 2015 saksi mendatangi saksi HADI dankemudian menceritakan kepadanya jika saksi telah membeli sebuah ponsel Nokia tipe101 warna merah;= Bahwa saat itu saksi HADI mengatakan jika ia mendapat laporan dari warga kompleksaksi INDAH jika kehilangan 2 buah handphone;= Bahwa kemudian saksi HADI meminjam Hp yang saksi beli untuk diperlihatkan kepadasaksi INDAH dan seteleah
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOIP bin SUKIDI
83 — 46
jelaskan bahwa saksi tidakmengetahui secara persis bagaimana cara pelaku melakukan perbuatantersebut terhadap anak saksi, akan tetapi setiap saksi menanyakan kepadaanak saksi, jawaban yang diberikan oleh anak saksi selalu sama dan tidakberubah, menurut keterangan anak saksi bahwa pada saat anak saksi tidur,anak saksi terbangun merasakan celana anak saksi diturunkan, kKemudiananak saksi melihat kepala pelaku sudah ada di kemaluan anak saksi dansedang menjilati kemaluan anak sebanyak 2(dua) kali, seteleah
SOFIAN, SH
Terdakwa:
Deo Alif Irvana Fadhillah als. Ivan Deo Bin Didin Syarifudin
26 — 4
Amatyang berada di Kampung Beting Kota Pontianak, kemudian terdakwa membelishabu sebanyak 2 (dua) gram dan ekstasi sebanyak 9 (Sembilan) butir denganharga total Rp.3.860.000, (tiga juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah),seteleah memperoleh narkotika jenis shabu dan extacy tersebut terdakwaPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Stg. Halaman 4 dari 21langsung pulang ke Kab.
70 — 3
Sukamara; Bahwa dalam peristiwa tersebut, Handphone milik saksi sendiriyang tidak hilang, padahal juga ditinggalkan di dalam kamar; Bahwa pada saat terjadinya pencurian, saksi dan temantemansaksi sedang aseakolah SMK Negeri 1 Sukamara dan rumahditinggalkan dalam keadaan kosong; Bahwa ketika pulang sekolah, saksi bersama temantemanmendapati pintu belakang dalam keadaan terbuka sedangkan ggembokkamar dalam keadaan rusak; Bahwa seteleah memeriksa handphone masingmasing di dalamkaram ternyuata sidah
22 — 16
menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekira pukul 09.00Wib NURIL HUDA bin TUMIRAN HADI datang kerumah terdakwa dan menemuiterdakwa lalu meminta tolong ke terdakwa untuk membelikan shabushabusebanyak '% (setengah) Jie , kemudian NURIL HUDA bin TUMIRAN HADImenyerahkan uang ke terdakwa sebesar Rp. 650.000 (enam ratus lima puluh riburupiah), seteleah
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDWAN AGUNG Bin MAMAD ABDULOH
2.IBNU SUPYAN Als DOLI Bin DARMO
3.SABARUDIN M YUSUP Als SABAR Bin Alm M YUSUP AHMAD
30 — 3
YUSUPAls SABAR masuk kedalam warung saat itu aiat hisap boong sudahdipersiapakan oleh sdr SOPYAN ALs DOLT lalu kami mengkonsumsi sebagiannarkotika jenis sabu tersebut, seteleah selesai saya menghubungi sdr UNYU(DPO) meminta untuk datang mengambil narkotika jenis sabu yang dipesantersebut, namun sekira jam 23.30 wib saat saya akan keluar warung untukmenyerahkan narkotika jenis sabu tiba tiba datang beberapa anggotaberpakaian preman mengaku dari Satuan Reserse Narkoba Polres TangerangSelatan mengamankan
61 — 18
Seteleah Saksi Maryatipergi Terdakwa tetap menanyakan kepada Saksi tentang kebenaranhasil penjualan kopi tersebut dan kemudian menghubungi rekanbisnis Saksi yaitu Sdr. Hadi Hakim, sambil berbicara dengan Sadr.Hadi Hakim Terdakwa mengatakan, Betulkah untung atau rugi, jikauntung ku cabut kukumu, lalu Saki mengatakan, kalau benaruntung cabut saja, jika rugi bagaimana, sambil berbicara denganTerdakwa Saksi mendengar Sdr.
146 — 55
sudah menyetubuhi anak korban lebih dari satu kali.Bahwa anak pelaku belum menyetubuhi anak korban anak pelaku adamerayu anak korban tetapi anak pelaku tidak ada mengancam.Bahwa awalnya anak pelaku dan anak korban sudah menjalin hubunganpacaran dan anak pelaku sering mangajak anak korban untuk jalanjalanmenggunakan sepeda motor.Bahwa awalnya anak korban datang kerumah anak pelaku dan saat itukakak anak pelaku marah sehingga kemudian anak korban dan anakpelaku lalu pergi kearah air salobar.Bahwa seteleah
31 — 3
Seteleah itu, Termohonmengambil pakaian dan pergi meninggalkan Pemohon untuk pulang kerumah orang tua Termohon. Sejak saat itu, antara Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal, sampai sekarang sudah berjalanselama + 2 (dua) bulan;9. Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan kembali rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah dilakukan;10.
15 — 3
Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi dalam pekerjaanya telahmapan dan gaji yang cukup lumayan, bahkan seteleah menceraikanPenggugata dari Rekonpensi, sebelum menikah dengan TergugatRekonpensi, Penggugat Rekonpensi mempunyai emas yang diberikanoleh orang tua Penggugat Rekonpensi kepada anaknya yaitu ibukandung dari Penggugat Rekonpensi dan setelah ibu kandungpenggugat Rekonpensi meninggal dunia emas tersebut jatuh ataudiberikan kepada Penggugat Rekonpensi yaitu berupa : 1 (satu) buah Gelang Mas London
52 — 8
terdakwa datang ke kos TonirinBaru di Krapyak dengan membawa 3 (tiga) linting ganja, danmenyerahkan 3 (tiga) linting ganja tersebut kepada saksi Tonirinbaru, karena saksi Tonirin Baru pernah memberi ganja kepadaterdakwa sebelumnya sebagai pertemanan,Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira jam 02.00Wib, terdakwa secara tanpa hak yaitu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan melawan hukum menggunakan ganja sebanyak 1(satu) linting dikamar rumahnya dengan cara dihisap seperti rokok,seteleah
32 — 6
terdakwa datang ke kos TonirinBaru di Krapyak dengan membawa 3 (tiga) linting ganja, danmenyerahkan 3 (tiga) linting ganja tersebut kepada saksi Tonirinbaru, karena saksi Tonirin Baru pernah memberi ganja kepadaterdakwa sebelumnya sebagai pertemanan,Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira jam 02.00Wib, terdakwa secara tanpa hak yaitu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan melawan hukum menggunakan ganja sebanyak 1(satu) linting dikamar rumahnya dengan cara dihisap seperti rokok,seteleah
43 — 22
Lalu seteleah selesai memuat buah sawit tersebut, mobil trukKB 9514 GA dan KB 8916 SL keluar secara bersamaan pada hari Selasatanggal 17 November 2015 sekitar pukul 02.00 wib ;e Bahwa menurut catatan dari satpam, buah sawit yang diambil oleh ParaTerdakwa akan dibawa ke Sebawi Kabupaten Sambas akan tetapi saksikurang yakin, kemudian saksi mengikuti mereka dengan menggunakanmotor dan ternyata arahnya ke pabrik PT.
41 — 5
Bahwa seteleah menikah Ismail bin Maddu dengan Cora binti AbdulKarim, bertempat tinggal di Sungai Ruan RT 003 RW O01 Desa PenitiDalam Dua Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;3. Bahwa dalam pernikahannya Ismail bin Maddu dengan Cora binti AbdulKarim telah hidup rukun dan harmonis dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, masingmasing bernama :3.1. Umar bin Ismail;3.2. Sauyah binti Ismail;3.3. Sapia binti Ismail;3.4.
22 — 3
No.Pol Z3664YB tahun 2006 milik saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru sebulan yang lalu dan awalperkenalan melalui sambungan telepon melalui HP ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa nomor HP milik saksi katanya didapatnyadari orang lain ;e Bahwa setelah perkenalan itu terdakwa sudah pernah datang satu kali ketempattinggal saksi dirumah majikan saksi1 ;Bahwa ketika bertemu dengan saksi, terdakwa mengaku seorang duda danterdakwa menceritakan kalau terdakwa suka jual beli buahbuahan ;Bahwa seteleah