GAN SIOK SWAN alias SHANTY GANY, dkk melawan IVAN BAHTERA

PUTUSANNomor: 301/Pdt/2014/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.GAN SIOK SWAN alias SHANTY GANY, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Toko Obor Jalan Jenderal SudirmanNo 91 (lama) No. 277 (baru) Purwokerto;2.

GAN SIOK LIE (THERESITA GANI).4.56GAN SIOK SWAN (SHANTY GANI) (Tergugat 1).GAN ENG HIAN (Tergugat I!).. GAN ENG KONG.. Para ahli waris GAN ENG LOK yaitu:e Ny. PITWATI.e BRIAN GANI.e NICHOLAS GANI.4.

Purwokerto telahmemulai meninggalkan objek sengketa dengan membawa barangbarang miliknya untuk keluar dari objek sengketa;e Termohon Eksekusi menegaskan dihadapan semua orang yanghadir disitu bahwa pada saat ini Termohon Eksekusi benarbenartelah keluar dari objek sengketa dan tidak lagi menempati danmenguasai objek sengketa;15.16.17.18.19.e Bahwa objek sengketa yang sekarang menempati dan menguasaiadalah kakak dan adik dari Termohon Eksekusi (GANI SUMARDI)yaitu yang bernama: GAN SIOK SWAN alias SHANTY

GANY danGAN ENG HIAN alias ING (ENG) BIAUW yang menurutpengakuannya menempati objek sengketa tersebut sejak lahirdisitu;Bahwa saat ini objek sengketa ditempati dan dikuasai oleh GANSIOK SWAN alias SHANTY GANY (Tergugat !)

Kasasi.Bahwa guna menjamin agar para Tergugat (Tergugat dan TergugatIl) tidak menghindar dari Gugatan dan Penggugat terjamin ataskerugian yang diderita akibat para Tergugat (Tergugat dan TergugatI) menguasai Tanah dan bangunan Objek sengketa milikPenggugat, Maka Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanNegeri Purwokerto agar dilaksanakan sita jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap harta kekayaan baik Barang Bergerak/Tidak Tetapmaupun Barang Tidak Bergerak/Tetap) milik Tergugat (GAN SIOKSWAN alias SHANTY

Pemohon:
1.Santoso Tjendrawan Tjen
2.Shanty Tanuwijaya

GAN SIOK SWAN (SHANTY GANI), dkk. VS GANI SUMARDI, dkk.

PUTUSANNomor 845 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.GAN SIOK SWAN (SHANTY GANI), bertempat tinggaldi Jalan Jendral Soedirman, Nomor 277, Purwokerto;GAN SIOK LIE (THERESIA GANI), bertempat tinggal diJalan Jendral Suprapto , Nomor 6, Purwokerto;GAN ENG HIAN ING (ENG) BIAUW, bertempat tinggaldi Jalan Jendral Soedirman, Nomor 277, Purwokerto;GAN SIOK PO (RINI KHRISNAWATI GANI

tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: GAN SIOK SWAN (SHANTY

GAN SIOKSWAN (SHANTY GANI), 2. GAN SIOK LIE (THERESIA GANI), 3. GANENG HIAN ING (ENG) BIAUW, 4. GAN SIOK PO (RINI KHRISNAWATIGANI), 5. PITWATI, 6. BRIAN EUGENE GANI, dan 7. NICOLASEUGENE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.

M E N E T A P K A N :

1. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada kutipan Akte Kelahiran No: 7571CLU0706201003377 tanggal 7 Juni 2010, bahwa di Gorontalo Tanggal 2 Mei tahun 2010 telah lahir SYAFA ADINDA PUTRI perempuan dari suami istri : FARUK DIHUMA dan SHANTY DJAFAR dibetulkan menjadi bahwa di Gorontalo Tanggal 2 Mei tahun 2010 telah lahir ADINDA QAIREEN PUTRI DIHUMA, perempuan dari suami istri

: FARUK DIHUMA dan SHANTY DJAFAR

Pemohon:
1.FARUK DIHUMA
2.SHANTY DJAFAR. S.IP

- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

- Membatalkankan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 478/Pid.B/2018/PN Pal. tanggal 24 Januari 2019, yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa SHANTY FEBRIANI OKTAVIANI Alias SHANTY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SHANTY FEBRIANI OKTAVIANI Alias SHANTY Diwakili Oleh : ILYAS M. TIMUMUN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKA PUSPITA WARDANI, SH

FEBRIANI OKTAVIANI Alias SHANTY,pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekitar jam 23.40 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2018 bertempat diBTN Citra Pesona Indah Blok A No. 06 Kel.

FEBRIANI OKTAVIANI Alias SHANTYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHANTY FEBRIANI OKTAVIANIAlias SHANTY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 800.000.000.

(Narkotika) yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan SHANTY FEBRIANI OKTAVIANI Alias SHANTY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

ALYSKA SHANTY PANGESTUTI, SH lawan PT.BPR ARTHA SARI SENTOSA

ALYSKA SHANTY PANGESTUTI, SH, tempat/tanggal lahirKaranganyar, 21 Juni 1977, umur 39 tahun, jenis kelaminperempuan, warga Negara Indonesia, status cerai mati, agamaIslam, pekerjaan PNS, alamat Brujul RT.03 RW.07, Desa Brujul,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YOSSY EKA RAHMANTO, SH danSUPANGAT, SH.MH, Advokat konsultan hukum pada kantorYE&P Law Firm (YOSSY EKA & PARTNERS) beralamat di JInJaya Wijaya No 11 Mojosongo, Jebres, Surakarta 57127,berdasarkan Surat

ALYSKA SHANTY PANGESTUTI, S.H., VS PT BPR ARTHA SARI SENTOSA

ALYSKA SHANTY PANGESTUTI, S.H., bertempat tinggaldi Brujul, RT. 03, RW. 07, Desa Brujul, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYossy Eka Rahmanto, S.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Jaya Wijaya, Nomor 11, Mojosongo, Jebres,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April2018;Pemohon Kasasi/Pelawan;LawanPT BPR ARTHA SARI SENTOSA, yang berkedudukan diJalan Patimura, Nomor 24, Tawangsari, Sukoharjo, diwakilioleh Ny.

GAN SIOK SWAN ALIAS SHANTY GANY, dk vs IVAN BAHTERA

GAN SIOK SWAN ALIAS SHANTY GANY;2.

Selaku kuasa lisan dari dan dengan demikian untuk dan atas nama sertaseberapa perlu memperkuat diri guna menjamin dan menanggungkepentingan saudarasaudara kandung dan keponakankeponakannyayaitu:Gan Siok Swan (Shanty Gani) (Tergugat 1);Gan Siok Po (Rini Krisnawati Gani);Gan Siok Lie (Theresita Gani);Gan Eng Hian (Tergugat II);Gan Eng Kong;oa fF ee, >Para ahli waris Gan Eng Lok yaitu: Ny. Pitwati; Brian Gani; Nicholas Gani;4.

Nomor 3108 K/Pdt/201515.16.17.18.12.20.dari objek sengketa dan tidak lagi menempati dan menguasai objeksengketa; Bahwa objek sengketa yang sekarang menempati dan menguasai adalahkakak dan adik dari Termohon Eksekusi (Gani Sumardi) yaitu yangbernama: Gan Siok Swan alias Shanty Gany dan Gan Eng Hian alias Ing(Eng) Biauw yang menurut pengakuannya menempati objek sengketatersebut sejak lahir di situ;Bahwa saat ini objek sengketa ditempati dan dikuasai oleh Gan Siok Swanalias Shanty Gany (Tergugat 1)

dan Gan Eng Hian alias Ing (Eng) Biauw(Tergugat II);Bahwa Perbuatan Tergugat (Gan Siok Swan alias Shanty Gany) danTergugat II (Gan Eng Hian alias Ing (Eng) Biauw) yang telah menguasaitanah dan bangunan objek sengketa milik Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum, karena telah menguasai/menempati tanah danbangunan tersebut tanpa seizin dari Penggugat selaku pemilik yang sah;Bahwa perbuatan Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) yang telahmenempati dan menguasai tanah dan bangunan objek

GANSIOK SWAN ALIAS SHANTY GANY, dan 2. GAN ENG HIANALIAS ING (ENG) BIAUW tersebut;2.

GAN SIOK SWAN (SHANTY GANI) Dkk ( PENGGUGAT)GANI SUMARDI Dkk ( TERGUGAT)

Nama LengkapAlamatNama LengkapAlamatNama LengkapAlamatNama LengkapAlamatNama LengkapAlamatNama LengkapAlamatNama LengkapAlamatGAN SIOK SWAN (SHANTY GANI);Jl. Jendral Soedirman No. 277 Purwokerto;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT I; GAN SIOK LIE (THERESIA GANI);Jl. Jendral Suprapto No. 6 Purwokerto; Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT Il; GAN ENG HIAN ING (ENG) BIAUW;Jl.

Bahwa Gan Seng Kie dan Hauw Sioe Nio meninggal dunia denganmeninggalkan anakanakyang menjadi ahli warisnya, yaitu :1) GANI SUMARDI (Tergugat 1); halaman 2 dari 35 halaman Perkara Nomor 21/Pdt.G/2017/PN PwtNh) GAN SIOK SWAN alias SHANTY GANI (Penggugat );) GAN SIOK LIE alias THERESITA GANI (Penggugat Il) ;) GAN ENG HIAN alias ING (ENG) BIAUW (Penggugat Ill) ;) GAN SIOK PO alias RINI KRISNAWATI GANI (Penggugat IV); ) GAN ENG KONG:7) Alm GAN ENG LOK: .Bahwa Gan Eng Lok telah meninggal dunia di Purwokerto

GAN SIOK SWAN (SHANTY GANI) *; GAN SIOK PO( RINIKR1SNA WA TI GANI); GAN SIOK LIE ( THERESITA GANI); GAN ENG HIAN *;GAN ENG KONG:.

Selaku kuasa lisan daridan dengan demikian untuk dan atas nama sertaseberapa perlu memperkuat diri guna menjamin dan menanggungkepentingan saudarasaudara kandung dan keponakankeponakannya yaitu : GAN SIOK SWAN (SHANTY GANI);GAN SIOK PO (RINI KRISNAWATI GANI);GAN SIOK LIE (THERESITA GANI);GAN ENG HIAN;GAN ENG KONG;Para ahli waris GAN ENG LOK yaitu : Nyonya PITWATI; BRIAN GANI; NICHOLAS GANI;wannnennane Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam dalil gugatan poin 7, Da KR OW DY = mendalilkan halhal yang

Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Febriansyah Bin Herman

Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Ipandi Bin Sutrimo

., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN PkbNegeri Pangkalan Balai, serta dihadiri oleh Shanty Merianie, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri secara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erwin Tri Surya Anandar, S.H. Dr. Yudi Noviandri, S.H., M.H.Ayu Cahyani Sirait, S.H.Panitera Pengganti,Suwarman, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Pkb

Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Ardiansyah Bin Sulaiman

,M.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPangkalan Balai, serta dihadiri oleh SHANTY MERIANIE, S.H. selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banyuasin dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SILVI ARIANI, S.H., M.H. YUDI NOVIANDRI, S.H., M.H.DWI NOVITA PURBASARI, S.H.Panitera Pengganti,KHOIRUL MUNAWAR, S.H.,MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Pkb

Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Cahyo Triono

Penuntut Umum:
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
Ryan sahputra

., sebagai PaniteraPengganti dihadir SHANTY MERIANIE, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Musi Banyuasin dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,MUHAMAD IMAN, SH FITRIA SEPTRIANA, SH. Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 515/Pid.B/2018/PN SkyANDY WILIAM PERMATA, SHPANITERA PENGGANTI,RENDY HERMANA, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 515/Pid.B/2018/PN Sky

Penuntut Umum:
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
M.IRFAN Bin ZAWAWI

Penuntut Umum:
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
Mujahidin Bin Kasrodin

Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Rusli Bin Suhada

Penuntut Umum:
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
Jumhari Bin Ujang

Penuntut Umum:
SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
Mariono Bin Gimun

Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Rudi Bin Nuar