Panca Motor Yamaha PD.PancaMotor Kecamatan Ilir Timur Palembang melihat kondisi Showroom sep!

Panca Motor Yamaha) Kecamatan Ilir Timur Palembang melihat kondisi Showroom sepi sehingga terdakwa AgustiawanBin Alfirowi langsung masuk kedalam Showroom kemudian 1 (satu) Unitsepeda motor merek Yamaha Namax 155 cc warna putih tanpa plat nomor(provit) dengan kondisi kunci kontak berada di kontak motor lalu saya dorongkeluar dari showroom setelah di luar showroom motor tersebut saya hidupkansaya bawa kabur terdakwa menelpon kepada saksi Mukhlis bin M.Umar Abuuntuk menjual motor tersebut dengan harga

Bahwa saksi menerangkan Retno Ariyanto Bin Suhadi Padahari kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar jam 08.00 wib sayadatang kekantor showroom PD.Panca Motor di Jl.Jend.SudirmanKec.IT. Palembang.

Panca Motor YamahaPD.Panca Motor Kecamatan lIlir Timur Palembang melihat kondisiHal 10 Putusan Nomor :1243/Pid.B/2020/PN.PlgShowroom sepi sehingga terdakwa Agustiawan Bin Alfirowi bersamasamasangkut (DPO) sepkat terdakwa masuk kedalam Showroom dan Sangkut(DPO) menunggu diluar Kemudian 1 (Satu) Unit sepeda motor merek YamahaNamax 155 cc warna putih tanpa plat nomor (provit) dengan kondisi kuncikontak berada di kontak motor lalu saya dorong keluar dari showroom setelah diluar showroom motor tersebut

Panca Motor YamahaHal 11 Putusan Nomor :1243/Pid.B/2020/PN.PlgPD.Panca Motor Kecamatan lIlir Timur Palembang melihat kondisiShowroom sepi sehingga terdakwa Agustiawan Bin Alfirowi bersamasamasangkut (DPO) sepkat terdakwa masuk kedalam Showroom dan Sangkut(DPO) menunggu diluar Kemudian 1 (Satu) Unit sepeda motor merek YamahaNamax 155 cc warna putih tanpa plat nomor (provit) dengan kondisi kuncikontak berada di kontak motor lalu saya dorong keluar dari showroom setelah diluar showroom motor tersebut

Namun karena saat mencoba kendaraan sepeda motor dilakukanterdakwa dengan memboncengkan pemilik showroom yakni saksi Teguh Kurniawan,terdakwa kemudian berpurapura akan pulang hendak membicarakan terlebih dahuludengan istri terdakwa. Dan ternyata terdakwa tidak pulang menemui istri terdakwa,namun tetap diluar showroom TEGUH MOTOR mengawasi keadaan showroom hinggasepi.

JFD2E1954039 milik saksiTeguh Kurniawan dari showroom TEGUH KURNIAWAN yang ditaksir sehargasekitar Rp. 8.500.000. (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa bermula terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekirajam 10.00 wib mendatangi showroom TEGUH MOTOR di Jalan RayaPadangjaya Desa Padangjaya Rt.03 Rw.08 Kecamatan Majenang KabupatenCilacap.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017.

JFD2E1954039yang diambil oleh terdakwa dari Showroom TEGUH MOTOR milik saksi TeguhKurniawan tersebut memiliki harga sekitar Rp. 8.500.000, (delapan juta limararus ribu rupiah).3.

Bahwa karena saat mencoba kendaraan sepeda motor dilakukan terdakwadengan memboncengkan pemilik showroom yakm saksi Teguh Kurniawan,terdakwa kemudian berpurapura akan pulang hendak membicarakan terlebihdahulu dengan istri terdakwa. Dan ternyata terdakwa tidak pulang menemuiistri terdakwa, namun tetap diluar showroom TEGUH MOTOR mengawasikeadaan showroom hingga sepi.

JFD2E1954039yang diambil oleh terdakwa dari Showroom TEGUH MOTOR milk saksi TeguhHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017.

cabang solo yang ditujukan kepada Product manager danGeneral manager;215 ( dua ratus lima belas ) bendel fotocopy aplikasi pembiayaan yang terdiridari aplikasi pembiayaan konsumen, perjanjian pembiayaan konsumen, memopersetujuan pembiayaan, surat persetujuan pembiayaan, surat pernyataanbersama antara konsumen dengan showroom, perhitungan discount dan bungadan dealer, 3 lembar kwitansi dikeluarkan showroom Putra Abadi Motor yangterdiri dari pelunasan pembiayaan, uang muka,refund showroom, berita

Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) ; Fc.Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) : FC.Surat Keterangan Domisili dan harus ada Display ;Bahwa terdakwa pada awalnya mendapatkan perintah secara lisan dariNIRWADI CHANDRA selaku Product Manager pada sekira bulan Mei 2010untuk membentuk Showroom/meja untuk mengkoordinir para makelar yangtidak mempunyai Showroom dan SAMUEL DAVID selaku General Managermenyetujui atas perintah lisan tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan SUJUD MAWARDI mendirikan/membuat Showroom

SUJUD MAWARDI dan Surat Pengantar dariKetua RT tentang Usaha Jual Beli Kendaraan dan Surat Usaha Putra AbadiMotor dari Kelurahan Gandekan , adapun Showroom terletak di Dk.Jati Rt.03Rw.04 Ds.Mulur Kec.Bendosari Kab.Sukoharjo yang merupakan rumah mertuadari SUJUD MAWARDI yang dijadikan seolaholah Showroom danmenggunakan Rek.An.SRI REJEKI (istri SUJUD MAWARDI) di BCANo.Rek.0152262530 ;Bahwa setelah dibentuk Showroom fiktif tersebut selanjutnya terdakwa bersamadengan SUJUD MAWARDI selaku Pemilik Showroom

(sembilan ratus11tiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangannamun oleh terdakwa dibuatkan seolaholeh melalui showroom Putra AbadiMotor ;Bahwa sesuai bukti transfer dari Rekening An.SRI REJEKI BCA SoloNo.Rek.0152262530 uang ditransfer ke Nomer Rekening antara lain, keNo.Rek.An.

(sembilan ratustiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangan1818namun oleh terdakwa dibuatkan seolaholeh melalui showroom Putra AbadiMotor ;Bahwa sesuai bukti transfer dari Rekening An.SRI REJEKI BCA SoloNo.Rek.0152262530 uang ditransfer ke Nomer Rekening antara lain, keNo.Rek.An.

Atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamBulan Agustus Tahun 2014, bertempat di showroom Putra Motor di Jalan Lintas MelawiNomor 23D Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang ,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada Hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 16.30 WIB, Terdakwamendatangi showroom sepeda motor Putra Motor milik Sdr. AIDIL PUTRA yang terletakdi Jalan Lintas Melawi Nomor 23D Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang danmenemui karyawan di showroom tersebut yakni Sdr. JENI ILHAMDI sambil berpurapura mencari sepeda motor untuk dibeli oleh Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwamenanyakan spesifikasi dan harga dari 1 (Satu) unit sepeda motor yang dilihat olehTerdakwa yakni sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan nomorPolisi KB 3313 EW yang saat itu terparkir di halaman showroom sambil Terdakwamenanyakan kepada Sdr. JENI ILHAMDI apakah sepeda motor tersebut bisa dicobaterlebin dahulu sebelum dibeli oleh Terdakwa dan kemudian Sdr.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada Hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 16.30 WIB, Terdakwamendatangi showroom sepeda motor Putra Motor milik Sdr. AIDIL PUTRA yang terletakdi Jalan Lintas Melawi Nomor 23D Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang danmenemui karyawan di showroom tersebut yakni Sdr. JENI ILHAMD! sambil berpurapura mencari sepeda motor untuk dibeli oleh Terdakwa.

akan tetapi tidak memeriksa ke belakangShowroom, dan saksi kembali lagi ke dalam rumah yang jaraknya tidakjauh dari Showroom tersebut dan sekitar pukul 07.00 Wib saksikembali ke Showroom dan memeriksa seluruh Showroom dan ternyatatembok belakang Showroom sudah dijebol dan 3 (tiga) unit kendaraandi dalam Showroom tersebut hilang di duga ada yang mencuri.Bahwa Saksi langsung menghubungi saudara Dede Kurnia yangsedang berada di rumahnya dan saksi memeriksa di sekitar ruanganShowroom Bahana Yamaha Motor

tersebutBahwa Saksi melihnat tembok belakang ruangan Bahana YamahaMotor tersebut sudah bolong atau jebol dan juga melihat linggis warnabiru yang di duga untuk menjebol tembok Showroom tersebut.Bahwa melihat dari tempat kejadiannya, pelaku melakukan pencuriandengan cara menjebol tembok belakang Showroom tersebut denganmenggunakan linggis kemudian mengeluarkan 3 (tiga) unit sepedamotor melewati samping ruangan Showroom tersebutBahwa ke 3 (tiga) unit sepeda motor yang berada di dalam ruanganShowroom

Showroom Bahana Yamaha Motor pusat Sukabumi yang bekerjasama dengan saksi;Bahwa bangunan showroom Bahana Yamaha Motor adalah milik saksiAtip dimana saksi bekerja sama dengan saudara Atip untuk membukasebuah Showroom sepeda motor tersebut dan untuk pengelola secaraadministrasi kepada PT. Bahana Yamaha Motor dikelola oleh saksisedangkan sdr. Atip bertugas menjaga showroom tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada dirumah sekira pukul 07.00Wib saksi dihubungi oleh Sdr.

Atip yang memberitahukan bahwa 3 (tiga)unit kKendaraan di dalam Showroom tersebut hilang di duga ada yangmengambilnya dari showroom ;Bahwa Saksi langsung pergi ke showroom untuk memeriksa di sekitarruangan Showroom Bahana Yamaha Motor tersebut ;Bahwa Saksi melihat tembok belakang ruangan Bahana Yamaha Motortersebut sudah bolong atau jebol dan juga melihat linggis warna biru yangdi duga untuk menjebol tembok Showroom tersebut ;Bahwa terakhir kali saksi meninggalkan showroom tersebut sekitar jam01.00

;e Bahwa benar setelah berhasil menjebol tembok showroom tersebut Sadr.DENI ALs KALONG (DPO) segera mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motorXeon warna putih dari dalam showroom dengan dibantu oleh saksi Jaenudin alsJae bin Didi, dilanjutkan dengan Sdr.

selama 2 ( dua) Tahun;

Kemudian saksi YOGI bersamasaksi DEDI PEBRIYANTO pergi ke Showroom terdakwa mengatarkan1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah No.Pol.

Dansaksi KASNAL membayar sisa pembelian mobil sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi YOGI mendatangi Showroom terdakwanamun terdakwa tidak ada, kemudian pada tanggal 05 Maret 2015saksi YOGI kembali mendatangi showroom RADO MOBIL dan bertemuterdakwa lalu saksi YOGI menanyakan mobil miliknya beserta BPKBdan STNK.

;e Bahwa saksi berulangkali datang ke Showroom terdakwa namunterdakwa tidak pernah ada ;e Bahwa karena tidak ada kabar dari terdakwa, saksi YOGI datangShowroom terdakwa untuk mengambil mobil, namun terdakwadan mobil milik saksi tidak ada di Showroom, dan terdakwa saatdihubungi juga tidak aktif.

BD1635 AG yang barudibeli dari lelang Ke Showroom RADO MOBIL milik Terdakwa ;e Bahwa sesampainya di Showroom terdakwa, saksi melihat YOGImenyerahkan kunci mobil serta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk memasang bangku belakang besertadudukannya dan ban serap ;e Bahwa saksi YOGI datang ke Showroom terdakwa tidak adamengatakan pada terdakwa untuk menjual mobil milik saksiYOGI ;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Pidana No. 542/Pid.B/2018/PN.BglBahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit mobil

Fistinindo Finance ke Showroom Maju Bersama;- 1 (satu) lernbar Surat Tanda Terima 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz warna Silver BM 1749 QY dengan Nomor Rangka : MHR6E8760AJ001325 dan Nomor Mesin : L15A7-2735827 dari Rani kepada Herman tanggal 05 Januari 2017;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

saksi Hari Subara di showroom Maju Bersama di JI.

Por.mengatakan kepada pihak showroom ANDA agar menyerahkan mobilkepada saksi Aris Permana namun saksi ada mengatakan kepadasaksi Aris Permana jika nanti setelah diperlinatkan kepada pembeliagar mobil diantarkan kembali kepada showroom ANDA, Bahwa selanjutnya beberapa jam kemudian saksi menghubungi saksiAris Permana menanyakan perihal keberadaan mobil milik saksi lalusaksi Aris Permana menyampaikan jika mobil dititipokan di showroomMaju Bersama agar lebih mudah dilihat pembeli karena pembelisedang

Saksi Maharani Putri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak PidanaPenggelapan dan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danketerangan saksi pada penyidik tersebut benar semuanya ;Bahwa saksi bekerja di Showroom Maju Bersama sebagai Admin sejaktahun 2016;Bahwa pada tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib terdakwamendatangi showroom Maju Bersama untuk mengambil 1 (satu) unit Mobilmerk Honda Jazz warna abuabu

Soekarno Hatta Pekanbaru,kemudian saksi Aris Permana menghubungi saksi yang mengatakan adapembeli yang ingin membeli mobil milik saksi tersebut, lalu saksimengatakan kepada pihak showroom ANDA agar menyerahkan mobilkepada saksi Aris Permana namun saksi ada mengatakan kepada saksiAris Permana jika nanti setelah diperlihatkan kepada pembeli agar mobildiantarkan kembali kepada showroom ANDA,Bahwa selanjutnya beberapa jam kemudian saksi menghubungi saksiAris Permana menanyakan perihal keberadaan mobil

dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nana palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara:e Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 15.00Wib, terdakwa menelepon saksi Trio Siswanto melalui Handphonebermaksud akan membeli mobil Avanza di Showroom

3 R Mobilindomilik saksi Trio Siswanto dan saksi Trio Siswanto mengatakan adamobil Avanza yang akan dijual lalu pada sekira jam 17.00 Wib datangterdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlinat mobil Avanzayang akan dijual oleh saksi Trio Siswanto namun waktu itu belumterjadi transaksi jual beli.

pada sekira jam 17.00 Wibdatang terdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlinat mobil Avanzayang akan dijual oleh saksi namun waktu itu belum terjadi transaksi jual beli;e Bahwa pada keesokkan harinya pada hari Jum'at tanggal 30 Oktober2015 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datang kembali ke Showroom 3 RMobilindo milik saksi dan melihatlinat 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawama hitam metalik tahun 2011 Nomor Polisi : D1579OE, Nomor Rangka :MHFM1BA3JBK299007, Nomor Mesin: DH13434 dan waktu

3 R Mobilindo milik saksi TRIOSISWANTO dan saksi TRIO SISWANTO mengatakan ada mobil Avanza yangakan dijual lalu pada sekira jam 17.00 Wib datang terdakwa ke Showroom 3 RMobilindo lalu melihatlinat mobil Avanza yang akan dijual oleh saksi TRIOSISWANTO namun waktu itu belum terjadi transaksi jual beli.

SISWANTO dan saksiTRIO SISWANTO mengatakan ada mobil Avanza yang akan dijual lalu padasekira jam 17.00 Wib datang terdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlihat mobil Avanza yang akan dijual oleh saksi TRIO SISWANTO namun waktuitu belum terjadi transaksi jual beli.

Coulumbia dan bertanggungjawabterhadap barangbarang yang terdapat di Showroom PT.Columbia Kebumen.

Coulumbia dan bertanggungjawabterhadap barangbarang yang terdapat di Showroom PT.Columbia Kebumen..

Columbia Kebumen; Bahwa penggelapan terjadi sekitar bulan April2012 di Showroom PT. Columbia di Jl.

Coulumbia danbertanggungjawab terhadap barangbarang yangterdapat di Showroom PT.

Coulumbia danbertanggungjawab terhadap barangbarang yangterdapat di Showroom PT. Columbia Kebumen.Terdakwa bekerja sebagai supervisor PT.Columbia showroom Kebumen adalah sejak bulanFebruari 2012. Setiap bulannya terdakwamendapatkan gaji dari PT.

Kemudian Saksi Narsim menghubungi Terdakwa untukmengatakan uang pembayaran lagi sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), lalu Terdakwa mengatakan agar uang tersebut diserahkan kepadaisteri Terdakwa yang berada di Showroom.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 09.00 WIB,Saksi Narsim dan isterinya Saksi Khotimah mendatangi Showroom DikaPerdana Motor yang berada di Kampung Bungaraya Kecamatan BungarayaKabupaten Siak. Kemudian Saksi Narsim menemui Terdakwa yang saat itubekerja sebagai Marketing di Showroom Dika Perdana Motor milik SaksiTarmizi.

Uang tersebut dipergunakan Terdakwa untukpembayaran kredit mobil miliknya; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Marketing di Showroom Dika PerdanaMotor sejak Januari 2019 hingga April 2019 dan mendapatkan gaji dariSaksi Tarmizi selaku pemilik Showroom Dika Perdana Motor; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.

Narsim Bin Sandiarja; Bahwa Showroom tersebut adalah milik Sdr. Tarmizi; Bahwa Terdakwa bekerja di Showroom tersebut sebegai Kasir yang merangkap Sales/Marketing;Bahwa dari keterangan Terdakwa di kantor polisi, Terdakwa mengatakanbahwa uang tersebut telah digunakannya untuk membayar uang angsuranmobil; Bahwa pada saat itu Saksi memang sedang kehabisan kwitansi dan materai,makanya Saksi tidak memberikan bukti pembayaran atau kwitansi kepadaSdr.

Narsim Bin Sandiarja untukmenggunakan uangnya terSebut; Bahwa isteri Terdakwa sama sekali tidak mengetahui perbuatan Terdakwatersebul; 2222 n nnn nena nnn nn nnn Bahwa Showroom tempat Terdakwa bekerja adalah milik Sdr.

David Susanto untuk memberitahu adakonsumen berminat membeli mobil Daihatsu Terios, setelah tawar menawarakhirnya sepakat TOMY menjual mobil kepada terdakwa seharga Rp.156.000.000, ( seratus lima puluh enam juta rupiah ), dan TOMY menyuruhterdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil yang dimintaterdakwa, setibanya di showroom terdakwa langsung mengambil kuncikontak berikut STNK dari laci Showroom.

Kemudian pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira jam.11.00 Wib terdakwa kembali menghubungi TOMY untuk memberitahu adakonsumen berminat membeli mobil Toyota Rush, setelah harganya sepakatdengan Rp.178.000.000, ( seratus tujuh puluh delapan juta rupiah ), TOMYmenyuruh terdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil, setibanyadi showroom terdakwa langsung mengambil kunci kontak berikut STNK darilaci Showroom.

Kemudian pada hari Selasa,tanggal 05 Mei 2015 sekira jam. 11.00 Wib terdakwa kembali menghubungiTOMY untuk memberitahu ada konsumen berminat membeli mobil ToyotaRush, setelah harganya sepakat dengan Rp.178.000.000, ( seratus tujuhpuluh delapan juta rupiah ), TOMY percaya dan tergerak hatinya untukmenyuruh terdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil, setibanyadi Showroom terdakwa langsung mengambil kunci kontak berikut STNK darilaci Showroom.

SAKSI IRTOMMY AMPUH :Bahwa saksi adalah karyawan dari showroom mobilMadani MandiriMotor milik H. David Susanto, dengan jabatan sebagai KepalaPemasaran ;Bahwa saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagai teman didalamurusan jual beli mobil di showroom mobil Madani Mandiri Motor milikH. David Susanto, dimana Terdakwa sering menjadi perantara jual belimobil di showroom mobil Madani Mandiri Motor milik H.

untuk membawa mobil, dan setibanya dishowroom, Terdakwa langsung mengambil kunci kontak mobil danSTNK mobil dari laci showroom dan membawa mobil dari showroom ;Bahwa ketika Terdakwa akan mengambil BPKB mobi Toyota Rush No.Pol.

SINARMAS HANAFINANCE yang seharusnya berasal dari showroom HS MOTOR sebagaitempat asal mobil tetapi terdakwa mengganti pengaiuan aplikasi kerdit mobiltersebut berasal dari showroom ABI AUTO MOBILE tanpa sepengetahuan danseijin saksi BURHASANUDIN Als HASAN sebagai pemilik showroom HSMOTOR.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2016 pihak PT. SINARMASHANA FINANCE mencairkan permohonan pembiayaan kredit mobil ToyotaAvanza veloz warna putih tahun 2014 No.

SINARMAS HANAFINANCE sudah seijin dan sepengetahuan saksi.Bahwa maksud terdakwa meminjam nama showroom ABI AUTOMOBILE sebagai showroom = asal mobil yang pembeliannyadibiayaan oleh PT.

SINARMAS HANAFINANCE yang seharusnya mobil berasal dari Showroom HSMOTOR temyata terdakwa buat menggunakan nama Showroom ABIAUTO MOBILE.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2016 Aplikasi permohonannembiavaan mobil cara kredit dengan jaminan BPKB disetujui olehPT. SINARMAS HANA FINANCE kepada Showroom ABI AUTOMOBILE vang beralamat di Pusat Automotive Sentra Harapan Blok BNo.7 Kec.Medan Satria, Kota Bekasi. Kemudian terdakwa dikabarioleh H.

USMAN ke PT.SINARMAS HANA FINANCE menzzunakan nama showroom ABIAUTO MOBILE yang seharusnya menggunakan nama showroom HSMOTOR karena untuk memperlancar proses pengajuan kredit, sebabShowroom HS MOTOR berbentuk Showoroom rumahan yang tidakakan disetujui oleh PT. SINARMAS HANA FINANCE.Bahwa pada saat terdakwa mengajukan aplikasi permohononanpembiayaan kredit ke PT. SINARMAS HANA FINANCE yangmenggunaka nama showroom ABI AUTO MOBILE sudah seijin dansepengetahuan pihak showroom ABI AUTO MOBILE.

FADIL USMANselaku pemilik Showroom ABI AUTO MOBILE. Bahwa jumlah uang yang PT.

/2018/PN MadWANDI MOTOR Terdakwa memperkenalkan diri kepada pemilik showroom,yaitu saksi korban SUWANDI dengan nama SUGENG PURNOMO alamat diWonodadi Kec.

Sunyoto alias Ngganyot yang kebetulan berada di tempatsaksi, lalu mereka berdua saksi tinggal karena kebetulan showroom saksisedang ramai.

Peltudatang ke showroom saksi dengan diantar oleh sdr.

Sedangkan saksi Waimanngobrol dengan saksi Suwandi di showroom.

=edaiee EDTMULYONO Bin SALAMUN yang saat itu bekerja di Showroom Bahams DumMotor Demak sebagai petugas Customer Service PT. FIF (Federal internations!Finance) dan bertugas membantu kegiatan di Showroom Bahans Duns i @setorkan ke PT. FIF Kudus, yang saat itu sedang tidak ada dikantor oleh saksi PujiLesteri Bin Suharto dihubungi melalui pesan singkat atau sms, bahwa telah ada@emsaksi pembayaran angsuran dari saksi Suyitno Bin Sunari sebesar Rp.2.000.000.

FIF (Federal Internati& Kadus dengan jaminan BPKB scpeda motor dan dapat Giameaa Sesjamgka 3 bulan dengan jatuh tempo tanggal 12 Juni 2010.Bahbwa benar saksi telah membayar angsuran pertama pads tamajewat showroom motor Bahana Dunia Motor sebesar Rp. 2Zepieh) dan saksi serahkan kepada Sdr.

Puji Lestat pequeeeeeBahana Dunia Motor.Bahwa benar kemudian tanggal 17 Mci 2010 socket aimmekekurangannya tersebut dengan menelepon terdakwa Bai Mura cmlpegawai PT FIF yang bertugas di showroom Bahana Dune Moar 2 =Karanganyar Kec.

FIF Kades.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rip3.881.000, (tiga juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dan BPKBsepeda motor saksi belum bisa diambil karena dianggap belum unas. t Babe tenr ssi Lenal dengan terdakwa dan idek da bonesBabwa benar saksi bekerja di showroom Bahana Dum Mime esKaranganyar Kab Demak. a aRBihwa benar pada tanggal 6 April 2010 sekitar jam 11.00 3B sis 5Bim Sunari datang ke Showroom motor BAHANA DUNIA Mi)menitipkan angsuran pembayaran

FIF (Federal/iistermational Finance) bertmgas membantu kegiatan di Showroom Bahana DuniaMictor Demak termasuk menerima titipan uang pembayaran angsuran dari nasabahgmeek disctorkan ke PT. FIF Kudus.

Kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju showroom yang pertama di daerah harapan masa dengan membukapenawaran Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapiditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom pertama

Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom

Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelah showroompertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi dan ternyataorang yang menawar di showroom pertama

i ditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi danternyata orang yang menawar di showroom pertama tersebut sudah tidak ada ditempat.

Arab barokah, terdakwa berjanji akanmembayar kredit dan akan menjaga nama baik saksi EPIDAYANTI diShowroom dan akan membayar cicilan tepat waktu, dan terdakwa menyuruhmengajukan kredit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam karena satu satunya motor honda beat warna hitam yang ada di Showroom pada saat ituBPKB nya ada pada terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 saksi HUSNI PITOdan saksi EPIDAYANTI pergi ke Showroom dan mengajukan kredit 1 ( satu )unit motor honda beat warna hitam

Saksi ANDRE ANDRYCO Panggilan ALE, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Terdakwa datang ke showroom H.

BPKB sepeda motor merek Honda Beat Popwarna hitam dengan nomor polisi BA 5393 NP milik HMUKHYAR; Bahwa terdakwa mengambil BPKB sepeda motor tersebut dengan caraberawal saat terdakwa datang ke Showroom motor Arab Barokah yangberalamat di Jalan Tan Malaka Kelurahan Bunian Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh dengan tujuan untuk membeli sepeda motor merekHonda Beat Pop warna hitam, dimana pada saat itu terdakwa bertemudengan pemilik showroom H.

Arab Barokah ; Bahwa kemudiansaksi Husni Pito, saksi Epidayanti, saksi Andre Andrycomembawa terdakwa ke Showroom motor Arab Barokah untuk menemui H.Mukyar dan terdakwa mengakui perbuatannya kepada H.

Atas permintaan Terdakwa tersebut Saksi Husni Pito dan Saksi Epidayantipada hari Rabu tanggal 28 September 2016 datang ke showroom Arab Motormenanyakan sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tahun 2015selanjutnya Saksi H.

MAYASARI;Bahwa saksi sering melihat ibu RORO DEWO MAYASARI sering bolakbalik ke Showroom dan pernah melihat lbu RORO DEWO MAYASARImenitipkan atau menyerahkan uang kepada terdakwa;Bahwa ibu RORO DEWO MAYASARI datang ke Showroom Fokusmenyerahkan uang diantar oleh suaminya dan bertemu langsung denganterdakwa untuk menyerahkan uang secara tunai;Bahwa seingat saksi ada 5 sampai 7 kali ibu RORO DEWO MAYASARImenitipkan uang kepada terdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN TsmBahwa yang

Saksi NENDI, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja di showroom focus motor sejak tahun 2010 sampaisekarang;Bahwa showroom focus motor adalah milik Terdakwa;Bahwa tugas saksi bersih bersih kantor dan tugas lainnya apabila adakonsumen tanyatanya mobil saksi layani dan kemudian diinformasikankepada terdakwa;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN TsmBahwa setahu saksi antara terdakwa dan ibu RORO DEWI MAYASARIada kerja sama jual beli mobil dan di Showroom Fokus ada

MAYASARI;Bahwa sejak tahun 2014 ibu RORO DEWI MAYASARI yang menanganilangsung showroom selama setahun bahkan sampe mempunyai ruangansendiri dengan dibantu oleh iparnya lbu RORO DEWI MAYASARI yaitusdr.

MAYASARI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa;2.ABDUL RIDWAN, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adik Terdakwa;Bahwa Saksi sering berada di showroom Focus Motor milik Terdakwa;Bahwa di Showroom Focus Motor ada banyak mobil;Bahwa antara terdakwa dan ibu RORO DEWI MAYASARI setahu saksiada kerja sama jual beli mobil sejak tahun 2013 namun sekarang terjadimasalah dintara mereka berdua;Bahwa saksi pernah jual mobil ke showroom focus

MAYASARI melainkan yangterdakwa terima adalah mobil yang disimpan di showroom untuk dijualkemball;Bahwa diantara kwitansi yang terdakwa ingat adalah, kwitansi sejumlahRp. 450 juta diberikan di Showroom, kwitansi Rp. 350 juta di berikan diShowroom, Kwitansi Rp. 350 juta di Showroom dan trakhir kwitansisejumlah Rp. 350 juta juga diserahkan di showroom;Benar pada tahun 2014 yang gaji karyawan adalah ibu RORO DEWIMAYASARI termasuk menggaji Terdakwa;Bahwa mobil yang ada di showroom diisi oleh ibu RORO

mobil Zidan Auto Gallery, lalu masuk kedalam showroom mobiltersebut , selanjutnya saksi berempat berhenti didepan showroom mobil tersebut dan Sdri.Asri Cahya/terdakwa sempat tanya kepada saksi mau apa?

Dan saksi jawab dah sanamasuk ke showroom bersama Sdr.Febri minta brosur dan Sdri. Asri Cahya dan Sdr Febrimasuk ke showroom mobil tersebut maksud dan tujuan Saksi untuk mengalihkan perhatiankorban yang masuk kedalam showroom mobil tersebut kemudian saksi diluarmembelakangi showroom untuk menghalangihalangi pandangan orang dari dalamshowroom dan Sdr.

Dan Sdr.Ryanjawab dah sana masuk ke showroom bersama Sdr.Febri minta brosur pada showroommobil Zidan Gallery kemudian saksi dan Sdr. Asri Cahya masuk showroom mobilmaksud dan tujuan untuk mengalihkan perhatian seorang yang lakilaki masuk showroomtersebut , setelah saksi keluar dengan Sdr.Asri Cahya dari showroom mobil, Sdr. Ryan danHermanto sudah berhasil mengambil uang dalam jok Som Vario milik seorang lakilakiyang masuk ke showroom mobil naik Spm Vario milik Sdri.

tujuan untuk mengalihkan perhatian seorang yang lakilakimasuk showroom tersebut ( Saksi Hasanudin) , setelah terdakwa keluar dari showroom mobil,Sdr.

Febri masuk kedalam showroom mobil adalah untukmengalihkan perhatian seorang yang lakilaki masuk showroom tersebut (Sdr.Hasanudin) ,sehingga memudahkan, Sdr.

Seluruhnya dikembalikan kepada Showroom/Dealer Merpati Motor Ngampilan melalui saksi Anas Maruf Setiawan . - 1 (satu) KTP an WAGIMAN . Dikembalikan kepada Terdakwa .6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di Showroom /Dealer Merpati Motor Ngampilan di Jl.

Gedongtengen Kota Yogyakarta awalnya terdakwadatang ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan dan ditemui olehSaksi selaku Marketing.

diperlihatkan pada istrinya dulu nanti kalau istrinya setuju maubalik ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan untuk membayarsepeda motor tersebut ;Bahwa pihak Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan merasa dirugikanoleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor :224/Pid.B/2017/PN.

MARUF SETIAWAN bahwaTerdakwa sudah 2 (Dua) kali membeli sepeda motor di Showroom / DealerMerpati Motor Ngampilan dan semuanya tidak ada masalah ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian Showroom / Dealer Merpati MotorNgampilan; Bahwa Saksi tidak tahu berapa Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilanmembeli sepeda motor Honda Beat tersebut ; Bahwa sepeda motor Honda Beat yang dibawa Terdakwa tersebut juga adaBPKBnya dan sampai sekarang masih disimpan di Showroom / DealerMerpati Motor Ngampilan ; Bahwa

Karena merasadirugikan kemudian pihak Dealer melalui Saksi ANAS MARUF SETIAWANmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gedongtengen;Bahwa sesuai catatan dan pemberitahuan Saksi 1 ANAS MARUFSETIAWAN Terdakwa termasuk nasabah Showroom / Dealer Merpati MotorNgampilan karena sudah 2 (Dua) sampai 3 (tiga) unit sepeda motor dantidak ada masalah sebelunya.Bahwa kerugian Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan sebesar Rp.12.000.000,00 ;Bahwa Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan membeli sepeda motorHonda