Ditemukan 311 data
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Si.Apt, dengan kesimpulan Barang Bukti Positif mengandung cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, serta pada waktu pemeriksaan Terdakwa tidakHal. 2 dari 10 hal. Put.
,Si.Apt, dengan kesimpulan Barang Bukti Positif mengandung cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, serta pada waktu pemeriksaan Terdakwa tidakdapat menunjukkan kepada petugas bahwa barang bukti tersebut mempunyaiizin dari yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal111 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum
17 — 6
., Si.Apt. dengankesimpulan barang bukti A dan B yang dianalisis milik Tersangka atas namaMUHAMMAD SAHRI Alias M.SAHRI Alias WAGE adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang R. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Berita Acara Penimbangan Nomor : 045/IL.100134/I/2015 pada hari Jumattanggal 30 Januari 2015 berserta lampirannya yang ditandatangani olehMELKIAN SIREGAR, SE NIK.060077319 dan TOGI D.
Kepolisian ke Polsek Salapian guna proses lebihlanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dariseorang bernama AM (DPO) dengan maksud untuk diedarkandan apabila barang shabu tersebut habis Terdakwamenyerahkan uang penjualannya kepada AM (DPO) ;Bahwa barang bukti shabushabu tersebut telah diteliti dansesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urine No.LAB : 849/NNF/2015 30 Februari 2015yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si., Si.Apt
.82682 dan FERI HARDIANTO S.NIK.Q.01236 selaku Penaksir diketahui 21 (dua puluh satu) bungkus plastik klip tembuspandang diduga berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor (brutto) adalahsejumlah 4,77(empat koma tuuh puluh tujuh) gram atau berat bersih (netto) 1,23 (satukoma dua puluh tiga) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urine No.LAB : 849/NNF/2015 30 Februari 2015 yang ditandatangani olehPemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Si.Apt
40 — 7
Si.Apt menerangkan barang bukti bahan daun :e Uji Duquenoise : positife = Mikroskopis : Positife Kromatografi Lapis Tipis (KLT ; Positif ganja / THC (Tetrahy Drocannabinol)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan Bahwa, barangbukti bahan / daun tersebut diatas adalah ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol) golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat
Si.Apt menerangkan barang bukti bahan daun :e Uji Duquenoise : positife = Mikroskopis : Positife Kromatografi Lapis Tipis (KLT ; Positif ganja / THC (Tetrahy Drocannabinol)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan Bahwa, barang buktibahan / daun tersebut diatas adalah ganja mengandung THC (Tetrahydrocannobinol)golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat
Si.Apt, barang bukti yang ditemukan disimpulkan Bahwa, barang buktibahan / daun tersebut diatas adalah ganja mengandung THC (Tetrahydrocannobinol)golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa benartelah membawa Narkotika Golongan I jenis ganja tanpa ijin dengan maksud untukdipergunakan sendiri dipantai Sepang Bayah, oleh karenanya unsur Setiap PenyalahgunaNarkotika Golongan I telah terpenuhi
24 — 4
.:8288/NOF/2013 tanggal 30 Desember 2013,yang diperiksa oleh Arif AndiSetiawan,S.Si,MT,Imam Mukti $.Si.Apt dan Luluk Muljani,didapatkan kesimpulanBahwa terhadap barang bukti Nomor: 10037/2013/NOF berupa tablet warna putihlogo LL dengan berat 1.829 gram adalah benar tablet dengan bahan aktifwonnnn anna = Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidaktermasuk Narkotikamaupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obatkeras.
Bahwa terdakwa sudah 2(dua)kali membeli sediaan farmasiberupa pil LL dari sdr.RUDIBahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10(sepuluh) butir,setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya No.Lab.:8288/NOF/2013 tanggal 30 Desember 2013,yang diperiksa oleh Arif AndiSetiawan,S.Si,MT,Imam Mukti $.Si.Apt dan Luluk Muljani,didapatkan kesimpulanBahwa terhadap barang bukti Nomor: 10037/2013/NOF berupa tablet warna putihlogo LL dengan berat 1.829 gram adalah benar tablet
M. ALIQ ROHMAN YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
GHEA CANDRA ADITYA Bin HADI SUYITNO
23 — 5
. :01976/NOF/2019 tertanggal 28 Pebruari 2019 yang ditandatangani Imam Mukti,Si.Apt. M.Si. pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp. 74090815.Menerangkan:Dasar Surat permintaan Kepala Kepolisian Sektor Pesatren No.:B/62/1I/2019/Polsek Pesantren tanggal 14 Pebruari 2019 dalam kasus tersangkaGHEA CANDRA ADITYA Bin HADI SUYITNO alamat Perum Wilis Blok 1A / 68Kel. Campurejo Kec. Mojoroto Kota Kediri / domisili/Kost di JI. Raung A Kel.Bandar Kidul Kec.
terdakwa keburu ditangkap petugas Kepolisian untuk diproses;Bahwa terdakwa menjual sediaan farmasi berupa obat pil jenis LL , tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang, dan obat pil jenis "LL tersebuttidak memenuhi standart dan atau persyaratan kemasan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya nomor LAB. :01976/NOF/2019 tertanggal 28 Pebruari 2019 yang ditandatangani Imam Mukti,Si.Apt
Agung Hariyanto namun pil jenis "LL tersebutbelum sempat diserahkan kepada saksi Fitra Prayuda Fersa Bin AgungHariyanto, terdakwa keburu ditangkap petugas Kepolisian untuk diproses;Bahwa terdakwa menjual obat keras daftar G berupa pil jenis LL , tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya nomor LAB. :01976/NOF/2019 tertanggal 28 Pebruari 2019 yang ditandatangani Imam Mukti,Si.Apt
20 — 2
Lab : 12035/NNF/2016 tanggal 08 Nopember2016 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S, Si.Apt menyimpulkan a. 1(satu) bungkus plastik klip berisi lekatan Kristal berwarna putih bert bruto 0,16 gramdan berat netto 0,02 gram, B, 1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan Kristal berwarnaputin dengan berat bruto 1,40 gram, dan berat netto 0,01 gram, C. 1 (satu) botolplastik bersi 30 ml urine milik Perimadi adalah Positif mengandung Metamfetaimadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI
Lab : 12035/NNF/2016 tanggal 08 Nopember2016 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S, Si.Apt menyimpulkan a. 1(satu) bungkus plastik klip berisi lekatan Kristal berwarna putih bert bruto 0,16 gramdan berat netto 0,02 gram, B, 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan Kristal berwarnaputin dengan berat bruto 1,40 gram, dan berat netto 0,01 gram, C. 1 (satu) botolplastik bersi 30 ml urine milik Perimadi adalah Positif mengandung Metamfetaina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI
55 — 3
FADJAR SEPTI ARININGSIH, IMAM MUKTIS, Si.Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti dengan Nomor4096/2009/KNEF berupa daun, batang iji tersebut diatas adalah benar ganja, terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8 Lampiran UURI Tahun 1997 Tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 (1)huruf b UURI No.22 Tahun 1997.
FADJAR SEPTI ARININGSIH, IMAM MUKTI S, Si.Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti dengan Nomor4097/2009/KNF berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benar didapatkan kristal5Metamfetamina terdaftar dalam golongan II (dua) nomor urut 9 Lampiran UndangundangRI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
ALEK HENDRA SAPUTRA Alias EENG bin SLAMET
54 — 4
Selanjutnyaterdakwa dan Barang bukti tersebut di bawa ke kantor Sat Narkoba PolresCirebon Kota Untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Mabes Polri Nomor LAB : 43670122/NOF/2020 tanggal 24 Januari2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa TRIWIDIASTUTI,S,Si.Apt dkk. yangmenerangkan Hasil Pengujian sebagai berikut :Barang Bukti : barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap didalamnya terdapat :1. 1(satu) bungkus
Selanjutnyaterdakwa dan Barang bukti tersebut di bawa ke kantor Sat Narkoba PolresCirebon Kota Untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Mabes Polri Nomor LAB : 43670122/NOF/2020 tanggal 24 Januari2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa TRIWIDIASTUTI,S,Si.Apt dkk. yangmenerangkan Hasil Pengujian sebagai berikut :Barang Bukti : barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap didalamnya terdapat :3. 1(satu) bungkus
Selanjutnyaterdakwa dan Barang bukti tersebut di bawa ke kantor Sat Narkoba PolresCirebon Kota Untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Mabes Polri Nomor LAB : 43670122/NOF/2020 tanggal 24 Januari2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa TRIWIDIASTUTI,S,Si.Apt dkk. yangmenerangkan Hasil Pengujian sebagai berikut :Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN CbnBarang Bukti : barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklatberlak
27 — 7
Lab 4090 /NNF/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang ditanda tanganioleh Zulni Erma dan Deliana naibarhu, $.Si.Apt dengan kesimpulan : dari hasil analisistersebut pada Bab II, kami periksa mengambil kesimpulan bahwa pada barang buktiyang dianalisis milik bahwa adalah mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor 8 lampiran undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika .won nnn n= Perbuatan terdakwa ARDO SIDARTA GAUTAMA Bin ALI JASMAN sebagaimanadiatur
Lab 4090 /NNF/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang ditanda tanganioleh Zulni Erma dan Deliana naibarhu, $.Si.Apt dengan kesimpulan : dari hasil analisistersebut pada Bab III, kami periksa mengambil kesimpulan bahwa pada barang buktiyang dianalisis milik bahwa adalah mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor 8 lampiran undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika .nonnnnn= Perbuatan terdakwa ARDO SIDARTA GAUTAMA Bin ALI JASMAN sebagaimanadiatur
15 — 2
. , Si.Apt. dan ARINA NURNANINGSIH dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:1. Saksi EDY SUDARSONO. S&S. Si.
45 — 10
Si.Apt, jabatan Paur Subbid Narkobafor pada Laboratorium ForensikCabang Medang serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. MeltaTarigan, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan,bahwa barang bukti berupa :A. 4 (empat) plastik klip bening berisi kristal putin dengan berat brutto 3 (tiga)gram;B. 1 (satu) plastik klip bening berisi tangkai, daun dan biji jering denganbrutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram;A dan B diduga Narkotika milik an. Ballian Bin M.
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
SARBINI Als ISAR Bin ASMUNI
16 — 3
WASKITHO,S,Si.Apt, M.Sc ternyatasediaan sabusabu dalam bentuk kristal berwarna putin tersebut POSITIFmengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar Narkotikagolongan I.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.BjmBahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.Perbuatan
WASKITHO,S,Si.Apt, M.Sc ternyatasediaan sabusabu dalam bentuk kristal berwarna putin tersebut POSITIFmengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar Narkotikagolongan I.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib dan bukan dalam rangkapengobatan atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Agung Adityatama Basir Alias Agung Bin Lukman Basir
41 — 5
Bkokekuatan sumpah jabatan oleh Armeiny Romita ,S,Si.Apt selaku KepalaSeksi Pengujian Kimia bahwa kesimpulan contoh yang diterima di lab.Mengandung methamphetamine (bukan tanaman) Methamphetamintermasuk Narkotika golongan 1 (satu) nomor 61 pada undangundangnomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaAtauKEDUABahwa Terdakwa AGUNG ADITYTAMA BASIR Alias AGUNG BinLUKMAN
PimpinanCabang Penggadaian bahwa 1 (satu) buah plastik bening yang didugaberisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,07 gram.e Berdasarkan keterangan pengujian balai pengawas obat danmakanan Republik Indonesia cabang Jambi No: PM.01.05.881.01.19.359,tanggal 25 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani dengankekuatan sumpah jabatan oleh Armeiny Romita ,S,Si.Apt selaku KepalaSeksi Pengujian Kimia bahwa kesimpulan contoh yang diterima di lab.Mengandung methamphetamine (bukan tanaman) Methamphetamintermasuk
59 — 9
kecil narkotika yang diduga jenis ganja yang bercampurtembakau yang terbungkus kertas paper setelah dilakukanpenimbangan ditemukan dengan berat kototr sebesar 0,47 ( nol kimaempat puluh tujuh ) gram kemudian seluruh berat kotor dikirim kelaboratorium sebagai bahan pemeriksaanBahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium banrang buktiNarkotika Nomor : labor 3680/NNF/ 2015 tanggal 28 April 2015 oleh PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan yang diperiksa oleh ZULNI ERMA, danDELIANA NAIBOHO &.Si.Apt
kecil narkotika yang diduga jenis ganja yang bercampurtembakau yang terobungkus kertas paper setelah dilakukanpenimbangan ditemukan dengan berat kototr sebesar 0,47 (nol kimaempat puluh tujuh) gram kemudian seluruh berat kotor dikirim kelaboratorium sebagai bahan pemeriksaanBahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium banrang buktiNarkotika Nomor : labor 3680/NNF/ 2015 tanggal 28 April 2015 oleh PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan yang diperiksa oleh ZULNI ERMA, danDELIANA NAIBOHO &.Si.Apt
32 — 11
., NIP. 198402252009022002dengan diketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S,Si.Apt., NRP. 70040687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa: Barang bukti berupa 1 amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat seperangkat alat hisap(bong) bekas pakai, plastik bening bekas pakai, pipa kaca bekas pakai,mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik
Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum10.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;11.Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Badan Narkotika Nasional No.No.402 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 23 Maret 2016 yangditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah S,Si., NIP.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., NIP.198011082005012001 dan Puteri Heryani, S.Si., Apt, NIP.198402252009022002 dengan diketahui Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN Kuswardani, S, Si.Apt
NIP.198402252009022002 dengan diketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S, Si.Apt., NRP. 70040687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa: Barang bukti berupa 1 amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat seperangkat alathisap (bong) bekas pakai, plastik bening bekas pakai, pipa kaca bekasHalaman 28 dari 35 halamanPutusan Pidana Nomor: 245/Pid.Sus/2016/PN.Kla.Atas Nama Terdakwa Binsar Hasiholan
,NIP. 198402252009022002 dengan diketahui Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN Kuswardani, S, Si.Apt., NRP. 70040687 bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti yang ditemukanpada saat penangkapan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa serta hasil urineTerdakwa terbukti mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan
NIP.198402252009022002 dengan diketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S, Si.Apt., NRP. 70040687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 30 dari 35 halamanPutusan Pidana Nomor: 245/Pid.Sus/2016/PN.Kla.Atas Nama Terdakwa Binsar Hasiholan Sitorus Bin Idris (Alm)31secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa serta hasil urine Terdakwaterbukti mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Nomor 79/020200/2016tanggal 4 April 2016 dengan petugas penimbangan Winfrid Tarihoran, S.P.bahwa telah melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) peket narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih 0,15 gram (nol koma lima belas gram)dan berat kotor 0,35 gram (nol koma tiga puluh lima gram); Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB: 4098/NNF/2016 pada hari Jumat tanggal 8 April dengan pemeriksaZULNI ERMA dan Deliana, S,Si.Apt
,Si.Apt menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik dengan berat bersin 0,15 gram (nolkoma lima belas gram) dan berat kotor 0,35 gram (nol koma tiga puluhlima gram) milik tersangka atas nama NANO FRANTIKA adalah positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 (Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika);e Alat Bukti Petunjuk berdasarkan Pasal 188 KUHAP:Bahwa di persidangan
PATRIS S. MULOKE, S.H.
Terdakwa:
JEAN CLAUDIO SILUBUN
53 — 30
dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksi korbanEKA AKHRIANA, S.Farm.Apt, EKA GUSNAWATI, S.Si.Apt danNURMAYANTI CHARINI MUSA, S.Si tiba di kantor BPOM Kab.Manokwarikurang lebin pukul 08.00 wit, dan langsung mengikuti Apel pagi bersamadengan Pegawai yang lainnya; Bahwa setelah selesai mengikuti apel pagi, semua pegawai membubarkandiri dan masuk ke ruangan masingmasing termasuk ketiga orang saksikorban; Bahwa setelah berada di ruangan, saksi EKA AKHRIANA, S.Farm.Apt, saksiEKA GUSNAWATI, S,Si.Apt
EKA GUSNAWATI, S,Si.Apt , 1 (Satu) unit laptopmerk Dell warna merah milik NURMAYANTI CHARINI MUSA, S.Si dan 1(satu) unit laptop merek Dell warna hitam milik kantor yang digunakan olehEKA AKHRIANA, S.Farm.Apt masingmasing berukuran 14, kemudianterdakwa menarunya didalam tas serta membawanya keluar denganmelewati pintu yang sama pada saat terdakwa masuk dan menyembunyikanketiga leptop tersebut diujung seng pagar;Bahwa kemudian terdakwa membangunkan sdra.
RAFLI baru dapat memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Mnk Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) unit Leptop tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya; Bahwaakibat perbuatan terdakwa saksi korban EKA AKHRIANA,S.Farm.Apt, EKA GUSNAWATI, S,Si.Apt dan NURMAYANTI CHARINI MUSA,S.Si mengalami kerugian kurang lebih Rp.48.000.000,00 (empat puluhdelapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
19 — 6
Putusan nomor 714/Pid.Sus/2016/PN.BksBahwa terdakwa dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarataumenyerahkanNarkotika Golongan tidak ada ijin dari pihak berwenangdalam hal ini Menteri Kesehatan R.1.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor :1010/NNF/2016, tanggal 05 April 2016 yang ditandatangani oleh Pemeriksa,yaitu JASWANTO, BSc, triwidiastuti, Si.Apt dan diketahui oleh Dra.ENDANGSRI M,M.Biomed,Apt selaku KABID
HASTA ditemukan 1 (satu) buah Hp merk Lenovo, terdakwamengakui barang bukti narkotika jenis ganja tersebut adalah miliksdr.MUHAMMAD HASTA PUTRA (penuntutan terpisah) yang dititipbkan kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika jenis shabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor :1010/NNF/2016, tanggal 05 April 2016 yang ditandatangani oleh Pemeriksa,yaitu JASWANTO, BSc, triwidiastuti, Si.Apt
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
S, Si.Apt;3.
S, Si.Apt;3. LULUK MULYANI;Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 2751 K/Pid.Sus/2015Selaku pemeriksa, atas perintah Kepala Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan kesimpulan : Bahwa dengan Nomor 6527 /2012 /NNF.
22 — 5
dijualkembali ;e Bahwa benar baik obat Opizolam maupun pil PRD sudah laku terjual, dimanauntuk obat Opizolam sudah laku 1 (satu) butir dengan harga Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sedangkan pil PRD sudah laku sebanyak 5 (lima) butirdengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sehingga terdakwa telahHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid Sus/2015/PN.Rbgmendapatkan uang dari hasil penjualan kedua obat tersebut sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar menurut Ahli SOESI HARYANTI, S,Si.APT
untuk obat pil PRD dibeli oleh terdakwa untuk dijualkembali ;e Bahwa benar baik obat Opizolam maupun pil PRD sudah laku terjual, dimanauntuk obat Opizolam sudah laku 1 (satu) butir dengan harga Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sedangkan pil PRD sudah laku sebanyak 5 (lima) butirdengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sehingga terdakwa telahmendapatkan uang dari hasil penjualan kedua obat tersebut sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar menurut Ahli SOESI HARYANTI, S,Si.APT
Terdakwamendapatkan kedua obat tersebut dengan cara membeli dari anak Punk, dan selama iniobat dijual lagi oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut Ahli SOESI HARYANTI, S,Si.APT kalau obatsejenis pil/tablet yang salah sisinya bertuliskan PRD adalah pil yang mengandungTrihexyphenidyl HCL termasuk jenis obat keras yang gunanya untuk mengurangikekakuan otot, sehingga setelah diminum obat tersebut menjadi rilek jadi hanya untukpenderita parkison dan menurut Ahli kalau untuk pil yang bertuliskan PRD untukmendapatkannya