Ditemukan 507 data
14 — 1
RW. 004, Desa Sukajaya,Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon .MARNAH binti MAHANI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungCilebang RT.003 RW. 004 Desa SukajayaKecamatan Sobang Kabupaten Lebak.
Bahwa pada tanggal 20 Juli 2008 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebakl..
Bahwa sampai sekarang para Pemcohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang dengan alasan Pemohon tidak mempunyaibiaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohonll yang terjadi pada tanggal 20 Juli 2008;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUARTA bin ARPANA )dengan Pemchon Ii (MARNAH binti MAHANI) yang dilangsungkan padatanggal 20 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang,Kabupaten Lebak.3.
16 — 9
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Oktafian bin Trisno) dengan Pemohon II (Herlina binti Sobang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2013 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
KA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Oktafian bin Trisno, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun , RT 002, Desa Loru, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Herlina binti Sobang, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab (Sobang) dan dihadirisaksi nikah yang bernama 1. Asman dan 2. Syukran, dengan mas kawinberupa Rp110.000, tunai.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Oktafian bin Trisno) denganPemohon II (Herlina binti Sobang) yang dilaksanakan pada tanggal 22Halamanz2 dari 11Put. No. 622/Pdt.P/2018/PA Dgl.Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Oktafian bin Trisno) denganPemohon Il (Herlina binti Sobang) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi.3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktidua orang saksi, masingmasing sebagaiberikut:1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Oktafian bin Trisno) denganPemohon Il (Herlina binti Sobang) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 2013 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi.3.
40 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0022/22/1/2016 dan karena BukuKutipan Akta Nikah diambil oleh Tergugat, maka Penggugat telahmelampirkan Surat Keterangan Nikah Tercatat yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Pdlg2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor: 0022/22/1/2016, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1.SAKSI:, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer, bertempat tinggal di Kampung Salam RT.001 RW.004, DesaKutamekar, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan
SAKSI: 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal, KABUPATEN PANDEGLANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuamiisteri Karena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Kampung Salam Sobang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum di karuniaianak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341000.
22 — 2
pembelaan dan hanya mengajukanpermohonan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagar diberikan keringanan hukuman.Menimbang, terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM31/PANDE/03/2012 sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa TARSAD Bin WARNA pada hari Kamistanggal 05 Januari 2012 sekira Jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012 atau masihdalamtahun 2012 bertempat di Kampung 2, Desa Teluk Lada,Kecamatan Sobang
Sobang,Kab.Pandeglang dan rumahnya tidak jauh dari rumah Terdakwa dengantujuan menawarkan sebilah golok kepada orang tua korban yangbernama SARULIT, atasS penawaran tersebut orang tua korbantidak mau karena tidak memiliki uang kemudian Terdakwa pulangsetelah sampai di rumah timbul niat Terdakwa untuk mengambilsepeda motor milik korban ENANG JAYA lalu Terdakwa kembali kerumah korban ENANG JAYA dalam keadaan kosong karena ditinggalke sawah lalu Terdakwa masuk ke rumah dengan cara mendorongpintu) samping
Sadar,Desa Teluk Lada, Kecamatan Sobang, Kab. Pandeglang.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 Januari2012 Sdr. Enang Jaya datang kerumah saksi di Kp.Tiga, Ds. Teluk Lada, Kec. Sobang, Kab. Pandeglangdengan tujuan untuk mengajak saksi ke rumahOrangtua Terdakwa di Kp.
Sadar,Desa Teluk Lada, Kecamatan Sobang, Kab. Pandeglang.Bahwa benar Sdr. Enang Jaya datang kerumah saksisekira Jam 12.00 Wib untuk meminjam sepeda motor.Bahwa Sdr.Enang Jaya meminjam sepeda motor kepadasaksi tujuannya untuk mencari Terdakwa yang sudahmengambil sepeda motor kepunyaannya.Bahwa benar kata Sdr. Enang Jaya Terdakwa padawaktu itu sedang berada di Kp. Cibungur, Kec.Sukaresmi, kab. Pandeglang.Bahwa benar Terdakwa mengambil sepedaotor tidak adaizin dari Sdr.
Saksi SARILUT Als CARILA Bin MUKADBahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi danketerangan yang saksi sampaikan dihadapan Polisiadalah benar.Bahwa benar saksi telah kehilangan sepeda motormerk Honda Supra Fit Kembung warna hitam No.PolA3869AU.Bahwa sepeda motor hilangnya pada hari Kamis,tanggal 05 Januari 2012 sekitar Jam 11.30 Wibbertempat di rumah saksi di Kp.Sadar, Desa TelukLada, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang.Bahwa awal kejadiannya Terdakwa datang kerumahsaksi Jam 10.00 Wib, dimana pada
70 — 6
Sobang Kab.
Sobang KAb.
Cilongkarng RT/O02 RW/005 DsKertaraharja Kec Sobang Kab Pandeglang;Menimbang, bahwa barang yang telah Terdakwa curi milik Saksi Sarmanberupa cicin emas murni 24 karat berat 10 (sepuluh) gram emas dan sejumlahuang sebesar Rp 500.000.
361 — 15
.:. 29222222220 n 22 nnn n nnn nnn nenw Bahwa ia Terdakwa MARSAID Bin JALIMAN, pada hari Minggu tanggal 22Pebruari 2015 sekitar jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 diGunung Bongkok Blok Cikaduya Desa Sindanglaya Kecamatan Sobang KabupatenLebak yang ditetapkan oleh Menteri Kehutanan dengan Surat Ketetapan Nomor: 175/Kptsl/2003 mengenai perluasan Taman Nasional Gunung Halimun Salak (TNGHS)menjadi kawasan konservasi yang pengelolaannya ditangani oleh Balai Taman NasionalGunung Hlimun
tersebutmengakibatkan kerusakan lingkungan sekitarnya karena pohon disekitarnya ikut rusaktertimpa pohon;n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf c Jo Pasal 12 huruf c undangUndang Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;w Bahwa ia Terdakwa MARSAID Bin JALIMAN, pada hari Minggu tanggal 22Pebruari 2015 sekitar jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 diGunung Bongkok Blok Cikaduya Desa Sindanglaya Kecamatan Sobang
CilebangRt.001/001 Desa Sukajaya Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak yang masih termasukdalam Kawasan Hutan lindung Taman Nasional Gunung Bongkok, dan memiliki matapencaharian yang bergantung pada kawasan hutan yaitu mencari kayu bakar untukmembuat gula aren di hutan Blok Cikaduya Gunung Bongkok tiba didalam huta.
CilebangRt.001/001 Desa Sukajaya Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak yang masih termasukdalam Kawasan Hutan lindung Taman Nasional Gunung Bongkok, dan memiliki matapencaharian yang bergantung pada kawasan hutan yaitu mencari kayu bakar untukmembuat gula aren di hutan Blok Cikaduya Gunung Bongkok tiba didalam hutan.
nn nnn annee Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tangga 22 Pebruari 2015sekitar jam 10.00 Wib di Blok Cikaduya Gunung Bongkok DesaSindanglaya Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak;e Bahwa pada waktu Terdakwa melakukan penebangan hutan saksi tidak melihatSeNifl ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn encee Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa telah melakukan penebangan hutan setelahada laporan dari masyarakat;eBahwa isi laporan dari masyatakat yang disampaikan kepada saksi tersebutadalah ada
128 — 12
Kepala Desa Cimanis, beralamat di Jalan Raya Sobang Cigeulis KM.3 CimanisKode Pos 42281, selanjutnya disebutSCD AV al$ =o nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnnnnnnee TERGUGATVII;7.
Kecamatan Sobang, Beralamat di Jalan Pasanggrahan, Desa Sobang,Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, Banten selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VII;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Nopember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang pada tanggal 13 November 2015Nomor : 23 / Pdt.G /2015
Adung Bin salika) Daftar Himpunan Ketetapan Pajak(DHKP) No. 1752 seluas 18.250 meter persegi terletak dahulu dikenal di Blok CadasngamparDesa Ciseureuheun Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang Provinsi banten, sekarangdikenal setempat di Blok Cadasngampar Desa Ciamis Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang Provinsi banten, dibeli olh Hasanudin Bin H.
Sedangkan tanah atas nama Isah (almarhum) Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) No.1753 seluas 20.000 meter persegi yang terletak dahulu dikenal di Blok Cadasngampar DesaCiseureuheun Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang Provinsi banten, sekarang dikenalsetempat di blok Cadasngampar desa Ciamis Kecamatan Sobang Kabupaten PandeglangProvinsi Banten;Dibeli oleh H.
Bahwa sehubungan dengan adanya sertifikat di atas tersebut sebagaimana dimaksud dalamsertifikat kal milik No. 61 GS No. 1312/1992 tanggal 8 Juli 1992 seluas 20.000 meter persegiterletak di blok Cadasngampar Desa Ciamis Kecamatan Sobang Kabupaten PandeglangProvinsi Banten atas nama Sjahmar Fauzi Motik (almarhum) dan sertifikat hak milik no. 60 GSNo. 1311/1992 tanggal 8 Juli 1992 seluas 19.930 meter persegi, terletak di Blok Cadasngampardesa Ciamis Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten
56 — 5
,Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan ; SD:Terdakwa ditahan oleh:1.
Pal.DAKWAAN :eshte Bahwa Terdakwa DAIM bin WALI pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016sekira jam 19.30 Wib atau dalam bulan Juni 2016 bertempat di KampungCempeh Rt.03/05 Desa Sobang, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglangatau setidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, *mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,divaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya,
Pal.dari siapa pun ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakantetangga saksi, di mana rumah orang tua Terdakwa hanya berselang 5(lima) rumah dari rumah saksi ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah masuk dan mengambilbarangbarang milik suami saksi, yaitu saksi Ridwan dan milik anak saksi,yaitu saksi Yosep ;Bahwa kekejadian tersebut bertempat di rumah saksi, yaitu KampungCempeh, Rt.03/Rw.05, Desa Sobang, Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang, sekira pukul 20.30 WIB, pada
Saksi WARDIMAN Bin (ALM) DIRAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari siapa pun ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah masuk dan mengambilbarang di rumah saksi Ridwan, bertempat di Kampung Cempeh,Rt.03/Rw.05, Desa Sobang, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang,Halaman 8 dari
Pal.barang di rumah saksi Ridwan, bertempat di Kampung Cempeh,Rt.03/Rw.05, Desa Sobang, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang,sekira pukul 19.30 WIB, pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016 ;Bahwa barangbarang milik saksi Ridwan yang diambil oleh Terdakwa,yaitu berupa : 1 (satu) buah unit Laptop merk Accer warna biru, 1 (Satu)buah handphone merk Maxtron/MG 577, 1 (satu) buah tas gendongbertuliskan PGRI warna hitam, 1 (Satu) buah Notebook merk Accer AspireOne warna merah dan 1 (satu) buah charger laptop
136 — 76
Sobang Kab.
Tawekal RT.003 RW.004 Desa Teluk LadaKecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi4 kenal dengan Terdakwa pada tanggal 19 Juni2017 di rumah Sar.Suherman (Saksi3) di Kampung Sadar RT 2 RW 2 Desa Teluk LadaKec. Sobang Kab. Pandegelang Banten saat akan menikahkan anakSaksi3 atas nama Sdri.
Sobang Kab. Pandeglang BantenPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi6 kenal dengan Terdakwa sekira bulan Juni 2017 dirumah orang tua Saksi6 a.n. Sdr. Suherman (Saksi3) di KampungSadar RT 2 RW 2 Desa Teluk Lada Kec. Sobang Kab. PandeglangBanten saat Saksi6 mengantar adiknya a.n. Sdri.
12 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Talib bin Maran ) dengan Termohon (Sawiti binti Satri), yang dilaksanakan pada tanggal (22 Maret 1999) di Desa Cimanis Kecamatan Sobang \Kabupaten Pandeglang;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Talib bin Maran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sawiti binti Satri) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Bahwa pada tanggal 22 Maret 1999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danTermohon berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama : AYAH KANDUNG TERMOHON, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000 dibayartunai;3.
Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, karena Pemohon danHal. 2 dari 19 hal.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON)dengan Termohon (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 22Maret 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Pandeglang;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebaskan untuk membayar biaya perkara, Karena tidak mampu;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 19 hal.
Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan nikah untuk mengurusperceraian dengan TermohonMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa pada tanggal 22 Maret 1999 Pemohondan Termohon telah melangsungkan perkawinan secara Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang,dalam perkawinan tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyaratnya sertatidak terdapat larangan syari (hukum Islam), namun tidak tercatat pada kantorHal. 11
17 — 1
ioPUTUSANNOMOR : 115/Pdt.P/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara isbat nikah antara :ROHMAN Bin SARHAN, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pasir eurihRT. 02 RW. 02 Desa Sindanglaya, Kecamatan Sobang,Kabupaten Lebak, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTASINAH Binti
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon li berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan P3N/wali dan dihadiri dua orang saksibernama Sarman dan Bohim dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak dengan alasan Pemohontidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum serta mengurus kepentingan hukum lainnya;.
Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon Ii tidak mempunyai kutipanakta nikah, dikarenakan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, sementara saat ini Pemohon dan Pemchon Ii membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk bukti autentikperikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan untuk pengurusan AktaHal. 2 dari 6 halaman Putusan No. 115/Pdt.P/2016/PA.Rks motes wo gltie) quiche ner oo chochorret?l dupe edd paerlecdingpac: dees dbeecp secretedHLH wa itl WMassieiht.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROHMAN BinSARHAN) dengan Pemohon il (TASINAH Binti JUNI) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1996 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak3.
23 — 3
Tempat tinggal : Kampung Bojen Lebak Rt.004 RW. 005, Desa BojenKecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain:Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor:109/Pid.B/2019/PN Pdl tanggal 12 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman I dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Padl Penetapan Majelis Hakim Nomor: 109/Pid.B/2018
yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaana Bahwa terdakwa KOSIR Alias OGOS Bin WARJO dan Terdakwa llENYE SELAMET SANTOSA Bin RASDI, pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari 2019 bertempat di rumah Saksi ANGGARA ATMANA di Kampung BojenPasar Rt. 003 Rw.005 Desa Bojen Kecamatan Sobang
sebagai berikut :1.Saksi Anggara Atmana Bin Hafit Tarius dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul03.00 Wib bertempat di rumah Saksi ANGGARA ATMANA di KampungHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN PalBojen Pasar Rt. 003 Rw.005 Desa Bojen Kecamatan Sobang
dan tidak keberatan;2.Saksi Ahmad Soleh Binti Sudrajat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN PalBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar pukul03.00 Wib bertempat di rumah Saksi ANGGARA ATMANA di KampungBojen Pasar Rt. 003 Rw.005 Desa Bojen Kecamatan Sobang
KabupatenPandeglang, tepatnya didapur;Bahwa, Saksi adalah kepala Dusun Desa Bojen pada hari Sabtu tanggal 2Februari 2019 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat di Kampung Bojen PasarRt. 003 Rw.005 Desa Bojen Kecamatan Sobang Kabupaten PandeglangSaksi Anggara dan Saksi Soleh datang kerumah Saksi melaporkan telahkehilangan1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Beat Warna PutihNopol.
9 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardi bin Saryani) dengan Pemohon II (Yati binti Marhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidangpelayanan terpadu, hakim tunggai teiah meniatunkan penetapan daiam perkaraistbat nikah yang diaiukan oleh:Mardi bin Sarvani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,nekeriaan Petani, tempat tinggal di Kampung Cilebang, RT.003 RW.004, Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Selaniutnya disebut sebagai Pemohon
I.dan004, Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Seianjutnya disebut sebagai Pemonon ii.Seianjuinya Pemonon dan Pemonon ti secara bersamasaina dalapenetanan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuall dalam bagian amarnenetananPengadiian Agama tersebult.Telah mempelaijari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.Baliwa Para Pemonon dengan surai permononan tanggai 30 Novernber2016 teian mengaiukan permohonan pengesahan nikan yang
(Mardi hin Sarvani)dengan Pemohon II (Yati binti Marhasan) yang dilangsungkan nadatanggai 12 September 1992 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang.3.
Odo bin Saria, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kampung Ciiebang, RT. 003, RW. 004, Desa Sukaiaya,Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, sebagai kakak ipar Pemohon I,dibawah sumpah memberikan keterangan sebaga! berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suam1 ister.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon i (NardiNoPemohon ll (Yati binti Marhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12September i992 di wiiayan Kantor Urusan Agama Kecamaian Sobang,Kabupaten Lebak.3. Memerintahkan kepada Pemohan i dan Pemohon Ii untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak untuk dicatat daiam daftar yangdisediakan untuk itu.4. Memhehankan kepada Pemohan dan Pemohon !!
9 — 2
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usa bin Umar) dengan Pemohon II (Surheni binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.
4.
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Sobang Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidangpelayanan terpadu, hakim tunggai teiah meniatunkan penetapan daiam perkaraistbat nikah yang diaiukan oleh:Mardi bin Sarvani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,nekeriaan Petani, tempat tinggal di Kampung Cilebang, RT.003 RW.004, Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Selaniutnya disebut sebagai Pemohon
I.dan004, Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Seianjutnya disebut sebagai Pemonon ii.Seianjuinya Pemonon dan Pemonon ti secara bersamasaina dalapenetanan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuall dalam bagian amarnenetananPengadiian Agama tersebult.Telah mempelaijari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.Baliwa Para Pemonon dengan surai permononan tanggai 30 Novernber2016 teian mengaiukan permohonan pengesahan nikan yang
(Mardi hin Sarvani)dengan Pemohon II (Yati binti Marhasan) yang dilangsungkan nadatanggai 12 September 1992 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang.3.
Odo bin Saria, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kampung Ciiebang, RT. 003, RW. 004, Desa Sukaiaya,Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, sebagai kakak ipar Pemohon I,dibawah sumpah memberikan keterangan sebaga! berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suam1 ister.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon i (NardiNoPemohon ll (Yati binti Marhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12September i992 di wiiayan Kantor Urusan Agama Kecamaian Sobang,Kabupaten Lebak.3. Memerintahkan kepada Pemohan i dan Pemohon Ii untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak untuk dicatat daiam daftar yangdisediakan untuk itu.4. Memhehankan kepada Pemohan dan Pemohon !!
13 — 10
Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri (ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, 26 Agustus 2013 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, sesuai kutipan akta nikah nomor:XXXXXXXXXXXXXXXX yang ditanda tangani oleh KUA Kecamatantersebut tanggal 27 Agustus 2013 M;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 217/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa
setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang terletak di Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten kemudian pindah ke Arab Saudiselama 4 Tahun, kemudian pindah ke Dusun Suka Sari, RT.022 RW.006,Desa Sungai Kuning, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah danselama menjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat danTergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awalawal pernikahan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal27 Agustus 2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, merupakan aktaautentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiHalaman 10 dari 16 halaman Putusan nomor 217/Pdt.G/2020/PA.TIkPenggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sahyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Agustus 2013 di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten;2.
80 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk it;u
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Nopember 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/39/X1/2012tanggal 01 Nopember 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat PANDEGLANG dan kemudianpindah mengontrak lagi di JAKARTA BARAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 518/39/X1/2012 Tanggal 01 Nopember2012, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
SAKSI2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai ayah tiri Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Bojen Lebak Sobang Pandeglang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
6 — 2
(ead SN alll alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan pelayananterpadu, Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara pengesahannikah seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Tete bin Nata, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Pasir Eurih, RT. 02, RW. 01, Desa Sindanglaya,Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak,
selanjutnya. disebutPemohon I;Een binti Suaran Saih, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih, RT. 02, RW. 01,Desa Sindanglaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, ~selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya pada tanggal O02 Oktober 2016 dan telah
yangbernama Eman, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa, selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon II merupakan satu satunya istri Pemohon I:Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon danPemohon II beragama Islam; .Bahwa, sekarang ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai KutipanAkta Nikah dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tete bin Nata) dengan Pemohonll (Een binti Suaran Saih) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2007 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenLebak; ,3.
14 — 1
PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2021/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Sumur Batu, RT.001, RW 002, Desa Bojenwetan, Kecamatan Sobang, KabuatenPandeglang, Bojen, Sobang, Kab.
Cidangiang, No. 12Kelurahan saruni, Kexcamatan Majasari, KabupatenPandeglang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Februari 2021 yang telah didaftar dalam register kuasa nomor75/ADV/331/Pdt.G/2021/PA.Pdlg tanggal 10 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tanggal lahir O01 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan dahulukaryawan swasta, pendidikan SLTA, semula tempat kediaman diKampung Sumur Batu, RT.01, RW.02, Desa Bojenwetan,Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang sekarang tidakdiketahui keberadaannya
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O6 Februari 2019, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 08 Maret 2019 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Sumur Batu, Desa Bojenwetan, Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: xxxx, tanggal 08 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang, bukti tertulis tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. fotokopi surat keterangan ghoib nomor: xxxx, tanggal 01 Maret 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojenwetan, Kecamatan Sobang,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 331/Pdt.G/2021
bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2. saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kab Pandeglang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 06 Februari 2019 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang
9 — 0
memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 55/Pdt.G/2012/PA Pdg. dengan tanggal yang sama, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pemikahan pada tanggal19 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang
Selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat dimana Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa : 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang,telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P.1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 148/28/VII/2010 yang dikeluarkan
oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang tertanggal 27 Juli 2010,telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P.2); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah pula menghadirkan dua orangsaksi, masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah, yaitu sebagaiberikut : SAKSI I, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan saksihadir pada saat menikahnya
yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakhadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang
33 — 8
Badak Permai E.10, Desa Sukamanah, Kecamatan Kaduhejo, KabupatenPandeglang, sebagai Termohon II;Sarnah Rustiawan bin Atip, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Karya RT. 013 RW. 006, DesaTeluklada, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang,sebagai Termohon III;Suryati Binti Atip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PegawaiRumah Sakit, bertempat tinggal di Komp.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Atip Nomor 3601352111080195tanggal 21 November 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Sobang,Kabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) telah cocokdengan aslinya ( Bukti P.2) ;3.
kepada Pemohon sejak lama sekitar tahun1965 pada saat itu Pemohon sudah membina rumah tangga denganSuaminya yang bernama Atip; Bahwa saksi juga mengenal para Termohon yakni anakanakPemohon dan suaminya yang bernama Atip;Hal. 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 570/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya, saksitidak hadir, karena menurut cerita Pemohon, pernikahan merekadilangsungkan di Tasikmalaya; Bahwa pada saat Pemohon dan suaminya pindah ke KampungKarya, Teluklada, Sobang
Pandeglang mereka mempunyai 2 orang anak ; Bahwa saat ini Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 6 oranganak; Bahwa menurut cerita Pemohon, pada saat pernikahan, ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia sehingga yang menjadi walipada saat itu adalah wali hakim dan ada dua orang saksi dan mahar; Bahwa menurut cerita Pemohon, Pemohon dan suaminyamempunyai buku nikah, namun buku nikah yang aslinya sudah hilang,hanya fotokopinya saja yang ada ; Bahwa pada saat Pemohon dan suaminya pindah ke Sobang,banyak
di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama pada saat ituPemohon sudah membina rumah tangga dengan suaminya yangbernama Atip; Bahwa saksi juga mengenal para Termohon yakni anakanakPemohon dan suaminya yang bernama Atip; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya, saksitidak hadir dan tidak mengetahuinya, karena menurut cerita Pemohon,pernikahan mereka dilangsungkan di Tasikmalaya; Bahwa pada saat Pemohon dan suaminya pindah ke KampungKarya, Sobang