Ditemukan 1780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 April 2016 — - KWARTIR DAERAH GERAKAN PRAMUKA SUMATERA SELATAN, - M. ZAIBI AR Bin RAHMAN, dkk
2714
  • Suryanto meminta dikirim pulsa ke No.081212293810, selanjutnya saksi koroban meminta temani saksi Soepomo untuk keATM BRI untuk mengirimkan pulsa, selanjutnya saksi korban bersama dengansaksi Soepomo pergi ke ATM bank BRI, setelah sampai saksi korban langsungmengirim pulsa ke No. HP 081212293810 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) serta ke no HP lain dengan jumlah Pulsa sebesar Rp. 274.000, (dua ratustujuh puluh empat ribu rupiah), setelah selesai saksi koroban dihubungi oleh rekansdr.
    Fania, selanjutnya saksikorban bersama dengan saksi Soepomo pulang kerumahnya, setelah sampaidirumahnya saksi korban menghubungi adiknya namun no handphone adiknyatidak aktif, selanjutnya saksi korban menghubungi ibu saksi korban yang beradadijakarta sambil menceritakan kejadian tersebut, namun ibu saksi korbanmenerangkan memang adik saksi korban berada di Medan namun tidak terjadiapaapa terhadap adik saksi koroban, mendengar hal tersebut saksi korbanlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres
    Suryanto meminta dikirim pulsa ke No.081212293810, selanjutnya saksi korban meminta temani saksi Soepomo untuk keATM BRI untuk mengirimkan pulsa, selanjutnya saksi korban bersama dengansaksi Soepomo pergi ke ATM bank BRI, setelah sampai saksi korban langsungmengirim pulsa ke No. HP 081212293810 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) serta ke no HP lain dengan jumlah Pulsa sebesar Rp. 274.000, (dua ratustujuh puluh empat ribu rupiah), setelah selesai saksi koroban dihubungi oleh rekansdr.
    Fania, selanjutnya saksikorban bersama dengan saksi Soepomo pulang kerumahnya, setelah sampaidirumahnya saksi korban menghubungi adiknya namun no handphone adiknyaHalaman 9 dari 24 halaman Put.
    Suryanto meminta dikirim pulsa ke No.081212293810, selanjutnya saksi koroban meminta temani saksi Soepomo untuk keATM BRI untuk mengirimkan pulsa, selanjutnya saksi korban bersama dengansaksi Soepomo pergi ke ATM bank BRI, setelah sampai saksi korban langsungmengirim pulsa ke No. HP 081212293810 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) serta ke no HP lain dengan jumlah Pulsa sebesar Rp. 274.000, (dua ratusHalaman 13 dari 24 halaman Put.
Register : 12-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1705/Pid./B//2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Januari 2013 —
3112
  • Soepomo, SH No.47 RT.010 RW.06 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan,saksi SLAMET RIYADI S.Sos menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) untuk mengurus BPKB mobil Avanza tahun 2011 warna hitamNo.
    Soepomo, SH No. 47 RT.010 RW.06Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalain kekuasannya bukankarena kejahatan.
    Soepomo, SH. No. 47 RT.010RW.06 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, Saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untukHal.5 dari 12 hal.
    Soepomo, SH. No. 47 RT.010 RW.06 Kelurahan TebetBarat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, Saksi SLAMET RIYADI S.Soskemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada Terdakwa dengan tanda terima berupa kwitansi yang ditanda tanganioleh Terdakwa diatas materai Rp. 6000 rupiah untuk mengurus biaya BPKBmobil Avanza dengan No.Pol.
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Krebet bin Sutikno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Khayati Nikmah binti Soepomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2646/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3419
  • Memberi izin kepada Pemohon ((Nirsihing Asmoro Bin Soepomo) untuk MenjatuhkanTalak satu Bain Shyugro kepada Termohon(Evi Seriwijayati Binti Agus Amron; di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati Surat Kesepakatan Bersama yang dibuat tanggal 20 Agustus 2019 ;

    4.

    SALINANPUTUSANNomor 2646/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nirsihing Asmoro Bin Soepomo, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan H. Muhi 8. A.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nirsihing Asmoro Bin Soepomo) untukMenjatuhkanTalak satu Bain Shyugro kepada Termohon(Evi SeriwijayatiBinti Agus Amron;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohonserta Kantor Urusan Agama tempat Perkawinan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Triyuni Asmoro bin Soepomo umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Komplek Griya Sekar Melati No. 10A, Andara Ujung Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Pangkalan Jati Baru, Cinere,Depok. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister! yang menikahtahun 1993 ;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal Jalan H.Muhi 8. A.
    Asmaraningsih binti Soepomo umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan H. Muhi/ B.A No.70 Rt. 007 Rw. 004, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 2646/Pdt.G/2019/PA.JSLama, Jakarta Selatan. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
    Memberi izin kepada Pemohon ((Nirsihing Asmoro Bin Soepomo) untukMenjatuhkanTalak satu Bain Shyugro kepada Termohon(Evi SeriwijayatiBinti Agus Amron; di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati Surat KesepakatanBersama yang dibuat tanggal 20 Agustus 2019 ;4.
Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 13 Desember 2017 —
176
  • Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Ayu Anugrahing Pertiwi binti Djundan Setiawan umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT Arsyla Bangkit Mandiri, tempat tinggal diKaranganyar RT.002 RW. 005 Kelurahan Tambakboyo KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanWahyu Hermansyah bin Soepomo
    Surat Keterangan Ghoib atas nama Wahyu Hermansyah bin Soepomo yangditerbitkan oleh Kepala Desa/Kel ...... Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang; Nomor: tanggal .............. setelah diteliti oleh Ketua Majelis,kemudian ditandai dengan P.4. Surat Keterangan .......5. Surat Kelahiran Nomor :Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti saksisaksi yangmengaku bernama;1. NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 12/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
MULYANTO
Termohon:
Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya
9663
  • Kedung Jati dalam hal ini diwakili oleh Mulyanto, alamat Jalan Prof Soepomo, SH. 1/47 Surabaya, Letak Tanah Jalan Dupak No. 34 Surabaya, ID Persil 44360, Peruntukan Lahan Industri, Penggunaan Bangunan Gudang, Luas Tanah 5.755.50 m2, masa berlaku izin tanggal 19 April 2017 s/d 19 April 2019 yang dimohonkan oleh Pemohon sesuai tanda terima permohonan perpanjangan ijin pemakaian tanah Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah 13226/ST.PP/UPTSA-T/2019 Tanggal 22 April 2019 ;---------------------------
    Soepomo, SH. 1/47 Surabaya,Letak tanah Jalan Dupak No. 34 Surabaya, ID Persil 44360, PeruntukanLahan Industri, Penggunaan Bangunan Gudang, Luas tanah 5, 755.50m2, masa berlakunya ijin tanggal 19 April 2017 s/d 19 April 2019 yangdimohonkan oleh Pemohon, juga bertentangan dengan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik (AUPB), yaitu : a.
    Prof Soepomo, SH. 1/47 Surabaya. Yang padapokoknya isi surat tersebutadalah : Pemerintah Kota Surabaya akan menggunakan sendiri sebagiantanah yang terletak di JI.
    Prof Soepomo,SH. 1/47 Surabaya. Yang pada pokoknya isi Surat tersebut adalah : Pemerintah Kota Surabaya akan menggunakan sendirisebagian tanah yang terletak di JI.
    Soepomo, SH. 1/47 Surabaya, lokasi persilnya Jalan DupakNo. 34 Surabaya ; Bahwa Permohonan PT.
    Prof Soepomo, alamatDupak No. 34 terdapat kekurangan syarat yaitu koordinasi dengan DPBT.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 8 Tahun 2017 menyatakan : Tenggang waktu pengajuanpermohonan guna mendapatkan keputusan dan/atau tindakan badanatau pejabat pemerintahan, hanya dapat diajukan 90 (Sembilan puluh)hari kalendersejak : a.
Register : 18-01-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2017 —
9482
  • Foto Copy CEK BCA No BS 935036 Tanggal 6 Agustus 2015 senilai Rp.26.550.000.000,- atas nama INDRA P SIMATUPANG di BCA KCP SOEPOMO dengan nomor rekening 6000428181.f.
    Foto Copy CEK BCA No Bs 935037 Tanggal 07 Agustus 2015 senilai Rp.14.700.000.000,- atas nama INDRA P SIMATUPANG di BCA KCP SOEPOMO dengan nomor rekening 6000428181.f.
    BCA Tbk dengan alasan SALDO REKENING GIRO ATAU REKENING GIRO KHUSUS TIDAK CUKUP.24. 1 (satu) Lembar ASLI Cek BCA KCP SOEPOMO dengan nomor BN 566862 tanggal 27 November 2014 senilai Rp.20.750.000.000,- (Dua Puluh Milyar Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) atas nama INDRA P SIMATUPANG dengan nomor rekening 6000428181.25. 1 (satu) Lembar ASLI Cek BCA KCP SOEPOMO dengan nomor BN 566861 tanggal 27 November 2014 senilai Rp.23.600.000.000,- (Dua Pulu Tiga Milyar Enam Ratus Juta Rupiah) atas nama INDRA
    P SIMATUPANG dengan nomor rekening 600428181.26. 1 (satu) Lembar ASLI Cek BCA KCP SOEPOMO dengan nomor BN 566860 tanggal 5 Desember 2014 senilai Rp.5.600.000.000,- (Lima Milyar Enam Ratus Juta Rupiah) atas nama INDRA P SIMATUPANG dengan nomor rekening 6000428181.27. 1 (satu) Lembar ASLI Cek BCA KCP SOEPOMO dengan nomor BN 566859 tanggal 22 Desember 2014 senilai Rp.29.400.000.000,- (Dua Puluh Sembilan Milyar Empat Ratus Juta Rupiah) atas nama INDRA P SIMATUPANG dengan nomor rekening 6000428181.
    INDRA P SIMATUPANG di BCA KCP SOEPOMO dengan nomor rekening 6000428181.31. PERJANJIAN KE-4 DI TAHUN 2015 sebagai berikut :a.
    Foto Copy CEK BCA No BS 935036 Tanggal 6 Agustus 2015 senilaiRp.26.550.000.000, atas nama INDRA P SIMATUPANG di BCAKCP SOEPOMO dengan nomor rekening 6000428181.f.
    Foto Copy CEK BCA No Bs 935037 Tanggal 07 Agustus 2015 senilaiRp.14.700.000.000, atas nama INDRA P SIMATUPANG di BCAKCP SOEPOMO dengan nomor rekening 6000428181.f.
    Foto Copy CEK BCA No BS 935036 Tanggal 6 Agustus 2015senilai Rp.26.550.000.000, atas nama INDRA P SIMATUPANGdi BCA KCP SOEPOMO dengan nomor rekening 6000428181.31. PERJANJIAN KE4 DI TAHUN 2015 sebagai berikut :a.
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pli
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Mashul Halipah S.ST.
Tergugat:
Muhammad Sa'diyanoor
6013
  • Soepomo, Kelurahan Angsau, RT. 26, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan harga Rp 275.000.000. (duaratus tujuh puluh lima juta rupiah).2. Bahwa sebidang tanah milik Tergugat yang dijual kepada Penggugattersebut adalah sebidang tanah sebagaimana yang dimaksud dalam SertifikatHak Milik Nomor 464 Tahun 2016 (penerbitan Sertipikat Kedua) atas namapemilik Muhammad Sadiyanoor, yang diterbitkan Kantor Badan PertanahanKabupaten Tanah Laut.3.
    Soepomo, Kelurahan Angsau, RT. 26, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 300 M? (tiga ratus meter)persegi dengan ukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah M. 465 an. Sumono sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah M. 440 an. Rinawati sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah M. 4484 an. Alfian Rifani sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Prof. Dr. Soepomo5.
    Soepomo, Kel Angsau, RT. 26,Kec Pelaihari, Kab Tanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan, ke atas nama MashulHalipah S.ST (Penggugat).7. Memberikan ijin kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahLaut untuk memproses balik nama Sertifikat Hak milik Nomor 464 tahun 2016tersebut ke atas nama Penggugat.8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (uitvoerbaar bijjvoorraad) walaupun ada verzet, banding, dan kasasi.9.
    Soepomo, Kelurahan Angsau, RT. 26, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 300 M? (tiga ratusmeter) persegi dengan ukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah M. 465 an. Sumono sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah M. 440 an. Rinawati sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah M. 4484 an. Alfian Rifani sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Prof. Dr.
    Soepomo, Kelurahan Angsau, RT. 26, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 300 M? (tiga ratusmeter) persegi dengan ukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 9/Padt.G/2021/PN Pili Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah M. 465 an. Sumono sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah M. 440 an. Rinawati sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah M. 4484 an. Alfian Rifani sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Prof. Dr.
Register : 28-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 161/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2009 — Palih Setiadi. H. Cs. v Toni Darto Dinomo bin Hardjo Dinomo Soekar. Cs.
3613
  • Singgih Soepomo (karena sekarang telah meninggal dunia digantikan danditempati oleh Tergugat I sampai Tergugat VI) ;3. Menyatakan bahwa tanahtanah tersebut di bawah ini :a. Tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah dari batu batasesuai buku C Desa Kepolorejo No. 148 Persil 43 D.I. luas 260 m2yang terletak di JI.
    Menyatakan bahwa bagian masingmasing ahli waris tersebut adalahsepertiga bagian dan khusus untuk bagian Singgih Soepomo jatuh kepadaPara Tergugat I sampai Tergugat VI ;5. Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan harta warisan sebagaimana tersebut dalamdictum poin 3 kepada Para Penggugat untuk dibagi kepada ahli waris HardjoDinomo Soekar ;6.
    Singgih Soepomo (meninggal dunia digantikan dan ditempati oleh RirisRatna Dewi Ambarwati (Tergugat I), Dodik Dwi Sasongko (Tergugat II),Edy Tri Supono (Tergugat II), Palih Setiadi H (Tergugat IV), DewiFatmasari H (Tergugat V), Hamid Patminto N (Tergugat VI));3. Menyatakan bahwa tanahtanah tersebut di bawah ini :a. Tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah dari batu batasesuail buku C Desa Kepolorejo No. 148 Persil 43 D.I. luas 260 m2yang terletak di Jl.
    Menyatakan bahwa bagian masingmasing ahli waris tersebut adalahsepertiga bagian dan khusus untuk bagian Singgih Soepomo jatuh kepadaRiris Ratna Dewi Ambarwati, Dodik Dwi Sasongko, Edy Tri Supono, PalihSetiadi H, Dewi Fatmasari H, Hamid Patminto N ;5. Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan harta warisan sebagaimana tersebut dalamdictum poin 3 kepada Para Penggugat untuk dibagi kepada ahli waris HardjoDinomo Soekar ;6.
Register : 21-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Rinaldi bin Budiso) terhadap Penggugat (Ernawati binti Bejo Soepomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 03-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Memberi izin kepada Pemohon (Thomas Dody Waskitho bin Soepomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istikomah binti Shohib) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak:
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).