SOERADJI TISRTONEGORO Klaten dengankesimpulan :1.

SOERADJI TISRTONEGORO.

Soeradji Tirtonegoro Klaten, kKemudian untuk kerusakan Spm Honda Vario padalampu depan pecah slebor tergores.Menimbang bahwaberdasarkan hal tersebut di atas merupakan kewajiban hukumbagi Majelis Hakim untuk membuktikan apakah kecelakaan tersebut disebabkan olehtindakan Terdakwa?

NUNIK ARIYANI, M.Si. memberitahu SOERADJI selakuKepala Sub Bagian Kas Daerah atas keputusan dan persetujuan Terdakwatersebut serta memerintahkan agar SOERADJI dan Saksi AGUS DWIHANDOKO, S.E. mengeluarkan uang dari Kas Daerah dan menyerahkannyakepada Bendahara Sekretariat DPRD sesuai kebutuhan yang diajukan olehSekretariat DPRD ;Bahwa pada tanggal 14 Januari 2005 sampai dengan bulan Juni 2005, ataspersetujuan Terdakwa Dra. NUNIK ARIYANI, M.Si.

NUNIK ARIYANI, M.Si.memerintahkan kepada SOERADJI dan Saksi AGUS DWI HANDOKO,S.E. agar tidak mencatat kliring tersebut dalam Buku Besar PengeluaranKas (Register B9) serta tidak melaporkan pada Laporan Harian Kas Posisidengan tujuan agar tidak menjadi temuan dalam pemeriksaan BPK R.I.Tindakan SOERADJI dan Saksi AGUS DWI HANDOKO, S.E. tersebut telahmenyebabkan berkurangnya persediaan kas pada Kas Daerah KabupatenSidoarjo senilai Rp. 2.000.000.000, ;Hal. 21 dari 122 hal. Put.

dan Foto copy Kliring dariBank Jatim ke Bank BII Atas Nama SABAR SANTOSO tanggal 12Maret 2007 dengan nilai nominal Rp. 2.000.000.000, yangditandatangani oleh SOERADJI ;19 Disita dari Dra.

Disita dari saksi STEVANUS1) 4 (empat) lembar foto copy Rekening Koran Bank BII Nomor Rekening2139909508 Atas Nama SABAR SANTOSO tanggal 30 Maret 2007 ;2) 1 (satu) lembar foto copy terdiri dari Cek Bank BIT Nomor CC 794126Tanggal 05 Maret 2007 dengan Nilai Nominal Rp.2.000.000.000,, KTP Atas Nama SOERADJI dan Foto copy Kliring dariBank Jatim ke Bank BII Atas Nama SABAR SANTOSO tanggal 12Maret 2007 dengan nilai nominal Rp. 2.000.000.000, yangditandatangani oleh SOERADJI ;3 11. Disita dari Dra.

Tindakan Soeradji dan saksi Agus DwiHandoko, S.E. tersebut telah menyebabkan berkurangnya persediaan kasHal. 125 dari 122 hal. Put. No.220 PK/Pid.Sus/2014126pada Kas Daerah Kabupaten Sidoarjo senilai Rp 2.000.000.000,00 ; (videsurat dakwaan, dalam Putusan MA hlm. 12)Dalil dalam surat dakwaan tersebut menunjukkan bahwa kliring uangdilakukan oleh Soeradji dan saksi Agus Dwi Handoko, S.E.

Penetapan No.0014/Pat.P/2019 /PA.Jbg.Andra Rachma Putri dari perkawinan sirrinya, agar mendapatkan kepastianhukum tentang orang tuanya; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 5 Maret tahun 2000; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon 2yang bernama Soeradji dengan maskawin uang sebesar Rp 50.000, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi nikahl dan bernamaSaksi nikah Il, dan

menjadi saksi nikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah memohon penetapan asal usul anaknya yang bernama ANAK danAndra Rachma Putri dari perkawinan sirinya, agar mendapatkan kepastianhukum tentang orang tuanya; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 5 Maret tahun 2000; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon 2yang bernama Soeradji

keterangan parasaksi tersebut baik secara formil maupun materiil sah untuk dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pernikahan sirri Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 5 Maret tahun 2000; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon 2yang bernama Soeradji

Menetapkan, anak bernama ANAK lahir di Jombang tanggal 15 Nopember2001 dan Andra Rachma Putri lahir di Jombang, tanggal 22 Mei 2004adalah anak sah dari Pemohon 1 (PEMOHON ) dan Pemohon 2(GESTARIA IKA RAHMA WIDYANTI binti SOERADJI) ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I EKO RUDJI HANDOKO BIN SOERADJI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 120/16/V/97, tanggal 04 Mei 1997, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I EKO RUJI HANDOKO BIN SOERADJI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

Soeradji Tirtonegoro Klaten; Telah membaca Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian tanggal 12 Maret2020;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Soeradji Tirtonegoro Klaten sebagaimana Visum etRepertum nomor: YR.02.03/1.4.13/4876/2020 tertanggal 18 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Tim Medis Rumah Sakit Umum Pusat dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten sebagaimana Visum etRepertum nomor: YR.02.03/1.4.13/4876/2020 tertanggal 18 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Tim Medis Rumah Sakit Umum Pusat dr. Soeradji TirtonegoroKlaten atas nama pasien HARTONO, dengan kesimpulan terdapat luka lecetgeser pada sudut mata kanan, pangkal hidung dan telinga kiri serta luka memarpada sudut mata kanan dan kiri akibat kKekerasan tumpul.

Soeradji TirtonegoroKlaten, dan perbuatan tersebut telah mengarah ke unsur Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum maka Majelis memilin untuk membuktikan Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum yaitu Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1. Barangsiapa.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Djaiyah binti Matrawi, yang telah meninggal dunia pada 21 September 2016 adalah :
   1. Soeradji alias Suraji bin Loso, sebagai suami/duda;
   2. Deny Sumaryono bin Soeradji alias Suraji, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah

Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor 15/KS/X/2017 tanggal 04Oktober 2017, ( bukti P.10 )11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Surat Keterangan Sehat Jasmani atas nama Pemohon I, dari RSUPdr.

Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor 16/KS/X/2017 tanggal 04Oktober 2017, ( bukti P.11 )Foto copy Surat Keterangan Sehat Jiwa atas nama Pemohon Il, dari RSUP dr.Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor UK.01.25/I.IV 395/X/2017tanggal 04 Oktober 2017, ( bukti P.12 )Foto copy Surat Keterangan Keterangan Sehat Jiwa atas nama Pemohon ,dari RSUP dr.

Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor UK.01.25/I.1V396/X/2017 tanggal 04 Oktober 2017, ( bukti P.13 )Foto copy Surat Keterangan Kelakuan Baik dari Polres Kabupaten Klaten atasnama Pemohon Nomor SKCK/YANMAS/138/1/2019/INTELKAM tanggal 22Januari 2019, ( bukti P.14)Foto copy Surat Keterangan Kelakuan Baik dari Polres Kabupaten Klaten atasnama Pemohon Nomor SKCK/YANMAS/139/I/2019/INTELKAM tanggal 22Januari 2019, ( bukti P.15 )Foto Surat Rekomendasi Pengangkatan anak dari Dinas Sosial Provinsi

Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor16/KS/X/2017 tanggal 04 Oktober 2017 maka terbukti bahwa Pemohon danPemohon II dalam keadaan sehat jasmaniMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.12 Foto copy SuratKeterangan Keterangan Sehat Jiwa atas nama Pemohon II, dari RSUP dr. SoeradjiTirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor UK.01.25/I.IV 395/X/2017 tanggal 04Oktober 2017 dan bukti P. 13 berupa Foto copy Surat Keterangan KeteranganSehat Jiwa atas nama Pemohon , dari RSUP dr.

Soeradji Tirtonegoro, KabupatenKlaten Nomor UK.01.25/I.1V 396/X/2017 tanggal 04 Oktober 2017 maka terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan sehat jiwanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.14 berupa Fotocopy Surat Keterangan Kelakuan Baik dari Polres Kabupaten Klaten atas namaPemohon Nomor SKCK/YANMAS/138/I/2019/INTELKAM tanggal 22 Januari2019 dan bukti P15 berupa Foto copy Surat Keterangan Kelakuan Baik dariPolres Kabupaten Klaten atas nama Pemohon NomorSKCK/YANMAS/139

Soeradji Tirtonegoro saksi korbanMuhammad Ahlul Syahfudin mengalami :Kesimpulan :1. Tim Medis sudah melakukan pemeriksaan, pengobatan, dantindakan medis lainnya sesuai dengan standar Pelayanan Medis diRSUP Dokter Soeradji Tirtonegoro Klaten terhadap seseorangberjenis kelamin lakilaki, pada tanggal enam Mei dua ribu tujuhbelas, serta tujuh hingga sebelas Mei dua ribu tujuh belas.2.

Soeradji Tirtonegoro saksi korbanMuhammad Ahlul Syahfudin mengalami :Kesimpulan :1. Tim Medis sudah melakukan pemeriksaan, pengobatan, dantindakan medis lainnya sesuai dengan standar Pelayanan Medisdi RSUP Dokter Soeradji Tirtonegoro Klaten terhadap seseorangberjenis kelamin lakilaki, pada tanggal enam Mei dua ribu tujuhbelas, serta tujuh hingga sebelas Mei dua ribu tujuh belas.2.

Soeradji Tirtonegoro saksi korbanMuhammad Ahlul Syahfudin mengalami :Kesimpulan : Tim Medis sudah melakukan pemeriksaan, pengobatan, dantindakan medis lainnya sesuai dengan standar Pelayanan Medis diRSUP Dokter Soeradji Tirtonegoro Klaten terhadap seseorangberjenis kelamin lakilaki, pada tanggal enam Mei dua ribu tujuhbelas, serta tujuh hingga sebelas Mei dua ribu tujuh belas.

Soeradji Tirtonegoro, Klatenyang bernama Gabriella Helqya Valerie Lelaona sebagaimana Kutipan AktaKelahiran tertanggal 14 Agustus 2012 dengan No. 120/TP/LN/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten.4 Bahwa setelah melahirkan ibu kandung bersama anaknya tinggal bersama ParaPemohon selama 3 bulan.

Pemohon ;Bahwa saksi adalah mertua Pemohon Rudolf Rudy Hartono Lelaona dan ibukandung Pemohon Irene Vista Budi Kusumastuti ;Halaman 5 dari 13 Hal.Permohonan No.61/Pdt.P/2016/PN.YykBahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2010 ;Bahwa Para Pemohon memelihara, mengasuh dan merawat seorang anakperempuan yang bernama Gabriella Helqya Valerie Lelaona sejak anaktersebut lahir pada tahun 2011 ;Bahwa Gabriella Helqya Valerie Lelaona adalah anak ketiga ibu VeronikaTertiana Budi Kristanti yang lahir di RSUD Dr Soeradji

Kantor Pertanahan Propinsi DIY semuanya di Yogyakarta ;2 Saksi ERNA WAHYUNIAGUSNIWATL SE :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2010 ;Bahwa Para Pemohon memelihara, mengasuh dan merawat seorang anakperempuan yang bernama Gabriella Helqya Valerie Lelaona sejak anaktersebut lahir pada tahun 2011 ;Bahwa Gabriella Helqya Valerie Lelaona adalah anak ketiga ibu VeronikaTertiana Budi Kristanti yang lahir di RSUD Dr Soeradji

Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang menikah diYogyakarta tanggal 30 Januari 2010 ;e Bahwa benar Pemohon Rudolf Rudy Hartono Lelaona bekerja wiraswastasebagai agen/kios gas LPG dan air mineral sedangkan istrinya Irene VistaBudi Kusumastuti bekerja sebagai pengajar/guru paduan suara diUniversitas Kristen Duta Wacana (UKDW), di STIKES Ahmad Yani, diGereja Kristen Gejayan dan di Kantor Pertanahan Propinsi DIYsemuanya di Yogyakarta ;Bahwa benar GABRIELLA HELQYA VALERIE LELAONA lahir di RSDr Soeradji

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan, anak bernama Adelia Novi Andra Puspitarini lahir di Jombang tanggal 15 Nopember 2001 dan Andra Rachma Putri lahir di Jombang, tanggal 22 Mei 2004 adalah anak sah dari Pemohon 1 (ANANG SUTOKO biN SEGER RIONO ) dan Pemohon 2 (GESTARIA IKA RAHMA WIDYANTI binti SOERADJI) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Penetapan No.0014/Padt.P/2019 /PA.Jbg.Andra Rachma Putri dari perkawinan sirrinya, agar mendapatkan kepastianhukum tentang orang tuanya; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 5 Maret tahun 2000; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon 2yang bernama Soeradji dengan maskawin uang sebesar Rp 50.000, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi nikahl dan bernamaSaksi nikah Il,

menjadi saksi nikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah memohon penetapan asal usul anaknya yang bernama ANAK danAndra Rachma Putri dari perkawinan sirinya, agar mendapatkan kepastianhukum tentang orang tuanya; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 5 Maret tahun 2000; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon 2yang bernama Soeradji

keterangan parasaksi tersebut baik secara formil maupun materiil sah untuk dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pernikahan sirri Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 5 Maret tahun 2000; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon 2yang bernama Soeradji

Menetapkan, anak bernama ANAK lahir di Jombang tanggal 15 Nopember2001 dan Andra Rachma Putri lahir di Jombang, tanggal 22 Mei 2004adalah anak sah dari Pemohon 1 (PEMOHON I ) dan Pemohon 2(GESTARIA IKA RAHMA WIDYANTI binti SOERADJI) ;3.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 September 2014 telah terjadipernikahan menurut Agama Islam antara Pemohon1 PEMOHON dengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il yang bernama ATIKMURDJIARINI binti SOERADJI atau disebut juga ATIK MUJIARNIbinti SURAJI yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;2.

Bahwa dari sejak menikah sebagaimana tersebut dalam posita poin 1di atas, Pemohon : PEMOHON I dan Pemohon II : ATIK MURDJIARINIbinti SOERADJI atau disebut juga ATIK MUJIARNI binti SURAJI tidakbercerai dan Pemohon : PEMOHON I tidak berpoligami serta keduanyatidak pernah murtad.Hlm. 2 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.Prob.5.

dan Pemohon II : ATIKMURDJIARINI binti SOERADJI atau disebut juga ATIK MUJIARNIbinti SURAJI, sangat memerlukan Isbath Nikah ini untuk membuatBuku Nikah, Akta Kelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini Para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Probolinggo cq. Majelis HakimYang Memeriksa dan Mengadili perkara ini, berkenan untuk memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon : PEMOHON danPemohon II : ATIK MURDJIARINI binti SOERADJI atau disebut jugaATIK MUJIARNI binti SURAJI yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo padapada hari Sabtu, tanggal 6 September 2014 adalah sah.3. Memerintahkan antara Pemohon : PEMOHON dan Pemohon II :ATIK MURDJIARINI binti SOERADJI atau disebut juga ATIKMUJIARNI binti SURAJI untuk mencatatkan pernikahan ke KUAKecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;4.

Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.Prob.Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2), Majelis memberikanpenilaian sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) tersebut, Pemohon Ilmemiliki identitas, khususnya terkait nama dengan penyebutan 2 (dua)nama, yakni Atik Mujiarni binti Suraji dan Atik Mudjiarini binti Soeradji, dan 2(dua) nama tersebut adalah identitas atau nama dari 1 (Satu) orang yangsama;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3), Majelis memberikanpenilaian sebagai berikut;Menimbang,

Nunik Ariyani, M.Simemberitahu Soeradji selaku Kepala Sub Bagian Kas Daerah ataskeputusan dan persetujuan Terdakwa tersebut sertamemerintahkan agar Soeradji dan saksi Agus Dwi Handoko, SEmengeluarkan uang dari Kas Daerah dan menyerahkannyakepada Bendahara Sekretariat DPRD sesuai kebutuhan yangdiajukan oleh Sekretariat DPRD ;Bahwa pada tanggal 14 Januari 2005 sampai dengan bulan Juni2005, atas persetujuan Terdakwa Dra.

Nunik Ariyani, M.Si menerima CekBank BIl senilai Rp 2.000.000.000,00 tersebut, kemudian iameninggalkan Ruang Kerja Bupati Sidoarjo dan menyerahkan cekkepada Soeradji untuk segera dicairkan. Pada tanggal 5 Maret2007 Soeradji bersamasama dengan saksi Agus Dwi Handoko,SE mencairkan Cek Bank BII Nomor CC79412626 senilai Rp2.000.000.000,00 di Bank BIl Cabang Sidoarjo, lalu membawauang sebesar Rp 2.000.000.000,00 ke Kantor Kas DaerahKabupaten Sidoarjo.

Nunik Ariyani, M.Simemberitahu Soeradji selaku Kepala Sub Bagian Kas Daerah ataskeputusan dan persetujuan Terdakwa tersebut sertamemerintahkan agar Soeradji dan saksi Agus Dwi Handoko, SEmengeluarkan uang dari Kas Daerah dan menyerahkannyakepada Bendahara Sekretariat DPRD sesuai kebutuhan yangdiajukan oleh Sekretariat DPRD ;Bahwa atas persetujuan Terdakwa Dra.

No. 1837 K/Pid.Sus/201242Atas Nama Soeradji dan fotocopy Kliring dari Bank Jatim ke Bank BIAtas Nama Sabar Santoso tanggal 12 Maret 2007 dengan nilai nominalRp 2.000.000.000,00 yang ditandatangani oleh Soeradji ;11.Di sita dari Dra. NUNIK ARIYANI.

No. 1837 K/Pid.Sus/2012882007 dengan nilai nominalRp 2.000.000.000,00 yang ditandatangani oleh Soeradji ;11.Di sita dari Dra. NUNIK ARIYANI.

SOERADJI TIRTONEGORONomor : UK.03.01/1.4.13/1028/2017, tanggal 17 Januari 2017 yang diperiksa oleh dr.Hartolo Pringgo Handoko, Sp.B dengan kesimpulan sebagai berikut :1 Tim Medis sudah melakukan pemeriksaan, pengobatan dan tindakan medislainnya sesuai dengan Standar Pelayanan Medis di RSUP Dokter SoeradjiTirtonegoro Klaten, terhadap seorang berjenis kelamin lakilaki, pada tanggal duapuluh enam Desember dua ribu enam belas, pukul delapan belas lebih empat tujuhmenit Waktu Indonesia Barat, sampai dengan

SOERADJI TIRTONEGORO Nomor : UK.03.01/1.4.13/1028/2017, tanggal 17 Januari2017 yang diperiksa oleh dr.

SOERADJI TIRTONEGORO Nomor : UK.03.01/1.4.13/1028/2017, tanggal 17 Januari 2017 yang diperiksa oleh dr.

Bahwa pernikahan pertama Pewaris/ Chotijah alias Tinah AlSrimuhartatik Binti Soeradji dengan seorang lakilaki yang bernamaMuljadiyang pernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam pada tahun1962namun pernikahan tersebut tidak berlangsung lama karena padatanggal 11 Mei 1964 terjadi perceraian antara keduanya di KUA Kec.Wonocolo sesuai dengan Surat Cerai Nomor: 98/9, dan dari pernikahantersebut keduanya tidak memiliki keturunan;4.

Bahwa pada tanggal 5 November 1999 Pewaris/ Chotijah alias Tinah AlSrimuhartatik Binti Soeradji telah meninggal dunia karena sakit;6. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris, orang tuanya telah meninggaldunia lebih dahulu yakni Soeradji pada tahun 1963 dan Mukayah padatahun 1960, begitu pula dengan suami Pewaris yakni Moch. Soehoed aliasMoch. Soeoed alias M. Suud alias Suud Bin Toha telah meninggal dunialebih dahulu pada tanggal 11 Oktober 1979;7.

Penggugat:
1.ENDANG RETNOWATI BINTI SOERADJI
2.ATIK ERMIYANI, S.SOS BINTI SOERADJI
3.PUJI LISTIYAWATI BINTI SOERADJI
4.NANIK HANDRIYANI BINTI SOERADJI
5.WIWIN WIJAYANTI BINTI SOERADJI
6.RUMINDARI BINTI DJASNO
Tergugat:
6.SARPANI
7.DARWATI
8.SUGITO
9.MARTINI
10.SUGIHARTO
11.SULASTRI
12.SAMROTUN NIMAH
13.DARWANTO
14.DARSONO
15.WARNI
16.SUPADI
17.SUNTARI
18.SUPRIYADI
19.INTARSIH
Turut

Soeradji Tirtonegoro Klaten. 6 Bahwa Para Pemohon dan beserta ahli waris lainnya telah sepakat untuk mencairkanuang dan menutup rekening seperti tersebut pada item 4 diatas yaitu6.1. TABUNGAN pada BNI 46 Cabang Klaten No. 0037762183 Atas nama SALAMHADI SUCIPTO, BA. ; 2 2022 202206.2.

Soeradji Tirtonegoro,Kabupaten Klaten bukti ( P10 ) ;Foto copy Surat Kematian No. 474.3/47/32.10,tertanggal 28092012, atas nama SALAM, BA,yang sikeluarkan oleh Kepala Desa KelurahanMojayan, Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten bukti ( P11 ); 1213141516Foto copy Surat Kelahiran atas nama WAHYONOHADI, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKlaten, Kecamatan Kota Klaten, KabupatenKlaten, bukti ( P12 ) ;Foto copy Surat Kelahiran atas nnma CAHYONOSUDIBYO, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Klaten

Soeradji Trtonegoro Klaten ;Bahwa Para Pemohon sekarang tinggal di Kabupaten Klaten sedangkanadiknya yang bernama SUPRIYANTO WIBOWO tinggal di KabupatenPelawan, Privinsi Riau :Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan agar mendapat ijin dariPengadilan untuk mencairkan dan menutup rekening Tabungan danDeposito atas nama SALAM HADI SUCIPTO, BA. di Bank BNI 46Cabang Klaten ; MOHAMMAD RIDWAN AGUS ; 2eeenne Hal. 9 dari17 hal. PEN. No251/Pdt.P/2013/PN.

Soeradji Trtonegoro Klaten ;e Bahwa Para Pemohon sekarang tinggal di Kabupaten Klaten sedangkanadiknya yang bernama SUPRIYANTO WIBOWO tinggal di KabupatenPelawan, Privinsi Riau ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan agar mendapat iin dariPengadilan untuk mencairkan dan menutup rekening Tabungan danDeposito atas nama SALAM HADI SUCIPTO, BA. di Bank BNI 46Cabang Klaten ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut diatas, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang

Soeradji Tirtonegoro Klaten ( bukti P10 ) ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa anak pertama bernamaWAHYONO HADI , anak kedua bernama CAHYONO SUDIBYO dan anak ketigabernama SUPRIYANTO WIBOWO sudah dewasa dan ibu kandung mereka yangbernama SUWARSINI sedang sakit dan dirawat di rumah sakit serta Bapak dari anaktersebut telah meninggal dunia (bukti P11), sesuai dengan ketentuan pasal 832KUHPerdata maka Para Pemohon bersama adik Para Pemohon yang bernamaSUPRIYANTO WIBOWO dan ibunya yang

Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan kesimpulan bahwa kematian kemungkinankarena trauma benda tumpul di leher dan hidung, trauma benda tajam di kepala dan wajah ;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.Subsidair :w Bahwa ia terdakwa Pujo Hartono alias Suparjo pada hari Senin tanggal 31 Oktober2011 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa di Dukuh Nglinggi RT 02 RW 07 DesaNglinggi

Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan kesimpulan bahwa kematian kemungkinankarena trauma benda tumpul di leher dan hidung, trauma benda tajam di kepala dan wajah ;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(3) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya, namun atas surat dakwaan tersebut baikTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Sragen ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pembunuhan tersebut setelah diberitahu oleh PetugasKepolisian Sragen dan selanjutnya saksi bersama anggota keluarga yang lain menuju kePolres Klaten dan sesampai di Polres Klaten oleh petugas ditunjukkan KTP korban danternyata identitas tersebut adalah identitas kakak kandung saksi nama Partini ;e Bahwa selanjutnya untuk meyakinkan saksi dan keluarga dilakukan pengecekan mayatkorban di Rumah Sakit Soeradji Tirto Negoro Klaten dan ternyata benar mayat tersebutadalah

Soeradji Tirtonegoro Klaten, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : bahwakematian kemungkinan karena trauma benda tumpul di leher dan hidung, trauma bendatajam di kepala dan wajah ;Menimbang, bahwa ternyata bagian yang terkena pukulan kayu oleh Terdakwa,adalah bagian kepala korban yang merupakan tempat organ tubuh yang sangat fital ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2 Dengan sengaja ini telah terpenuhi dalamperbuatan

Soeradji Tirtonegoro Klaten, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : bahwakematian kemungkinan karena trauma benda tumpul di leher dan hidung, trauma bendatajam di kepala dan wajah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winarto, saksi Sugiyono dansaksi Agus Kisbandono diperoleh keterangan bahwa korban meninggal dunia di tempatkejadian didalam rumah terdakwa sebelum dibawa kerumah sakit, hal mana jugadibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,

Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan hasil pemeriksaan : Terdapat pembengkakan ptak disertai memar diluar tulangkepala bagian samping belakang kiri, patah tulang liniar bagiansamping kiri akibat kekerasan tumpul yang dapat menganggu aktifitassementara Terdapat Iluka robek dan lecet geser pada bagian tubuh akibatkekerasan tumpul Dirawat selama 5 (lima) hari di Rumah Sakit Umum Pusat dr.Soeradji Tirtonegoro Klatenb .

Soeradji Tirtonegoro;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Kin4. Bahwa akibat kejadian tersebut pengemudi Yamaha Vixion mengalamiluka lecet pada tangan kiri dan kaki kiri, sedangkan Saksi mengalami lukasobek pada bagian kanan kepala, luka sobek pada bagian belakangkepala, luka lecet pada tangan kanan dan kaki kanan serta tidaksadarkan diri sehingga dilakukan opname di RSUP dr.

Soeradji TirtoNegoro;Bahwa selain akibat tersebut sepeda angin mengalami kerusakanberupa bengkoknya velg bagian belakang serta pecah ban bagianbelakang, sedangkan Saksi tidak mengetahui kerusakan pada sepedamotor Yamaha Vixion; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion dikendarai oleh Terdakwa LatifulBasri Bin Katino;Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion melaju dengankecepatan 6070 km/ jam; Bahwa kondisi lalu lintas saat itu sepi, Kondisi cuaca cerah serta kondisijalan beraspal bagus, rata, datar, lurus dengan

Soeradji TirtoNegoro;Bahwa selain akibat tersebut sepeda motor Yamaha Vixion turutmengalami kerusakan berupa penyok pada tangki kiri, goresan padapada boy sebelah kiri bagian belakang, goresan pada slebor bagiandepan, goresan pada lampu bagian depan, pecah cover lampu bagianbelakang, sedangkan sepeda angin mengalami kerusakan berupabengkoknya velg bagian belakang serta pecah ban bagian belakang; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion dikendarai oleh Terdakwa LatifulBasri Bin Katino; Bahwa kondisi lalu

Soeradji Tirto Negoro; Bahwa selain akibat tersebut sepeda motor Yamaha Vixion turutmengalami kerusakan berupa penyok pada tangki kiri, goresan pada padaboy sebelah kiri bagian belakang, goresan pada slebor bagian depan,goresan pada lampu bagian depan, pecah cover lampu bagian belakang,sedangkan sepeda angin mengalami kerusakan berupa bengkoknya velgbagian belakang serta pecah ban bagian belakang; Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Vixion dengan No.Pol.

AryoNindito, SpB dokter pada RSUP Soeradji TirtonegoroHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2012/PN.KItKlaten dengan hasil pemeriksaan: patah tulang iga 5,6, 7, 8, 9, 10, 11 kanan; luka di kaki kiri dengandiganosa comotio cerebri/gegar otak dan kesimpulankelainan tersebut kemungkinan akibat kecelakaan lalulintas;. Saksi NGATINEM menderita patah tulang di paha dantulang kering kaki kanan dan kanan, sebagaimana Visumet Repertum No.

Romaniyanto, SpOT dokter padaRSUP = Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan hasilpemeriksaan > tensi 70/palpasi; nadi 130/menit;patang tulang pahan kanan, dan betis kiri, kanan dantumit kanan; luka terbuka paha kanan 4x3x2 cm dengankesimpulan : kelainan tersebut kemungkinan akibatkecelakaan lalu lintas;. Saksi SUMARSIH menderita luka di paha, pergelangankaki kanan, kepala dan dahi sebagaimana Visum etRepertum No.

melihat mobil yang dikemudikan oleh Terdakwayang berjalan dari arah Bayat menuju Wedi dan tibatiba serong kanan dengan kecepatan tinggi lalumenabrak 4 (empat) orang yaitu saksi Sumarsih(penjual dawet), saksi Marsiyem, saksi Ngatinem dansaksi;Bahwa sesaat sebelum kejadian tabrakan, saksi tidakmendengar suara klakson dan rem;Bahwa kondisi jalan dalam keadaan sepi, aspal bagus,cerah karena pagi hari;Bahwa setelah kejadian saksi sempat tidak sadar;Bahwa saksi kemudian di rawat di Rumah Sakit UmumPusat Soeradji

AryoNindito, SpB dokter pada RSUP Soeradji TirtonegoroKlaten dengan hasil pemeriksaan: patah tulang iga 5,6, 7, 8, 9, 10, 11 kanan, luka di kaki kiri dengandiganosa comotio cerebri/gegar otak dan kesimpulan:kelainan tersebut kemungkinan akibat kecelakaan lalulintas;3. Saksi NGATINEM menderita patah tulang di paha dantulang kering kaki kanan dan kanan, sebagaimanaVisum et Repertum No.

Romaniyanto, SpOT dokterpada RSUP Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan hasilpemeriksaan: tensi 70/palpasi; nadi 130/menit;patang tulang paha kanan, dan betis kiri, kanan dantumit kanan; luka terbuka paha kanan 4x3x2 cm dengankesimpulan: kelainan tersebut kemungkinan akibatkecelakaan lalu lintas;4. Saksi SUMARSIH menderita luka di paha, pergelangankaki kanan, kepala dan dahi sebagaimana Visum etRepertum No.

Soeradji Tirtonegoro Klatenselama kurang lebih satu minggu karena luka saksi harusmendapatkan jahitan ;Bahwa keluarga terdakwa sudah meminta maaf kepadakeluarga saksi, dimana keluarga saksi sudah memaafkankeluarga terdakwa, dan sekarang sudah tidak adapermasalahan lagi, akan tetapi tetap tidak bertegur sapa ;Bahwa pihak keluarga terdakwa pernah menjenguk saksiempat hari kemudian pada saat saksi masih di RS dan maumemberi uang dalam amplop namun ditolak oleh anakSaksi ;Bahwa selama dirawat di Rumah

Soeradji TirtonegoroKlaten selama kurang lebih satu minggu karena luka ibusaksi harus mendapatkan jahitan ;Bahwa keluarga terdakwa sudah meminta maaf kepadakeluarga saksi, dimana keluarga saksi sudah memaafkankeluarga terdakwa, dan sekarang sudah tidak adapermasalahan lagi, akan tetapi tetap tidak bertegur sapa ;Bahwa pihak keluarga terdakwa pernah menjenguk ibu saksiempat hari kemudian pada saat ibu saksi masih di RS danmau memberi uang dalam amplop namun ditolak olehSakSi ;Bahwa selama dirawat

Soeradji Tirtonegoro Klaten selama kurang lebihsatu minggu karena luka saksi korban harus mendapatkanjahitan ;e Bahwa sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, memang pernah adamasalah yaitu cucu saksi korban (anaknya Sri Utomo)dengan anaknya terdakwa pernah terjadi pertengkaran yangmengakibatkan hubungan anak saksi korban (Sri Utomo) dansaksi korban sendiri dengan terdakwa tidak saling tegurSapa Sampai sekarang ;e Bahwa keluarga terdakwa sudah meminta maaf kepadakeluarga saksi korban, dimana keluarga saksi

Soeradji TirtonegoroKlaten selama kurang lebih satu minggu karena luka saksi korbanharus mendapatkan jahitan, berdasarkan Visum Et RepertumNomor : YM.01.01/1.4.12/2368/2011 tanggal 10 Desember 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Rinaras A.Msc, Sp.S.,dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten yang hasilpemeriksaannya menerangkan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang perempuan bernama Hadi Miswadi Sarni, umur50 tahun tempat tinggal Birit RT.02/01, Birit, Wedi, Klaten dengan hasilpemeriksaan :e Luka di kepala, dan hematun 0,4 cm.Kesimpulan :Kelainan tersebut dimungkinkan disebabkan akibat trauma bendatumpul ;Menimbang, bahwa pihak keluarga terdakwa pernah menjengukSaksi empat hari kemudian pada saat saksi masih di RS dan maumemberi uang dalam amplop namun