Ditemukan 2453 data
77 — 64
Srono Kab. Banyuwangi,sedangkan yang ketiga kalinya Terdakwa dengan Sadri.Puryanti melakukan persetubuhan lagi di hotel Srono IndahKec. Srono Kab. Banyuwangi hingga Sdri. Puryanti hamil.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekirapukul 10.00 Wib Sdri. Puryanti menghubungi Terdakwameminta Terdakwa mengantar Sdri. Puryanti untukmenjenguk ayahnya yang sedang sakit dan dirawat(opname) di rumah sakit Alhuda Genteng Kab. Banyuwangi,tetapi sebelum sampai di rumah sakit Sdri.
Puryanti.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama Sdri.Puryanti kembali ke hotel Srono Indah, sesampainya dihotel Srono Indah Terdakwa berpamitan pulang ke rumahuntuk mengantar isteri Terdakwa menjenguk keponakandan saat itu Sdri. Puryanti menyuruh Terdakwa agarsecepatnya kembali ke hotel.Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa kembali ke hotelSrono Indah, tetapi Sdri. Puryanti marahmarah denganalasan jika ayah Sdri.
Srono Kab. Banyuwangisedangkan yang ketiga kalinya Terdakwa dengan Sdri.Puryanti melakukan persetubuhan lagi di hotel Srono IndahKec. Srono Kab. Banyuwangi hingga Sdri. Puryanti hamil.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekirapukul 10.00 Wib Sdri. Puryanti menghubungi Terdakwameminta Terdakwa mengantar Sdri. Puryanti untukmenjenguk ayahnya yang sedang sakit dan dirawat(opname) di rumah sakit Alhuda Genteng Kab. Banyuwangi,tetapi sebelum sampai di rumah sakit Sdri.
Srono Kab. Banyuwangisedangkan yang ketiga kalinya Terdakwa dengan Sadri.Puryanti melakukan persetubuhan lagi di hotel Srono IndahKec. Srono Kab. Banyuwangi hingga Sdri. Puryanti hamil.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekirapukul 10.00 Wib Sdri. Puryanti menghubungi Terdakwameminta Terdakwa mengantar Sdri. Puryanti untukmenjenguk ayahnya yang sedang sakit dan dirawat(opname) di rumah sakit Alhuda Genteng Kab. Banyuwangi,tetapi sebelum sampai di rumah sakit Sdri.
Srono Kab.Banyuwangi sedangkan yang ketiga kalinya Terdakwa denganSdri. Puryanti melakukan persetubuhan lagi di hotel Srono IndahKec. Srono Kab. Banyuwangi hingga Sdri. Puryanti hamil.Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2015 Sdri. Puryantimenghubungi Terdakwa meminta Terdakwa mengantar Sdri.Puryanti untuk menjenguk ayahnya yang sedang sakit dandirawat (opname) di rumah sakit Alhuda Genteng Kab.Banyuwangi, karena malu untuk pulang ke rumah orangtuanyadalam keadaan hamil Sdri.
119 — 39
Srono Kab.
20 — 2
Pdt.P/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di muka sidang.Bahwa setelah dibacakan surat permohonan para Pemohon, ternyataisinya tetap dipertahankan;Bahwa permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon Il terlebihdahulu telah diumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi, pada tanggal 9 September 2016;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II yang mengaku telah melaksanakanpernikahan pada tahun 1977 di Kecamatan Srono
Bwiberwenang, di dalamnya menerangkan kalau Pemohon adalah sebagaipenduduk Desa Sumbersari, Kecamatan Srono, berstatus kawin, sehinggadapat menjadi bukti bagi Pemohon sebagai warga masyarakat yang diakuitinggal menetap dan membina rumah tangga di Desa Sumbersari,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.Menimbang, bahwa alat bukti (P3) adalah kartu keluarga yang dibuatserta ditanda tangani oleh Kepala Desa Sumbersari sebagai pejabat yangberwenang, di dalamnya menerangkan kalau Pemohon adalah sebagaikepala
keluarga dan Pemohon Il sebagai istri, kKemudian tercantum pulaPemohon dengan Pemohon II adalah status telah menikah, sehingga dapatmenjadi bukti bagi Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suamiistri yang diakui sebagai warga masyarakat dan membina rumah tangga diDesa Sumbersari, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.Menimbang, bahwa alat bukti (P4) adalah keterangan yang dibuat sertaditanda tangani olen Kepala Kantor Urusan Agama Srono, sebagai pejabatyang berwenang, menerangkan antara Pemohon
No.0439/Pdt.P/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan analisa terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut : Pemohon dengan Pemohon II telan melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 1977 di Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Pemohon dengan Pemohon Il, dinikahkan oleh imam bernama XXX,dengan wali mujbir dan disaksikan oleh dua orang saksi pada acara aqadnikah Pemohon dengan Pemohon Il.
Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga di DesaSumbersari, Kecamatan Srono, tidak pernah ada yang mengajukan protesatau mengajukan keberatan atas pernikahannya, dan sampai sekarangtelah dikaruniai satu orang anak.
24 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi d untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 5113/Pdt.G/2015/PA.BwiqveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon ;melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tki, bertempat tinggal diKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi,
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 25 September 2006 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 675/101/IX/2006 tanggal 26 September 2006 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Bangorejo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangiselama 1 tahun namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 675/101/IX/2006 tanggal 26September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat NIK .3510082508810003 , yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.
putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi d untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
21 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSabtu tanggal 14 Juni 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/VI/2008, tanggal 16Juni 2008, yang pada saat menikah status Penggugat janda cerai memilikiseorang anak dan Tergugat jejaka;Halaman 1 dari halaman 15 Putusan No 0004/Pdt.G/2017/PA.Ngr2.
Penggugat yang merasasudah tidak diperdulikan lagi kemudian pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Rojo Agung, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi dan sejak kejadian tersebut antara Penggugat telah pisahtempat tinggal karena Penggugat sekarang berada di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rojo Agung, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi;5.
Penggugat yang merasa sudah tidakdiperdulikan lagi kKemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa RojoAgung, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi dan sejak kejadian tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugatsekarang berada di rumah orang tua Penggugat di Desa Rojo Agung,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah nyata tidak pernah hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk
Penggugat sekarangtinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber Groto, RT.01, RW.04,Kelurahan Rojo Agung, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwang!
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
14 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Matasih Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi yang dalamhal ini menguasakan kepada Kuasa Hukum, agama Islam,pekerjaan Advokat, alamat di Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi,
berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 19 Desember 2014, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah didihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 04 April 1994 dan dicatat oleh Pejabat Nikahpada Kantor Urusan Agama Nomor : 027/27/IV/1994 tanggal 04 April 1994 ;.
Nunuk Nursetyowati binti Suragi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanperias tempat kediaman di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi ekonomi keluarga Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman
Vivi Claudia Sujarwo binti Sujarwo, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai anak Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi ekonomi keluarga Bahwa saksi tahu
43 — 7
Srono, Kab. Banyuwangi ;IslamTaniSMPSUGIARTO bin SUTRISNOBanyuwangi22 tahun / 01 Januari 1992LakilakiIndonesia: Dusun Sukopuro Wetan RT.0O1 RW.03 DesaSukonatar, Kec. Srono, Kab.
Ya, sebagai saksi di Polsek Srono dan keterangan yangtelah saya berikan dihadapan Penyidik sebagaimanaBAP adalah benar.Saudara diperiksa karena masalah apa ?Karena saya dituduh sebagai tukang santet oleh paraterdakwa.Kapan dan bagaimana kejadiannya ?
Ya, sebagai saksi di Polsek Srono dan keterangan yangtelah saya berikan dihadapan Penyidik sebagaimanaBAP adalah benar.Saudara diperiksa karena masalah apa ?Karena IRWAN HERIYADI dituduh sebagai tukangsantet oleh para terdakwa.Kapan dan bagaimana kejadiannya ?
Ya, sebagai tersangka di Polsek Srono dan keteranganyang telah saya berikan dihadapan Penyidiksebagaimana BAP adalah benar.Apakah Saudara telah menuduh IRWAN HERIYADIsebagai tukang santet ?Ya, saya bersama terdakwa I telah menuduh saksiIRWAN HERIYADI (korban) menyantet keluargasaya.Coba ceritakan kapan dan bagaimana kejadiannya !
22 — 3
PU TUSANNOMOR :282/Pid.B/ 2013 /PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :AGUNG SUHARTO Bin SUKASI :Tempat lahir : Banyuwangi ,Umur 46 Tahun ,/13Mei 1967 ,Jenis kelamin :Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDusun Srono Rt 02 RW II Desa
Kebaman, , Kecamatan Srono , KabupatenBanyuwangi , Agama Islam Pekerjaan : Tani , Pendidikan SMEA Tamat ;TERDAKWA TERSEBUT :Ditahan olehPenyidik sejak tanggal 17 Pebruari 2013 s/d tanggal08 Maret 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penunut Umum sejak tanggal 09 Maret 2013 s/dtanggal 17 April 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 4 April t 2013 s/d tanggal 25 April 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 10 April 2013 s/d tanggal9 Mei 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal
SUKASI pada hari Sabtu tanggal16 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Pebruaritahun 2013, bertempat di rumah terdakwa masuk Dusun Srono RT/RW: 02/11 DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan untuk itu, dengan tidakpeduli
apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaie Awalnya saksi SOENYOTO, saksi I PUTU EKA MULYANA dan saksi ROMIEKA PRANATA (ketiganya petugas Kepolisian Resort Banyuwangi) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Srono Desa Kebaman KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi telah marak terjadi perjdian jenis togel.e Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi SOENYOTO, saksi I PUTU EKAMULYANA dan saksi
Rt 02RW 2 Desa Kebaman, Kecamatan Srono , Kabupaten Banyuwangi bahwa benarterdakwa dengan sengaja melakukan Menjual nomor judi togel dimana terdakwasendiri hendak menyerahkan nomor nomor togel yang dijual oleh terdakwabersertauangnya kepada Eko (DPO ) selaku pengepul dan saat dilakukan penggeledahan disakucelana terdakwa diketemukan barang bukti berupa .
27 — 3
BanyuwangiIslamPelajarSMK Muhammadiyah Srono klas 2 (XI)REVA YULIANTO bin ABDUL RAHMANBanyuwangi16 tahun / 25 Oktober 1996LakilakiIndonesiaDusun Tratas, Desa Kedungringin,Kec. Muncar, Kab.
AnmadFaisol (dalam perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira jam 08.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanNopember tahun 2012, bertempat dekat Musholla yang berada di belakang SMAPGRI Srono masuk Dusun Sukopuro Desa Sukonatar Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , Barang siapa mengambil sesuatubarang, yang sama sekaii atau sebagian termasuk
Anmad Faisol sedang bolos sekolahlalu nongkrong bersamasama di Musholla yang berada di belakang sekolah SMAPGRI Srono, setelah itu di dekat Musolla tersebut banyak sepeda motor anakanak SMA PGRI Srono yang memarkir kendaraannya disana, lalu sdr. AhmadFaisol berbicara kepada terdakwa I,II dan IIl bahwa ada sepeda saksi Moh. BagusUnggul Amrulloh yaitu Yamaha Mio warna hitam Protolan Nopol.
Ahmad Faisol (dalamperkara lain) pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2012 sekira jam 08.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2012,bertempat dekat Musholla yang berada di belakang SMA PGRI Srono masuk DusunSukopuro Desa Sukonatar Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi , Barang siapa mengambil sesuatu barang, yang sama sekaii atau sebagiantermasuk
Anmad Faisol sedang bolos sekolah lalu nongkrongbersamasama di Musholla yang berada di belakang sekolah SMA PGRI Srono, setelahitu di dekat Musolla tersebut banyak sepeda motor anakanak SMA PGRI Srono yangmemarkir kendaraannya disana, lalu sdr. Anmad Faisol berbicara kepada terdakwa I,IIl danIll bahwa ada sepeda saksi Moh. Bagus Unggul Amrulloh yaitu Yamaha Mio warna hitamProtolan Nopol.
16 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1977 di Sumbersari Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi4. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara;
kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dantelah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon Idan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Srono
diucapkan oleh Pemohon ;** bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;+ bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dantelah dikaruniai 2 orang anak ;+ bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;** bahwa Pemohon Idan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Srono
Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 2 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret1977 di Kecamatan Srono
UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon dan Pemohon Il dinilai cukup beralasansehingga perlu dikabulkan dengan menerapkan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal7 angka3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il halaman 143 dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku kepada Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Srono
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1977 di SumbersariKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;Hal. 8 dari 10 hal. Penetapan No.0432/Pdt.P/2016/PA.Bwi3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SronoKabupaten Banyuwangi4.
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
MISBAH Als ANIS
34 — 11
Srono, Kab.
.> Bahwa Sutiono sebelumnya telah diberi informasi oleh Afrianimanda A/ anggota polsek srono agar segera menghubungi apabila adaorang yang menjual 2 (dua) unit hp dengan cirriciri sebagaimanadiuraikan pada dakwaan kesatu diatas, maka selanjutnya sutionomenghubungi pihak polsek srono dan barang bukti 1(Satu) unit hp merekhp vivo Y941C warna sunsetred tipe 1620 dibeli oleh Sutiono/saksi.> Dari informasi tersebut maka petugas polsek srono melakukanpenangkapan terhadap Misbah als Anis pada hari kamis
Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi membawa dosbook HP merk VIVOY 91C warna sunset red type VIVO 1820 No.Imei 1.8673080459353912.867308045935383 melaporkan ke Polsek Srono.
Krajan Rt.03 Rw.IV Ds Wonosobo Kec Srono Kab. Banyuwangi,Dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) unit hpterdiri : 1. Hp merek vivoY91C warna sunsetred tipe 1820 dan 2.
Krajan Rt.03 Rw.IV Ds WonosoboKec Srono Kab.
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (limaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 23 April 1983 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:47/47/IV/1983 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.30.13/PW.01/105/2015 tanggal 31 Desember 2015;2.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Bagorejo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 32 tahun 4 bulan namun belum dikaruniai anakdikaruniai keturunan ;3.
Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/47/IV/1983 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.30.13/PW.01/105/2015 tanggal 31Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3510080107650003 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
Saksi 1,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Bagorejo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena belum memiliki keturunane Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 5 bulan dan selama itu
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 2
PUTUSANNomor : 5158/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :HERI SETYA HAdI BIN ACHMADI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Dusun Srono RT.02 RW.04 Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANNUR HANDAYANI BINTI
MESLAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Srono RT.02RW. 04 Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 09 April 2007 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :235/11/IV/2007 tanggal 09 April 2007 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Pemohon di Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenHal. 1 dari 8 hal. Put.
akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telahmemerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengan dibantu oleh DRS HFATHURROHMAN MS, MH sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono
38 — 16
tanggal25 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat di jalan raya BlambanganKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa awalnya saksi, terdakwa, Supriyanto dan Riyono dan teman teman lainnyaminum minuman keras berupa arak di daerah pasar Muncar, dan setelah selesaiminum minuman keras lalu saksi berboncengan dengan Supriyanto denganmengendarai sepeda motor, sedangkan terdakwa berboncengan dengan Riyonoberboncengan sepeda motor Suzuki FU Nopol DK6914OV akan pulang lewat jalanMuncar menuju Srono
kenal dengan korban karenatunangan saksi ;e Bahwa kejadiannya pada malam takbiran hari raya Idul Adha, pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat di jalan raya BlambanganKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa awalnya saksi dijemput oleh korban untuk diajak kerumah korban menemuiorang tua korban / mertua saksi, selanjutnya saksi dibonceng oleh korban denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol P4383VL, dan setelah sampaiPutusan Pidanaditikungan dijalan Srono
menuju Muncar, dimana korban yang berboncengan dengansaksi dari arah barat (srono) menuju timur (Muncar) telah ditabrak oleh terdakwa yangmengendarai sepeda motor, selanjutnya saksi pingsan dan tidak ingat apa apa lagi ;Bahwa sebelum tabrakan, saksi melihat ada dua lampu sepeda motor dari arah timur(Muncar) menuju arah barat (srono) yang jaraknya antara lampu sepeda motor yangsatu dekat dengan sepeda motor lainnya ;Bahwa saksi dirawat dirumah sakit PKU Muhammadiyah Muncar ;Bahwa setelah saksi siuman
),berboncengan dengan Riyono dan Dwi Prasongko berboncengan dengan Supriyantodengan mengendarai sepeda motor, akan pulang lewat jalan Muncar menuju Srono ;Bahwa dalam perjalanan pulang, antara terdakwa yang berboncengan dengan Riyonodan Dwi Prasongko berboncengan dengan Supriyanto, melarikan sepeda motor salingmendahului akan tetapi tidak balapan, dan setelah sampai ditikungan terdakwamendahului Dwi Prasongko berboncengan dengan Supriyanto, sehingga sepedaterdakwa melewati garis putih ditengah jalan
,Menimbang, bahwa awalnya terdakwa, Supriyanto, Riyono, Dwi Prasongko danteman teman lainnya minum minuman keras berupa arak di daerah pasar Muncar, dansetelah selesai minum minuman keras lalu terdakwa dengan mengemudikan kendaraansepeda motor FU Nopol DK6914OV dari arah timur (Muncar) menuju barat (Srono),berboncengan dengan Riyono dan Dwi Prasongko berboncengan dengan Supriyantodengan mengendarai sepeda motor, akan pulang lewat jalan Muncar menuju Srono, dandalam perjalanan pulang, antara terdakwa
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Srono,Kabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;danHj.
SHM Nomor 915, seluas 350 m*, atas nama Mistari, di Desa Kebaman,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;b. SHM Nomor , seluas + 290 m*, atas nama Luluk lyah, RT. 06, RW. 05 diDesa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;c. SHM Nomor seluas 285 m*, atas nama Mistari, RT. 04, RW. 04 di DesaKebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Dan akhirnya Pak Lurah menyarankan agar semua harta peninggalanalmarhum untuk dibagi semua sesuai hukum yang berlaku.
atas nama Mistari sesuai surat ukur/gambar situasi Nomor.50611 tahun 1989 terletak di Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, yang disebut sebagai obyek sengketa.
, RW. 05, Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;danHj.
16 — 4
Bahwa selanjutnya XXZxXtelah meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 19 Juni 2000, sesuai Surat Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, Nomor XXZX,tertanggal 21 Juni 2000, sedangkan XXZX telah meninggal dunia padatanggal 05 Juni 2013 sesuai Surat Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, Nomor XXZX,tertanggal 08 Juni 2021;4.
XXZX telahmeninggalkan Ahli Waris, Ahli Waris menunjukkan Surat Keterangan AhliWaris tanggal 10 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebaman,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, yang dibenarkan dan dikuatkanHlIm. 3 dari 20 hlm. Pent. No. 0640/Pdt.P/2021/PA. Bwioleh Camat Srono dengan Register Nomor XXZxXdan KepalaDesa/Kelurahan Kebaman dengan Register Nomor XXZX;9. Bahwa Pewaris Almh. XXZX tidak meninggalkan ahli waris yang lainselain Para Pemohon tersebut diatas10.
Fotokopi Surat Kematian atas nama XXZXNomor XXZX/ 2000yang dikeluarkan Kepala Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi tanggal 21 Juni 2000. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Kematian atas nama Rijati Nomor XXZX yangdikeluarkan Kepala Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi tanggal 08 Juni 2021.
Fotokopi Surat Kematian Nomor XXZXyang dikeluarkan KepalaDesa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwang! tanggal 20HlIm. 7 dari 20 hlm. Pent. No. 0640/Pdt.P/2021/PA. BwiPebruari 2018. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.14;15. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat para Pemohonpada tanggal 10 Juni 2021 mengetahui Kepala Desa KebamanKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi.
dunia terlebin dahulu pada tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa fotokopi SuratKematian atas nama Rijati Nomor XXZX yang dikeluarkan Kepala DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwang!
32 — 7
Masih hidup, anak tersebut saat ini tinggalbersama Pemohon di Dusun Kebaman RT.03 RW.02Desa Kebaman, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwandi.Apakah anak Pemohon tersebutsudah ada akte kelahirannya ?Anak tersebut belum ada akte kelahirannya karenaterlambat didaftarkan ke Catatan Sipil dan baruada surat kelahiran dari desa sehingga Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?
Kutipan AKTA NIKAH No.1024/95/I/1979 tanggal 2611979 dari KUAKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi tentang pernikahan antaraSUYONO dengan SUMINTIN (diberi tanda P.3) ;4. SURAT KETERANGAN ~ KELAHIRAN No.474.3/196/429.510.04/2013tanggal 26 Januari 2013 dari Kepala Desa Kebaman yang menerangkankelahiran anak lakilaki bernama ARIEF NOVIANTO di Banyuwangi padatanggal 12 Juli 1984 (diberi tanda P.4) ;5.
SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SLTP No.04 DI 0339066 tanggal 25 Mei199 dari SLTPN Srono atas nama ARIEF VONIANTO, lahir pada tanggal12 Juli 1984 (diberi tanda P.5) ;6.
Kutipan AKTA NIKAH No.1024/95/I/1979 tanggal 2611979 dari KUAKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi tentang pernikahan antaraSUYONO dengan SUMINTIN (diberi tanda P.3) ;4.
14 — 6
., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai '' Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Baru, RT 02/RW 04, Desa Wonosobo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Hal. dari 15,Put.No
.0092/Pdt.G/2014/PA.Ktp.TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register perkara Nomor 0092/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 13 Februari2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana Kutipan AktaNikah
,tanggal , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi. Bukti tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, kode (P);Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut1.
mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, makaberdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan,bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkup, KabupatenKetapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;5.
61 — 4
Andik Wiyono (berkas terpisah) yang menyebutkan bahwa terdakwamenjual narkotika jenis sabu.Bahwa dari informasi tersebut, pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekirajam 03.00 Wib saksi Setyo dan saksi Dadan menyelidiki keberadaanterdakwa dan ditemukan terdakwa sedang menginap di Hotel Srono IndahKamar No. 09 Desa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi.Selanjutnya saksi Setyo dan saksi Dadan melakukan pemeriksaan di kamarno. 09 tersebut dan didapati terdakwa sedang membawa 7 (tujuh) paketnarkotika
Andik Wiyono (berkas terpisah) yang menyebutkan bahwa terdakwamenjual narkotika jenis sabu.Bahwa dari informasi tersebut, pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekirajam 03.00 Wib saksi Setyo dan saksi Dadan menyelidiki keberadaanterdakwa dan ditemukan terdakwa sedang menginap di Hotel Srono IndahKamar No. 09 Desa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2016/PN BwiSelanjutnya saksi Setyo dan saksi Dadan melakukan pemeriksaan di kamarno. 09 tersebut
Andik Wiyono (berkas terpisah) yang menyebutkan bahwaterdakwa menjual narkotika jenis sabu ; Bahwa dari informasi tersebut, pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016sekira jam 03.00 Wib saksi Setyo dan saksi Dadan menyelidikikeberadaan terdakwa dan ditemukan terdakwa sedang menginap diHotel Srono Indah Kamar No. 09 Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwang ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2016/PN BwiBahwa selanjutnya saksi Setyo dan saksi Dadan melakukan pemeriksaandi kamar no. 09
Andik Wiyono (berkas terpisah) yang menyebutkan bahwaterdakwa menjual narkotika jenis sabu ;Bahwa dari informasi tersebut, pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016sekira jam 03.00 Wib saksi Setyo dan saksi Dadan menyelidikikeberadaan terdakwa dan ditemukan terdakwa sedang menginap diHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2016/PN BwiHotel Srono Indah Kamar No. 09 Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwang ;Bahwa selanjutnya saksi Setyo dan saksi Dadan melakukan pemeriksaandi kamar no. 09 tersebut
Indah Kamar No. 09 Desa Kebaman, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi.
163 — 31
Srono, Kab.
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : Bahwa awal mulanya saksi LUKMAN ARIFIN, saksi ROMI EKA PRATAMA dansaksi AGUS SUHARTONO anggota Polres Banyuwangi mendapat informasi darimasyarakat kalau lokalisasi BOMO WALUYO di Dusun Sumberagung DesaRejoagung Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi yang sudah ditutup olehPemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi masih ada beberapa rumah yangdijadikan tempat prostitusi yang masih beroperasi.
Perouatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa awal mulanya saksi LUKMAN ARIFIN, saksi ROMI EKA PRATAMA dansaksi AGUS SUHARTONO anggota Polres Banyuwarigi mendapat informasi darimasyarakat kalau lokalisasi BOMO WALUYO di Dusun Sumberagung DesaRejoagung Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi yang sudah ditutup olehPemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi masih ada beberapa rumah yangdijadikan tempat prostitusi yang masih beroperasi.
Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 7Maret 2014 sekitar pukul 17.00 Wib. bertempat di lokalisasi BOMO MULYOdusun Sumberagung Desa Rejoagung Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi bersamasama dengan Sdr. AGUS SUHARTONO, sdr. DARASETA dan saksi ROM EKA PRA TAMA karena terdakwa sebagai germo.
Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa pada hari Jumattanggal 7Maret 2014 sekitar pukul 1700 Wib. bertempat di lokalisasi BOMO MULYOdusun Sumberagung Desa Rejoagung Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi bersamasama dengan Sdr. AGUS SUHARTONO, sdr. DARASETA dan saksi LUKMANARIFIN karena terdakwa sebagai germo.