Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • ., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sriyanto, S.H.I., M.H.
    ., M.HPanitera Pengganti,Suhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.531/Padt.G/2021/PA.DpBiaya Panggilan 150.000Meterai 10.000Jumlah 270.000(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.531/Padt.G/2021/PA.Dp
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ., sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Suhadah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Khairil, S.Ag.Ketua Majelis,H. Muhlis, S.H.Hakim Anggota,Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti, Suhadah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3.
Register : 23-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1011/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
MASRUDI
153
  • Saksi SIT SUHADAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon yang bernama EMAT / NASUMtelah meninggal dunia di Surabaya, tanggal 04 September 2020 ; Bahwa saksi mengetahui nama ayah Pemohon yang tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kematian tertulis EMAT /NASUM, sedangkan di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis NASUM ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1011/Padt.P/2021/PN Sby.
    penetapan ini ;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut, Pemohonbermaksud memohon penetapan persamaan nama yaitu nama EMAT / NASUMdengan nama NASUM adalah satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi KARIMAH dan saksi SITI SUHADAH
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Suhadah binti A. Hamid);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 886.000,- ( delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
  • Bukti Surat :Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : Pem/14.6/011/2019 atasnama Suhadah (Penggugat) tanggal 22 Januari 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Doro Oo , Kecamatan Langudu, Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat.
    tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat baik lahir maupun batin sejak bulan Januari 2018sSampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5, dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor : Pem/14.6/011/2019 atas nama Suhadah
    (Penggugat) tanggal22 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Doro Oo , KecamatanLangudu, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 17/03/II/2013 tanggal 02 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng, KabupatenKutai Timur, Provensi Kalimanatan Timur), serta dua orang saksi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaituFotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor : Pem/14.6/011/2019 atas nama Suhadah (Penggugat)
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subambang bin Rodi) terhadap Penggugat (Suhadah binti M. Nor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • ,M.S.l. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha Teguh Khairil, S.AgNugroho,S.H.1.,M.E.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/PA.SubHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp190.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Sub
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ,M.S.1. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha Teguh Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Nugroho,S.H.1.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 156/Padt.P/2019/PA.SubaOR WorPendaftaran Rp40.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp130.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 156/Padt.P/2019/PA.Sub
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7617
  • ,M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pat.G/2020/PA.SubHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E. Dra. Hj. N.
    Suhadah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.270.000,00PNBP Pgl Rp. 10.000,00PNBP Cabut Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam riburupiah );Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pat.G/2020/PA.Sub
Register : 12-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1685/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Yamin) terhadap Penggugat ( Suhadah alias Suhada binti Abdul Gafar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 1685/Pdt.G/2018/PA.BmZot 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Siti Suhadah alias Suhada binti Abdul Gafar, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT.004 RW. 003 desaRato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;dengan ini memberi
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Muhammad Irfan Bin M.Yamin) terhadap Penggugat (Siti Suhadah alias Siti Suhada bintiAbdul Gafar);.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.Hal.3 dari 14 hal. Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2018/PA.Bm.B.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Irfan bin M.Yamin) terhadap Penggugat ( Suhadah alias Suhada binti AbdulGafar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 02 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs.Imam Shofwan, M.
Register : 28-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIJI SLAMET bin SIDIK) kepada Penggugat (BETA RIA SUHADAH binti ASPARIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 07-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 215/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MAKSUM) terhadap Penggugat (SUHADAH BINTI HABI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 27-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1877/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerudin bin Encin) terhadap Penggugat (Suhadah binti A. Wahab);
    4. Membebaskan Penggugat darimembayar biaya perkara;
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 25 September 2020 —
155
  • Muhlis, S.H. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S,S.El, M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suhadah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.
    Muhlis, S.H Muhammad Nasir, S.AgHakim Anggota IIHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S, S.El, M.SIPanitera,Suhadah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 70.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanHalaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/PA.SubPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H.Halaman 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/PA.Sub
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ,M.S.Il. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;Hakim Anggota,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    Siti Suwaebah,M.H.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H..Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ,M.S.l. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu Suhadah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat diwakili Kuasanya tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E. Dra. Hj. N.
    ,M.S.I.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.540.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Sub.
Register : 23-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1011/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
MASRUDI
173
  • Saksi SIT SUHADAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon yang bernama EMAT / NASUMtelah meninggal dunia di Surabaya, tanggal 04 September 2020 ; Bahwa saksi mengetahui nama ayah Pemohon yang tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kematian tertulis EMAT /NASUM, sedangkan di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis NASUM ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1011/Padt.P/2021/PN Sby.
    penetapan ini ;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut, Pemohonbermaksud memohon penetapan persamaan nama yaitu nama EMAT / NASUMdengan nama NASUM adalah satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi KARIMAH dan saksi SITI SUHADAH
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ,M.S.l. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Sub.Hakim Anggota,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    Siti Suwaebah,M.H.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.ratus delapan puluh enam ribuHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Sub.
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ,M.S.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Suhadah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingiKuasanya tanpa hadir Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan NomorHakim Anggota,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    Siti Suwaebah,M.H.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp540.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Usman) terhadap Penggugat (Suhada alias Suhadah binti M. Sidik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 357.000,- ( tiga ratuslima puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • oleh Suhadah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.
    Muhlis, S.H Muhammad Nasir, S.AgHakim Anggota IlHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S, S.El, M.SIPanitera,Suhadah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 70.000,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H.Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Sub