IMAM SUKRONI, 18. SARWADI, 19. MOHAMAD MUHLIS tersebut;

Indonesia;Pekerjaan : Pekerja Yayasan Pesantren Indonesia (YPI AlZaytun);Alamat : Cigintung RT.002/012, Cilacap Tengah, KabupatenCilacap;Nama : M.HASRUL ROSYID;Warganegara : Indonesia;Pekerjaan : Pekerja Yayasan Pesantren Indonesia (YPI AlZaytun);Alamat : Blok Tanjung Sari II, RT.001/02, Gantar, KabupatenIndramayu;Nama : MUHAMAD SOLIH;Warganegara: Indonesia;Pekerjaan : Pekerja Yayasan Pesantren Indonesia (YPI AlZaytun);Alamat : Blok Kubang Gading RT.04/02, Haurgeulis, KabupatenIndramayu;Nama : IMAM SUKRONI

Hasrul Rosyid;Warganegara : Indonesia;Unit Kerja : Satpam;Masa Kerja =: 8 Juli 2000 4 Juli 2012 (12 tahun);Upah Terakhir : Rp350.000,00/bIn;Nama : Muhamad Solih;Warganegara : Indonesia;Unit Kerja : Satpam;Masa Kerja =: 31 Maret 2000 10 September 2012 (12 tahun 5 bulan);Upah terakhir : Rp360.000,00/bIn;Nama : Imam Sukroni;Warganegara : Indonesia;Unit Kerja: Kantin;Masa Kerja :1 Juli 2000 17 Desember 2012 (12 tahun 4 bulan);Upah Terakhir : Rp996.000,00/bIn;Hal. 7 dari 28 hal. Put.

IMAM SUKRONI, 18. SARWADI, 19. MOHAMADMUHLIS tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 oleh Dr. YakupGinting, S.H.,C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Arsyad, S.H.

Menetapkan anak yang bernama Anak I bin Ahmad Sukroni yang lahir pada tanggal 7 Mei 2006 dan Anak II bin Ahmad Sukroni yang lahir pada tanggal 20 Juli 2010 berada di bawah pemeliharaan penggugat;4.

Menetapkan anak yang bernama Anak bin Ahmad Sukroni yang lahirpada tanggal 7 Mei 2006 dan Anak II bin Anmad Sukroni yang lahir padatanggal 20 Juli 2010 berada di bawah pemeliharaan penggugat;4.

MENGADILI

Dalam Konvensi;

1 .Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.Menetapkan sebagai harta bersama dalam perkawinan antara Penggugat(NUR BADRIAH BINTI MOH.NASIR) dan Tergugat(AGUS SUKRONI BIN H.ASMAD)adalah: sebuah bangunan rumah di atas tanah yang berukuran 6x9=54 m2 yang terletak di Kp.

Talaga RT.003/003 Desa Talaga Kecamatan Cikupa yang berbatas dengan :

Sebelah Utara : Tanah Milik H.Asmad

Sebelah Timur : Tanah Milik H.asmad

Sebelah Selatan : Tanah Milik Ayu

Sebelah Barat : Jalan Raya

3.Menetapkan bagian Penggugat ( NUR BADRIAH BINTI MOH.NASIR)sebesar 30 % dan Tergugat (AGUS SUKRONI

BIN H.ASMAD) 70% bagian dari harta bersama berupa bangunan rumah di atas tanah yang berukuran 9x6=54m2 tersebut;

4.Menghukum Tergugat (AGUS SUKRONI BIN H.ASMAD) untuk menyerahkan 30 % dari harta bersama tersebut kepada Penggugat ( NUR BADRIAH BINTI MOH.NASIR)secara natura, jika tidak dapat dilakukan secara natura maka dilakukan secara di jual lelang melalui kantor lelang negara

dan hasilnya dibagi 30% untuk Penggugat ( NUR BADRIAH BINTI MOH.NASIR)dan 70% untuk Tergugat (AGUS SUKRONI BIN H.ASMAD);

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Sukroni bin Rasid) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Asep Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

AKSAN SUKRONI sebesar Rp.26.500.000, di kamar Terdakwa di HotelImperial Tangerang pada pukul 19.45 Wib ;5. BAEHAKI sebesar Rp.20.000.000, di kamar Terdakwa di Hotel ImperialTengerang pada pukul 19.50 Wib, tetapi setelah BAEHAKI mengetahuibahwa yang lainnya dapat lebih, diminta uang kembali kepada Terdakwasebesar Rp.10.000.000, kemudian Terdakwa berikan di ruang kerjaTerdakwa di DPRD Kabupaten Pandeglang sebesar Rp.10.000.000, padatanggal 7 Desember 2006 ;6.

KOSASIH ;77.Uang sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus riburupiah) dari AAHSAN SUKRONI;78.Uang sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus riburupiah) dari ADE PERMANA PUTRA ;Hal. 47 dari 79 hal. Put.

AKSAN SUKRONI sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratusridbu rupiah) ;5. BAEHAKI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ditambahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;6. ASEP SAEFUDIN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ditambahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;ROSID sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;8. YULIANA BALFAS Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus riburupiah);9.

Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih05 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa keterangan saksi sudah cukup;Saksi Il: ACH JULI TINTIN SUKRONI

Putusan No.283/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: NINIK SETYOWATI Bin KADARYONO dan ACHJULI TINTIN SUKRONI Bin KADARYONOMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Azmiatu Rizko binti Saniah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jundi Siswanto bin Sukroni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Dedi Jayadi bin Sukroni) terhadap Penggugat (Neni Nuraeni binti Jahid);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Winiadi bin Sukroni) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Mad Suhemi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Siti Aisyah; 2 Sukroni; 3. Suheman; 4. Sureni; 5. Nurhayati; 6 Tri Widarti; 7.Agung M. Rizki; 8. Hadi Koswari; 9. Fahri Romadhon; dan 10. Irfah Adilah.5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;6.

Lalu pada poin 4 (empat), terdapatpenambahan nama anak, yaitu Siti Aisyah, Sureni, Sukroni, Nurhayati, Suheman,dan Tri Wardati;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1. Wangki bin Ramit, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Link.

Karim semasa hidupnya telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SUKRONI dan telah dikaruniai 2 (dua)orang Anak Kandung, masingmasing :1. VITA ULIN NI'MAH binti SUKRONI (Penggugat XI);CICIT;2. M. NUR HASAN bin SUKRONI (Penggugat XII:CICIT;,4. Bahwa, anak kelima, H. MOH. SOBARI als, MATBARI BIN MARDJUNI(alm.) semasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHj. CHOSIYATUN (almh.). tidak dikaruniai anak dan atau tidak pernahmemiliki anak kandung;5. Bahwa, H. Moh. Sobari als.

Sukroni, agama Islam, umur 62 tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT 006, RW 002, DesaLontar, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, yangdibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa selaku paman Pemohon I, saksi kenal dengan Pemohon Ilbernama Isnawati sebagai istri Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2006 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten

Sukroni dan H.Abdul Hakim bin Mustadhir, yang sekaligus sebagai saksisaksi dalamperkara ini;4. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, dan di antarakeduanya tidak ada hubungan darah, semenda, dan sesusuan, sertamasingmasing tidak terikat tali perkawinan dengan orang lain;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsin Bin Sukroni) terhadap Penggugat (Yuni Susanti Binti Japar Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukroni bin Madlin) terhadap Penggugat (Ihat binti Nurjen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SUKRONI, lahir 12 Pebruari 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Citarik RT 05/06 desa Cikeusik KecamatanCikeusik Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Tergugat V ;6. M. ABJAH, BA.

Siti Anah telah mempunyai anak bernama SUKRONI( TERGUGAT V ) hasil perkawinan Hj. Siti Anah dengan suaminya yangterdahulu ;Bahwa pernikahan Bpk. H. Okrad dengan Hj. Darsih telah putus karenaperceraian sekitar tahun 1984 ;Bahwa Alm. H. Okrad ( pewaris ) mempunyai ayah bernama H. Wakib danibu bernama Hj. Dayuni, namun keduanya telah lebih dahulu meninggal duniasebelum pewaris meninggal dunia ;7. Bahwa menurut hukum, Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam Alm. H.

Sukroni : Tergugat VMenyatakan sebagai hokum Aktaakta Hibah No. 63/III/2011, No. 64/TH/2011, No. 68/MI/2011, No. 71/MM/2011, No. 72/11/2011, No. 77/MI/2011,No. 78/1/2011, No. 79/AM/2011, No. 80/MI/2011, No. 81/MII/2011, No. 82/T/2011, No. 83/10/2011, No. 128/IV/2011, No. 129/1V/2011, No. 130/IV/2011, No. 131/V/2011, No. 132/1V/2011, yang dibuat dihadapan PPATSementara Camat kecamatan Cikeusik Batal demi Hukum ;Menyatakan sebagai hokum harta peninggalan (tirkah dari alm. H. Okrad,yaitu :A.

Goni Sukroni) terhadap Penggugat (Sri Sumartini binti Sanusi);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukroni bin Ramelan) terhadap Penggugat (Ida Setyorini binti Rustam Efendi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., bin Dadang Hidayat) terhadap Penggugat (Nena Nurlatifah binti Ukon Sukroni);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak Para Pemohon (Sukroni S.Sos., bin Madrais dan Cholip Nurdiana, M.Pd Binti M.Mukri) terhadap anak bernama Desti Miftahul Jannah, Perempuan, Lahir di Serang, 13 Desember 2011;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SUKRONI BIN SULTONI) terhadap Penggugat (SYARIAH BINTI WARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);