1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Azmiatu Rizko binti Saniah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jundi Siswanto bin Sukroni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Dedi Jayadi bin Sukroni) terhadap Penggugat (Neni Nuraeni binti Jahid);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

IMAM SUKRONI, 18. SARWADI, 19. MOHAMAD MUHLIS tersebut;

Indonesia;Pekerjaan : Pekerja Yayasan Pesantren Indonesia (YPI AlZaytun);Alamat : Cigintung RT.002/012, Cilacap Tengah, KabupatenCilacap;Nama : M.HASRUL ROSYID;Warganegara : Indonesia;Pekerjaan : Pekerja Yayasan Pesantren Indonesia (YPI AlZaytun);Alamat : Blok Tanjung Sari II, RT.001/02, Gantar, KabupatenIndramayu;Nama : MUHAMAD SOLIH;Warganegara: Indonesia;Pekerjaan : Pekerja Yayasan Pesantren Indonesia (YPI AlZaytun);Alamat : Blok Kubang Gading RT.04/02, Haurgeulis, KabupatenIndramayu;Nama : IMAM SUKRONI

Hasrul Rosyid;Warganegara : Indonesia;Unit Kerja : Satpam;Masa Kerja =: 8 Juli 2000 4 Juli 2012 (12 tahun);Upah Terakhir : Rp350.000,00/bIn;Nama : Muhamad Solih;Warganegara : Indonesia;Unit Kerja : Satpam;Masa Kerja =: 31 Maret 2000 10 September 2012 (12 tahun 5 bulan);Upah terakhir : Rp360.000,00/bIn;Nama : Imam Sukroni;Warganegara : Indonesia;Unit Kerja: Kantin;Masa Kerja :1 Juli 2000 17 Desember 2012 (12 tahun 4 bulan);Upah Terakhir : Rp996.000,00/bIn;Hal. 7 dari 28 hal. Put.

IMAM SUKRONI, 18. SARWADI, 19. MOHAMADMUHLIS tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 oleh Dr. YakupGinting, S.H.,C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Arsyad, S.H.

Menetapkan anak yang bernama Anak I bin Ahmad Sukroni yang lahir pada tanggal 7 Mei 2006 dan Anak II bin Ahmad Sukroni yang lahir pada tanggal 20 Juli 2010 berada di bawah pemeliharaan penggugat;4.

Menetapkan anak yang bernama Anak bin Ahmad Sukroni yang lahirpada tanggal 7 Mei 2006 dan Anak II bin Anmad Sukroni yang lahir padatanggal 20 Juli 2010 berada di bawah pemeliharaan penggugat;4.

Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk, KCP Air Molek dan Muhammad Sukroni selaku Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk, KCP Air Molek selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;DanLely Nofhiarty, beralamat di JI. Kuantan Timur No. 137 RT/RW 002/001 Desa Pasir Kemilu Kec. Rengat Kab.

Karim semasa hidupnya telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SUKRONI dan telah dikaruniai 2 (dua)orang Anak Kandung, masingmasing :1. VITA ULIN NI'MAH binti SUKRONI (Penggugat XI);CICIT;2. M. NUR HASAN bin SUKRONI (Penggugat XII:CICIT;,4. Bahwa, anak kelima, H. MOH. SOBARI als, MATBARI BIN MARDJUNI(alm.) semasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHj. CHOSIYATUN (almh.). tidak dikaruniai anak dan atau tidak pernahmemiliki anak kandung;5. Bahwa, H. Moh. Sobari als.

Siti Aisyah; 2 Sukroni; 3. Suheman; 4. Sureni; 5. Nurhayati; 6 Tri Widarti; 7.Agung M. Rizki; 8. Hadi Koswari; 9. Fahri Romadhon; dan 10. Irfah Adilah.5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;6.

Lalu pada poin 4 (empat), terdapatpenambahan nama anak, yaitu Siti Aisyah, Sureni, Sukroni, Nurhayati, Suheman,dan Tri Wardati;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1. Wangki bin Ramit, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Link.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Winiadi bin Sukroni) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Mad Suhemi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih05 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa keterangan saksi sudah cukup;Saksi Il: ACH JULI TINTIN SUKRONI

Putusan No.283/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: NINIK SETYOWATI Bin KADARYONO dan ACHJULI TINTIN SUKRONI Bin KADARYONOMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Sukroni bin Rasid) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Asep Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukroni bin Madlin) terhadap Penggugat (Ihat binti Nurjen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Sukroni, agama Islam, umur 62 tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT 006, RW 002, DesaLontar, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, yangdibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa selaku paman Pemohon I, saksi kenal dengan Pemohon Ilbernama Isnawati sebagai istri Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2006 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten

Sukroni dan H.Abdul Hakim bin Mustadhir, yang sekaligus sebagai saksisaksi dalamperkara ini;4. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, dan di antarakeduanya tidak ada hubungan darah, semenda, dan sesusuan, sertamasingmasing tidak terikat tali perkawinan dengan orang lain;6.

SUKRONI, lahir 12 Pebruari 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Citarik RT 05/06 desa Cikeusik KecamatanCikeusik Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Tergugat V ;6. M. ABJAH, BA.

Siti Anah telah mempunyai anak bernama SUKRONI( TERGUGAT V ) hasil perkawinan Hj. Siti Anah dengan suaminya yangterdahulu ;Bahwa pernikahan Bpk. H. Okrad dengan Hj. Darsih telah putus karenaperceraian sekitar tahun 1984 ;Bahwa Alm. H. Okrad ( pewaris ) mempunyai ayah bernama H. Wakib danibu bernama Hj. Dayuni, namun keduanya telah lebih dahulu meninggal duniasebelum pewaris meninggal dunia ;7. Bahwa menurut hukum, Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam Alm. H.

Sukroni : Tergugat VMenyatakan sebagai hokum Aktaakta Hibah No. 63/III/2011, No. 64/TH/2011, No. 68/MI/2011, No. 71/MM/2011, No. 72/11/2011, No. 77/MI/2011,No. 78/1/2011, No. 79/AM/2011, No. 80/MI/2011, No. 81/MII/2011, No. 82/T/2011, No. 83/10/2011, No. 128/IV/2011, No. 129/1V/2011, No. 130/IV/2011, No. 131/V/2011, No. 132/1V/2011, yang dibuat dihadapan PPATSementara Camat kecamatan Cikeusik Batal demi Hukum ;Menyatakan sebagai hokum harta peninggalan (tirkah dari alm. H. Okrad,yaitu :A.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukroni bin Ramelan) terhadap Penggugat (Ida Setyorini binti Rustam Efendi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsin Bin Sukroni) terhadap Penggugat (Yuni Susanti Binti Japar Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKRON alias SUKRONI BIN NAWAWI) terhadap Penggugat (LENI MARLINA BINTI KODIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukroni Bin Sarmak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Evi Nurma Sari Binti Mustamal ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sukroni bin Sarjo) terhadap Penggugat (Eti Chintianingrum binti Geno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SUKRONI BIN SULTONI) terhadap Penggugat (SYARIAH BINTI WARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukroni bin Sohi) terhadap Penggugat (Siti Rukoyah binti Bae);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);