sepeda motor;- 1 (satu) buah kunci pas nomor 10 (sepuluh) dan nomor 12 (dua belas);- 1 (satu) buah kunci pas nomor 8;- 1 (satu) buah kunci busi;- 1 (satu) buah kunci inggris;- 1 (satu) buah plat nomor polisi DM 2405 DGDikembalikan kepada saksi SAHRIN ISA Alias HINI;- 1 (satu) buah obeng bunga;- 1 (satu) buah kunci T nomor 10 (sepuluh);Dikembalikan kepada saksi HUSAIN PANAKILI;- 1 (satu) buah gunting merek VANCO dengan gagang warna merah muda dan kuningDikembalikan kepada saksi BUNGA SUNGE

JBC2E1600778; 1 (satu) set bodi sepeda motor; 1 (satu) buah kunci pas nomor 10 (sepuluh) dan nomor 12 (duabelas);(satu) buah kunci pas nomor 8;(satu) buah kunci inggris;1 )1 (satu) buah kunci busi;1 )1 (satu) buah plat nomor polisi DM 2405 DGDikembalikan kepada saksi SAHRIN ISA Alias HINI; 1 (satu) buah obeng bunga; 1 (satu) buah kunci T nomor 10 (sepuluh);Dikembalikan kepada saksi HUSAIN PANAKILI; 1 (satu) buah gunting merek VANCO dengan gagang warna merahmuda dan kuningDikembalikan kepada saksi BUNGA SUNGE

motor tersebuthidup kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke arah Marisadan sesampainya di Marisa terdakwa menuju rumah saksi BAHARUDIN GANIkemudian Terdakwa mengatakan kalau ingin membongkar sepeda motortersebut, sebelum Terdakwa membongkar bodi sepeda motor tersebut,terdakwa sempat meminjam kunci T nomor 10 (sepuluh) dan 1 (satu) buahobeng bunga dan plat, milik saksi HUSAIN PANAKILI, Terdakwa jugameminjam gunting merek VANCO dengan ganggang warna merah muda dankuning milik saksi BUNGA SUNGE

Saksi BUNGA SUNGE Alias BUNGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganpembongkaran motor di rumah menantu saksi pada hari Senin tanggal29 Mei 2017 di Dusun Bakia Desa Marisa Selatan Kec.

Bunga Sunge; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada pemiliknya pada saatmengambil motor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

dimana masingmasing saksi melihatTerdakwa membongkar motor tersebut di rumah saksi Baharudin Gani denganmenngunakan gunting yang sebelumnya dipinjam dari saksi Bunga Sunge;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut diatasyakni membawa sepeda motor, kemudian membongkarnya telah menunjukkanniat/ maksud Terdakwa ingin menempatkan barang tersebut dalampenguasaannya, hal tersebut pula menggambarkan perlakukan Terdakwaseolaholah sebagai seorang pemilik terhadap barang miliknya padahal

Sunge binti Harun Sunge);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 8Agustus 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Buata, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saini Duma,dengan mahar berupa 10 pohon kelapa, yang bertindak sebagai saksi adalahHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 296/Padt.P/2020/PA.Kwd.Paduka Sunge dan Thaib Pakaya, ijab diucapkan oleh imam desa yangbernama Tuti Gobel setelahn mendapat kuasa wali

suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 8 Agustus 1986di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Buata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saini Duma; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Paduka Sunge

suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 8 Agustus1986 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Buata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saini Duma;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Paduka Sunge

Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 8 Agustus 1986 di Dusun Batudinding Desa Buata Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saini Duma, dengan mahar berupa 10pohon kelapa, yang bertindak sebagai saksi adalah Paduka Sunge

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Saini Duma, dengan mahar berupa 10 pohon kelapa, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang menyaksikan akad nikah, yaitu Paduka Sunge danThaib Pakaya, ijab yang diucapkan oleh Imam Desa yang bernama Tuti Gobelsetelah mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon Il, dan qabul diucapkanlangsung Pemohon I, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

bertempat di Kelurahan Leato Utara Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriGorontalo, Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik saksi korban TUTI3SANGADI dengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korban bersamadengan saksi DIKI SUNGE

sehingga sudah tidak bisa saling berkomunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa terdakwa tidak mengatakan seperti yang saksi katakan dan Terdakwa hanya mengatakanbahwa saksi suka bahugel (mempunyai hubungan gelap dengan lakilaki lain), ada cupangdileher saksi karena Terdakwa pernah diceritakan oleh saksi sendiri ;Menimbang, bahwa atas pendapat terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya danTerdakwa tetap pada pendapatnya ;2 Saksi DIKI SUNGE

diucapkannya tersebut dapat membuatsaksi Tuti Sangadi merasa malu dan terhina ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercantumdalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didepan persidangan membantah keterangansaksi Tuti Sangadi, saksi Diki Sunge

Alias Is dan saksi Gunawan Badoe ataukah tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tuti Sangadi, saksi Diki Sunge Alias Isdan saksi Gunawan Badoe yang diberikan dibawah sumpah didepan persidangan, dimanaketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, padapokoknya menerangkan bahwa kalimat yang dikatakan oleh Terdakwa yaitu buah dada saksiTuti Sangadi penuh dengan cupang (tanda kemerahan akibat hisapan/dicium) oleh lakilaki lainyang bukan suami saksi

yang sah dipersidangan yaitu keterangan saksi, Petunjuk danKeterangan Terdakwa, dimana alatalat bukti tersebut telah bersesuaian antara satu denganlainnya, sehingga berdasarkan alat bukti tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 19.00 wita bertempat diKelurahan Leato Utara Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo Terdakwa terlibatperselisihan dengan saksi TUTI SANGADI ;e Bahwa awalnya saksi TUTI SANGADI bersama dengan saksi DIKI SUNGE

AGUS Als ASUNG Als SUNGE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 15. 30Wita di Desa Andaroa Kecamatan Sampara Kabupaten Konawe,terdakwa I. WAWAN bersama terdakwa II.

ROBIN telah melakukanpemukulan / penganiayaan terhadap telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiAGUS Als ASUNG Als SUNGE dengan cara terdakwa II datang memegang tangankanan saksi dan menarik saksi keluar rumah saksi MAHANI, dan di halaman rumahsaksi MAHANI terdakwa Il. langsung memukuli saksi dan mengenai bagian bibir,wajah, dada dan kepala saksi, dan ketika itu juga terdakwa juga memukuli saksipada bagian dada dan kepala terdakwa II. datang memegang tangan kanan saksidan menarik saksi keluar rumah

saksi MAHANI, dan di halaman rumah saksiMAHANI terdakwa II. langsung memukuli saksi dan mengenai bagian bibir, wajah,dada dan kepala saksi, dan ketika itu juga terdakwa juga memukuli saksi padabagian dada dan kepala ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2015/PN UnhBahwa pada saat saksi dipukuli olen Para Terdakwa saksi jatuh tersungkurlalu terdakwa bersama terdakwa II menendang dan menginjakinjak punggung,kepala, dada dan perut saksi AGUS Als ASUNG Als SUNGE ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa

PUTRAWAN JULIANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwaperbuatan Terdakwa II memukul AGUS Als ASUNG Als SUNGE yang dilanjutkanoleh Terdakwa merupakan perbuatan secara bersamasama yang menyebabkanrasa sakit yang dialami oleh AGUS Als ASUNG Als SUNGE sebagaimana disebutdalam visum et repertum, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut makaperbuatan Para Terdakwa dalam unsur ke dua diatas telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal

menderita lukaluka ;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Para Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Para Terdakwa dan AGUS Als ASUNG Als SUNGE sudah berdamaisebagaimana Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 26 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan yang dijatunkan Majelis Hakimbukanlah sematamata upaya balas dendam namun dititik beratkan padapendidikan dan pengajaran untuk memperbaiki budi pekerti Para Terdakwa maupunwarga masyarakat lainnya, pada sisi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi dispensasi kepada pemohon (Wisna Sunge Binti Ali Sunge) untuk menikahkan anaknya bernama Anas Dali Bin Amran Dali dengan calon istrinya bernama Dela Mohammad Binti Djoni Mohammad
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam rupiah)

PENETAPANNomor : 0059/Pdt.P/2017/PA.Gtlo SALINANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Wisna Sunge Binti Ali Sunge, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Wongkaditi Timur,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut

Memberi dispensasi kepada pemohon (Wisna Sunge Binti AliSunge) untuk menikahkan anaknya bernama Anas Dali Bin Amran Dalidengan calon istrinya bernama Dela Mohammad Binti Djoni Mohammad3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000. (Seratus tujuh puluh enam rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 6 April2017.M bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438.H dengan Drs. H.

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi Wali Nikahadalah Yunus Daud sebagai Adik kandung Pemohon II, kKemudian wali nikahtersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijab kepada Zulpan Sunge;Hal. 1 dari 9 Hal.

Penetapan No.380/Padt.P/2021/PA.SwwBahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Moopiya,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Adik Kandung PemohonIl yang bernama Yunus Daud;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaZulpan Sunge;Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalah Junaid Kude danIku Tahir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padapernikahan tersebut

Zulfan Sunge Bin Maadi Sunge, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Moopiya, KecamatanBone Raya, Kabupaten Bone Bolango, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 9 Hal. Penetapan No.380/Padt.P/2021/PA.SwwBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon. Pemohon bernama SuhranHaleda dan Pemohon II bernama Sartin Salapa;Bahwa status Para Pemohon adalah pasangan suami ister!

Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanAgustus 2017;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Moopiya,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Yunus Daud;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaZulpan Sunge

Sunge Bin Abdul Manan Sunge) untuk menikah dengan dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Indira Natania Dewantari T. Soewadi Binti Muchsin T. Soewadi );

Resky Al Sabar Kadir bin Irwan) kepada Penggugat (Wildayanti Sunge binti Kadir Sunge);

TgtBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26Agustus 2019 sekira Jam 13.30 Wita, di Afdeling OF Blok Rayon II PT.PPS (PALMA PLANTASINDO) Desa Sunge Batu Kec. Paser BelengkongKab.

PPS (PALMAPLANTASINDO) Desa Sunge Batu Kec. Paser Belengkong Kab. PaserKaltim;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor:169/Pid.B/2019/PN.

PPS (PALMAPLANTASINDO) Desa Sunge Batu Kec. Paser Belengkong Kab.

PPS (PALMAPLANTASINDO) Desa Sunge Batu Kec. Paser Belengkong Kab. PaserKaltim;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitarjam 19.00 Wita pada saat Saksi berada dirumah Sdr. JEMIANUS JERIRINTO Als RINTO yang terletak di Perumahan Tanaman PT.

TgtPLANTASINDO) Desa Sunge Batu Kec. Paser Belengkong Kab. PaserKaltim.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitarjam 19.00 Wita pada saat terdakwa berada dirumah terdakwa di PerumahanTanaman PT.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Mei1980 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Buata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lamadi Kamaru, denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 299/Padt.P/2020/PA.Kwd.mahar berupa uang Rp 3.000, yang bertindak sebagai saksi adalah TutiGobel dan Abraham Datau, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernamaPaduka Sunge setelah mendapat kuasa

adalah adalah Tuti Gobel dan Abraham Datau;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 299/Padt.P/2020/PA.Kwd.= Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa uang Rp3.000,00; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Paduka Sunge setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkanlangsung oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mengurus berkas nikah tetapitidak diteruskan ke KUA;

adalah adalah Tuti Gobel dan Abraham Datau;= Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa uang Rp3.000,00;= Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Paduka Sunge setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkanlangsung oleh Pemohon ;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mengurus berkas nikah tetapitidak diteruskan ke KUA; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan

dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 13 Mei 1980 di Dusun Tenilo Desa Buata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Lamadi Kamaru, dengan mahar berupa uangRp3.000,00, yang bertindak sebagai saksi adalah Tuti Gobel dan Abraham Datau,jab diucapkan Imam Desa bernama Paduka Sunge

dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1980 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Buata Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lamadi Kamaru, dengan mahar berupa uang Rp3.000,00, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang menyaksikan akad nikah, yaitu ijab yangdiucapkan oleh Imam Desa yang bernama Paduka Sunge

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Mukhsin bin Syahrudin Mukhsin) terhadap Penggugat (Siti Mutia Sunge binti Abidin Sunge);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,- ( empat ratus