Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 47/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 9 Desember 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
7821
  • Ali Umar Surin, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. R. Manshur danDrs. H. Maftuh Abubakar, S.H.,M.H. para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding, serta didampingi oleh Sri Anna Ridwanah, S.Ag, Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh Termohon Konpensi / Pembanding dan Pemohon Konpensi /Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H.R. Manshur Drs.H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs.
    Ali Umar Surin,S.H.MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Eddy Purwanto binSuradji) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap TermohonKonpensi (Dian Saraswati binti E.
    AliUmar Surin, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. R. Manshur dan Drs. H.Maftuh Abubakar, S.H.,M.H. para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding,serta didampingi oleh Sri Anna Ridwanah, S.Ag, Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Termohon Konpensi / Pembanding dan Pemohon Konpensi / Terbanding. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. Buchari Drs.H. Soufyan M.
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 39/Pdt.G/2013/PTA.JK
Tanggal 23 April 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
5321
  • Ali Umar Surin, S.H., yang = ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagai ketua majelis, Drs. H. M. SidgiGhozali, M.H., dan Drs. H. Muslih Munawar, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukHal 5 dari 6 hal. Put.
    Ali Umar Surin, S.H.Drs. H. M. Sidgqi Ghozali, M.H. Hakim Anggota,ttdDrs. H. Muslih Munawar, S.H. Panitera Pengganti,ttdAkhmad Sahid, S.H. Perincian biaya :IPr Rp 139.os 000, strasi eteral Untuk salinan6.000, Pengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera, Rachmadi Suhamka, S.H. Hal 7 dari 6 hal. Put. No. 39/Pdt.G/2013/PTA JK
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Syech Khalid bin Syech Fauzi Abdullah, Umur 29 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gang RamadhanNomor 28 Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan atas nama Pemberi Kuasa :Baslah binti Surin
    ibunya bernama Fatimah Zeban telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa saksi mengetahui, semasa hidupnya almarhum Syech Fauzi Abdullahbin Syech Abdullah menikah dengan Baslah, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Hajar Nurastika dan SyechKhalid;Hal 5 dari 12 hal Penetapan No.0122/Pdt.P/2016/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui, pada saat almarhum Syech Fauzi Abdullah binSyech Abdullah meninggal dunia, ahli warisnya yang masih hidup adalahseorang isteri (Baslah binti Surin
    ibunya bernama Fatimah Zeban telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa saksi mengetahui, semasa hidupnya almarhum Syech Fauzi Abdullahbin Syech Abdullah menikah dengan Baslah, dari pernikahan tersebut telahHal 6 dari 12 hal Penetapan No.0122/Pdt.P/2016/PA.Ptkdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Hajar Nurastika dan SyechKhalid; Bahwa saksi mengetahui, pada saat almarhum Syech Fauzi Abdullah binSyech Abdullah meninggal dunia, ahli warisnya yang masih hidup adalahseorang isteri (Baslah binti Surin
    beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang padasaat Pewaris meninggal dunia, mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Hal 9 dari 12 hal Penetapan No.0122/Pdt.P/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat anNisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwa Baslah binti Surin
Register : 01-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PTA JAKARTA Nomor 88/Pdt.G/2011/PTA.JK
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
10320
  • Ali Umar Surin, S.H., yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagaiHal 7 dari 6 hal. Put. No.88/Pdt.G/2011/PTA JKketua majelis, Drs. H. Adam Murtaqi, M.H., danDra. Hj. A.
    Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. A. Farida Kamil,M.H.Panitera Pengganti,ttdMahrum, S.H.Perincian biaya1 Proses Ro 139.000Administrasi . 2 Materai Rp 6.00033 Redaksi Ro 5.000, Juml ah Rp 150.000Untuk Sali nanPengadilan Tinggi Agana J akartaPani tera, 9Drs. H Bahrin Lubis, SH, MHHal 9 dari 6 hal. Put. No.88/Pdt.G/2011/PTA JK
Register : 25-03-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 27-04-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 7/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 9 April 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
5930
  • Pdt.G/2006/PA Tgrs tanggal 21 Mei 2007 M. bertepatan dengan tanggal 4Jumadilawal 1428 H. yang dimohonkan banding;3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat / Pembanding sebesar Rp. 127.000,00 (seratus dua puluh tujuhribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu, tanggal 9 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1429 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Drs.H.Ali Umar Surin
    Ali Umar Surin, S.H. Hakim anggota,Ttd.Drs.H.Ruslan Harunar Rasyid, S.H., M.H.Panitera pengganti,Ttd.Dedeh Hotimah, S.Ag.,M.H.Rincian biaya perkara : 1 Biaya Admininistrasi .....................0064 Rp. 50.000,002 Biaya Pemberkasan ....................00008 Rp. 70.000,003 Biaya Meterai Rp. 6.000,00JOM LAD seenes ss cceewe vse: cewenee siaee eure Rp. 127.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Banten,Ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien
Register : 23-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 5/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 10 Februari 2009 — PEMBANDING x TERBANDING
3418
  • Ali Umar Surin, S.H, Ketua majelis, dihadirioleh Drs. H. Mahmud J, S.H, dan Drs. H. Sam'un Abduh, S.Q,M.H, masing masing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkaraini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor5/Pdt.G/2009/PTA.Btn tanggal 23 Januari 2009, didampingioleh Rifki, S.H., M.Hum Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Mahmud J, S.H. Drs. H.
    Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota, Panitera pengganti,ttd. ttd.Drs. H. Samun Abduh, S.Q, MH. Rifki, S.H., M.HumRincian biaya perkaraMateri Rp. 6000. Jumlah Rp. 6000,
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
2210
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1990 di Bajanjang, Jorong Jalan Bantiang Selatan, KenagarianMalalak Barat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam dihadapan PegawaiPencatat Nikah yang bernama MUNIK TUANKU MUDO dan wali nikahadalah Wali Hakim (MUNIK TUANKU MUDO) karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan saudara lakilaki orang tua PemohonIl maupun saudara lakilaki Pemohon II tidak ada, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SURIN DT.
    Islam;e Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan proses pernikahanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pegawai Pencatat Nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah MUNIK TUANKU MUDO;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali hakim yaitu MUNIK TUANKUMUDO karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniasedangkan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki dan saudaradari ayah Pemohon II juga tidak ada;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama SURIN
    beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan proses pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pegawai Pencatat Nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah MUNIK TUANKU MUDO;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali hakim yaitu MUNIK TUANKUMUDO karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniasedangkan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki dan saudaradari ayah Pemohon II juga tidak ada;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama SURIN
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama SURIN Dt SINARO dan GANI BILA;5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);6. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;7.
Register : 18-11-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 24-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 49/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 1 Februari 2010 — PEMBANDING X TERBANDING
12318
  • Ali Umar Surin, SH., Ketua4Majelis dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh, SQ., MH. danDrs. H. Helmy Thohir, masing masing Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 49/Pdt.G/2009/PTA Btn tanggal 19 Nopember2009, didampingi oleh Hidayat, SH., Panitera penggantidengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding; Hakim anggota,Ketua Majelis,ttdttdDrs. H. Samun Abduh, S.Q, M.H. Drs.
    H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,Panitera Pengganti,ttdttdDrs. H. Helmy = ThohirHidayat, S.H.Rincian biaya perkara1. Biaya PrOSS..... ceeRp. 139.000,2. Biaya RedakSi ce eeRp. 5.000, 3. Biaya Materia. ounce esau iw ewe eM EME MEER EME Ew SONRp. 6.000, MUTT simma eco s ems swe IB EME EE MEME MEM semi Me meeeRp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya olehPanitera,Ttd.Agus Zainal Mutaqien
Register : 05-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PTA JAKARTA Nomor 01/Pdt.G/2011/PTA.JK
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
3323
  • Ali Umar Surin, S.H., yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta sebagai ketua majelis, Drs. H. Adam Murtaqi,M.H., dan Dr. Hj. Djazimah Mugqoddas, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai hakimanggota, pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2011 M., bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir1432 H., putusan tersebut diucapkan dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Mahrum, S.H., selaku panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara.
    Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttdDr. Hj. Djazimah Mugqoddas, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,ttdMahrum, S.H. Perincian biaya : 1. Proses Administrasi Rp. 139.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 150.000, Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Drs. H. Bahrin Lubis, S.H., M.H. Hal 5 dari 5 hal. Put. No.01/Pdt.G/2011/PTA JK
Register : 05-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN DPK
Tanggal 18 Januari 2018 — Terdakwa
16966
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Para Anak Fiqi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak Fikriansyah Bin Sigit Kamseno, Anak Nabil Maulana Bin Abdul Haris tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Menyatakan Para Anak yaitu Anak Figi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak IIFikriansyah Bin Sigit Komseno dan Anak III Nabil Maulana Bin Abdul HarisHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Dpkterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana yang kami dakwakan ;2.
    yang padapokoknya agar Para Anak kiranya dapat dijatuhi Pidana dengan menyerahkanatau mengembalikan Para Anak pada orang taunya atau AKOT sebagimanadimaksud dalam Pasal 70 ayat 1 UU No. 11 Tahun 2012 Tentang SPPA dansebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat 5 UU No. 11 Tahun 2012 TentangSPPA;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2018/PN.DpkBahwa ia anak FIQI MAULANA IBRAHIM Bin SURIN
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atasperbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Anak Fiqi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak II Fikriansyah Bin Sigit Komseno dan Anak IIINabil Maulana Bin Abdul Haris yang di muka Persidangan identitasnya telahdicocokkan
    Anak Figi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak II Fikriansyah Bin SigitKomseno dan Anak III Nabil Maulana Bin Abdul Haris dipandang sebagai orangatau Subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2018/PN.DpkAd. 2.
    Menyatakan Para Anak Figi Maulana Ibrahim Bin Surin, Anak Fikriansyah BinSigit Kamseno, Anak Nabil Maulana Bin Abdul Haris tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaAnak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-06-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 24/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 6 Agustus 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
2726
  • Ali Umar Surin, S.H., sebagai KetuaMajelis dihadiri oleh Drs. H.R. Manshur dan Drs. H. Maftuh Abubakar, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi3Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 24/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 11 Juli 2008 dibantu olehRifki,SH.,M.Hum., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. H.R. Manshur Drs. H.
    Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs.H.Maftuh Abubakar, S.H.,M.H., Rifki,S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Biaya meterai.................Jurmlah 0... eee eeeeeeeceeeeeeeeeeee Rp 6.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Banten,Ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 255/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 4 Januari 2017 — DERIANSYAH LUBIS BIN HIDAYAT LUBIS
667
  • Dan setelah ber hasil dirampas langsung lari kearah jl.Taman Makam Pahlawan Gampong Ateuk Pahlawan menuju Gampong Surin,setelah sampai di Gampong Surin Terdakwa M., Aqsha mengambil semuabarangbarang yang ada di dalam 2 (dua) buah dompet tersebut, kemudian 2buah dompet tersebut Terdakwa buang kerawarawa, kemudian pulang kerumahTerdakwa;Bahwa barangbarang milik korban yang Terdakwa rampas bersama denganTerdakwa M.
    Taman Makam Pahlawan Gampong Ateuk Pahlawanmenuju Gampong Surin, setelah sampai di Gampong Surin Terdakwamengambil semua barangbarang yang ada di dalam 2 (dua) buah dompettersebut, kemudian 2 buah dompet tersebut Terdakwa buang kerawarawa,kemudian pulang kerumah Terdakwa Deriansyah Lubis;Bahwa barangbarang milik korban yang Terdakwa rampas bersama denganTerdakwa Deriansyah Lubis adalah 1 buah dompet warna cojklat crem yang isinya1 (satu) gelang emas rantai perak tangan petakpetak pasir seberat 33
    Taman Makam Pahlawan Gampong Ateuk Pahlawanmenuju Gampong Surin, setelah sampai di Gampong Surin Terdakwa M., Aqshamengambil semua barangbarang yang ada di dalam 2 (dua) buah dompettersebut, kemudian 2 buah dompet tersebut Terdakwa buang kerawarawa,kemudian pulang kerumah Terdakwa;Bahwa benar barang berupa cicin emas seberat 6,6 (enam koma enam) Gram (2manyam) telah Terdakwa jual bersama Terdakwa M.Aqsha Perdana ke Toko MasH. M. Hasyim jalan Cut Ali No.20 Gampung Kampung Baru Kec.
    Aqsha Perdana Alias Boy Bin Syamsuddinyang duduk dibelakang menarik mangambil 2 (dua) buah dompet yaitudompet warna coklaulCrem dan dompet warna hijau tosca dari tangan saksiYulia Sari hingga terlepas lalu Terdakwa Deriansyah Lubis melarikansepeda motornya dengan kecepatan tinggi meninggalkan saksi Nurul Hudakemudian lari kearah Surin Kota Banda Aceh;Bahwa saat mengetahui kedua dompetnya telah diambil oleh paraTerdakwa kemudian saksi Nurul Huda Binti M.
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 122/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 17 Oktober 2017 — -WIWI Bin KAMONG
4611
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiwi bin Kamong (alm) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah)sebanyak 46 (empat puluh enam) lembar dengan pecahan Rp. 100.000(seratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah dompet berwarna hijau muda bercorak hitam cream;Dikembalikan kepada saksi Edi Nurhayadi bin Surin dan saksi Sapra bintiAryan.e 1 (
    Lebak Terdakwa, setelah melihat situasisekitar dalam keadaan sepi dan aman, terdakwa masuk ke rumah saksi EDINURHAYADI Bin SURIN dan saksi SAPRAH Binti ARYANI dari pintu depanrumah saksi EDI NURHAYADI Bin SURIN dan saksi SAPRAH Binti ARYANIyang tidak terkunci menuju ke dalam kamar rumah, selanjutnya setelah beradadidalam kamar, terdakwa membuka lemari pakaian milik saksi SAPRAH BintiARYANI dengan cara mencongkel lemari pakaian yang sebelumnya terkuncidengan menggunakan obeng yang telah dipersiapkan
    uang tunai sebesar Rp 4.600.000(empat juta enam ratus ribu rupiah) milik saksi EDI NURHAYADI Bin SURINdan saksi SAPRAH Binti ARYANI lalu terdakwa mengeluarkan uangtunaisebesar Rp 4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah) dari kantong celanadepan sebelah kanan dan menjelaskan jika uang tunai sebesar Rp 4.600.000Halaman 4 dari 23Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Rkb(empat juta enam ratus ribu rupiah)adalah uang yang sebelumnya diambil olehterdakwa dari lemari pakaian milik saksi EDI NURHAYADI Bin SURIN
    dan saksiSAPRAH Binti ARYANI, lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiamankan ke kanor polisi guna proses lebih lanjut.wonena= Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi EDINURHAYADI Bin SURIN dan saksi SAPRAH Binti ARYANI menderita kerugian+ sebesar Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah);noone Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 363 Ayat (1) ke3, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa
    Saksi EDI NURYADI Bin SURIN; Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan saksimembenarkan semua keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaanpenyidikan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan masalah Terdakwa yang telah mengambil uang miliksaksi tanpa ijin; Bahwa uang yang diambil Terdakwa tersebut sejumlah Rp4.600.000,00(empat juta enam ratus ribu rupiah) yang sebelumnya saksi simpan dalamdompet dan saksi letakkan di dalam lemari kamar saksi;
Putus : 21-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3437 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — Ny. MURNIATI BAKRI vs Tn. ZAMRIL PHILIANG
9365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3437 K/Pdt/2018f) Kwitansi pembayaran jual beli tanah antara saudara Idrus denganPenggugat seharga Rp4.301.000.000,00 (empat miliar tiga ratussatu juta rupiah) tanggal 25 Februari 2016 yang diterima langsungoleh saudara Idrus;g) Akta Hibah Nomor 21/PPAT/1984 dari Alm Surin (kakek dariSaudara Bahtiyar) kepada Sahara (ibu kandung Saudara Bahtiyar)yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Kampar;h) Akta Jual Beli Nomor 598/PPAT/1948 antara Saudara Bahkirdengan Nurdin yang
    2018Penggugat seharga Rp1.030.000.000,00 (satu miliar tiga puluh jutarupiah) tanggal 25 Februari 2016 yang diterima langsung olehsaudara Nurdin;e) Surat Pernyataan jual beli tanah antara saudara Idrus denganPenggugat tanggal 25 Februari 2016;f) Kwitansi pembayaran jual beli tanah antara saudara Idrus denganPenggugat seharga Rp4.301.000.000,00 (empat miliar tiga ratussatu juta rupiah) tanggal 25 Februari 2016 yang diterima langsungoleh saudara Idrus;g) Akta Hibah Nomor 21/PPAT/1984 dari almarhum Surin
    (kakek dariSaudara Bahtiyar) kepada Sahara (ibu kandung Saudara Bahtiyar)yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Kampar;h) Akta Jual Beli Nomor 598/PPAT/1984 antara Saudara Bahkirdengan Nurdin yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan Kampar;i) Akta Jual Beli Nomor 354/PPAT/1984 antara (almarhum Tualam)dengan Surin (kakek dari Saudara Bahtiar) yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Kampar.j) Surat Keterangan Kepemilikan Tanah
Register : 16-04-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 17/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 21 April 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
2516
  • Ali Umar Surin, S.H., Ketua majelis,dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh,S.Q.,M.H. dan Drs. H. Endang Ali Masum, M.H.,masing masing Hakim anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk ~~ memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapanNomor 17/Pdt.G/2009/PTA Btn tanggal 17 April2009, didampingi oleh Sri Anna Ridwanah, S.Ag,Panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh Pembandingdan Terbanding.Hakim anggota,Ketua majelis,TtdTtdDrs. H. Samun Abduh, S.Q.,M.HDrs.H.
    Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,TtdDrs. H. Endang Ali Masum, M.H.Paniterapengganti,TtdSri Anna Ridwanah, S.Ag.Rincian biaya perkara 1. Penggandaan Berkas ............. 00.000 cee eeeRp 17. 500,002. Redaksi a:ewessumime See HEMMER SPM EMER EEE EME SEERp 5. 000,003. BiayaMaisral .eswex cree Ew EEE EME MEME EE EM EE weRp 6. 000,004. OngkosKUPUIM ceweee epee ee eeRp 50. 000,00Jumlan oo... eeRp 78. 500,00Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaolehPanitera,Drs. Agus Zainal Mutaqien
Register : 27-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 25/Pdt.G/2010/PTA Btn
Tanggal 3 Mei 2010 — PEMBANDING vs TERBANDING
2819
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini di putuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 19Jumadil awwal 1431 H yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs.H.Ali Umar Surin, S.H., Ketua Majelis dihadiri olehDrs. H. Samun Abduh, S.Q., M.H. dan Drs.H.
    H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota, Panitera pengganti,ttd ttdDrs.H. Helmy Thohir Achmad Sofwan, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses .......cceeceeeseceeeseeeeeseeeeees Rp. 139.000,2. Redaksi ..... ccc cece eee cece sence ees Rp. 5.000,3. Biaya meterai ......................0 eee Rp. 6.000. Jumlah oo. ee Rp. 150.000,Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Panitera,ttdAgus Zainal Mutaqien
Register : 27-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 35/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
3918
  • Ali Umar Surin, S.H.,Ketua majelis, Drs. H. Samun Abduh, SQ., M.H. danDrs. H.Endang Ali Masum,M.H., masing masing Hakimanggota, didampingi oleh Hidayat, SH., PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Pembanding dan TerbandingHakim anggota,Ketua majelis,ttdttdDrs. H. Samun Abduh, SQ, M.H. Drs. H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,ttdDrs. H.
Register : 11-12-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 56/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 18 Desember 2008 — Tb. SOLIHIN bin Tb. ADNAN X ROHANAH bt. Prof.DR.MD. HIDAYAT, AMINAH ARLI SURYA WINATA bt. Prof.DR.MD.HIDAYAT
5618
  • Ali Umar Surin, S.H., Ketua majelis, dihadiri oleh Drs. H. Bucharidan Drs. H. R. Manshur, masingmasing Hakim anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 56/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 15 Desember 2008,didampingi oleh Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H., Panitera pengganti dengan tidak dihadirioleh pihakpihak yang berperkara. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs.H.
    Buchari Drs.H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. R. Manshur Panitera Pengganti,ttd.Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara :1 Biaya Materal ............0.... eee cee Rp. 6.000,00Jum ab woe cece ee cece ee seeeeeeneeeee Rp. 6.000,00Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Panitera,ttd.Drs. Agus Zainal Mutaqien
Register : 27-08-2009 — Putus : 04-09-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 39/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 4 September 2009 — PEMBANDING x TERBANDING
14318
  • Ali Umar Surin, S.H., ketuamajelis, dihadiri oleh Drs. H. Samun Abduh, S.Q., M.H. danDrs. H. Endang Ali Masum, M.H. para hakim anggota majelisyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bantenuntuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 39/Pdt.G/2009/PTA Btn tanggal 27 Agustus2009s serta didampingi oleh Drs.Baehakii , paniterapengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Hakim anggota,Ketua majelis,ttd ttdDrs.H.Samun Abduh, SQ., M.H.Drs.H.
    Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggota,ttdDrs.H. Endang Ali Masum, M.H.Panitera penggantittdDrs.BaehakiRincian Biaya Perkara1. Biaya Penggandaan Berkas Perkara Ro. 21.500, 2. BiayA ROAAKSI ueceeeeeceeeeeeettetttteeeteeeee Rp. 5.000, 3. Biaya Materal wiiceecccccccccccccseessseeestseees Rp. 6.000, 4.Ongkoskirim PerkaraJumlah = Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan TinggiTtd.Agus ZainalAgama BantenMutaqien
Register : 22-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Lwk
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
NURAIDA LABORA
218
  • perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan SaksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 Maret2019, yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk dengan RegisterPerkara Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Lwk. telan mengajukan Permohonan PenetapanPerubahan Nama dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.penghidupan Pemohon;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 03 November 1995 di Bilalang, dari pasangansuami istri SURIN
    pelayanan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa bukti surat dariP1 sampai dengan P3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa bukti P1 tentang kutipan Akta Kelahiran a.n., NURAIDALABORA, Nomor 7201/LT/240320150022, tertanggal 16 April 2015 menerangkanpada pokoknya bahwa di Bilalang pada tanggal 3 November 1995 telah lahirNURAIDA LABORA, anak kedua perempuan dari ayah Surin
    keterangan saksisaksi di persidangan menerangkan bahwasebetulnya nama Pemohon adalah Nova karena sejak kecil sudan menggunakannama tersebut oleh karena penggunaan nama Pemohon sebagaimana yang terteradi akta kelahiran Pemohon tercantum atas nama NURAIDA LABORA adalah namayang digunakan oleh Pemohon dalam semua dokumen kependudukannya (vide buktisurat P2 dan P3) dimana Pemohon dalam posita dan petitumnya memohonperubahan nama NURAIDA LABORA lahir di Bilalang 3 November 1995, anak keduaperempuan dari ayah Surin