PUTUSANNo. 239/Pid.Sus/2013/PN.PSP.SBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Sibuhuan pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL BASRI NASUTIONTempat lahir : Desa Tanjung BaruUmur / tgl. lahir =: 22 Tahun / 05 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tanjung Baru Kec.Batang Lubu Sutam

Batang lubu Sutam Kab. Palas. Datang kerumah saksi korban ibu saksi korban RISNAWATI Br. LUBIS dan SITI NONDANG Br.HARAHAP untuk melakukan musyawarah mengenai permasalahan yang terjadi anataNUR SAWAL Br. HASIBUAN dan Terdakwa yang mana permasalahan antara NURSAWAL Br. HASIBUAN dan Terdakwa adalah karena NUR SAWAL Br. HARAHAPdituduh ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain kemudian mertua lakilaki NURSAWAL Br. HASIBUAN menyuruh orang tua NUR SAWAL Br.

Batang lubu Sutam Kab. Palas. Datang ke3rumah saksi korban ibu saksi korban RISNAWATI Br. LUBIS dan SITI NONDANG Br.HARAHAP untuk melakukan musyawarah mengenai permasalahan yang terjadi anataNUR SAWAL Br. HASIBUAN dan Terdakwa yang mana permasalahan antara NURSAWAL Br. HASIBUAN dan Terdakwa adalah karena NUR SAWAL Br. HARAHAPdituduh ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain kemudian mertua lakilaki NURSAWAL Br. HASIBUAN menyuruh orang tua NUR SAWAL Br.

Disamping itu,seperti mendorong, memegang dengan keras, menjatuhkan, merupakan juga perbuatanbersifat materil yang termasuk kualifikasi penganiayaan, apabila akibat rasa sakit atauluka timbul sebagai tujuan ;won Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian dapat diketahui fakta hukum bahwa pada harikamis tanggal 22 November 2012 sekira pukul 11:00 Wib di dalam rumah terdakwa didesa tanjung baru Kec.Batang Lubu Sutam Kab.Padang

Batang Lubu Sutam Kab.

Batang Lubu Sutam Kab. Padang Lawas, pada saat Terdakwasedang memantau perolehan suara caleg DPRD Kab.

Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Psp030/10/1I/2012, tertanggal 29022012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten XxxxxxxxxxXXXXXXXX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di Pasar Sabtu,Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten XxxxxxxxxXXxXXxXxxxXxxx selamakurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke Desa Siadam, Kecamatan BatangLubu Sutam, Kabupaten XxXxxXxXXXXXXXXXXXxXxx, dan sejak bulan Mei 2017antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarangselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;4.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:030/10/II/2012, tertanggal 29022012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten XxxxxxxxXxXxXXXXXXXXX, yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surat tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyatasesuai serta diberi tanda P, oleh Ketua Majelis;e = B. Saksi :1.

Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Pspsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada akhirtahun 2011 di Kecamatan Batang Lubu Sutam, KabupatenXXXXXXKXXXKKXKXKXXKKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak2 (dua) orang yang saat ini diasuh olen Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Pasar Sabtu, Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten XXxxXXXXXXXXXXXXXXx Selama + 4 tahun, kKemudian pindahke Desa Siadam, Kecamatan Batang Lubu Sutam

Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Pspkandung saksi dan mengenal Tergugat yang bernama Mara TuaHarahap sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada akhirtahun 2011 di Kecamatan Batang Lubu Sutam, KabupatenXXXXXXKKXXKKKXKXKX KKK Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak2 (dua) orang yang saat ini diasuh olen Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Pasar Sabtu, Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten XxXxxXXXXXXXXXXXXXxXx Selama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juni 2006, di DesaTandolan ,Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten PadangLawas,sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas, tertanggal 27 Mei 2013;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat Desa Tamiang, Kecamatan BatangLubu Sutam dan kemudian berpisah;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikarunial 2(dua) Orang anak yang masingmasing bernama;3.1 Anak I, Lakilaki, lahir di Tamiang, pada tanggal 27 Juli 2008;3.2 Anak II, Pr, lahir di Tandolan, pada tanggal 08 Maret 2012;4.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Tanggal 09 Februari 2018 dan Tergugat mengatakan kepadapenggugat Sudah mempunyai Istri lain di Kabupaten Pasaman Barat dantergugat langsung menjatuhkan thalak kepada penggugat setelah ituPenggugat sudah tidak kuat lagi atas sikap Tergugat kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tandolan, KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas sampai dengan saat ini;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx yang dikeluarakan oleh KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas, tanggal 27 Mei 2013, yang telah diberi meteraicukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 dandiparaf;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga yang penyebabnyaadalah Tergugat kurang memenuhi nafkah rumah tangga dan sering pulanglarut malam;4.

Batang Lubu Sutam, Kab.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan pemohon tanggal 25 November2020 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sibuhuan padatanggal 27 November 2020 dibawah register perkara perdata permohonanNomor: 72/Pdt.P/2020/PN Sbh, telah mengemukakan dalildalil permohonannyasebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon ERNA HASIBUAN padatanggal 02 September 2001 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan AktaNikah 200/ 15/ X/ 2010 Dikeluarkan di Kantor Urusan Agama Kec.BatangLubu Sutam

Tanda Penduduk nomor1203281203650001 atas nama MARA HASAN, selanjutnya diberi tandaBukti P1;Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 72/Padt.P/2020/PN Sbh.Fotokopi sesuai dengan asli, Izajah Sekolah Dasar Negeri 0807 TanjungBaru, Kecamatan Batang Bulu Sutam, Kabupaten Padang Lawas, atasnama SAHWAN PULUNGAN, dengan nomor ijazah DN07/DSD/13/0226901, selanjutnya diberi tanda Bukti P2;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Orang Yang Sama, yangdikeluarkan oleh KASMAN NASUTION sebagai

pokoknya sebagai berikut:KASMAN NASUTION, di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada kesalahan penulisannama anak Pemohon pada kartu keluarga; Bahwa saksi menjelaskan bahwa dalam kartu keluarga nama anakpemohon tertulis ANI, namun nama sebenarnya adalah SAHWANPULUNGAN;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 72/Padt.P/2020/PN Sbh.Bahwa saksi menerangkan saksi adalah Kepala Desa Tanjung Baru,Kecamatan Batang Lubu Sutam

saksi menerangkan saksi dihadirkan dipersidangan untukmemberi keterangan sehubungan dengan perbaikan nama anakPemohon pada kartu keluarga agar sesuai dengan nama pada ijazahanak Pemohon; Bahwa saksi menjelaskan bahwa dalam kartu keluarga nama anakpemohon tertulis ANI, namun nama sebenarnya adalah SAHWANPULUNGAN; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dimana rumah saksi danpemohon bersebelahan dan hanya berselisih 1 (Satu) rumah; Bahwa saksi bertempat tinggal di desa Tanjung Baru, Kecamatan BatangLubu Sutam

Ahmad Iman Sukirman bin Abdul Sutam dan terdakwa 2. Herlina Ratna Ningsih binti Suherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;

,MH
Terdakwa:
1.AHMAD IMAN SUKIRMAN Bin ABDUL SUTAM
2.HERLINA RATNA NINGSIH Binti SUHERMAN

PENGADILAN NEGERI SIBUHUANDAFTAR PUTUSAN CATATAN HAKIMNomor: 31/Pid.C/2020/PNSbhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Umi Kalsum NababanTempat lahir : Salam Buah;Umur/Tanggal Lahir :51 Tahun/O08 Mei 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan Hutaraja TinggiKabupaten Padang Lawas

Saksi Willy Hidayat Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 02.00WIB di Kedai Tuak milik Terdakwa, saksi Amarullah Siregar dan saksiMuhammad Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Raziadan Patroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan HutaHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 31/Pid.C/2020/PN SbhRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 58 (lima puluhdelapan) botol bir kosong, 11 (sebelas) bir hitam merk Guiness, 11(sebelas

Saksi Amarullah Siregar Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 02.00WIB di Kedai Tuak milik Terdakwa, saksi Amarullah Siregar dan saksiMuhammad Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Raziadan Patroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan HutaRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 58 (lima puluhdelapan) botol bir kosong, 11 (Ssebelas) bir hitam merk Guiness, 11(sebelas) bir putin merk bintang, 1 (Satu) buah derigen

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual minuman keras berupaTuak dan Bir;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan semua keterangan di persidangan;Telanh mendengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 02.00WIB di Kedai Tuak milik Terdakwa, saksi Amarullah Siregar dan saksiMuhammad Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia danPatroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam

pokok Rp.82.916.000,- (delapan puluh dua juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah) dan tunggakan bunga sebesar 14.814.438,- (empat belas juta delapan ratus empat belas ribu empat ratus tiga puluh delapan rupiah);

Akta Jual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 DesaPapaso Il Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab. Padang LawasSumatera Utara atas nama Sutan Rambe.7 Asli bukti 1. Akta Jual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010Desa Papaso II Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab. Padang LawasSumatera Utara atas nama Sutan Rambe. tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.'

Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh tunggakanpinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.AktaJual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 Desa Papaso II KecamatanBatang Lubu Sutam Kab.

Akta Jual Beli No.594.4/133/Kec.Batam/2010 Desa Papaso II Kecamatan BatangLubu Sutam Kab. Padang Lawas Sumatera Utara atas namaSutan Rambe; Bahwa Tergugat tidak menepati klausul dalam perjanjian yaituuntuk membayar angsuran setiap bulannya;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai apakah Tergugat dan Tergugat II telah melakukanIngkar Janji / Wanprestasi kepada Penggugat?

Akta Jual Beli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 DesaPapaso Il Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab.

Menyatakan apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruhtunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.Akta JualHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G.S/2019/PN SbhBeli No. 594.4/133/Kec.Batam/2010 Desa Papaso II Kecamatan BatangLubu Sutam Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon, adalah pasangan suami isteri,menikah secara Agama Islam pada tanggal 17 Maret 2005 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0188/03/X/2010 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.SbhKUA Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas padatanggal 15 Desember 2020;2.

Setelah itu Pemohon dan Termohonpindah lagi ke rumah kontrakan di Desa Pasar Sabtu Pinarik, KecamatanBatang Lubu Sutam selama kurang lebih 6 bulan. Kemudian Pemohon danTermohon pidah ke rumah milik bersama Pemohon dan Termohon di DesaPasar Sabtu Pinarik selama kurang lebih 1 tahun. Kemudian Pemohon danTermohon pindah lagi ke rumah orang tua Termohon di Desa Manggis,Kecamatan Batang Lubu Sutam selama kurang lebih 1 tahun.

Kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah kontrakan di Desa manggis, Kecamatan Batang Lubu Sutam sampaiberpisah;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak/keturunan yang bernama;Anak I, Lakilaki, lahir di xxxxx pada tanggal 04032010;Anak II, Lakilaki, lahir di xxxxx pada tanggal 05022012;4.

Orang Tua Termohon bersikeras ingin Pemohon dan Termohontinggal di alamat orang tua Termohon, yaitu di Desa manggis, KecamatanBatang Lubu sutam. Sedangkan Pemohon ingin tinggal di alamat orang tuaPemohon di Desa Pasar Sabtu Pinarik, Kecamatan Batang Lubu Sutam,karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia dan ibu kandungPemohon sudah tua dan tinggal sendirian. Maka dengan itu Prmohon ingintinggal di alamat Orang Tua Pemohon.;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Sbh6.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0188/03/X/2010 yangdikeluarakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 15Desember 2020, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis setadiberi tanda P.1;Z.

Pemohon (Sutam) sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup kemudian oleh Hakim Ketua diberi kode P.3.4 Fotocopy sah Kartu Keluarga an.

Pemohon (Sutam) Nomor : KK.3309122105080104yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup oleh Hakim Ketua diberi kode P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon pula telah mengajukan duaorang saksi, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing :1 Saksi Pertama, Saksi bin Saksi.e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak anaknya.e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon bernama ANAK KANDUNGPEMOHON

Halangan /kekurangan Persyaratan) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Boyolali)membuktikan bahwa rencana perkawinan anak Pemohon dengan CALON SUAMIPEMOHON belum dapat dilaksanakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBoyolali, dengan alasan usia calon istri yaitu anak Pemohon (ANAK KANDUNGPEMOHON) belum mencapai usia 16 tahun sebagai syarat minimal usia bagi seorangperempuan yang akan menikah.Menimbang, bahwa bukti P.4 terbukti ANAK KANDUNG PEMOHON adalahanggota keluarga Pemohon (Sutam

wet stea en San a seatedeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadffi perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut daiam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKampung Sutam RT.05 RW.04 Desa Sumbersari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung

Sutam RT.05 RW.04 Desa Sumbersari,Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal O08 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sutam RT.05 RW.04 Desa Sumbersari, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada muianya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Angga Narinda Nur Ilham, lahirtanggal 21 Oktober 1996;b.

Sutam, RT. 05 RW. 04, desa Sumbersari, KecamatanCparay, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi sebagai ayah kandung;Bahwa semuia rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tanggal 14 Juli 2014 rumah tangganya sudahtidak harmonis iagi, sering terjadi perseiisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammember nafkah iahir kepada Penggugat Bahwa sejak lebh kurang 1

Sutam Rt. 04 Rw. 04, Desa Sumber Sari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai kakak ipar Penggugat.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awainya rukun dan harmonisakan tetapi sejak tanggal 14 Juli 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasaiah nafkah iahir.

Batang Lubu Sutam Kab.

Batang Lubu Sutam Kab.Padang Lawas, terdakwa bersama dengan Rian dan Juntak (DPO) berangkat dari rumahterdakwa dengan mengendarai sepeda motor masingmasing.