Ditemukan 92 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan biodata Pemohon I yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 400/88/VIII/96, tanggal 21 Agustus 1996 dirubah menjadi ABDUL SYUHUD bin H.
Register : 23-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 983/Pdt.G/2022/PA.Pbg Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Mansur bin Syuhud) terhadap Penggugat (Nur Chayati binti Mukosim Sarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1449/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 11 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYUHUD SAADUDDIN bin YOYO ZAKARIA) terhadap Penggugat (SITI FAIZAH binti IMAM SHOLATIN); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2444/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Sutrisno Utomo Bin Syuhud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susilawati Binti H.
Register : 17-08-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Krw Tanggal 17 Juni 2013 — YAYASAN ASSALAM
LAWAN
ï§ YAYASAN SINGAPERBANGSA
ï§ PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, cq. BUPATI KARAWANG
ï§ YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM KARAWANG
114 — 20
114 — 20
LILI SUKYANI SYUHUD selaku Ketua Umum YayasanAssalam, SURYANA MARTA,SH.MH selaku Sekretaris Umum YayasanAssalam dan dr.H.
Tergugat I Yayasan Assalam Karawang diwakili oleh Ny.Lili Sukyami Syuhud ;2. Tergugat II Yayasan Singaperbangsa Karawang diwakili oleh Toha Purawinata ;3.
LILI SUKYANI SYUHUD yang mengaku selaku Ketua Umum2312.Yayasan Assalam memperlhatkan seorang pimpinan yang tidak dapat dipegangucapannya hal tersebut dapat dibuktikan sebagaimana yang telah diucapkansewaktu dilakukan Teguran/Aanmaning oleh Ketua Pengadilan Negeri Karawangmenyatakan setuju terhadap perdamaian tertanggal 18 Juni 2008, ibarat pepatahmenjilat air ludah yang sudah dibuang, sehngga dengan demikian tindakanTergugat Rekonpensi tersebut dapat dikatagorikan merupakan perbuatan melawanhukum
Notaris/PPAT diKarawang, kikitr (C) Nomor : 1701, Persil No.52 S.IV yang terletak di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Karawang, Kecamatan Karawang Barat, Kelurahan42Tanjungpura (atas nama Dokter Haji Syuhud Muctar yang sekarang sudahalmarhum) ;4. Bahwa selaku ahliwaris dari almarhum dr. H.
Putus : 07-09-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1084/Pid.B/2010/PN.SBY Tanggal 7 September 2010 — Drs. DJUMINGAN
86 — 35
86 — 35
MUCHAMMAD SYUHUD, Drs;Saksi NANANG JOKO SUPARIYANTO;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah atas nama Marsudi;Bahwa saksi tidak tahu keterangan No. 593/005/402.92.04.01/1999 tersebut dansaksi tidak tahu itu palsu atau tidak, sebagaimana yang ditunjukkan didepanpersidangan; Bahwa saksi tahu tanah milik pak Ikhsan yang asalnya dari tanah warisan dan saksi tahu batasnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi H.
Muchammad Syuhud, Drs, Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan saudara Marsudi Jupri ; e Bahwa saksi memiliki tanah disebelah tanah milik Marsudi Jupri;e Bahwa saksi disana sejak tahun 1998 dan dapat tanah dari pak Surip;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Nanang Joko Supariyanto , terdakwa membenarkan keterangan saksi; 7.
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Syuhud. ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Susan Agustina binti Suradi. ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
2. Menetapkan perkara permohonan Penetapan Itsbat Nikah Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Krw a/n Pemohon I Jamil Ismail SE bin Mohamad Syuhud dan Pemohon II Siti Darmawati binti Sutan Darwin Lawan Termohon Nenah Hasanah binti Muhlis yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 11 Juli 2016, selesai karena di Cabut.
Register : 26-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Mtp Tanggal 25 Juni 2014 — PADLIAN NOOR bin ALI BADRUN (Alm)
31 — 5
31 — 5
MUHAMMAD SYUHUD (Alm) :e Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekirajam 09.15 Wita di Jl. A.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Kbu. Tanggal 8 April 2015 — APRIZAL Alias ISAL Bin ZAINAL ABIDIN
31 — 8
31 — 8
SYUHUD Bin MINARDI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Anggota Polisi dan mengetahui bahwa telah terjadi peristiwapenganiayaan terhadap saksi Muhtar; 11e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 19.00 WIB di Desa KarangSari Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara, saksi dan Anggota Polisiyang lain sedang melakukan pengamanan di samping tugu Desa Ujungkarang kemudiandatang Kepala Desa Negeri Ujungkarang memberitahu untuk melakukan pengamanandi
Syuhud; Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan bahwa adasenjata api yang disita yang menurut Petugas Polisi adalah milik Joni Badyal akan tetapisenjata api tersebut bukan milik Joni Badyal dan atas keberatan tersebut, saksimenerangkan bahwa saksi tidak mengetahuinya; SAKSI VII: ALWIN PASARI Bin ANSORI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 13Bahwa saksi merupakan Anggota Polisi dan mengetahui bahwa telah
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Kdr Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Ketami, 23 tahun yang seharusnya JUWAIR bin PARDI, tempat tanggal lahir, Kediri, 5 Juli 1956 dan nama Pemohon II tertulis ISTIQOMAH binti SYUHUD, tempat tanggal lahir Ds.
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MAHFUD ARDIANSAH BIN SYUHUD) terhadap Penggugat (DWI SETYONINGSIH BINTI SUTRISNO);
4.
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Saiful Mujab bin Muhammad Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurusy Syarifah binti Nur Syuhud) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan rekonpesi Penggugat sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:
2.1.
Register : 28-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 435/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SYUHUD bin P. SUMITRO alias SATEMMO) terhadap Penggugat (HANIFAH alias HANIK binti MUNA'IB) ;.
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 453/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Syuhud dengan maskawin/mahar berupa seperangkat alatsholat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah tidak sanggupmenghadirkan saksisaksi lagi, Karena orang yang hadir dalam majelis akad nikahantara Pemohon dengan Pemohon II sudah tidak diketahui lagi keberadaannyadan sebagian sudah meninggal dunia, sedangkan perkawinan Pemohon denganPemohon II bukan tidak ada bukti, maka semua keterangan sebagaimana dalilpermohonan yang telah dakui oleh Pemohon dengan Pemohon II dalampemeriksaan di persidangan
Register : 21-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2985/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Maswari bin Abu Syuhud) terhadap Penggugat (Dewi Nur Widayanti binti Pardjo) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3912/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ramdan bin Acu S.) terhadap Penggugat (Busyriah binti Syuhud Abdi Hadist ) ;
4. Membebankan kepada
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 36/Pdt.P/2012/PA.Mpw Tanggal 23 Juli 2012 — ERLINA KUSUMAWATI dkk
28 — 4
28 — 4
dicocokkan dansesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.10);Fotokopi Silsilah Ahli Waris almarhum Drs ALI NURDIN (almarhum) dengan istripertama dan istri kedua dan telah diketahui oleh Kepala Desa Semparong ParitRaden Kecamatan Sungai kunyit Kabupten Pontianak, bermeterai dan telahdilegalisasi secukupnya, setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P.11);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu ;1.ISMAIL bin SYUHUD
Register : 10-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat/Tergugat rekonvensi sebagian ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat/Penggugat rekonvensi (Syuhud bin M Djudju) terhadap Penggugat/Tergugat rekonvensi (Lie Lilliana Sumarna alias Liliana Sumarna binti Lie Kim Hok) ;
- Menolak selain dan selebihnya ;
DALAM REKONVENSI
1.
Register : 18-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 107/Pid.B/2020/PN Grt Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AAN YULIANI Binti ALM OO SUTARYO
116 — 13
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AAN YULIANI Binti ALM OO SUTARYO
116 — 13
ANITA KARLIANA SYUHUD Binti (Alm) CECEP SYUHUD, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti pada saat ini Saksi diperiksa dan dimintalketerangan selaku saksi dalam perkara penggelapan dalam jabatan ataupenipuan;Bahwa yang diduga telan melakukan penggelapan dalam jabatan ataupenipuan tersebut adalah sdri.
Bin (Alm) MULYONO, ANITAKARLIANA SYUHUD Binti (Alm) CECEP SYUHUD, dan KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan mengenalpenghasilan Terdakwa dari gaji Sejumlah Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah)ditambah insentif kisaran sejumlah Rp.500.000, s/d Rp.1.000.000, danbarang bukti berupa 3 lembar perjanjian kontrak kerja antara Terdakwadengan PT.FINANSIA MULTI FINANCE / KREDIT PLUS yangmenjelaskan gaji pokok Terdakwa sejumlah Rp. 2.873.000.