Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 114/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Februari 2005 — - BOBY ARDIYAN BIN ZAIDAN TAUFIK
436
  • ASMA REGS otsmasa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan joah denda sebesar Rp.150.000.000, subsidair 6 bulan kuringan;tahkan agar barang bukti berupa ;r tablet aera jenis pil ekstasi logo cap kuda warna Jjambu dirampas untuk dimusnahkan;tunai Rp. 85.000, dikembalikan kepada Terdakwa, Uang tunai0.000, dirampas untuk dimusnahkan;ani terdakwa untuk mombayar binrn porkara sebesar Rp.1.000, easicresbu rupiah);nolah mondongar Pembclaan (Plodoi) terdakwa yang disampaikan gocara persidangan
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • mengadili :mua biaya yang timbulggugat yang besar serta jumlahnyaengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan dan1 Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukghadap di persidangan, tidak hadir;ngabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;atuhkan talak satu ba'in shugra Tergugatadap Penggugat (Sirsin binti Abdul Majid);tahkan kepada Panitera Pengadilan Agamayi(Jufri Mauzu bin Mauzu Amid)Baubau untukmpaikan salinan putusan
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1544/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • jawabanTermohon karena ketidakhadirannya itu sama dengan tidak menyangkal, sikaptidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini akan berakibat putusnyaikatan perkawinan yang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral,serta karena alasan perceraian yang dikemukakan Pemohon adalah alasanperselisihan dan pertengkaran maka kepada Pemohon tetap dibebankan untukmenghadirkan pihak keluarga atau orang yang (pernah) dekat dengan keduabelah pihak sebagaimana diperin tahkan
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 587/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • UndangUndang Nomer 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,tahkan kepada panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yangMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat:Mengingat, segala peraturan
Register : 22-05-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 188/PID/2006/PN.BTA
Tanggal 22 Juni 2006 — - HENDRA ALIAS HEN BIN RUSLAN
245
  • sopan 3; (1) KUHAP jo pasal pasal lain dalam peraturan perundang~m yang berhubungan dalam perkara ini 5 ~~ Mengadili Be NGA ODITIid.LidTd s:Gerdakwa : HENDRA ALS HEN BIN RUSLAN, terbuktidan meyakinkan bersalah melakukan tindak piPENCURIAN DENGAN KEKERASAN ".an pidana kepada terdakwa oleh karena itu deng@ penjara selama ; 3 ( tiga ) tahun ; bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananlah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyaana yang dijatuhkan ;hkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;tahkan
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 685/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
41
  • Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan agar menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti suratP1 dan sesuai keten tuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Pengadilan telah memerin tahkan kepada Penggugat dan Tergugat agarmenghadirkan saksi keluarga atau orang dekat nya, dalam hal ini Penggugatmengajukan saksi yang keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta
Register : 05-09-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 308/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 5 Oktober 2006 — - MAULANA BIN SAINALI
244
  • MENGADILIan terdakwa MAULANA Bin SAINALI terbukti secara sah dannkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaancan pidana terhadap terdakwa MAULANA Bin SAINALI dengan pidanaselama 2 ( delapan blan ,an masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkannya dari pidana yang dijatuhkan; tahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;ahkan agar barang bukti berupa:keping getah karet;ikan kepada saksi korban KARNI Bin IBNUani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,
Upload : 15-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1046/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
30
  • Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugatmemohon kepada Pengadilan agar menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti suratP1 dan sesuai keten tuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Pengadilan telah memerin tahkan kepada Penggugat dan Tergugat agarmenghadirkan saksi keluarga atau orang dekat nya, dalam hal ini Penggugatmengajukan saksi yang keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta
Register : 24-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2040/Pdt.G/2012/PA.Pwt.
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
71
  • Tatacara Perkawinan dan Percaraian yang dipruntukkan bagiPegawai Negeri Sipil dan Pegawai yang dipersamakan, maka dalam perkara iniPenggugat yang berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil dalam melakukan perceraianini juga telah memperoleh izin untuk melakukan perceraian dari Bupati Banyumasberdasarkan Surat Keputusan Bupati Banyumas Nomor xxxxx Tahun 2012, tanggalXXXXXXKKXKXK,j 2HMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Majelis Hakim secara exoficio memerin tahkan
Register : 10-04-2005 — Putus : 10-05-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 112/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 10 Mei 2005 — - YANDRA BATRA BIN SUKRI
304
  • DENGAN SENGAJA TTDAK ~N ADANYA PENYALAHGUNAAN DAN/ATAU PEMTLTKKAN PSTKOTROPTKA SECARA "57 ~ vm ere aPidana * enjara kepada Terdakwa tersebut dengan Fidana Fenja~7 (Tujuh) Bulan dan Denda sebegar Rp.1,000.000,~(Satu juta ru m bahwa apabila idana Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakiganti dengan Fidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ;~~..n bahwa maga Penangkapan dan Pembhanan yang telah dijalani oleh@Kan dikurangkan seluruhnya dari Fidana yang dijatuhkan ;~Terdakwa tetap berada dalam tahanan 3 tahkan
Register : 14-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 549/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 14 Januari 2008 — - MUSTAKIM BIN MUSTAR
254
  • memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo pasal 193P dan pasalpasal lain dari Perbuatan Perundangundangan yangMENGADILIan bahwa terdakwa MUSTAKIM Bin MUSTAR telah terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Denganwekan pidana kepada terdakwa MUSTAKIM Bin MUSTAR oleh karenan pidana selam 8 (delapan) bulan ;an bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;ata an agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;tahkan
Register : 19-09-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 390/Pid.B/2006/PN.BTA
Tanggal 28 September 2006 — - KADEK SUBADI Als.OMPONG NENGAH KUTANG
298
  • mengakui terus terang perbuatannya;a belum pernah dihukum;Mengingat akan ketentuan Pasal 362 KUHP, pasalpasal lain dalam peraturanundangan yang berhubungan dalam perkara ini ;MENGADILIakan Terdakwa KADEK SUBADI Als OMPONG NENGAH KUTANGti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;tukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8) bulan; .apkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tahkan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 865/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 1 Februari 2017 — NONO ASEP MUHANDAR BIN SARBINI (alm)
206
  • Memerin tahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh PTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerin tahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hp merk merk Nexian warna hitam (nomor 085212743344) 2 (lembar) catatan tercatat nomor pesanan dari nominal harga pasangantoto gelap hari Rabu dan Kamis ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang setoran perjudian jenis toto gelap sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), terdiri
Register : 26-09-2005 — Putus : 26-10-2005 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 288/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Oktober 2005 — - BUYING BIN AGUSMAN - SUSWANTO BIN KATWADI - SURATNO BIN GITOWIYONO - DIAN BIN ACEK
619
  • . #4 ish By 2 , i tahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;an agar barang bukti berupa:3 a) Raban/Set Sorta Remi Merk Gold Fish No.838 dirampas untuk gpd: The aM tg Biotes bp. 10.000,(Sepuluh ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) Lembar,ng Kertas Rp5.000,(Lima ribu rupiah) sebanyak 2 (Dua) Lembar,BUminshet i ng Kertas Rp.1.000,(Seribu Rupiah) sebanyak 11 (Sebelas) Lembar ~Pampas untuk Negara ;bebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar000,~(Seribu rupiah) ; lah diputuskan dalam
Register : 15-08-2009 — Putus : 15-09-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 250/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 15 September 2005 — - HENDRI GUNAWAN BIN JASILI
659
  • eoneoeeescvoesereen= elah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yang pada ~enuntut terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja memutug ~vai. berikut : an bahwa terdakwa ; Hendri Gunawan Bin Jasili.terbukti secara gah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidankelalaiannya menyebabkan erang lain luka berat.kan pidana kepada terdakwa Henri Gumawan Bin Jasili .pidana penjara solama 1(satu) Thun dan 6 (enam) Bulan .ngi masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ; tahkan
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1675/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Balin sugtta Tergugat (Voyom Eka Putra binsyameit) Tethadap Bengagat (Veni Susantiningsin binti Tresno AgusSusanto)3 Yemen tahkan panitere Pengadilan Agama Mungkid!
Register : 23-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 42/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 23 Februari 2006 — - AINURWANA BINTI MAT SAI
206
  • menyesli serta berjanji tidak akanulangi lagi perbuatannya ; .at dan memperhatikan pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP danlain yang berkaitan ;MENGADILIn Terdakwa AINURWANA Binti MAT SAI telah terbukti secaraJan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Yangyenangkan ; an pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaraselama 2 (dua) bulan ; ie : = 11pkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkana dari pidana yang dijatuhkan ;kan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;tahkan
Register : 27-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0513/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 16 Februari 2011 —
183
  • vey Bala phygra TergugatERBUGET UAH HEB dan ATK Rp 50.000,07 PelibiNs fal Panggen@GUGAT): : Rp 200.000,00da : Rp 5.000,003 Mierseniin tahkan Panitera Pen&gdilan 6.0A9aMO + Pelaihariuntuk... Jumiah . .Rp 1.99) ,00 ,mengirimkan salinan putusan ini setla mempunyaikekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempattinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat10
Register : 25-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 136/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 30 April 2015 — Perdata Penggugat : - KH. MOCH FAKIH; - MAKSUM; Pergugat : - SITI AMINAH; - KADIR - IBRAHIM - TOHA - SAENAH - ISMAIL - NEDI - SUWANDI - SOEBEKTI MARTA SUDJANA - PT. GRIYA PERMATA INDAH - MORINI BASUKI, SH. - KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
3822
  • Tergugat ( Ve ;Menyatakan pelepasan hak dari Tergu To EKTI MARTA SUDJANAdh SOUW KIONG GIE ) kepada Negafa yoleh Tergugat III (PT.GRIYA PE mudian dimohonkan haknyaH ) adalah melawan hukum ; gunan No.1635/Kelurahan Kalijaga,da siapapun juga yang mendapatkan hakSurat Ukur tanggal 16 998No.534/1998 atas nama Tergugat Ill(PT.GRIYA PERMAWA ) adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.Memerintahkameee menyerahkan kembali kepada Penggugat II dalamkead , dengan segera, seketika dan tanpa ada beban apapun Nd er tahkan
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
606
  • Memerin tahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati KabupatenGrobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.