• Lonsum Sei Kepayang DesaSnijaya Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara,terdakwa SUANTA BIN SUPENDI telah menyetubuhi saksi korban an.Elda Yolandari Binti anhmad ZakiaBahwa saksi korban masih berusia 5 (lima) tahun yang saat ini masihsekolah ditaman kanakkanak;Bahwa bermula dari terdakwa yang melihat saksi korban sedangbermain tepak wayang (gambaran) bersama dengan sdr.

  EldaYolandari Binti Anmad Zakia umur 5 (lima ) tahun untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Bahwa bermula dariterdakwa yang melihat saksi korban sedang bermain tepak wayang(gambaran) bersama dengan sdr.

  Elda Yolandari BinfiAhmad Zakia umur 5 (lima ) tahun melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang di lakukan dengan cara disaatterdakwa melihat saksi korban sedang bermain tepak wayang(gambaran) bersama dengan sdr.

• sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1(satu) plastik klip berisi shabu;

- 2(dua) lembar slip bukti transfer ke ATM BCA;

- 1(satu) buah tepak

Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) plastik klip berisi shabu; 2(dua) lembar slip bukti transfer ke ATM BCA; 1(satu ( buah tepak tempat rokok;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y91;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.

penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahanan; Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 Putusan NOMOR 925/PID.SUS/2020/PT SBY 1(satu) plastik klip berisi shabu; 2(dua) lembar slip bukti transfer ke ATM BCA; 1(satu) buah tepak

• strong>,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) tepak

  (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3: Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (Satu) tepak warna silver bertuliskan YAMAL, 1 (satu) kantongplastik kecil berisi kristal putin narkotika Gol jenis shabu dengan berat0,2 (nol koma dua) gram, 1 (satu) buah pipet kaca bekas pakai, 25 (duapuluh lima) kantong plastik kecil kosong, 1 (Satu) buah celana jeanspanjang merk Triple Ladies.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  Bahwa Terdakwa berkerja sebagai petani bukan apoteker atau tenagamedis dan juga bukan pedagang farmasi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan menyimpanberupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serobuk kristal warna putihNarkotika Gol jenis shabu dengan berat kotor 0,2 (nol Koma dua) gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:" 1 (Satu) tepak warna silver bertuliskan YAMAL, 1 (satu) kantongplastik kecil berisi kristal putin narkotika Gol jenis shabu

  penjara, juga terhadapTerdakwa dijatuhi pidana denda, dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN BilMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka sesuai ketentuandalam Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, beralasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) tepak

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) tepak warna silver bertuliskan YAMAL, 1 (satu) kantong plastikkecil berisi kristal putih narkotika Gol jenis shabu dengan berat 0,2 (nolkoma dua) gram, 1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai, 25 (dua puluhlima) kantong plastik kecil kosong, 1 (Satu) buah celana jeans panjangmerk Triple Ladies.dirampas untuk dimusnahkan;6.

• ;Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan/ditalak olehPemohon tetapi menuntut berupa Hak asuh anak bagi Termohon, sebidangtanah harus diatas namakan anak, tabung LPG kepemilikan hasilnya dibagidua, kepemilikan kandang hasilnya dibagi dua, kepemilikan colt tepak hasilnyadibagi dua, sepeda motor diatas namakan anak, kepemilikan selep jagungdibagi dua, memeberi nafkah selama dua tahun sembilan bulan @ Rp.100.000,, Termohon bebas dari huhatng piutang; sedangkan Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya

  Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dua, kepemilikan kandang hasilnya dibagi dua, kepemilikan colt tepak hasilnyadibagi dua, sepeda motor diatas namakan anak, kepemilikan selep jagungdibagi dua, memeberi nafkah selama dua tahun sembilan bulan @ Rp.100.000,, Termohon bebas dari huhatng piutang;;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun

• Jember, dengan hasil pemeriksaan :Kepala /leherLuka robek pada dahi sebelah kiri + / cm, luka lecet pada dahisebelah kiri + 1%cmEkstermitasLuka robek pada tepak tangan sebelah kiri + %2 cmLuka lecet pada lengan kiri (3 buah) masingmasing + /2 cmKesimpulan : terdapat luka robek pada wajah dan luka robek pada telapak tangan,luka lecet pada lengan kiri, nyeri tekan pada dada tersebut di akibatkan olehbenda tajam.eae nnnises Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

  Jember dengan hasil pemeriksaan :Kepala / leherLuka robek pada dahi sebelah kiri + 2 cm, luka lecet pada dahisebelah kiri + 1%cmEkstermitasLuka robek pada tepak tangan sebelah kiri + %2 cmLuka lecet pada lengan kiri (3 buah) masingmasing + /2 cmKesimpulan : terdapat luka robek pada wajah dan luka robek pada telapak tangan,luka lecet pada lengan kiri, nyeri tekan pada dada tersebut di akibatkan olehbenda tajam.manenannnnnan Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

• dan tersisa 3 (tiga) bungkusdalam kekuasaan terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Mel 2020 sekira pukul23.45 Wib, terdakwa ditangkap oleh saksi RONY CHRISTIAWAN,saksi ADI SURYA SIGIT WALOYO beserta Anggota lainnya selakuPetugas Kepolisian Polsek Dukuh Pakis Surabaya di rumah JalanKarangrejo VIB Dalam/10 Surabaya, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip kecilberisi Narkotika jenis sabu dengan berat netto keselurunan +0,101gram dalam tepak

  itu dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,tendakwa ditangkap oleh saksi RONY CHRISTIAWAN, saksi ADISURYA SIGIT WALOYO beserta Anggota lainnya selaku PetugasHalaman 4 Putusan Nomor 1272//PID.SUS/2020/PT SBYKepolisian Polsek Dukuh Pakis Surabaya, saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusplastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruttomasingmasing 0,42 gram, 0,40 gram, 0,40 gram dalam tepak

• Menyatakan barang bukti berupa :- 13 (tiga belas) poket sabu-sabu terdiri :8 (delapan) poket dengan berat bersih 0,684 gm. dan 5 (lima) poket dengan berat bersih 2,648 gram, 1 (satu) buah dompet warna coklat/hitam, sebuah tepak warna merah berisi alat untuk membagi sabu-sabu, suet, katembat untuk alat bersihkan pipet, sebuah pipet terbuat dari kaca, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) buah gulung plaslik dan sebuah meja terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan.6.

  KUSNAN aliasARIEF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) TAHUN dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp 800.000,(delapanratus ribu rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan penjara;Menyatakan Barang bukti berupa :13 (tiga belas) poket sabusabu terdiri : 8 (delapan) poket dengan berat bersih0,684 gram dan 5 (lima) poket dengan berat bersih 2,648 gram, 1 (satu) buahdompet warna coklat hitam, sebuah tepak warna berisi alat untuk membagisabusabu, silet, katembat untuk membersihkan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) poket sabusabu terdiri :8 (delapan) poket dengan beratbersih 0,684 gm. dan 5 (lima) poket dengan berat bersih 2,648 gram, 1(satu) buah dompet warna coklat/hitam, sebuah tepak warna merahberisi alat untuk membagi sabusabu, suet, katembat untuk alatbersihkan pipet, sebuah pipet terbuat dari kaca, 1 (satu) buah dompetwarna hitam, 1 (satu) buah gulung plaslik dan sebuah meja terbuat darikayu dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat tentang harta bersama berupa mobil tepak pic up, satu bidang kebon besertipikat atas nama Tergugat terletak di Desa XXX dan satu bidang kebon pembelian dari XXX seluas 549 m2.4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI dan REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Mobil tepak pic up.2.2. Satu bidang kebon besertipikat atas nama Tergugat terletak di DesaKembangbilo.2.3.

  oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dianggap telah memberikan secara ikhlas perhiasan cincin emasnyadigunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugat, Tergugat dan anak Tergugat,dengan demikian maka sesuai ketentuan Pasal 212 Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat agar Tergugat mengembalikan cincin emas yang telah dijual oleh Penggugatsendiri tersebut harus ditolak.TENTANG HARTA BERSAMAMenimbang bahwa pada pokoknya Penggugat menuntut pembagian hartabersama, berupa : Mobil tepak

  Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat tentang harta bersama berupamobil tepak pic up, satu bidang kebon besertipikat atas nama Tergugat terletak diDesa XXX dan satu bidang kebon pembelian dari XXX seluas 549 m2.4.

• Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama6 bulan dan selama berpisah tersebut Pemohon pernah datang kerumahTermohon waktu itu pemilihan Kepala Desa satu minggu yang lalu sekitar pukul9.00 WIB dan pulang pukul 11.000 WIB, tapi saksi tidak tahu kejadian apadidalam;Bahwa, para pihak sudah pernah diupayakan rukun, akan tetapi tidak berhasildan Pemohon tetap bersikeras bercerai dengan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersamamobil tepak

  Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon punya harta bersamaberupa mobil colt tepak; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan dan mohonPU aN j = 33a sees see seen eee essa erate essen eater ee nee a a ebesee eee Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSI : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

• Memerintahkan barang bukti berupa : 39 (tiga puluh ) sembilan sobekan kertasberisi nomor judi togel, 1(satu) lembar kertas karbon, 1(satu) bendel kertasrekapan nomor judi togel, 1(satu) tepak warna merah tempat sobekan nomorjudi togel, 4 (empat) bolpoin Dirampas untuk Negara, Uang tunai sebesar Rp.280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, ;4.

  ;Pengakuan terdakwa sebagai pengecer togel selama sudah 2 bulan ;Pengakuan terdakwa omzet sebesar antara Rp. 200.000 Rp.300.000,Sebagai Pengecer komsi togel Keterangan terdakwa mendapat komisi 10 %Diperlihatkan barang bukti berupa 39 (tiga puluh sembilan) sobekan kertasberisi nomor judi togel, 1(satu) lembar kertas karbon, 1(satu) bendel kertasrekapan nomor judi togel, 1(satu) tepak warna merah tempat sobekan nomor juditogel, 4 (empat) bolpoin Uang tunai sebesar Rp. 280.000,(dua ratus delapanpuluh

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) plastik klip berisi shabu;- 2 ( dua ) lembar slip bukti transfer ke ATM BCA;- 1 ( satu ( buah tepak tempat rokok;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk Vivo Y91;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  Terdakwa tersebut tidak ada ijinnya dari pihak yangberwenang, sehingga Terdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkanatas perbuatannya, dan Terdakwa barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN.MjkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu ) plastik klip berisi shabu; 2(dua) lembar slip bukti transferke ATM BCA;1 (1 (satu ( buah tepak

  penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1( satu ) plastik klip berisi shabu; 2(dua) lembar slip bukti transferke ATM BCA; 1( satu ( buah tepak

  Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) plastik klip berisi shabu; 2(dua) lembar slip bukti transferke ATM BCA; 1( satu ( buah tepak tempat rokok;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merk Vivo Y91;Dirampas untuk Negara;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.304.500, (tiga ratus empat ribu limaratus rupiah), dirampas untuk Negara ; 10 (sepuluh) bendel kupon/nota penjualan hongkong presssudag terisi, 24 (dua puluh empat) bendel kupon / notapenjualan hongkong press masih kosong, 8 (delapan)lembar karbon, 8 (delapan) lembar kertas rekapan, 5(lima) buah bolpoint, 1 (satu) buah streples berikutdengan isinya, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahkaleng roti, 1 (satu) buah penampan/tepak plastik, 1(satu) unit

  Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.304.500, (tiga ratus empat ribu lima ratusrupiah) ;10 (sepuluh) bendel kupon/nota penjualan hongkong presssudag terisi, 24 (dua puluh empat) bendel kupon / notapenjualan hongkong press masih kosong, 8 (delapan) lembarkarbon, 8 (delapan) lembar kertas rekapan, 5 (lima) buahbolpoint, 1 (satu) buah streples berikut dengan isinya, 1(satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah kaleng roti, 1(satu) buah penampan/tepak

• 13 (tiga Belas) Paket Sabu Yang Terbungkus Plastik Klip Dalam Tepak Plastik.
• 1 (satu) Buah Bong.
• 1 (satu) Buah Korek Api Gas.
• 1 (satu) Buah Tepak Plastik Klip.

Dimusnahkan;

• 1 (satu) Buah Hand Phone Merk Oppo Warna Gold.

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Sebuah mobil truk merk Mitsubishi Tepak tahun 2005 Nomor Polisi K **** LH warna Kuning-Hijau, atas nama Pemohon ( TERBANDING ) ;g.

  Sebuah mobil truk merk Mitsubishi Tepak tahun 2005 Nomor Polisi K ****LH warna KuningHijau, atas nama Pemohon ( TERBANDING ) ;g. Sebuah unit mobil Toyota Kijang LGX Tahun 2003 warna Biru MetalikNomor Polisi K **** MC;h. 4 batang balok kayu jati ukuran 30 x 30 cm x 5 meter dan 4 batang balok kayujati ukuran 27 x 27 cm x 5 meter ;i. 3 buah gebyog jati ;j. 3 buah pintu jati ukuran: lebar 1,30 m, tinggi + 2,80 m ;k. 4 truk papan jati ;1. 260 batang usuk kayu jati ukuran 5 x 7 cm panjang + 2,80 m;m.

  Sebuah mobil truk merk Mitsubishi Tepak tahun 2005 Nomor Polisi K ****LH warna KuningHijau, atas nama Pemohon ( TERBANDING ) ;g.

• G00, No. 10, Tew Saget, Kecamanse Indrarmevs, Sebelah Utara : tana bape Pranotic ) Sebelah Selatan 2 Nema bapath Parsamn j00=s0 000 senseencenees> Sebelah Aare > tanah tepak Arifin dam Hpi, Mam) joe Sebecah Timur = tama Hhegpedk Audtil :+20nneeeneeneeenenes esyarg dihebani dengan hak gado pihok kotga schesar Kp. 45.000.000,.(Mirra estealhy bere jut mugiaih) ==Hutang gade) setesar Rp 5% 000.000),(lirma pala lima jota repiah hepaGo sdk.

• Fenimbarc, bahwa cdallam ceame hairgleach baud dere elah mengadubean omemaet banddng thar ink, tenbanddane / terhancding telah pula mengaduban kanheamemord bandingama Plate telah chipgeerha eh Pengadilan Tingad i YaPigEhikannya5 brabus fePlaridhimbarid .Lian Tarmoged 4 mene ba dacd an habkim perhama . periara hryda eparicl bahewai ate oleh hakim ah dimer himbana dan tepak , fu LUG airy a a Lelah fhaqgad pectimbancan mdied odan miler ils Lhu habkim perhamna oe roggkenn hoo gele, ch: kuiatinam ofDalam

• Kurni (DPO berdasarkan surat nomor :DPO/13/III/2019/Reskrim ) disimpang Tepak, Desa Pujud, Kec. Pujud, Kab.Rokan Hilir melalui telepon mengatakan bang, ada peminat gak? Ini aku bawaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Rhlunit. Dimana posisi kalian? tanya sdr. Sariyaman. dijembatan TanjungMedan jawab sdr. Kurni. Selanjutnya sdr. Sariyaman menelpon terdakwadengan berkata Boss lagi dimana?

  Kurni (DPO berdasarkan surat nomor :DPO/13/III/2019/Reskrim ) disimpang Tepak, Desa Pujud, Kec. Pujud, Kab.Rokan Hilir melalui telepon mengatakan bang, ada peminat gak? Ini aku bawaunit. Dimana posisi kalian? tanya sdr. Sariyaman. dijembatan TanjungMedan jawab sdr. Kurni. Selanjutnya sdr. Sariyaman menelpon terdakwadengan berkata Boss lagi dimana? dijawab oleh terdakwa ini aku lagi adapertemuan sama caleg. ini ada kawan bawa unit, orang itu sudah ditanjungmedan kata sdr.

• Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihnan antaraPemohon dengan Termohon yaitu terjadi sejak bulan Desember 2017mereka sering bertengkar mulut ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 2 (dua) bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagiserta sudah tidak saling kunjung mengunjung ; Bahwa saksi tahu selama Pemohin dan Termohon berpisah rumahmasih memberikan nafkah kepada anaknya ; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai sopir mobil tepak tetapisaksi

  pertengkaran dan perselisihnan antaraPemohon dengan Termohon yaitu terjadi sejak bulan Desember 2017mereka sering bertengkar mulut ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 2 (dua) bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagiserta sudah tidak saling kunjung mengunjung ; Bahwa saksi tahu selama Pemohin dan Termohon berpisah rumahmasih memberikan nafkah kepada anaknya sejumlah Rp 50.000, setiapminggunya ; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai sopir mobil tepak

  syariat juga pada hakekatnyabertujuan untuk menghibur hati sang istri yang sedang dalam kesedihan,kegelisanan akibat terjadinya perceraian dengan suami ;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yanglayak dan pantas pemberian Mutah harus didasarkan atas kepatutan dalammenjalani kehidupan suami istri dan kemampuan suami sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menolak dengan tegas, karena Tergugat Rekonvensibekerja sebagai sopir mobil tepak

  Ala Madzahibul Arbaah juz IVhalaman 576577, disebutkan : bahwa sesungguhnya nafkah iddah itu wajibatas seorang suami untuk isterinya yang ditalak rojai baik merdeka atau budakdan yang dimaksud nafkah iddah adalah yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Nafkah Iddah PenggugatRekonvesi sejumlah 10.500.000 (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), TergugatRekonvensi menolak dengan tegas, karena Tergugat Rekonvensi hanyabekerja sebagai sopir mobil tepak

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Mahmudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 unit mobil cary tepak

• KTU ASTRA RT. 009 RW. 004 Dusun Rawa Tepak KampungPangkalan Pisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak terdakwaditangkap oleh saksi RICONATALYOS dan saksi CANDRO M.TRAJAGUKGUK (masing masing anggota Polsek Koto Gasib), yangmana sebelumnya saksi RICONATALYOS dan saksi CANDRO telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika jenis daun ganja kering dan pada saatPutusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Sak.

  KTU ASTRART. 009 RW. 004 Dusun Rawa Tepak Kampung Pangkalan PisangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurayang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan Caracara sebagaiberikut !

  KTU ASTRA RT. 009 RW. 004 Dusun Rawa Tepak KampungPangkalan Pisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak terdakwadatang saksi RICONATALYOS' dan saksi CANDRO M.TRAJAGUKGUK (masing masing anggota Polsek Koto Gasib)melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menyimpannarkotika jenis daun ganja, yang mana sebelumnya saksiRICONATALYOS dan saksi CANDRO telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotikajenis daun ganja kering dan pada saat ditangkap dilakukanPenggeledahan