Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Ahmad Husein Hsb
8129
  • penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan:
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu dengan Panjang kurang lebih 25 (dua puluh luma) centimeter;
    • 1 (satu) potong baju kemeja tangan pendek terdapat lubang bekas tikaman
      ;
    • 1 (satu) potong jaket tangan panjang warna hitam terdapat lubang bekas tikaman.
      pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau bergagangkayu dengan Panjang kurang lebih 25 (dua puluh luma) centimeter, 1 (Satu)potong baju kemeja tangan pendek terdapat lubang bekas tikaman
      , 1 (satu)potong jaket tangan panjang warna hitam terdapat lubang bekas tikaman yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akanHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Sbhdipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 30/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISTOPEL BARNABAS alias AJAY BARNABAS
3728
  • disaat saksi hendak menolongAnthon tibatiba Terdakwa menusuk saksi dari belakang sebanyak 2 (dua)kali di bagian belakang saksi atau punggung saksi lalu saksi mencobamenghindar tetapi saksi tidak mampu berjalan dan terjatuh dengan keadaanbagian belakang saksi berlumuran darah dan pada waktu itu teman saksiyang bernama Abdul Rahman Hakim menolong saksi, dan disaat bersamaanTerdakwa bersama temantemannya langsung melarikan diri ; Bahwa sebelumnya antara saksi dan Terdakwa tidak ada masalah ; Bahwa luka tikaman
    yang dialami saksi sudah sembuh namun sekarangini kalau saksi batuk masih terasa sakit dibagian belakang tubuh saksi masihterasa sakit ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa akibat luka tikaman itu sebenarnya menghalangi pekerjaanseharihari saksi namun karena harus mencari biaya hidup maka saya harusbekerja ; Bahwa saksi dirawat di rumah sakit selama 1 (Satu) minggu dan setelahitu ada rawat jalan ke dokter ; Bahwa setelah saksi ditikam, saksi tidak dapat bekerja selama 3 (tiga
    korban dari belakang sebanyak 2 (dua) kali di bagian belakang saksikorban atau punggung saksi korban lalu saksi korban mencoba menghindartetapi saksi korban tidak mampu berjalan dan terjatuh dengan keadaanbagian belakang saksi korban berlumuran darah dan pada waktu itu temansaksi korban yang bernama Abdul Rahman Hakim menolong saksi korban,dan disaat bersamaan Terdakwa bersama temantemannya langsungmelarikan diri ; Bahwa sebelumnya antara saksi korban dan Terdakwa tidak adamasalah ; Bahwa luka tikaman
    yang dialami saksi korban sudah sembuh namunsekarang ini kalau saksi korban batuk masih terasa sakit dibagian belakangtubuh saksi korban; Bahwa akibat luka tikaman itu sebenarnya menghalangi pekerjaanseharihari saksi korban namun karena harus mencari biaya hidup makasaksi korban harus bekerja ; Bahwa saksi korban dirawat di rumah sakit selama 1 (Satu) minggu dansetelah itu ada rawat jalan ke dokter ; Bahwa setelah saksi korban ditikam, saksi korban tidak dapat bekerjaselama 3 (tiga) bulan ;Halaman
    itu sebenarnya menghalangi pekerjaan seharihari saksikorban namun karena harus mencari biaya hidup maka saksi korban harusbekerja ;Menimbang, bahwa saksi korban sempat dirawat di rumah sakit selama1 (Satu) minggu akibat tikaman yang dilakukan Terdakwa dan setelah itu adarawat jalan ke dokter, hal ini menyebabkan saksi korban tidak dapat bekerjaselama 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No: 01/RSMB/VER/156/X1/2020 yang dikeluarkan oleh UPTD Rumah Sakit ManemboNembo
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 54/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 20 Juni 2017 — ARSYAD DG. NAI Bin HASAN DG. TARANG
629
  • Wahidin Sudiro Husodo Makassar untuk mendapatkan perawatanintesif luka akibat tikaman badik yang saksi/korban alami;Bahwa korban dirawat dirumah sakit selama 6 (enam) hari;Bahwa saat ini korban dalam keadaan baik dandapat beraktifitas lagi seperti biasa sebagai nelayan.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan pendapatnya bahwa saksisempat mengucapkan katakata memaki terdakwa sehingga terdakwa emosi,namun atas pendapat terdakwa, saksi tetap pada keterangannya danterdakwa tetap dengan pendapatnya
    senjata tajam yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat itu saksi sedang beradadirumah dan kemudian saksi diberitahu oleh tetangga saksi bahwa suamisaksi dilarikan dan dirawat dipuskesmas Galesong karena mengalami lukatikaman badik yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan akibat dari penganiayaan tersebut korban An.BAHAR DG LIWANG mengalami luka tikaman pada bagian dada sebelahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Tkakanan bagian atas perut, dan dirawat
    terhadap diri korban, dimana pada saat itu korbanmengambil tuak/ballo milik sepupu saya sebanyak 1 (satu) botol merkAqua, tanpa minta ijin atau memberi tahu terdakwa terlebih dahulu;Bahwa benar sebelum terdakwa menikam korban, terdakwa memukulbadan korban dari arah sebelah kanan sebanyak dua kali denganmenggunakan kursi pelastik;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korbandengan cara menikam korban dari arah samping kanan korbansebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi nanti setelah tikaman
    SESE BinBADO sebanyak 1 (satu) botol merk Aqua, tanpa minta ijin ataumemberi tahu terdakwa terlebih dahulu;Bahwa benar sebelum terdakwa menikam korban, terdakwa memukulbadan korban dari arah sebelah kanan sebanyak dua kali denganmenggunakan kursi pelastik;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri SaksiBAHAR DG LIWANG Als LIWANG Bin DG COBA dengan caramenikam korban dari arah samping kanan Saksi BAHAR DG LIWANGAls LIWANG Bin DG COBA sebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi nantisetelah tikaman
    duduk dikursi berdekatan dengan saksi UMROH DG SITUJU,tak lama kemudian terdakwa pun pamit;Bahwa benar setelah terdakwa pamit, terdakwa kembali ketempatkejadian dan langsung memukul Saksi BAHAR DG LIWANG AlsLIWANG Bin DG COBA menggunakan kursi plastic sebanyak dua kalihingga korban terjatun dan setelah terjatuh terdakwa langsungmenusuk menggunakan badik milik terdakwa sebanyak dua kalinamun yang pertama kali tidak mengenai Saksi BAHAR DG LIWANGAls LIWANG Bin DG COBA dan tusukan kedua, dan pada tikaman
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 327/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 28 Februari 2017 — -Marlina Binti Abas
857
  • Kemudian karenaTerdakwa tidak sanggup menahan tikaman dari Sdr REHLI, Pisau yangditusukkan itu mengenai lutut sebelah kiri Terdakwa . Setelah sekitar lima menitmenahan tikaman pisau dari Sdr REHLI kemudian ada Bis Mini Perusahaan yangmelintas. Lalu penumpang dari Bis tersebut menghampiri Terdakwa , Sdr REHLIdan Sdri JAMIDAH.
Register : 13-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 53/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 2 Agustus 2016 — DG. SUMANG Bin DG. NGONCI
718
  • Nakku Bin Naiki berteriak lari kamu Mansyur, saksi Mansyurlangsung lari menyelamatkan diri, dan meminta tolong kepada seorang wargayang saat itu. melintas dengan menggunakan sepeda motor untukmengantarkan dirinya yang sudah dalam keadaan terluka parah karenamenderita beberapa luka tikaman, kembali ke rumah orang tua saksi MansyurBin Duddin, setelah tiba dirumah orang tuanya, saksi Mansyur Bin Duddinselanjutnya bawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Takalar, akantetapi karena saksi Mansyur Bin
    Singara yang juga merupakan tante saksi;Bahwa saksi di tusuk atau ditikam dengan menggunakan badik bukandengan cara ditebas;Bahwa saksi tidak dapat melawan hanya berusaha menghalau danmenghidari tikaman terdakwa;bahwa saat Dg. Nakku datang melerai sambil mengatakan kenapa kalianberbuat begitu, terdakwa sempat menoleh ke arah Dg. Nakku dan padasaat itulah saksi menendang terdakwa, lalu saksi mendengar Dg.
    Nakku Bin Naiki; Bahwa selanjutnya saksi Mansyur Bin Duddin langsung lari menyelamatkandir, dan meminta tolong kepada seorang warga yang saat itu melintasdengan menggunakan sepeda motor untuk mengantarkan dirinya yang sudahdalam keadaan terluka karena menderita beberapa luka tikaman, kembali kerumah orang tua saksi Mansyur Bin Duddin luka.
    Nakku Bin Naiki; Bahwa selanjutnya saksi Mansyur Bin Duddin langsung lari menyelamatkandir, dan meminta tolong kepada seorang warga yang saat itu melintasHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Tkadengan menggunakan sepeda motor untuk mengantarkan dirinya yang sudahdalam keadaan terluka karena menderita beberapa luka tikaman, kembali kerumah orang tua saksi Mansyur Bin Duddin luka.
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 148/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 22 Agustus 2017 — LAODE FENDI
8847
  • LA GALI alias LEO tidak menghiraukan ataumenanggapi perkataan Terdakwa, sehingga sekitar pukul 02.00 WIT masihdalam Mobil Taxi Mini Buss Carry Warna kuning dengan Nomor Polisi DS 7234HB, Terdakwa langsung mencabut 1 (Satu) buah Badik dengan gagang warnaHitam dan panjang sekitar 15 Cm dari pinggang sebelah kiri Terdakwa,kemudian dengan sengaja menggunakan tangan kanan, mengayunkan sebilahpisau badik tersebut ke arah bagian belakang tubuh Saksi Korban, lebih dari 5(Lima) kali tikaman, sehingga melukai
    LA GALI alias LEO tidak menghiraukan ataumenanggapi perkataan Terdakwa, sehingga sekitar pukul 02.00 WIT masihdalam Mobil Taxi Mini Buss Carry Warna kuning dengan Nomor Polisi DS 7234HB, Terdakwa langsung mencabut 1 (Satu) buah Badik dengan gagang warnaHitam dan panjang sekitar 15 Cm dari pinggang sebelah kiri Terdakwa,kemudian dengan menggunakan tangan kanan, mengayunkan sebilah pisaubadik tersebut ke arah bagian belakang tubuh Saksi Korban, lebih dari 5 (Lima)kali tikaman, sehingga melukai tubuh
    LA GALI alias LEO, mengayunkan sebilah pisau badik tersebut ke arahbagian belakang tubuh saksi korban, lebih dari 5 (lima) kali tikaman, sehinggamelukai tubuh saksi korban sampai mengeluarkan darah, dan setelah saksikorban berhasil keluar dari mobil Taxi tersebut, Terdakwa dan Sdr.
    alias LEO tidak menghiraukan atau menanggapiperkataan Terdakwa, kemudian sekitar pukul 02.00 WIT masih dalam Mobil TaxiMini Buss Carry Warna kuning dengan Nomor Polisi DS 7234 HB tersebut,Terdakwa langsung mencabut 1 (Satu) buah Badik dengan gagang warna Hitamdan panjang sekitar 15 Cm dari pinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudian denganmenggunakan tangan kanan, mengayunkan sebilah pisau badik tersebut ke arahbagian belakang tubuh Saksi korban RICKY FRANSIGSKO PANJAITAN, lebih dari 5(Lima) kali tikaman
Register : 17-12-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 161/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 25 Februari 2013 — ALI BIN MAJIDO
4320
  • Pada saatTerdakwa merasakan bahwa tikaman badiknya mengenai saksi korban HERI ALIASBAPAK PUTRA, Terdakwa langsung pergi dan kabur bersama saksi RAHMATALIAS BADIR.Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan penikaman dengan badikterhadap saksi korban HERI ALIAS BAPAK PUTRA mengakibatkan saksi korbanHERI ALIAS BAPAK PUTRA mengalami luka dan rasa nyeri pada perut sebelahkanan bagian atas sesuai dengan Hasil Visum et Repertum dari UPTD PUSKESMACENDANA PUTIH Nomor : 0240/PKMCP/IX/2013 tanggal 05 September
    Agustus 2013 sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di Dusun TonakkaDesa Benteng Kecamatan Mappadeceng Kabupaten Luwu utara;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang ada ditempat kejadian bersamasama dengan Terdakwa;e Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan penikaman berkalikali denganmenggunakan sebilah badik namun korban HERI ALIAS BAPAK PUTRA BINHAMRUDDIN selalu menghindar dan sebagaimana cerita yang saksi dengardari orangorang dikampung saksi kalau korban HERI ALIAS BAPAK PUTRABIN HAMRUDDIN itu terkena tikaman
    yang menjadi korban HERIALIAS BAPAK PUTRA BIN HAMRUDDIN penikaman Terdakwa, menjadi marahdan tidak mau menyerahkan sepeda motor milik TRI WAHYUDI ALIAS AYYUBIN HADIS pada Terdakwa dan sehingga Terdakwa pun menjadi marah danTerdakwa langsung mencabut badik Terdakwa dari pinggang sebelah kanandan melakukan penyerangan dengan cara menikam berkalikali dan korbanHERI ALIAS BAPAK PUTRA BIN HAMRUDDIN pun terus menghindar danTerdakwa merasakannnya kalau korban HERI ALIAS BAPAK PUTRA BINHAMRUDDIN terkena tikaman
    Agustus 2013 sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di Dusun TonakkaDesa Benteng Kecamatan Mappadeceng Kabupaten Luwu utara;15Bahwa pada saat kejadian RAHMAT ALIAS BADIR sedang ada ditempatkejadian bersamasama dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman berkalikali dengan menggunakansebilah badik namun korban HERI ALIAS BAPAK PUTRA BIN HAMRUDDINselalu menghindar dan sebagaimana cerita yang saksi dengar dari orangorangdikampung saksi kalau korban HERI ALIAS BAPAK PUTRA BIN HAMRUDDIN ituterkena tikaman
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 107/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JOICE AMELIA USSU, SH
Terdakwa:
1.MICHAEL ISMAIL MANAUNG alias MAIKEL
2.MAIKEL JEKI SAHADIR alias UNGKE
3.FRANSISKO JUNIFER RUNTUWENE alias JUN
4.JUFRIANTO SONDAKH alias JUN
6025
  • FRANSISKO JUNIFER RUNTUWENEalias JUN, dan terdakwa IV JUFRIANTO SONDAKH alias JUJU langsung mengikutimemukul dan menginjak saksi korban JANDRY SUMENDAP menggunakan kakimengena dibagian dada dan tulang rusuk saksi korban kemudian saat saksi korbanFREDRIK SUMENDAP alias EDI datang dan akan mengamankan serta membawapulang anaknya yaitu saksi korban JANDRY SUMENDAP lalu terdakwa I tibatibamencabut pisau yang dibawanya dan langsung menikam kearah saksi korban JANDRYSUMENDAP tapi saksi korban menangkis tikaman
    kemudian terdakwa I mencobamenikam lagi kearah saksi korban JANDRY SUMENDAP lalu tikaman tersebut ditangisHal...5 dari Hal...21 Putusan Nomor : 107/Pid.B/2018/PN.Amr.oleh saksi korban FREDRIK SUMENDAP alias EDI dengan cara memeluk saksi korbanJANDRY SUMENDAP sehingga tikaman terdakwa I mengena di tangan kiri saksikorban FREDRIK SUMENDAP alias EDI;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban JANDRYSUMENDAP mengalami : Luka robek ukuran 12 x 2 cm dibibir atas, Luka gorespanjang 3 cm
    kemudian terdakwa I mencobaHal...7 dari Hal...21 Putusan Nomor : 107/Pid.B/2018/PN.Amr.menikam lagi kearah saksi korban JANDRY SUMENDAP lalu tikaman tersebut ditangisoleh saksi korban FREDRIK SUMENDAP alias EDI dengan cara memeluk saksi korbanJANDRY SUMENDAP sehingga tikaman terdakwa I mengena di tangan kiri saksikorban FREDRIK SUMENDAP alias EDI;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban JANDRYSUMENDAP mengalami : Luka robek ukuran 12 x 2 cm dibibir atas, Luka gorespanjang 3 cm
Register : 20-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 46/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 27 Mei 2015 — Terdakwa ILHAM Alias ILE Bin BAHARUDDIN, JPU : AHMAD ASHAR, SH.,MH.
6829
  • Bahwaterdakwa menyadari dan mengetahui dengan mengarahkan tikaman/tusukan badikdibagian dada sebelah kiri korban RAHMAT MULYADI Alias ATO dapat berakibatfatal berupa kematian.
    Bahwaterdakwa menyadari dan mengetahui dengan mengarahkan tikaman/tusukan badikdibagian dada sebelah kiri korban RAHMAT MULYADI Alias ATO dapat berakibatfatal berupa kematian, akan tetapi terdakwa tetap melaksanakan niatnya untukmenikam RAHMAT MULYADI Alias ATO tepat pada dada sebelah kiri, dan akibatperbuatan terdakwa, korban RAHMAT MULYADI Alias ATO meninggal dunia sesaatdalam perjalanan menuju ke Rumah Sakit setelah ditikam dengan badik olehterdakwa pada bagian dada sebelah kiri;Akibat penikaman
    Terdakwa lalu mendekat ke arah RAHMAT MULYADI Alias ATOdan pada saat berhadaphadapan dengan RAHMAT MULYADI Alias ATO, terdakwalangsung langsung mengarahkan tikaman badik menuju ke dada sebelah kiri dariRAHMAT MULYADI Alias ATO, dan akhirnya tepat mengenai dada sebelah kiri dariRAHMAT MULYADI Alias ATO. Terdakwa langsung mencabut badik yang ditikamkanpada dada sebelah kiri RAHMAT MULYADI Alias ATO lalu setelah badik terlepasterdakwa langsung pergi meninggalkan RAHMAT MULYADI Alias ATO.
    belakang karena merasatakut;e Bahwa kemudian terdakwa berjalan mendekat ke arah saksi SUARDI, akantetapi saksi SUARDI langsung mundur menjauhi terdakwa, kemudianterdakwa mendekat ke arah korban RAHMAT MULIYADI Alias ATO yangpada saat itu sedang duduk di lapangan, lalu korban RAHMAT MULIYADIberusaha bangkit dari tempat duduknya, dan pada saat korban hamperberdiri sempurna, terdakwa langsung menikamkan badiknya kearah dadasebelah kiri dari korban dengan menggunakan tangan kanan;eBahwa setelah terkena tikaman
    mundur ke belakang karena merasatakut;e Bahwa kemudian terdakwa berjalan mendekat ke arah saksi, akan tetapi saksilangsung mundur menjauhi terdakwa, kemudian terdakwa mendekat ke arahkorban RAHMAT MULIYADI Alias ATO yang pada saat itu sedang duduk dilapangan, lalu korban RAHMAT MULIYADI berusaha bangkit dari tempatduduknya, dan pada saat korban hamper berdiri sempurna, terdakwalangsung menikamkan badiknya kearah dada sebelah kiri dari korbandengan menggunakan tangan kanan;eBahwa setelah terkena tikaman
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Bitung
Tanggal 7 Maret 2013 — FRANS YOSEP HAIDEN LALELE alias NYONGKI
8826
  • korban dibagian belakang sebelah kanan ;e Bahwa setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat, sementaraterdakwa lari dengan memegang pisau ditangannya ;e Bahwa korban dirawat inap selama 11 (sebelas) hari dan akibat perbuatan terdakwakorban tidak dapat bekerja selama (satu) bulan lebih ;e Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;e Bahwa antara korban dan terdakwa sudah membuat surat pernyataan perdamaian danpencabutan lapran Pengaduan ;e Bahwa akibat luka tikaman
    kanandengan menggunakan sebilah pisau besi putih ;Bahwa setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat, sementaraterdakwa lari dengan memegang pisau ditangannya ;Bahwa korban dirawat inap selama 11 (sebelas) hari dan akibat perbuatan terdakwakorban tidak dapat bekerja selama (satu) bulan lebih ;Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;Bahwa antara korban dan terdakwa sudah membuat surat pernyataan perdamaian danpencabutan lapran Pengaduan ;Bahwa akibat luka tikaman
    dan dibawa keluar bangsal ;Bahwa saat korban berada didekat kakak terdakwa , tibatiba dari arah belakangterdakwa langsung menikam tubuh korban dibagian belakang sebelah kanan ;Bahwa setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat, sementaraterdakwa lari dengan memegang pisau ditangannya ;e Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;e Bahwa antara korban dan terdakwa sudah membuat surat pernyataan perdamaian danpencabutan lapran Pengaduan ;e Bahwa akibat luka tikaman
    benar saat korban berada didekat kakak terdakwa , tibatiba dari arahbelakang terdakwa langsung menikam tubuh korban dibagian belakang sebelahkanan ;e Bahwa benar setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat,sementara terdakwa lari dengan memegang pisau ditangannya ;e Bahwa benar antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;e Bahwa benar antara korban dan terdakwa sudah membuat surat pernyataanperdamaian dan pencabutan lapran Pengaduan ;e Bahwa benar akibat luka tikaman
    korban dibagian belakang sebelah kanan ;e Bahwa setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat, sementaraterdakwa lari dengan memegang pisau ditangannya ; Bahwa korban dirawat inap selama 11 (sebelas) hari dan akibat perbuatan terdakwakorban tidak dapat bekerja selama (satu) bulan lebih ;e Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;e Bahwa antara korban dan terdakwa sudah membuat surat pernyataan perdamaian danpencabutan lapran Pengaduan ;e Bahwa akibat luka tikaman
Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1112/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Desember 2015 — M. Bahrum Bugis alias Bong
275
  • ./ 2015/PN.Jkt Timterdakwa mengambil pisau dapur yang ada diatas piring, langsung menikam/menusukke bagian leher belakang sebanyak 3 kali tikaman/tusukan lalu terdakwa mencobamencekik leher korban untuk mematahkan leher korban, tetapi korban teriak dan jaritangan terdakwa masuk ke dalam mulut korban lalu jari tangan digigit, sedangkanpisaunya masih menempel dileher korban dan saat korban berontak serta berusaha lari/kabur akhirnya pisau lepas jatuh kelantai serta patah, selanjutnya korban langsung
    bahwa uangnya yang di dalam dompet hilang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah),Bahwa benar lalu saksi bertanya kepada terdakwa " B AHRUM lihatuang sayanggak dan dijawab terdakwa " saya tidak tahu", kemudianterdakwa merokok dan kekamar mandi,Bahwa benar setelah selesai mandi terdakwa keluar dari kamar mandimelihat saksi sedang merapikan tali sepatunya dengan posisi jongkok,dengan emosi terdakwa mengambil pisau dapur yang ada diatas piringlangsung menikam/menusuk ke bagian leher belakang sebanyak 3kali tikaman
    terdakwa "BAHRUM lihat uang saya nggakdan dijawab terdakwa " saya tidak tahu", kemudian terdakwa merokok dankekamar mandi,Bahwa karena terdakwa merasa tersinggung dituduh mengambil uang saksikorban terdakwa merasa tersinggung dan emosi lalu setelah selesai manditerdakwa keluar dari kamar mandi melihat saksi ARJUNA sedang merapikantali sepatunya dengan posisi jongkok, terdakwa mengambil pisau dapur yangada di atas piring langsung menikam/menusuk ke bagian leher belakangsaksi korban sebanyak 3 kali tikaman
    dihadang oleh warga, yang selanjutnya saksisaksi Caca Rukana, Padanggasaksi M Shoellyhin Ally Akbar ,dan saksi Rahmat Langgar diberitahukan oleh wargakemudian saksisaksi mendatangi tempat kejadian namun hanya menemukanterdakwa berikut barang bukti berupa sebilah pisau dapur yang sudah dalamkeadaan patah;Menimbang, bahwa dari persesuaian fakta fakta di atas dapat disimpulkanbahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan sadar yang menyebabkanbagian leher belakang saksi korban mengalami luka tikaman
    /tusukan ; 2222222 +22 2222222 2222 === ===Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil pisau dapur yang ada di ataspiring langsung menikam/menusuk ke bagian leher belakang saksi korban Arjunasebanyak 3 kali tikaman/tusukan kemudian terdakwa mencoba mencekik leher saksikorban ARJUNA untuk mematahkan leher saksi korban ARJUNA, adalah merupakanperwujudan adanya kesadaran dan kehendak pada diri terdakwa untuk melakukandan menyadari akibat yang timbul dari rangkaian perbuatan terdakwa melukai saksikorban
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 31/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Asnandi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
Marlan Als. Biloke Bin Nasir
4219
  • namun saksi KISRAN Als KIS BinKUULU berhasil menangkisnya, kKemudian Terdakwa kembali dengan sengaja memukulsaksi KISRAN Als KIS Bin KUULU sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kepalantangan yang mengenai kepala saksi KISRAN Als KIS Bin KUULU sehingga saksiKISRAN Als KIS Bin KUULU mendorong Terdakwa lalu Terdakwa terjatuh, kKemudianRUSLAN dan SABARA datang dari arah belakang saksi KISRAN Als KIS Bin KUULUdan pada saat bersamaan saksi KISRAN Als KIS Bin KUULU merasakan punggungnyaseperti terkena tikaman
    namun saksi KISRAN Als KISBin KUULU berhasil menangkisnya, kKemudian Terdakwa kembali dengan sengajamemukul saksi KISRAN Als KIS Bin KUULU sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan kepalan tangan yang mengenai kepala saksi KISRAN Als KIS BinKUULU sehingga saksi KISRAN Als KIS Bin KUULU mendorong Terdakwa laluTerdakwa terjatuh, Kemudian RUSLAN dan SABARA datang dari arah belakang saksiKISRAN Als KIS Bin KUULU dan pada saat bersamaan saksi KISRAN Als KIS BinKUULU merasakan punggungnya seperti terkena tikaman
    dari belakang saksi merasakan pada bagianpunggung saksi, lalu saksi menoleh dan melihat SABARA dan 1 (satu) orang lagiyang saksi tidak kenal kKemudian saksi lari namun terjatuh, kKemudian datangSABARA dan 1 (satu) orang tersebut yang saksi tidak kenal dan langsungmemukul saksi dengan menggunakan tangan, kemudian datang Terdakwabersama 2 (dua) orang yang saksi tidak kenal dan langsung memukul danmenendang secara bersamasama yang mengenai bagian kepala dan punggungsaksi, dan saksi juga merasakan tikaman
    Bahwa kemudian Terdakwa kembali memukul saksi KISRAN Als KIS Bin KUULUsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kepalan tangan yang mengenaikepala saksi KISRAN Als KIS Bin KUULU sehingga saksi KISRAN Als KIS BinKUULU mendorong Terdakwa lalu Terdakwa terjatuh. bahwa kemudian RUSLAN dan SABARA datang dari arah belakang saksi KISRANAls KIS Bin KUULU dan pada saat bersamaan saksi KISRAN Als KIS Bin KUULUmerasakan punggungnya seperti terkena tikaman sehingga saksi KISRAN Als KISBin KUULU membalikkan badan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2015/PN SGM
Tanggal 22 September 2015 — - HERLINA, SH. (JPU) - HARIANTO alias ANTO BIN SAHARUDDIN (TERDAKWA II)
9737
  • Fajar sehingga terdakwa Harianto lari mendekati korban Sangkala kemudianmendorong dan meninju bagian badan sebelah kiri korban Sangkala yang menyebabkankorban Sangkala terjatuh selanjutnya datang terdakwa I Calong alias Zulkifli alias M.Fajar sambil memegang senjata tajam jenis badik pada tangan kanannya lari mendekatidan menikam korban SangkalaAtas peristiwa tersebut menyebabkan korban Sugiarta mengalami luka tusuk padabagian perut sebelah kiri atas sedangkan korban Sangkala mengalami luka tikaman
    yang pertama mengenai tangan Saksi dan tikaman kedua mengenaiperut bagian atas, suasana saat itu sangat gelap sehingga Saksi tidak begitujelas, kemudian Saksi merasa ada darah yang menetes dan Saksi memegangperut Saksi karena terasa sakit, lalu Anak I dan Anak II lari mengarah kepadaSangkala, dan Saksi hanya melambaikan tangan kepada Sangkala sambil larimeminta pertolongan kepada masyarakat, selanjutnya Saksi menyeberangjalan kearah Kantor Pengadaian yang ada Satpamnya untuk memintapertolongan,
    Polisi dankemudian Saksi dibawa ke Rumah Sakit ;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Sangkala sempat berlari ke arah Saksi danSaksi sempat melihat Sangkala ditikam oleh seseorang namun tidak melihatdengan jelas siapa yang menikam Sangkala, tetapi yang pasti Saksi melihatseseorang menikam Sangkala ;Bahwa setahu Saksi Sangkala saat ini sudah meninggal dunia dan Saksi tahubesoknya dari orang tua Sangkala dimana menurut cerita Saudara Sangkalameninggal dijalan menuju ke Rumah Sakit;Bahwa Saksi terkena tikaman
    pertama ditangkis dengan tangan oleh Saksi Sugiarta aliasArya dan tikaman kedua mengenai bagian perut ;Bahwa anak II ikut memukul Saksi Arya beberapa kali ke bagian wajahsebelum Anak I ;Bahwa lebih dahulu Anak II memukul Saksi Arya, dan setelah memukulSaksi Arya, Anak IJ sempat menjauh dan kemudian Anak I menikam SaksiSugiarta alias Arya ;Bahwa setelah menikam Sugiarta alias Arya kemudian Anak I dan Anak IIhendak kembali ke motor dan saat itu Anak I melihat Sangkala datang sambilmembawa busur panah
    Majelis Hakim berpendapat ada tindakan denganpenggunaan kekuatan fisik yang dilakukan kedua nya terhadap Korban Sangkala,penggunaan kekuatan fisik tersebut yaitu berupa tikaman dengan pisau yang dilakukanoleh Anak I Calong dan dorongan yang dilakukan anak II.
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 61/Pid.B/2018/PN Blk
Tanggal 30 April 2018 — Terdakwa Basman alias Baso Bin Zainuddin ,JPU,M. Syamsulrizal Abadi, SH
12741
  • badik korbanmengenai dada sebelah kanan Terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakantangannya sehingga korban terjatuh;Bahwa saat korban terjatuh terdakwa mengambil badik milik koroan danmenyerang koroban dengan menggunakan badik tersebut dengan tikaman yangdiarah pada bagian dada dan perut korban;Bahwa maksud terdakwa melakukan pemukulan dan tikaman adalah untukmencegah korban agar tidak kembali kekerumunan orang di pesta perkawinan,agar tidak ada lagi timbul
    terdakwa agar membujuk korban supaya tidak kekerumunan orang di pesta perkawinan;Bahwa terdakwa kemudian mendekati untuk membujuk dengan merangkulkorban menjauhi tempat kerumunan orang di pesta perkawinan, namun barubeberapa langkah korban secara tibatiba menyerang terdakwa denganmenggunakan badik yang dipegangnya sehingga mengenai siku tangan kananterdakwa, mengalami hal itu terdakwa berusaha menghindar dengan caramundur menjauhi korban terdakwa terhan sepeda motor yang sedang diparkirsehingga tikaman
    dengan panjang kurang lebih tigacentimeter, lebar satu centimeter dan dalam dua koma lima centimeter; Luka robek pada siku sebelah kanan dengan panjang kurang lebih duacentimeter, lebar kurang lebih nol koma lima centimeter;Kesimpulan Luka tersebut akbita benda tajam;Bahwa pada saat itu terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakantangannya sehingga korban terjatuh, dan saat korban terjatun terdakwamengambil badik milik korban dan menyerang korban dengan menggunakan13badik tersebut dengan tikaman
    Luka robek pada perut sebelah kanan dengan ukuran:Panjang :3.cm (tiga centimeter);Lebar : 2.cm (dua centimeter);Dalam: : tidak dapat ditentukan karena ususnya sudah keluar dansudah bengak;Kesimpulan: Penyebab Kematian tidak bisa dutentukan, namun dari hasilpemeriksaan fisik dengan tersebut sepperti diatas bisa menyebabkankematian pada seseorang;Bahwa maksud terdakwa melakukan pemukulan dan tikaman adalah untukmencegah korban agar tidak kembali kekerumunan orang di pesta perkawinan,agar tidak ada
    Hasrawati Hamid, dokter pada Pusat Kesehatan MasyarakatLembanna Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, merupakan arah tikaman yangditujukan pada bagian organ vital dari tubuh korban yang dapat mengakibatkankematian pada korban sebagaimana hasil kesimpulan dari viusm tersebut;Bahwa dalamm hal ini Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenasehatHukum terrdakwa yang menyatakan dalam pembelaannya perbuatan terdakwamerupakan bentuk Noodweer oleh karena noodweer atau pembelaan yang perludilakukan terhadap
Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 296/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 27 Februari 2013 — ANDI BAHARUDDIN Alias ANDI BAHA BIN ANDI PAGORAI
214
  • Dikarenakan lel.LANDENG orangnya lebih besar daripada terdakwa maka pada saatterdakwa sedang terdesak lalu terdakwa mencabut badik yang adadipinggang sebelah kiri dan menusukkan sebanyak 3 kali kearah lel.LANDENG.Bahwa pada tikaman yang pertama, tidak mengenai lel. LANDENGkarena sempat ditangkis oleh lel. MARJAN lalu tikaman yang kedua badik13terdakwa arahkan kedepan badan lel.
    LANDENG yang mengenai dadasebelah kiri dan pada tikaman yang ketiga mengenai punggung lel.LANDENG pada saat membalik untuk lari.e Bahwa maksud kedatangan terdakwa ditempat pesta tersebut karenaterdakwa diserahi tugas oleh Kepala Desa sebagai keamanan acara itu.e Bahwa setiap kali ada acara dan mendapat tugas dari Kepala Desa,terdakwa tidak selalu membawa badik.e Bahwa tujuan terdakwa menikam lel.
    LANDENG saat itu ada luka bekas tikaman dipunggung, dada sebelah kiri, dan alis sebelah kiri robek.2. Saksi MARJAN alias ARIS BIN LAUPE BABA, yang pada intinyamenerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 September 2012 sekitarpukul 00.30 wita bertempat di Desa Worongnge, Kec. Sabbangparu, Kab.Wajo, telah terjadi pembunuhan terhadap lel. Paranrengi als Landeng BinLapalinta yang dilakukan oleh terdakwa ANDI BAHARUDDIN alias ANDIBAHA bin ANDI PAGORAI.
    Dikarenakan lel.LANDENG orangnya lebih besar daripada terdakwa maka pada saat terdakwasedang dalam keadaan terdesak lalu terdakwa mencabut badik yang adadipinggang sebelah kirinya dan menusukkan sebanyak 3 kali kearah lel.LANDENG, yaitu pada tikaman pertama, tidak mengenai lel. LANDENG karenasempat ditangkis oleh lel. MARJAN yang saat itu ingin melerai lalu tikaman yang kedua badik terdakwa arahkan kedepan badan lel.
    LANDENG yang mengenaidadasebelah kiri dan pada tikaman yang ketigamengenaipunggung lel.LANDENG pada saat membalik untuk lari. Bahwa tujuan terdakwa menikam lel.LANDENG hanya untuk melumpuhkannya karena serangan dari lel.
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
TARMIZI Als JON Bin SIDDIK
456
  • kasar atau bentakbentak orang tua saya, selanjutnya terdakwakeluar dari lapak dan meminta uang kelapaklapak lainnya, kemudian saksiANDI RIZAL Bin ANDI AFIP keluar lapak dan memberitahu kepadaterdakwa jika minta uang jangan kasar dan menyuruh keluar dari pasar.Atas teguran saksi ANDI RIZAL Bin ANDI AFIP tersebut, terdakwa merasatersinggung dan emosi, kemudia terdakwa menyerang saksi ANDI RIZALBin ANDI AFIP dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau dan saksikorban ANDI AFIP mencoba menghindar, namun tikaman
    ANDI RIZALBIN ANDI AFIP keluar dari lapak Saksi NUR HAYATI dengan niatmenegur pelaku tiba tiba pelaku menyerang anak menantu Saksi NURHAYATI yang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP dari arah depandengan cara menikam dengan menggunakan alat yang berupa 1 (Satu)bulah pisau dapur yang dibawa oleh pelaku, saat itu anak menantu SaksiNUR HAYATI yang bernama ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP sempatmelakukan perlawanan dengan cara menghindar dari usaha pelaku untukmelukainya dengan pisau tersebut, yang pada akhirnya tikaman
    Terdakwa melihat korban keluar dari lapak untukmemberitahu Terdakwa kembali Supaya jangan kasar saat meminta uangkepada orangtuanya, karena merasa tersinggung dengan teguran korbanTerdakwa merasa emosi lalu Terdakwa menyerang korban dari arah depandengan cara menikam dengan menggunakan alat yang berupa 1 (satu)bulah pisau dapur Terdakwa bawa dari rumah, Saat itu korban sempatmelakukan perlawanan dengan cara menghindar dari usaha Terdakwauntuk melukainya dengan pisau tersebut, yang pada akhirnya tikaman
    Terdakwamelihat korban keluar dari lapak untuk memberitahu Terdakwa kembaliSupaya jangan kasar saat meminta uang kepada orangtuanya, karenamerasa tersinggung dengan teguran korban Terdakwa merasa emosi laluTerdakwa menyerang korban dari arah depan dengan cara menikamdengan menggunakan alat yang berupa 1 (satu) bulah pisau dapurTerdakwa bawa dari rumah, Saat itu korban sempat melakukanperlawanan dengan cara menghindar dari usaha Terdakwa untukmelukainya dengan pisau tersebut, yang pada akhirnya tikaman
Register : 30-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PID/2014/PT JAP
Tanggal 7 Oktober 2014 — KORES WAGAB
4728
  • korban Zul alias Kawaru dengan menggunakan tangan Bernabas Wagab AliasNabas membuat tangan Bernabas Wagab Alias Nabas menjadi luka, atas perbuatankorban korban Zul alias Kawaru yang membuat Bernabas Wagab Alias Nabas lukatersebut membuat Bernabas Wagab Alias Nabas menjadi emosi kemudian pada saatitu Bernabas Wagab Alias Nabas ada menikam (menusuk) korban Zul alias Kawarudibagian punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dengan menggunakan pisauyang dipegang ditangan Bernabas Wagab Alias Nabas hingga tikaman
    (tusukan)pisau Bernabas Wagab Alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zulalias Kawaru dan dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul alias Kawaruada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuat punggung(tubuh) korban Zul Alias Kawaru menjadi luka, Bernabas Wagab Alias Nabas yangpada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru dapat membuat korban Zul alias Kawaru meninggal dunia tetap menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dibagian
    Kores Wagab dantendangan kaki Terdakwa Kores Wagab juga mengenai kaki (tubuh) Zul aliasKawaru kemudian Bernabas Wagab Alias Nabas yang melihat korban Zul aliasKawaru tertahan dan tidak bisa lari karena dihadang oleh Terdakwa Kores Wagablalu Bernabas Wagab Alias Nabas menuju korban Zul alias Kawaru lalu BernabasWagab Alias Nabas menikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru dibagianpunggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dengan menggunakan pisau yangdipegang ditangan Bernabas Wagab Alias Nabas hingga tikaman
    (tusukan) pisauBernabas Wagab Alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zul aliasKawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul alias Kawaru adabekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuat punggung (tubuh)korban Zul Alias Kawaru menjadi luka , Bernabas Wagab Alias Nabas yang pada saatitu mengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru dapatmembuat korban Zul alias Kawaru meninggal dunia tetap menikam (menusuk)korban Zul alias Kawaru dibagian
    (tusukan) pisau BernabasWagab Alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zul aliasKawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul alias Kawaruada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuatpunggung (tubuh) korban Zul Alias Kawaru menjadi luka, Bernabas WagabAlias Nabas yang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zul alias Kawarumenjadi luka dan meninggal dunia tetap menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
HARIADI Alias ADI
6424
  • kemudian berdiri menghadap kearahTerdakwa dan berkata saya malas berurusan dengan orang gila lalumembalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa;Bahwa karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut, Terdakwakemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya dan pada saat saksiLALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikam punggung saksiLALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnya sebanyak 1 (satu) kalikemudian mencabut pisau tersebut lalu berlari meninggalkan saksi LALUAMRAN yang terjatuh akibat tikaman
    kemudian berdiri menghadapkearah Terdakwa dan berkata saya malas berurusan dengan orang gilalalu membalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa;Bahwa karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut,Terdakwa kemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya danpada saat saksi LALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikampunggung saksi LALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnyasebanyak 1 (satu) kali kemudian mencabut pisau tersebut lalu berlarimeninggalkan saksi LALU AMRAN yang terjatuh akibat tikaman
    137/PID.B/2018/PN.PYAkearah Terdakwa dan berkata saya malas berurusan dengan orang gilalalu membalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa;Bahwa karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut,Terdakwa kemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya danpada saat saksi LALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikampunggung saksi LALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnyasebanyak 1 (satu) kali kemudian mencabut pisau tersebut lalu berlarimeninggalkan saksi LALU AMRAN yang terjatuh akibat tikaman
    berurusan dengan orang gila lalumembalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa; Bahwa benar karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut,Terdakwa kemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya dan padaHalaman 11 dari 18 Putusan No. 137/PID.B/2018/PN.PYAsaat saksi LALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikam punggungsaksi LALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnya sebanyak 1(satu) kali kemudian mencabut pisau tersebut lalu berlari meninggalkan saksiLALU AMRAN yang terjatuh akibat tikaman
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
NOVAL MAU alias NOVAL
8337
  • pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar ada masalah penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 jam 21.00wita bertempat di rumah Ibu Surianty yang masih keluarga saksi di KelurahanGirian Permai, Kecamatan Girian, Kota Bitung;Bahwa pelakunya saksi tidak kenal, saksi mengetahui setelah kejadian yaituNoval Mau;Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan menikam sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan sebilah pisau badik yang dibawah pelaku saat itu;Bahwa akibat tikaman
    diteguroleh Karman karena Terdakwa terlalu lama mengembalikan motor kemudianTerdakwa dan Karman dan beberapa lainnya sudah memaafkan dankemudian Terdakwa terlihat keluar rumah menuju jalan arah depan rumahdan kemudian Surianty mengikuti Terdakwa untuk membujuknya pulangkarena sudah mabuk miras dan saat itu melihat Terdakwa mencabut sebilahpisau dan melihat hal itu ayah saksi korban mencoba melerai namun saat ituTerdakwa mencoba menikam ayah saksi korban sebanyak dua kali namundapat menghindari tikaman
    Terdakwa dan tikaman Terdakwa hanyamengenai baju ayah saksi korban sehingga saat itu ayah saksi tersungkurditanah, saksi korban melihat hal itu mencoba merampas pisau badik milikTerdakwa dan Terdakwa sempat menikam paha kiri saksi korban satu kalidan kemudian saya saksi korban terus berusaha merebut pisau dari tanganTerdakwa dan berhasil membuat pisau tersebut terlempar dari tanganTerdakwa dan setelah itu korban langsung melarikan diri, dan beberapaorang dapat mengejar Terdakwa dan menangkapnya
    korban dan saat itu Saksi melihat Terdakwamencabut sebilah pisau dari pinggangnya dan saat itu Saksi melihatTerdakwa akan menikam korban namun saat itu korban mencobamerampas pisau milik Terdakwa tersebut sehingga saat itu antaraTerdakwa dan korban sempat terjadi pergulatan di semaksemakpergulatan tersebut sempat dilerai oleh beberapa orang yang salahsatunya Suami saksi sendiri yaitu Syarifudin Bito dan saat itulah saksimelihat paha kiri korban sudah berdarah dan terlihat kKorban mengalamiluka tikaman
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 494/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
HAGA JUAKTA SEMBIRING
8147
  • Sampurna Sembiring tersender ke dinding kamartersebut korban kembali mendatangi Terdakwa sambil berkata kenapa nya kauini , Kenapa nya kau ini dan tepat berdiri di hadapan Terdakwa , saat itulahTerdakwa menikam kan sebilah parang yang Terdakwa pegang dengan tangankanan Terdakwa tersebut ke arah perut Korban Sampurna Sembiring sebanyak1 (Satu) kali, setelah itu parang tersebut Terdakwa tarik kembali, saat itu KorbanSampurna Sembiring teriak aaak sambil Korban Sampurna Sembiringmemegang luka bekas tikaman
    Terdakwa tersebut dengan menggunakantangan kanan nya, saat itu juga Korban Sampurna Sembiring mengatakankepada Terdakwa kenapanya kau ini , Kenapa nya kau ini .Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Dodi Yuna Utama dan SaksiGunadi, pada saat itu Saksi Dodi Yuna Utama dan Saksi Gunadi melihatTerdakwa berdiri sambil memegang sebilah parang di tangan kanan Terdakwasedangkan Korban Sampurna Sembiring masih berdiri sambil tangan kanankorban tetap memegangi luka tikaman tersebut di bagian perutnya, saat
    korban kembali mendatangi Terdakwa sambil berkata kenapa nya kauini , Kenapa nya kau ini dan tepat berdiri di hadapan Terdakwa , saat itulahTerdakwa menikam kan sebilah parang yang Terdakwa pegang dengan tangankanan Terdakwa tersebut ke arah perut Korban Sampurna Sembiring sebanyakHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Stb1 (Satu) kali, setelah itu parang tersebut Terdakwa tarik kembali, saat itu KorbanSampurna Sembiring teriak aaak sambil Korban Sampurna Sembiringmemegang luka bekas tikaman
    Bahwa benar tidak lama kemudian datang Saksi Dodi Yuna Utama danSaksi Gunadi, pada saat itu Saksi Dodi Yuna Utama dan Saksi Gunadimelihat Terdakwa berdiri sambil memegang sebilah parang di tangankanan Terdakwa sedangkan Korban Sampurna Sembiring masih berdirisambil tangan kanan korban tetap memegangi luka tikaman tersebut dibagian perutnya, saat itu Korban Sampurna Sembiring berkata kepadaSaksi Dodi Yuna Utama dan Saksi Gunadi Tolong bang, tolong bangmelihat hal itu Saksi Dodi Yuna Utama dan Saksi