Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
bersungguhsungguh dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya, maka mejelis hakim perlumemutuskanHalaman 4 dart 6 halaman Putusan Nomor1149/Pdt.G/2017/PA.Kisperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran daiamregister perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaranuntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan erkara ini telah disidangkan,maka semua biaya yang timbui
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
seorang suami yang tidakbertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya bersama denganTermohon sebelum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut dialas, maka permohonan Pemcohon patut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdanditambah untuk keduakalinya dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbui
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
617/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa pennohonan pencabutan gugatan Penggugat diajukansebelum tahap jawaban Tergugat, oleh karena itu tidak memerlukanpersetujuan Tergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapencabutan gugatan Penggugat dapat dikabulkan:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1 UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbui
Register : 19-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 434/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
telah diuraikan di atas, makas terhadap permononan pencabutantersebut Majelis Hakim mamancey aidan ada alasan lagi bagi Majelis Hakim untukmeianjutkan pemerksaan perkara, idan permohonan pencabutan tersebul dapatdikabulkan;Menimbang, bDanwa perkara im termasuk daiam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat Undangundang No.7 tahun 1989 tentangPeradiian Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya yang timbui
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 13
67 — 13
Jika perbedaan itu disertai doronaan dari setiappasangan untuk mencari titik temu, maka hampir dipastikan setiapmasaian yang timbui akan memperoien soiusi sekaiigus menjadikanpasangan tersebut iebin dewasa dan bijak menghadapi persoaian yangmuncui kemudian.
DALAM KONVENSi DAN REKONVENSIMenimbang. bahwa perkara cerai taiak termasuk daiam bidanaperkawinan, dan rekonvensi nafkah anak yang merupakan accessoir dariperkara konvensi juga termasuk daiam perkara bidang perkawinan. makaberdasarkan ketentuan Pasai 89 ayai (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana teiah diubah dan ditambah terakhir dengan UndanoUndang Nomor 50 Tahun 2009, seiuruh biaya yang timbui daiam perkaraini harus dibebankan kepada Pemonon konvensi/T erquaat rekonvensi:Mempernatikan
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2308/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa, pemonon sanggup membayar biaya yang timbui akibat perkara ini:Berdasarkan peristiwa hukum tersebut di atas, maka penggugat, mohon kiranyaKepada Ketua Pengadilan Agama Jember cg. Hakim Majelis Pemeriksa Perkarain untuk menjatuhkan amar putusan yang berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya :2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon (TERMOHON)):3.
Register : 23-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
adalah usahauntuk mengakiri sengketa antara para pihak termasuk dengan cara mencabutperkara oien Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat teian mencabut perkaranya sebelumperkara diperiksa, oleh karenanya tidak diperlukan persetujuan pihak Tergugat;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum maka perkara tersebut harussegera ditetapkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 tahun 1989 yang teiah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbui
Register : 15-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenetapan Nomor 1355/Pat.G/2021/PA.Sby.hilm. 2 dari 6 him.PenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat mellaulkuasa hukumnya datang menghadap, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah
Register : 18-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Sirnalungun memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'n sughra Tergugat (SERRE)terhadap Penggugat (RIES).3.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 513/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 25 Maret 2013 — MUSIGIT
14 — 1
14 — 1
. bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberaiasan untuk dikabulkan dengan alasan bawa anak pemohon sesuai dengan keterangan SaksiSehartati, SEEM dao Armad Husin bersama Wisne yang dilabirkan di ORL Timer tanggal99112805. memertukan akta Kelahiran untuk heperluan Schulah dan Kelenghapan AdministrasiKerendudukanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbui
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 440.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 18 Maret 2013 — YUSTAMA WIJAYA
20 — 5
20 — 5
Pemohon beralasan untuk, dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Musadat dan Aprianibahwa : TEGUH RAMADHANI TAMA, anak jenis kelamin:fakilaki, lahir diOgan Komering Ulu tanggal : 19 Agustus 2010 adalah anak ke1 dariperkawinan suami /istri masingmasing bernama Yustama Wijaya dan YustiAstutik dan selain itu permohonan Pemohon, ini diperlukan Untuk:Melengkapi Adminisirasi Kependudukan dan lain lain;Menimbang,bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbui
Register : 02-05-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 54/Pdt.P/9011/PA,WcP Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON
18 — 6
18 — 6
Mustafa dan juga dapat timbui halhalyang tidak diinginkan bila rencana perkawinan Nismasari Dewi bintiAmruilah dengan And Yading bin H.
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Majeiis Hakimberpendapat permononan para Pemonon tidak beraiasan nukum, seninggapermononan para Pemonon narus ainvatakan tidak dapat diterima (nietontvankeiijke verkiaardy,Menimbang. banwa oien karena itu segaia biava yang timbui daiamperkara ini aibebankan kepada para Pemonon;iviemDerhatikan ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan nukum isiam yang beriaku dan berkaitan dengan perkara ini.NIbNb1l APKAN1. Menyatakan permononan para Pemonon tidak dapat diterima;2.
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Membebaskan Penggugat dari seiurun biaya yang timbui dalam perkara ini;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, monon putusan yangseadiladilnya.Haiaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2U18/PA.RapiMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetasdntPenggugat dan Tergugat telah dipanggil, dan ternyata Penggugat datang kepersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipan secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan sesuai deng relaspanggilan
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 22 April 2014 — HERU KURNIAWAN, DK.
13 — 4
13 — 4
PRAWIDIHADIYANTO laiu memutuskan untuk mengejar saksi NI KADEK SUKARINI, dalamupaya pengejaran tersebut timbui niat terdakwa L HERU KURNIAWAN untukmengambil handphone milik saksi NI KADEK SUKARINI, terdakwa I. HERUKURNIAWAN kemudian menyampaikan niatannya tersebut kepada terdakwa PRAWIDI HADIYANTO dan terdakwa II. PRAWIDI HADIYANTO iangsung mengiyakanajakan tersebut.
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pemehonsangguppmembayar seluruh biaya yang timbui akibat perkera ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohom molhom agar KetuaPengadilan Agana Mungkidl segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Selaniutnya menjatuhkam penetapam yang) amamya berbunyi sebagaiberikutt:PRIMAIR1.
Register : 26-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 147/PDT.P/2013/PN.TGL Tanggal 3 Mei 2013 — Budi Indra Tjahjono
17 — 4
17 — 4
Pemohon sekarang sangat membutuhkan Akte Kelahiran untukkepentingan anak Pemohon dikemudian hari ;Menimbang, bahwa selain daripada itu untuk menjamin adanya kepastianhukum dan untuk mempermudah pembuktian di kemudian hari perihal kelahirananak pemohon, perlu adanya akta yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilTegal , sehinga permohonan Pemohon pada pokoknya patut untuk dikabukanseperlunya ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan , makaPemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbui
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada tahun 2018 sampai sekarang yang karena sikap Termohon sendiri yangtidak berubah akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua di di DusunXxXxXxXxXRT.O2 RW 10 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Mageiang,seiama 3 buian hinga sekarang;7.Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oieh karenanya Pemohon berkesimpuianbahwa Termohon adalah istri Kurang baik;8.Bahwa Pemohon Mengikuti Administrasi biaya yang timbui
bersama Termohon yang akibatnya Pemohon dan Termohonsekarang sudah pisah selama 3 bulan, dan selama masa tersebut antarakeduanya tidak lagi sating memperdulikan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasai 1 UndangundangNomor : 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namunPemohon dengan Termohon selaku pasangan suami isteri telah ternyatasudah tidak lagi timbui
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2714/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, terhadap biaya yang timbui akibat perkara ini agar dibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan; Berdasarkan haihai tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerimamemeriksa dan memuius perkara ini sebagai berikui:Hiai.2 dari 5 hai.Peneiapan.No:2714/Pdi.G/20i 7/PA. Bis. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
Register : 04-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
, karena liu Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak bersungguh sungguhdaiam mengajukan permohonannya, maka Majeiis Hakim berkesimpulan agarperkara Pemohon tersebut dibatalkan dari pendaftaran daiam register perkaradan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbui