Ditemukan 227419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkatnya tanggahnya tangganya
Penelusuran terkait : Barangsiapa secara bersama-sama membawa pergi seorang dari tempat tinggalnya sementara Dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum di bawah kekuasaannya untuk menempatkan dia dalam keadaan sengsara Diancam karena penculikan Pertama: "barangsiapa secara bersama-sama membawa pergi seorang dari tempat tinggalnya sementara Diancam karena penculikan". dan kedua: " secara bersama-sama melakukan penganiayaanatau ".
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 625/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 28 Desember 2016 — CATHERINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO
36 — 3
  • dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan seorang anak yang bernama : TINNY MAYLIASARI SUSILO yang merupakan anak ke 2 (dua) Pemohon yang saat ini tidak diketahui keberadaanya tersebut, untuk Menjual dan/atau Menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum LO, OEI HWEI HOO ditulis juga ADI WIBOWO SUSILO yaitu barang tidak bergerak yang juga merupakan hak/bagian dari seorang anak Pemohon yang bernama : TINNY MAYLIASARI SUSILO yang telah pergi tanpa pamit meninggalkan rumah (tempat tinggalnya
    ) sejak tanggal 24 November 2007 hingga sekarang ini tidak diketahui lagi dimana alamat atau tempat tinggalnya serta tidak diketahui keberadaannya secara pasti apakah masih hidup ataukah telah meninggal dunia, berupa : Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 593, Surat Ukur tanggal 28-04-2016 No. 02059/Bandulan/2016, Luas : 1.174 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : 1).
    JEANNY SINCIASARI SUSILO, lahir pada tanggal 23 Januari 1974.Bahwa TINNY MAYLIASARI SUSILO telah pergi tanpa pamit meninggalkan rumah(tempat tinggalnya) sejak tanggal 24 November 2007 hingga sekarang ;Bahwa Pemohon dengan ahli waris mempunyai sebidang tanah yang berdiribangunan diatasnya yang sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor593/Kel Bandulan, berdasarkan Surat Ukur Nomor 02059/Bandulan/2016 tanggal28 April 2016, atas nama 1. CATHRINE SANTOSA, 2. LIDYA MIRASARI SUSILO,3.
    JEANNY SINCIASARI SUSILO ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini agar dapat bertindak mewakiliTINNY MAYLIASARI SUSILO yang pergi tanpa pamit meninggalkan rumah(tempat tinggalnya) sejak tanggal 24 November 2007 hingga sekarang ;Atas keterangan saksi Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai Mengurus rumah tangga ; Bahwa benar Suami Pemohon meninggal di Kota Malang
    ,M.Hum, membuktikan tentang hak mewarisi dari AlmarhumSuami Pemohon yang bernama ADI WIBOWO SUSILO ;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa Foto copy Turunan Penetapan PengadilanNergeri Malang Nomor : 438/pdt.P/2016/PN.Mlg tertanggal 26 September 2016 atasnama Pemohon CATHRINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO, membuktikan jikaTINNY MAYLIASARI SUSILO telah pergi meninggalkan rumah (tempat tinggalnya) sesuaiPenetapan Pengadilan Nergeri Malang Nomor : 438/pdt.P/2016/PN.Mlg tertanggal 26September 2016 yang
    Ketentuanketentuanpasal berikut dari bagian ini tidak berlaku terhadap pengelola tersebut diatas ;Bahwa dari rumusan Pasal 463 KUHPerdata tersebut diatas, dapat ditarik batasanpengertian, bahwa untuk menyatakan tentang ketidakhadiran seseorang sehubungandengan pengurusan hartanya haruslah memenuhi beberapa unsur, yaitu :1.2.Adanya orang yang telah meninggalkan tempat tinggalnya ;Tidak adanya kuasa dari orang yang tidak hadir untuk mengurusi kepentingannya,atau bila ada kuasa, kuasa tersebut telah
    meninggalkan rumah (tempat tinggalnya) sejak tanggal 24 November 2007hingga sekarang ini tidak diketahui lagi dimana alamat atau tempat tinggalnya sertatidak diketahui keberadaannya secara pasti apakah masih hidup ataukah telahmeninggal dunia yang merupakan Harta tinggalan bersama Pemohon dengan suamiPemohon yaitu barang tidak bergerak yang merupakan sebuah Sertipikat Hak Milik atasnama 1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Fauzi Hidayatulloh bin Sapto Adi Darmo) dengan Pemohon II (Rosa Anggraini binti Andrizal Neldi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Makasar, Kota Jakarta Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di wilayah tempat tinggalnya di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
YUWANI EKO SAPUTRI
21 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Hartini pergi tanpa di ketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan balik nama dan untuk menjual atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 7580 luas + 71m2 yang terletak di Kelurahan Jebres Kecamatan Jebres Kota Surakarta atas nama Sugiman Admo Suwito;
    4. Membebankan biaya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
SRI JULI AGUSTIN
66 — 25
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki yang bernama Yoseph Kasiyanto atau Kasiyanto tersebut sejak tahun 2015 telah pergi meninggalkan tempat tinggalnya tanpa pamit yang hingga sampai saat ini tidak diketahui keberadaanya;
    3. Menetapkan bahwa seorang laki-laki bernama Yoseph Kasiyanto atau Kasiyanto tersebut dinyatakan dalam keadaan tidak hadir (afwezeigheid) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.
    Dan tidak diketahui keberadaanya atautempat tinggalnya, berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Mojorejo tanggal 27 Nopember 2019.4. Bahwa Pemohon beserta keluarga besar mulai dari tahun 2014 sampaisekarang sudah berusaha untuk mencari saudara Yosep Kasihanto(Kasiyanto), akan tetapi tetap tidak ditemukan.5.
    danmohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tersebut dan terurai di dalamberita acara persidangan, dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalahsebagaimana termuat dalam Surat Permohonannya tersebut yang pada pokoknyauntuk menyatakan seorang lakilaki yang bernama YOSEP KASIYANTO tersebutsejak tahun 2015 telah pergi meninggalkan tempat tinggalnya
    Panggilan KEDUA secara umum melalui Radio Republik Indonesia (RRI)tanggal 14 Mei 2020 untuk datang menghadap di persidangan hari Selasatanggal 11 Agustus 2020;2: Panggilan KETIGA secara umum melalui Radio Republik Indonesia (RRI)tanggal 12 Agustus 2020 untuk datang menghadap di persidangan hariSelasa tanggal 1 November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan tersebut Hakim berpendapatbahwa surat panggilan telah dilaksanakan secara sah dan patut untuk memanggilseorang yang telah meninggalkan tempat tinggalnya
    dan tidak diketahuikeberadaanya sebagaimana ketentuan Pasal 467 KUH Perdata, tetapi tersebuttetap tidak datang menghadap ke persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwaYoseph Kasiyanto atau Kasiyanto telah meninggalkan tempat tinggalnya tanpamemberi kuasa untuk mewakili urusan uruSan dan kepentingankepentingannya;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai saudara kandung telah melaporkantentang hilangnya Yoseph Kasiyanto atau Kasiyanto tersebut kepada pihakberwajib yaitu Kepolisian Republik Indonesia sebagaimana
    Menyatakan bahwa seorang lakilaki yang bernama Yoseph Kasiyantoatau Kasiyanto tersebut sejak tahun 2015 telah pergi meninggalkanHalaman ke8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2020/PN Migtempat tinggalnya tanpa pamit yang hingga sampai saat ini tidak diketahuikeberadaanya;3. Menetapkan bahwa seorang lakilaki bernama Yoseph Kasiyanto atauKasityanto tersebut dinyatakan dalam keadaan tidak hadir (afwezeigheid) ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 923/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 18 Januari 2018 — SUGIANTO Bin SULAMAN cs
34 — 7
  • Menyatakan bahwa orang yang bernama SRIANAH, adalah tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti dan ditetapkan sebagai orang yang hilang ; 3. Menetapkan Pemohon IX (Dwi Astuti) sebagai yang berhak mewakili Srianah melakukan perbuatan hukum dalam menjual harta waris dan menyimpan uang hasil penjualan harta waris ; 4.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 184/Pdt.P/2023/PA.Mtw
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalnya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anak Perempuan Pemohon yang bernama (Aisyah Nur Rohmawati Binti Nanang Dwi Susilo) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Rangga Puja Kusuma bin Udin Rojudin ),setelah calon suaminya mendapatkan ijin Dispensasi nikah dari Pengadilan yang mewilahi tempat tinggalnya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 96/Pdt.P/2024/PA.Mtw
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalnya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 72/Pdt.P/2024/PA.Mtw
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalnya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 97/Pdt.P/2024/PA.Mtw
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalnya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 226/Pdt.P/2024/PA.Mtw
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalnya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 248/Pdt.P/2024/PA.Mtw
Tanggal 4 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalnya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 18-09-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 160/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 9 September 2014 — Sumardi
30 — 3
  • Menyatakan bahwa ayah Pemohon yang bernama MARTO KADAR telah meninggalkan tempat tinggalnya / dalam keadaan tidak hadir, dan sampai sekarang tidak diketahui alamat secara pasti;---------------------------------------------3. Memberikan ijin kepada Pemohon SUMARDI sebagai anak kandung dari MARTO KADAR untuk melakukan pengurusan harta kekayaan dan mewakili kepentingan-kepentingan dari MARTO KADAR;---------------------------------------4.
    keterangan Pemohon dan Saksisaksi, telahdiperoleh fakta bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemohon Penetapan mengenai tidak hadirnya bapak Pemohon, sehingga Pemohondapat mewakili untuk melakukan pengurusan harta bapak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 463 Kitab UndangUndangHukum Perdata, Bab ke delapan belas tentang keadaan tidak hadir, disebutkanbahwa: 292 22 noon nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeJika terjadi, seorang telah meninggalkan tempat tinggalnya
    Pemohon, setelah dikurangi dengan hutanghutang yang telahdilunasinya; Menimbang, bahwa oleh karena pada hakekatnya Penetapan ini adalah untukkepentingan Pemohon sendiri, maka biaya yang timbul akibat Permohonan ini akandibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasal 463 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan Permohonan ini; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 162 Menyatakan bahwa ayah Pemohon yang bernama MARTO KADAR telahmeninggalkan tempat tinggalnya
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 14
  • Bana ) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Syafrudin Kapukong bin Hasan Kapukong) ;-
  • Diperintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan kedua calon mempelai pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalnya ;-
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-
    • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (ANAK ) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (CALON SUAMI) ;3: Diperintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahankedua calon mempelai pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggalnya ;4.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Joko Slamet
27 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Wijosa pergi tanpa diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti;
    3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjual dan proses balik nama atas tanah Sertifikat Hak Milik No.2944 yang terletak di Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, luas + 280m2 atas nama 1. Wijosa, 2. Boiman alias Hadisumarto, 3.
    Menetapkan bahwa Wijosa pergi tanpa di ketahui alamat dantempat tinggalnya dengan pasti :3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual danproses balik nama atas tanah Sertifikat Hak Milik No.2944terletak Di Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon kotaSurakarta luas + 280m2 atas nama 1 Wijosa, 2. Boiman aliasHadisumarto, 3. Nyonya Masiyem;4.
    Menetapkan bahwa Wijosa pergi tanpa diketahui alamat dantempat tinggalnya dengan pasti;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjualdan proses balik nama atas tanah Sertifikat Hak Milik No.2944terletak di Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta luas + 280m2 atas nama 1. Wijosa, 2. Boimanalias Hadisumarto, 3. Nyonya Masiyem;4.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 276/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Usman Sulaiman bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Rosmiwati binti Sulaiman)yang telah dilaksanakan di KUA Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehpada tahun 1970;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama tempat tinggalnya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enampuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon:
TRI LARASATI
26 — 6
  • Menyatakan Bahwa HENDRA JAYA Sebagai Suami Almarhumah Sri Puji Harti Kakak Kandung Pemohon TIDAK DIKETAHUI TEMPAT TINGGALNYA di Seluruh wilayah Hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia Dan Dinyatakan Tidak Hadir {afwezig }
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 152/Pdt.P/2022/PA.Drh
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Yahya Kasturian bin Ali Kasturian) dengan Pemohon II (Mudjianti binti Sanadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2014 di Desa Ureng, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KUA tempat tinggalnya;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Upload : 07-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2799/Pdt.G/2016/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penggugat dan Kecamatan Kembangan, tempat tinggalnya Tergugat, Kota Jakarta Barat, kemudian kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan at, tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu; 4.
    sebagaimana tercantum dalam amar Putusan ;Mengingat Hukum Syara dari Peraturan PerundangUndangan yang yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXX);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenggugat dan Kecamatan Kembangan, tempat tinggalnya
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 358 / Pdt.P / 2017 / PN Kds
Tanggal 28 Nopember 2017 — TUTUR ARYA BUDIMAN
27 — 5
  • Menetapkan, menurut hukum bahwa seorang laki-laki bernama : SUROTO tersebut sejak tahun 2009 telah pergi meninggalkan rumah (tempat tinggalnya), yang hingga sampai saat ini tidak dapat diketahui secara pasti keberadaannya baik masih hidup maupun telah meninggal dunia ;3. Menetapkan, seorang laki-laki bernama : SUROTO tersebut berada dalam keadaan tidak hadir ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Menetapkan, menurut hukum bahwa seorang lakilaki bernamaSUROTO tersebut sejak tahun 2009 telah pergi meninggalkan rumah(tempat tinggalnya), yang hingga sampai saat ini tidak dapat diketahuisecara pasti keberadaannya baik masih hidup maupun telah meninggaldunia ;3. Menetapkan, seorang lakilaki bernama : SUROTO tersebut beradadalam keadaan tidak hadir ;4.
    Menimbang, bahwa sejak tahun 2009 Suroto telah pergi meninggalkanrumah dan sampai sekarang tidak diketahui secara pasti keberadaannyasehingga Suroto berada dalam keadaan tidak hadir ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas bersesuaiandengan keterangan 3 (tiga) orang saksi yang diajukan Pemohon yaitu saksiSUTIKAT binti MAT KIRAN, DARSH binti KUSDI dan SUMIYATI binti KASLANyang pada pokoknya menerangkan bahwa Suroto telah pergi dari rumahsampai sekarang tidak kembali dan domisili atau tempat tinggalnya
    tidakdiketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa karena Suroto telah pergi sampai dengansekarang dan domisili atau tempat tinggalnya tidak diketahui keberadaannyamaka Suroto berada dalam keadaan tidak hadir ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bahwa seoranglakilaki bernama Suroto sejak tahun 2009 telah pergi meninggalkan rumahsampai sekarang dan tidak diketahui kKeberadaannya masih hidup atau telahmeninggal dunia, maka Pemohon harus ada ijin dari Pengadilan ;hal 8 dari 10 hal.
    Menetapkan, menurut hukum bahwa seorang lakilaki bernamaSUROTO tersebut sejak tahun 2009 telah pergi meninggalkan rumah(tempat tinggalnya), yang hingga sampai saat ini tidak dapat diketahuisecara pasti keberadaannya baik masih hidup maupun telah meninggaldunia ;3. Menetapkan, seorang lakilaki bernama : SUROTO tersebut berada dalamkeadaan tidak hadir ;4.