Andi Padu) pada tanggal 07 Juni 1949 di Tiroang, Kabupaten Pinrang.

- Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 291000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Paiting, 89 tahun, agama Islam, Pensiunan Dinas PK.Kabupaten Pinrang, bertempat tinggal di Lingkungan Baru, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANA. Muh. Yasin bin Tuttung, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, bertempat tinggal di Lingkungan Baru , Kelurahan MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;A.

Rasdiana binti Tuttung, umur 58 tahun, agama Islam, pekerejaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Baru , Kelurahan mattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Termohon Ill;A. Fatmawati binti Tuttung, umur 50 tahun, agama Islam, pekrjaan PNSKantor Kelurahan Baranti, bertempat tinggal di Lingkungan , KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon IV ;A.

Andi padu pada tanggal 07 Juni 1949 di Tiroang,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H. Ali dan yang menjadi walinasab yang bernama H. Andi Padu dan disaksikan oleh A. Paliwangi danA. Haris Pais dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.2. Bahwa pernikahan pemohon dengan almarhumah isterinya Hj. Pattangngaribinti H. Andi Padu dilaksanakan scara syar'i karena syarat dan rukun nikahtelah terpenuhi;3.

Andi Padu mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Pinrang dengan bermaksuduntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan almrhumah isterinyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, danmengurus keperluan kelengkapan berkas di Taspen Makassar.9.

Andi Padu telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Lingkungan Baru Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil:Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Isterinya (Hj.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2014/PA Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diLingkungan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Asril dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polmas, namun pada tahun 2005 Asril telah meninggaldunia karena sakit;2 Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai dua orang anak, salahsatunya bernama Darmiah binti Asril;3 Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama > XXXTempat dan Tanggal lahir : XXX, 31 Desember 1998Umur : 15 tahun, 2 bulanAgama : IslamAnak : ke duaAlamat : XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang

,Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 40 tahunAgama : IslamPekerjaan : taniStatus : jejakaAlamat : XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.4 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali anak pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas) tahun.5 Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon dengan XXXpada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: Kk.21.01.09/Pw.01/38/2014, tanggal 12Maret 2014.6 Bahwa pernikahan anak pemohon dengan XXX hanya dijodohkan oleh orangtuamasingmasing dan kedua anak tersebut telah setuju dengan rencana perkawinantersebut karena anak tersebut sudah saling mengenal.7 Bahwa pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya, XXX, sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan

di Lingkungan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah menyampaikan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah suami pemohon dan XXX anak tiri saksi ;Bahwa pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya yang bernama XXX denganXXX tetapi ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang karenabaru berusia 15 tahun 2 bulan; Bahwa antara XXX dan Muh.

PENETAPANNomor 2601/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Kasman bin Tala, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Ujung Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kusnaya binti Liming, Umur 38 tahun, agama Islam

, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Ujung Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2601

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Ujung Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dandikaruniai dua orang anak bernama :1. Rizaldi Akbar2. Annisa Azzahra5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, KabupatenPinrang karena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang8.

Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada HakimTunggal bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah diterima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Erni Saoda binti Saoda, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 26 Juni1980, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diUjung, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanIrwan

Jafar, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang,04 Oktober 1975, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SLTA, dahulu bertempatkediaman di Ujung, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yangsekarang tidak diketahui keberadaannya yangpasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri selama 1 tahun 6 bulanlebin dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ujung,Tiroang, Pinrang kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat diMakassar lalu Kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ujung,Tiroang, Pinrang;3.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat tidak pernah mengirim informasi mengenai keadaan dankeberadaannya sampai sekarang sesuai dengan surat keterangan Ghoibdari Pemerintah Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dengan nomor: 474.2/26/TR/VI/2020 Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan akhir tahun 2000 sampaisekarang sudah 19 tahun 5 bulan.6.

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal.

Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

No. 71/Pdt.G/2014/PA Prg.Tempat dan Tanggal lahir : Aressie, 27 Maret 2000Agama : IslamAnak : ke satuAlamat : Jalan XXX, Lingkungan XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniStatus : jejaka dalam usia 23 tahunAlamat : XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan XXX pada Kantor Urusan Agama (KUA) Tiroang, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:XXX tanggal 16 Juni 2014. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang perjaka bernama XXX..

Bahwa penentuan hari perkawinannya setelah adanya dispensasi kawindari pengadilan.Saksi kedua bernama XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan XXX,Kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang., dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon sepupu satu kalisaksi.

Bahwa saksi pemohon mengajukan dispensasi karena Kantor urusanAgama Kecamatan Tiroang mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahanatas nama XXX yang belum cukup umur untuk menikah baru berumur 14tahun 5 bulan sedang XXX sudah pacaran dengan calon suaminya XXXselama satu tahun lebih. Bahwa orang tua calon suami anak pemohon telah melamar XXX danorang tua XXX (pemohon) telah menerima lamaran tersebut.

Bahwa rencana perkawinan anak pemohon telah didaftarkan pada Kantorurusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, akan tetapi KUAsetempat menolak untuk melaksanakan karena umur anak pemohonbelum cukup untuk menikah. Bahwa umur XXX 15 tahun 4 bulan dan calon suaminya XXX 23 tahun.

Tiroang Kab.

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama Lengkap : Zulkifli Alias Kifli Bin Dalle ;Tempat lahir : TiroangPinrang ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/9 Mei1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki j 2000 no none nn ne nc ncnneKebangsaan ~ NOTES Ie ga++ +h seeseee toe eeeeese essereTempat tinggal : Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang

Tiroang, Kab. Pinrangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, tanpa hak atau melawan hukumHal. 2 dari 11 hal.

Put.No.74/PID.Sus/2016/PT.Mkstidaknya ...........608menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Brigpol Suardi bersamasama dengan BripkaFiirman, SH (mereka adalah anggota kepolisian resort Pinrang) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Tiroang Kec. Tiroang Kab.

Tiroang, Kab. Pinrangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikutHal. 4 dari 11 hal.

Put.No.74/PID.Sus/2016/PT.MksBahwa pada awalnya Brigpol Suardi bersamasama dengan Bripka Fiirman,SH (mereka adalah anggota kepolisian resort Pinrang) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Tiroang Kec. Tiroang Kab.

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanpenyesuaian identitas Pemohon; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama SURIANI BELLONG DAGA yanglahir di Libukang tanggal 19 Mei 1979; Bahwa orang tua Pemohon bernama H.

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanpenyesuaian identitas Pemohon;Bahwa Pemohon sebenarnya bernama SURIANI BELLONG DAGA;Bahwa orang tua Pemohon bernama H.

Kati;Bahwa saksi tidak mengetahui identitas Pemohon di Paspor, AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon akan menunaikan ibadah haji;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Atas keterangan saksi ke2 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar ;Saksi ke3 : HASMADI HANAFI Bin HANAFI, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Libukang,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanpenyesuaian identitas Pemohon;Hal 4 dari 8 Penetapan No.85/Padt.P/2018/PN.Pin Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah SURIANI BELLONG DAGAyang lahir di Libukang tanggal 19 Mei 1979; Bahwa orang tua Pemohon bernama H.

KATI, bersesuaian dengan identitas Pemohon yang adadalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu KeluargaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2 sertadikuatkan keterangan saksi SUNARTI Binti LATIRO, saksi DARSIA BintiDARWIS, saksi HASMADI HANAFI Bin HANAFI dan saksi NURSYAFIKA BintiLANDA, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Libukang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, oleh karenanya Pengadilan NegeriPinrang berwenang memeriksa permohonan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pen'catat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286. 000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat , telah melangsungkan pernikahandi Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14 Februari 2010,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 14 Februari 2010;2.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun dan bertempattinggal di rumah kakak penggugat di Tiroang;Hal. 1 dari 8 Pul. No.360 000 I3...

tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah No. tanggal 14 Februari 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang

bermateraitempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinyalalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasing :Saksi pertama SAKSI 1,menerangkan sebagai berikut: dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat; Bahwa penggugat bernama Hafsa; Bahwatergugat bernama Rusli; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan penggugat dengan tergugat diKecamatan Tiroang

Tiroang, Kec. Tiroang, Kab.

Namma (anak kandung/Tergugat IV),

1. Objek sengketa A berupa sebidang tanah persawahan seluas 36.548 m2 atau 3,65 ha, yang terletak secara berdampingan di Lingkungan Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut :

Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.

Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.

Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.

Rahim, umur 15 tahun (tempat tanggal lahir :Pinrang, 10 Maret 2003), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Baru 1, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdengan seorang lakilaki bernamaUsman bin Laumma, umur 34 Tahun (tempat tanggal lahir : Boki, 25November 1983), Agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PetaniSawah, tempat kediaman di Boki, Desa Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.2.

Mutiara Ramadani Rahim, yang di keluarkan Lurah MattiroDeceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang. Bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti, P.4;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 144/Pat.P/2018/PA.Prg5.

Surat penolakan Nomor B373/Kua.21.17.11/PW.01/05/2018 tanggal 28Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang , bukti P.5;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan alat buktiberupa dua orang saksi sebagai berikut:1.

Rahim, namun ditolak olekKepala Kantor Urusan Agama Tiroang, karena belum berusia 16 tahun; Bahwa setahu saksi keluarga Usman bin Laumma telah melamarcalon mempelai wanita, dan telah diterima lamarannya; Bahwa saksi sering melihat Mutiara Ramadani dengan Usman perg!

Rahim, namun ditolak olekKepala Kantor Urusan Agama Tiroang, karena belum berusia 16 tahun;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 144/Pat.P/2018/PA.Prg Bahwa setahu saksi keluarga Usman bin Laumma telah melamarcalon mempelai wanita, dan telah diterima lamarannya; Bahwa saksi sudah sering melihat Mutiara Ramadani membantu ibunyamelaksanakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa saksi sering melihat Mutiara Ramadani dengan Usman perg!

Bahwa pada hariSabtu08 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagaimana Buku Nikah Nomor , tertanggal21 April 2012;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama layaknya sebagai suami istri Kurang lebih 2 Tahun denganbertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat dan sekarangHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.337/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 21 April 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi tanda bukti P;Saksisaksi :1.

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,, tempat kediaman di di Jalan Ujung, Dusun Tonrong Saddang ,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah pada tanggal 8 April 2012 di Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Arresie, Dusun Tonrong Saddang ,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat karenaPenggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah pada tanggal 8 April 2012 di Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten

menggunakanhukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda bukti P dan dua orang saksi,masingmasing dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat adalahmemuat peristiwa yang berkaitan dengan terjadinya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang berlangsung pada hari Sabtu tanggal 21April 2012 di Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

, dengan Nomor138/Pdt.G/2017/PA.Prg. tanggal 2 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.138/Pdt.G/2017/PA.Prg.10.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang pada tanggal 11 Mei 2008,sebagaimana tercatat Kutipan Akta Nikah Nomor:, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang ,Kabupaten pinrang pada tanggal 11 mei 2008;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pengugat dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;B. Saksi1.

SAKSI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi, mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT,karena Penggugat adalah kemanakan saya; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dngan Tergugat sebagaiSuami Isteri, menikah di Mangki, Kabupaten Pinrang pada tanggal 11Mei 2008; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah hidup

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT,karena Penggugat adalah sepupu dua kali ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai SuamiIsteri, menikah di Cempa, Kabupaten Pinrang pada tanggal 11 Mei2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah Putusan tersebutberkekuatan hukum tetap.5.

Sos Bin KAHAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar jam 23.30wita, bertempat di Kampung Arassie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Bahwa awalnya pihak Kepolisian menerima informasi dari masyarakat yangmenyatakan di batas kota Kampung Arassie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sering terjadi

kota Kampung Arassie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sering terjadi penyalangunaan atau transaksi Narkotika jenis shabu,sehingga saksi bersama saksi Syamsul, S.

Sos Bin Kahar dan tim SatResnarkoba Polres Pinrang melakukan penyelidikan atas informasi tersebut;Bahwa sesampainya di batas kota Kampung Arassie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, saksi bersama saksi Syamsul, S.

Sos Bin Kahar bersama saksi BrigpolSyahril Bin Bahar dan tim Sat Resnarkoba Polres Pinrang melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut; Bahwa sesampainya di batas kota Kampung Arassie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, saksi Bripbka Syamsul, S.

Sos Bin Kaharbersama saksi Brigpol Syahril Bin Bahar dan tim Sat Resnarkoba PolresPinrang melakukan penyelidikan atas informasi tersebut;Menimbang, bahwa sesampainya di batas kota Kampung Arassie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, saksi Bripbka Syamsul, S.

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2021/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dedy bin Lahatta, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 November1972, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di BokiJRT/RW 000/000, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang,sebagai Pemohon I,

Kelurahan Pacongang Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenerima Kuasa Khusus, Berdasarkan Surat kuasaKuasa Khusus tertanggal 18 November 2021 yangtelah di daftarkan pada kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang,Reg Nomor:56/SK/2021/PA.Prgtgl22 November 2021, disebut sebagai Pemohon lI.Yupe binti Lasaddu, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 11 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diBoki ' RT/RW 000/000,KelurahanPammase,Kecamatan Tiroang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Meli Devianti binti Dedy, tempat tanggallahir:Tarakan,14 Mei 2003 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Boki RT/RW000/000,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan seorang lakilaki bernama Ikbal bin Abd Samad, tempat tanggallahir : Pinrang,22 September 1995 (umur 26 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SLTA, Pekerjaan Petani, tempatkediaman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilakibernama Ikbal bin Abd Samad,dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagianak Pemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana

Sudirman bin Saripuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Tiroang karena belum

LAEGA CORRA: Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKaboe, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Terlawan ;2.

LASALI CORRA: Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kaboe, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTerlawan II;AMIR ....AMIR SINARA CORRA: Pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kaboe, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Terlawan III ;Dalam hal ini para terlawan diwakili oleh Hamzah Taba, SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukum yang bertempat tinggaldi

INA: pekerjaan urt, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semula Turut Terlawan II ;SUPRI Bin LATAHI: pekerjaan tani, bertempat tinggal diKaboe, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, yang selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIll semula Turut Terlawan Ill ;AKIRA : pekerjaan urt, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,yang selanjutnya disebut

sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Terlawan IV ;10.MADINA Binti LATAHI: pekerjaan urt, bertempat tinggal diKaboe,Kelurahan...Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V semula Turut Terlawan V ;LAJUMA: pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI semula Turut Terlawan VI ; MULI Binti LATAHI: bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan

Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII semula Turut Terlawan VII ;RAHMAN: bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VIII Ssemula TurutTerlawan VIII ;RAUF Bin LATAHI: bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IX semulaTurut Terlawan IX ; NANNA Binti LATAHI: bertempat