kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu bain ; 227 222222 nnnMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan di atas,Penggugat ternyata telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum, olehsebab itu Pengadilan dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganwemstek: po ps tonne

Gish karamanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPanggugat dapat dipuius dengan verstek:hsbagan Mukun,mataberiesaan bt Put Kaipan Ala Nha, ratdalani perkara ini:Menimiang, batwe sinh keene Terguget trek headin caja parsidanpan,rate Majole Haicient tia doom melakukan upaya perdamalanyang ela bah nt neda any Sengan Ungangsngang Nomor 50 Tan2008, pasal 164 F.89 dan posal 131 Kempilasi i isla furanMahkamah Agung Rul, Nombr4 Tahun 2046, nerhun deviiidan Majella bakinnxah tonne secara oe

masih dalam proses gugatan pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan dengan Register Perkara Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel, tertanggal 12 Maret 2015, tidak disampaikan dalamPermohonan Eksekusi pada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,maka perobuatan yang dilakukan oleh Terlawan sangat merugikanPelawan dengan adanya pemberitahuan atas Objek Sengketa yaituPenetapan Nomor : 30/Eks.RL/2015/PN.Jkt.Sel, tertanggal 26 Mei201.5 jpnnnnnnnnnnecce nce n cence ence cence nce cence nance nonce nen nonce nen tonne

WENI YUNITA SARI, diberi tanda (P7);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P7) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangSah jn20neennenenenenne mrona tonne ncn enna cennnn sae eneennenennnenennneenene Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :.1, Saksi APRIYANT:~ Bahwa saksi kenal

Saksi KRISTAM WIJAYA 35.0000... cece nce e ence ne ene nae e ne ecesaecseesseeesseecaecseeseeeesaeessaeenese Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi pernah bertetangga 3.................eeceeeeeeeee eense Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan seorang perempuan bernama HARTATIK padatanggal 01 Agustus 1997 di rumah calon isteri di Pandegiling Kecamatan Tegalsari KotamadyaPARSE nse sarcecunaavercnmeensennesnmms anmnarvaascaanormma emenonnsestr ch nemnromten mea escaman anton wt tonne resin

Barang Siapa ; 229 enn nn nnn nn nnn nnn en nnn nnn tonne son nee ee cen nesMengambil sesuatu barang ; 20 en nnn rene nnn ere nnn eneYang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ; Dengan maksud akan memilikinya dengan melawan hukum ; af &Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya

NegeriBrebes, tanggal 23 Juni 2010 Nomor 26/Pdt.G/209/PN.Bbs serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan NegeriBrebes, tanggal 23 Juni 2010 Nomor 26/Pdt.G/209/PN.Bbs dalam perkara keduabelan berperkara yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdihadiri oleh Kuasa penggugat dan Kuasa Tergugat yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut: 200220 ene nn sence nen ene ne ne neeDALAM PROVIS : 222222ooeeeone tonne

permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan klaten Utara Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ;Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan UNtUK IU j=9=2nseeee onion seemnet tonne

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan gugatan cerai ini ;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, kamimohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan untukmenerima Gugatan Perceraian ini, kemudian memanggil kedua belah pihak untukdiperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili dan menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut tonne eee eee1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya ;2.

( 1 ) UU No. 7 tahun 1989 yang diperbaharui oleh UU No. 3tahun 2006 dan UUNo. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat dengan memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek; 103 Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon ( terhadap Pemohon ( tonne

Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu nn none nn nn enn nn nn en nanceMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuFLIBSIAN ): fpnnnnnnn~ =n nm nnn tonne

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribuFLIBSIAN ): fpnnnnnnn~ =n nm nnn tonne none nner enema ne monnne nanan anneDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan,dengan Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. NURIL IHSAN dan Dra. Hj.

Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segalaakibat hukum yang timbul dari perceraianTQIPS@DUL j~ ~~ 2mm nnn nnnBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiBOP IKLPi~nnennn nn nnn nn tonne nnnmennonn nnnnncnennamnmn anne ne neem nnn RARER RR AGRA AAPRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.monn tonne c nace ncn ncn n nn concn nnn casas AAU 7 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnnApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil

Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagaiDENK; ~nn on tonne nn nnn once nennnnncn senBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena keponakan saksi dansaksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat:;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu(CITI UA gma mmm aBahwa setahu saksi

Materai = : Rp.Jumlah tonne nee30.000.270.000,60.000.5.000.6.000,Drs. H.

Pendaftaran......ccccccccceeseesseeseeneenee aes Rp..... 30.000,Zn PSS 2S ca oem tonne ene i omere ones mien veo oe Rp..... 50.000,3. PANQGQGIIAN oo... cceeeeee sete eee eee eee eens nee Rp... 210.000,7. 10 )) ) RP... 5.000,5.

., dan masingmasing pihak telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya telah menempuh mediasi namungagal dan Mediator melaporkan telah melaksanakan mediasi pada tanggal 18 Juni2015, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon namun usaha tersebut tidakberhasil untuk merukunkan kedua belah pihak karena pihak Pemohon menyatakansudah tidak mau lagi untuk mempertahankan rumah tangganya bersama denganTPINONOM 5 ~n nne n nnn tern nnn tonne nnnnn nemnnannonnnnnnonannannnanneneneonansenanenanso Bahwa Pengadilan

Kuasa/ 2010/ PA.Mr tanggal15 Pebruari 2010, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ; HHH CObin = #HAAA## SCumurSss32~Ss tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun 7##HHHHHE Desa HAHAHAKecamatan HHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebutTERGUGAT" gs sa< suae sees oeee cues cee cee oeSee oe Pengadilan Agamatersebut ST mm mt rnin mtn mite Simi mice Stee meine = Sime mm Telah mempelajari berkasperkara DO OCen tonne Toncrem Sune conn mem me me ee oe mo neesume eee Telah

kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu bain ; 227 222222 nnnMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan di atas,Penggugat ternyata telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum, olehsebab itu Pengadilan dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganwemstek: po ps tonne