Ditemukan 2940 data
36 — 24
Menyatakan Terdakwa ANDI TRIANTO VIKRAMA PUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DAN MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua ;2.
ANDI TRIANTO VIKRAMA PUTRA Bin EFFENDI SULISTIONO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : ANDI TRIANTO VIKRAMA PUTRA Bin EFFENDISULISTIONOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 07 Juli 1995Umur : 19 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn Girimoyo, Rt.05, Rw. 02, Ds. Girimoyo, Kec.Karangploso, Kab.
Menyatakan terdakwa ANDI TRIANTO VIKRAMA PUTRA telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya dan membawa pergi wanitayang belum dewasa tanpa seijin orang tua/walinya sebagaimana disebutkandalam dakwaan kesatu Primair pasal 81 ayat (2) Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak dan dakwaan kedua pasal 332 ayat(1) ke1 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI TRIANTO VIKRAMA PUTRAdengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwatetap dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluhjuta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan ;3.
(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa ANDI TRIANTO VIKRAMA PUTRA Bin EFFENDISULISTIONO pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastibulan Maret 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun
Menyatakan Terdakwa ANDI TRIANTO VIKRAMA PUTRA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DAN MELARIKANPEREMPUAN YANG BELUM DEWASA sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair dan dakwaan Kedua ;2.
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rizky Trianto Alias Rizky Bin Hartanto
57 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto
R.HIMAWAN TRIANTO dan SUSILOWATI
20 — 9
Pemohon:
R.HIMAWAN TRIANTO dan SUSILOWATIJkt Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :R.Himawan Trianto dan Susilowati beralamat JI.Kebon Nanas, Gang TambahNo.31 RT.003 RW.010, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan.selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca
Bahwa anak para pemohon bernama KINAN RADITYA jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 17 Februari 2010 adalah anak ke1 dariorang tua yang bernama R.HIMAWAN TRIANTO dan SUSILOWATIsesuai dengan akta kelahiran Nomor 6896/KLU/JP/2020.3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepengadilan JakartaSelatan adalah untuk mengganti nama anak pemohon dari KINANRADITYA menjadi KEENAN RADITYA.4.
(Bukti P2);Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Nikah Nomor 293/05/V/2006dikeluarkan oleh Departemen Agama Kecamatan Menteng Jakarta Pusattanggal 30 April 2006 (Bukti P3);Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6896/KLU/JP/2010nama KINAN RADITYA dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusattanggal 9 Maret 2010 (Bukti P4);Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga No.3174050610151003 KepalaKeluarga R.Himawan Trianto.
Penetapan Nomor : 408/PDT.P/2021/PN.JKT.SELMenimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti bertanda P1 berupa Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama R.Himawan Trianto.
NIK3175023010750010 Provinsi DKI Jakarta Selatan tanggal 28102015, bukti P2berupa Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Susilowati.NIK 3175026908760012 Provinsi DKI Jakarta Selatan tanggal 28102015,bukti P5 berupa Kartu Keluarga Foto copy sesuai asli Kartu KeluargaNo.3174050610151003 Kepala Keluarga R.Himawan Trianto.
27 — 7
Menyatakan Terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi
PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2016/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:orf OY =Nama lengkap : Yudi Trianto Bin Ribut Riadi.Tempat lahir : Negara Tulang Bawang (Lampung Utara).Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 12 Juli 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Negara Tulang Bawang Rt 02 Rt 03Kecamatan
Menyatakan terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
perkara sebesarRp1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUDI TRIANTO
dengan maksud untuk jagadiri;Perbuatan ia terdakwa YUDI TRIANTO BIN RIBUT RIADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hakmembawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Trianto Bin Ribut Riadi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
25 — 5
Menyatakan Terdakwa BUDI TRIANTO Als BUDI Bin M. YUSUF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjual Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI TRIANTO Als BUDI Bin M. YUSUF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000.-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan. 3.
BUDI TRIANTO Als BUDI Bin M. YUSUF
PUTUSANNomor : 61/Pid.Sus/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : BUDI TRIANTO Als BUDIBin M. YUSUF.Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/ Tanggal Lahir : 35 tahun / 15 November1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.
PN.PBR tanggal 21 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 61/Pen.Pid.Sus/2014/PN.PBR tanggal 21Januari 2014 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BUDI TRIANTO
YUSUF, telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, menjual Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BUDI TRIANTO Alias BUDI BinM.
dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya bahwa ia hanya menggunakan Narkotika, sehingga mohon MajelisHakim untuk menjatuhi hukuman kepadanya sebagai pengguna Narkotika.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa BUDI TRIANTO
YUSUFtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ** Tanpa Hak Melawan Hukum Menjual Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI TRIANTO Als BUDI BinM. YUSUF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dendasebesar Rp. 1000.000.000.
138 — 9
Azis Trianto Bin Ridho Maridho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.
Azis Trianto Bin Ridho Maridho;- 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No. Poi 5435 WW;- 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Mio No. Pol 5435 WW;Dikembalikan kepada keluarga korban Sdr. Malindo Putra (Alm) melalui istri korban yang bernama Leni Aswita binti Alfian Chandra; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
AZIS TRIANTO Bin RIDHO MARIDHO
AZIS TRIANTO Bin RIDHO MARIDHO.e 1 (Satu) unit SPM Yamaha Mio No.Pol BH 5435 WW; 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Mio Nopol BH 5435 WW.Dikembalikan kepada keluarga korban Sdr. MALINDO PUTRA (Alm) melaluiistri korban yang bernama LENIASWITA Binti ALFIAN CHANDRA;A. Membebankan Terdakwa M.
AZIS TRIANTO Bin RIDHO MARIDHO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulang!
AZIS TRIANTO Bin RIDHO MARIDHO, pada hari Rabutanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember tahun 2015, bertempat di Jin. Lintas SumateraKM.06 Desa Sungai Mengkuang Kec. Rimbo Tengah Kab.
Azis Trianto Bin Ridho Maridho, sedangakanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit SPM Yamaha Mio No. Poi 5435 WW dan 1 (Satu)lembar STNK SPM Yamaha Mio No. Pol 5435 WW yang telah disita dari Terdakwa,maka dikembalikan kepada keluarga korban Sdr.
Azis Trianto Bin Ridho Maridho; 1 (Satu) unit SPM Yamaha Mio No. Poi 5435 WW;e 1 (Satu) lembar STNK SPM Yamaha Mio No. Pol 5435 WW;Dikembalikan kepada keluarga korban Sdr. Malindo Putra (Alm) melalui istrikorban yang bernama Leni Aswita binti Alfian Chandra;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.
318 — 5
Menyatakan terdakwa GIDION BAYU RIANTO Alias BAYU Bin TRIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut serta melakukan Usaha Penambangan tanpa izin usaha Pertambangan?
GIDION BAYU RIANTO Alias BAYU Bin TRIANTO
22 — 14
Menyatakan Terdakwa Andika Trianto alias Dika bim Yanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua alternatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam);3. Menetapkan agar lamamya terdakwa ditangkap ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto
Nama lengkap : Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 21/25 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Mawar Ill, RT 004/RW 005, Kel. Bintaro, Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 16 September 2018 sampai dengan tanggal 5 Oktober2018Terdakwa Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2018sampai dengan tanggal 14 November 2018Terdakwa Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018Terdakwa Andika Trianto Alias Dika Bin Yanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28112018 s/d 27 Desember 2018;5.
Menjatuhkan pidana pokok kepada terdakwa Andika Trianto aliasDika bin Yanto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan selam aterdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;. Menetapkan pidana denda kepada terdakwa Andika Trianto aliasDika bin Yanto dengan Rp.800.000,000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;.
Menyatakan Terdakwa Andika Trianto alias Dika bim Yanto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan Bentuk Tanaman bagi diri sendirisebagaimana dakwaan kedua alternatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam);3. Menetapkan agar lamamya terdakwa ditangkap ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Evaria Charisanti binti Chaidir Trianto
21 — 0
Pemohon:
Evaria Charisanti binti Chaidir Trianto
28 — 9
IWAN TRIANTO bin M. RIDWAN JAFAR USMAN
Menyatakan Terdakwa lwan Trianto bin M. Ridwan Jafar Usmanbersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Dengan Sengaja atauMemberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum:, sebagaimanadiatur dalam dakwaan primair Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Trianto bin M. RidwanJafar Usman berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah tetapditahan;3.
Iwan Trianto 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI No.60130133337256171Dikembalikan ke Terdakwa4. Menetapkan agar Terdakwa lwan Trianto bin M.
PDM15 /KDRI/ Epp. 2/ 02 / 2017 tanggal 27 Februari 2017 sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa IWAN TRIANTO Bin M.
RIDWAN JAFARUSMANdiatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksud Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa IWAN TRIANTO Bin M.
Jafar Usman;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama lwan Trianto bin M.
56 — 34
- MENGADILIMenyatakan Terdakwa ERIK TRIANTO Alias KEY Bin SUPARMAN ARIF terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK TRIANTO Alias KEY Bin SUPARMAN ARIF dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah)
- Erik Trianto al. Key Bin Suparman Arif
35 — 7
Menyatakan bahwa Terdakwa BANGKIT TRIANTO Alias BANGKIT Bin PAIJIN ANDRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
BANGKIT TRIANTO Alias BANGKIT Bin PAIJIN ANDRIANTO
PUTUSANNomor 490/Pid.Sus/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BANGKIT TRIANTO Alias BANGKIT Bin PAIJINANDRIANTOTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal : 23 Tahun/ 29 Agustus 1992lahirJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Alfina No.01 Dago
Reg.Perk.No.PDM134/CIMAH/06/2016 tertanggal 14 Juli 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim mengadili sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BANGKIT TRIANTO Als BANGKIT Bin PAlJlANDRIANTO bersalah melakukan tindak pidana " Unsur tanpa hak ataumelawan hukum Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri Sendiri "sebagaimana dalam Pasal 127 ayat (I) huruf a UndangUndang RepubiikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGKIT TRIANTO AlsBANGKIT Bin PAIJI
dipersidangan telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaMohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan Putusan yang seringan ringannya mohon putusan yang seadil adilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan PDM88/CIMAH/04/2016 tertanggal 07Juni 2016 yaitu sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Bangkit Trianto
kesimpulannya dijelaskan bahwa batang, daun,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan pidana Nomor 490/Pid.Sus/2016/PN.Blb.bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putih kecoklatan, coklat, bau khasganja seberat 0,51 gram (sisa contoh habis) merupakan ganja positif termasukNarkotika golongan (satu) menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Bangkit Trianto
yang dibuat dan ditandatanganioleh Leni Maryati, SSi, Apt, pada kesimpulannya dijelaskan bahwa batang, daun,bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putih kecoklatan, coklat, bau khasganja seberat 0,51 gram (sisa contoh habis) merupakan ganja positif termasukNarkotika golongan (satu) menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa Bangkit Trianto
210 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BAMBANG TRIANTO, tersebut;
BAMBANG TRIANTO VS PT HEVILIFT AVIATION INDONESIA
PUTUSANNomor 947 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BAMBANG TRIANTO, bertempat tinggal diJalan Cendrawasih, RT 003, RW 003,Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa,Provinsi Nusa Tenggara Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Frida Imelda, S.H.
Nomor 947 K/Padt.SusPHI/2019tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Bambang Trianto untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran yang tertera dalamPerundangundangan Ketenagakerjaan RI Nomor
vide Bukti T8) maka hakPenggugat harus dikurangkan dengan pembayaran tersebut (vide Pasal51 dan Pasal 52 Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015);e Bahwa hakhak Penggugat setelah dikurangi kerugian Tergugat adalahRp249.550.000,00Rp54.000.000,00 = Rp195.550.000,00 (seratussembilan puluh lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BAMBANG TRIANTO
40 — 7
Menyatakan Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
PUTRA AGUNG TRIANTO ALS KUROK BIN KUSNADI;
Belitung;12Bahwa benar setelah sampai di Counter Multi Cell tersbeut Terdakwa PUTRAAGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI melihat ada ruang terbukadiloteng bagian belakang counter lalu Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTOALIAS KUROK BIN KUSNADI menaiki ruang loteng yang terbuka tersebutdengan cara memanjat dinding counter;Bahwa benar setelah berhasil memanjat didinding counter tersebut TerdakwaPUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI langsung masukkedalam counter melalui dek ruang yang terbuka diloteng
dalam counter Handpone Multi Cell tersebutmelalui dek ruang yang terbuka diloteng bagian belakang counter tempatTerdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI masukkedalam counter sebelumnya dengan cara memanjat lagi dek ruang yangterbuka diloteng bagian belakang counter tersebut;Bahwa benar setelah berhasil keluar dari dalam counter tersebut lalu TerdakwaPUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI langsung membawapergi beberapa mengambil 1 (Satu) unit Handpone Blackberryy Tyoe DAKOTA9900 Warna
Gatot Subroto Desa Paal Satu ;13e Bahwa benar Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BINKUSNADI pada tanggal 04 November 2012 Terdakwa PUTRA AGUNGTRIANTO ALIAS KUROK BIN KUSNADI menghubungi saksi lewat Handponeuntuk menawarkan handpone Blackberry tersebut kepada Saksi.
RUDIAWANALIAS BAHADUN BIN MISWAN;e Bahwa benar Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BINKUSNADI menawarkan Handpone Blackberry Type Onick 2 tersebut denganharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) lalu dibayar oleh Saksi.RUDIAWAN ALIAS BAHADUN BIN MISWAN dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIASKUROK BIN KUSNADI Saksi saksi ANAS LASENA BIN SAPRUDIN mengalamikerugian lebih dari Rp. 250, (dua ratus
Susilo pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindahtempat;e Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa Terdakwa PUTRA AGUNG TRIANTO ALIAS KUROK BINKUSNADI pada hari senin tanggal 04 November 2012 sekira Pukul 04:00WIB bertempat di Counter HP Multi Cell Jl. Gajah Mada DesaPangkalalang Kec. Tanjungpandan Kab.
105 — 15
Menyatakan terdakwa ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M TOYIB tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair.3.
Menyatakan terdakwa ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M TOYIBTelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.4. .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI TRIANTO Alias Antok bin TOYIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan. 5.
ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M. TOYIB
PUTUSANNo.62/PID.B/2013/PN.MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M. TOYIBTempat lahir : MagelangUmur/tgl lahir : 38Tahun/ 21 Januari 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sidosari RT 01 RW 05 Kel.
TOYIB tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.e Membebaskan terdakwa ARI TRIANTO alias ANTOK bin M. TOYIB daridakwaan Primair Penuntut Umum.e Menyatakan terdakwa ARI TRIANTO alias ANTOK bin M.
TOYIB terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI TRIANTO alias ANTOK binM.
Menyatakan terdakwa ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M TOYIB tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair.3.
Menyatakan terdakwa ARI TRIANTO Alias ANTOK bin M TOYIBTelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi.Hal 23 dari 254. .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI TRIANTO Alias Antok binTOYIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan.5.
TRIANTO BIN DARMADI
23 — 5
SUKACIP BIN SUWADI
TRIANTO BIN DARMADITRIANTO Bin DARMADIberangkat menuju kawasan hutan Negara petak 17 RPH Bogor, BKPH Jadi, RPHTuban turut Dusun Jadi, Desa Prunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sesampainya di tujuan, terdakwa 1. SUKACIP Bin SUWADI bersamasamadengan terdakwa 2.
Terdakwa Sukacip Bin Suwadi, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 06.00wibterdakwa Trianto mendapat telepon dari seseorang yang bernama Rejo yangmengatakan ingin membeli batu kumbung dari terdakwa ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor346/Pid.Sus/2015/PN.
Ton.e Bahwa kemudian terdakwa menelpon terdakwa dan bertanya apakah terdakwamasih mempunyai persediaaan batu kambung dan saat itu terdakwa mengatakan kalauia masih mempunyai persediaan batu kumbung ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Trianto pergi ke kawasanhutan petak 17 RPH Jadi RPH Tuban Dusun Jadi Desa Prunggahan Kulon Kec.Semanding Kab. Tuban dengan menumpang kendaraan truk S 8750 UJ yangdikendarai sdr.
Rejo ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Trianto memperoleh batu kumbungtersebut dengan cara menambangnya dari dalam kawasan hutan petak 17 RPH JadiRPH Tuban Dusun Jadi Desa Prunggahan Kulon Kec. Semanding Kab.
TRIANTO BIN DARMADIdengan identitas lengkapnya masingmasing sebagaimana tersebut di atas dandibenarkan oleh para terdakwa serta saksisaksi, dengan demikian majelis hakimmenilai bahwa tidak terdapat kekeliruan atau kesalahan dalam hal orang yang diajukansebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini.
39 — 2
Menyatakan Terdakwa DONI RISKI TRIANTO Als. GENDUT Bin NGADINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berulang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI RISKI TRIANTO ALS GENDUT BIN NGADINO dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pidana :- DONI RISKI TRIANTO Als. GENDHUT Bin NGADINO
PUTUSANNomor : 78/ Pid.B/ 2015/ PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman , yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada Peradilan Umum tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Doni Riski Trianto al. Gendhut bin Ngadino ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 19 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngijon RT.04 RW.16 Kel.
Menyatakan terdakwa Doni Riski Trianto als Gendut bin Ngadinoterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian yang dilakukan secara berulang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP jo Pasal 65 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan.3.
(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut terdakwamengajukan permohonan agar supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya,karena menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut penuntut umum tetappada tuntutan pidananya, sedang terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Hakim PengadilanNegeri Sleman, terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Doni Riski Trianto
Bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Doni Riski Trianto als Gendut bin Ngadino.Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti.Ad.2 Unsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta didukung adanyabarang bukti, bahwa pada hari Pabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar jam12.00, terdakwa datang ke rumah saksi Hari Utomo dengan maksud akanmengajak keluarga untuk melayat. saat terdakwa berada di ruang
Menyatakan Terdakwa DONI RISKI TRIANTO Als.GENDUT Bin NGADINO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang dilakukan secara berulang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap'terdakwa DONI RISKITRIANTO ALS GENDUT BIN NGADINO dengan pidanapenjaraselama 5(lima) bulan ;133. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUZUKI FINANCE INDONESIA CABANG KARANGANYAR ; HIMAWAN TRIANTO, SH
Diah Pratiwi Sukirno, jabatan HRD & IR Area Jatengsel,beralamat di Jalan Sabirin 14, Kotabaru, Yogyakarta;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:HIMAWAN' TRIANTO, SH., Kewarganegaran Indonesia,pekerjaan Mantan Karyawan PT.
23 — 8
ARISTIANI BINTI TUMIYO VsTRIANTO BIN DARSO KANANTO
Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama Bina Prasasti binti Trianto, umur 7tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat(TRIANTO BIN DARSO KANANTO) terhadap Penggugat (ARISTIANIBINTI TUMIYO);3.
gugatan cerai Penggugat telahberalasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, serta dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuh kan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TRIANTO