Ditemukan 174 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 11/PDT.G/2014/PN.RUT Tanggal 22 September 2014 — GASPAR JEGAU, DK VS Niko UJI, DKK
62 — 20
62 — 20
Pinjam padi adalah hal yangbiasa dan lumrah dalam kehidupan bermasyarakat Manggarai yang biasa dinamakanWoja Tuda (pinjam padi);Bahwa pada jelang akhir tahun 1960 Alm Nober Nanjtu datang menemui PenggugatIntervensi untuk meminta / memohon diberikan ijin mengerjakan tanah sengketauntuk sementara waktu agar hasil dari tanah sengketa dapat dinikmati oleh AlmNober Nantju dan kemudian akan dikembalikan lagi kepada Penggugat Intervensi.101112131415Sebagai imbalannya alm Nobert Nantju tidak menuntut pengembalian
woja tuda(pinjam padi) sebanyak ca beka (+ 80 kg) tersebut dari Penggugat Intervensi.Bahwa atas permintaan / permohonan Alm Nober Nantju sebagaimana terurai padapoint 8 (delapan) di atas, Penggugat Intervensi memberikan ijin sementara karenaAlmh Kosmas Togong tidak mengijinkan tanahnya (tanah sengketa) dijual dantanah sengketa belum dihibahkan kepada Penggugat Intervensi ;Bahwa setelah diberikan ijin oleh Penggugat Intervensi sebagaimana diuraikan padapoint 9 (sembilan) posita di atas, tanah sengketa
Register : 07-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA Belopa Nomor 65/Pdt.P/2024/PA.Blp Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Baharuddin bin Tuda telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2024, sebagai Pewaris;
- Menyatakan Ahli Waris dari almarhum Baharuddin bin Tudaadalah
3.1 Ilham baharuddin bin H. Baharuddin, sebagai Anak KandungLaki-laki;
3.2 Nurbaya baharuddin binti H.
Register : 24-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara; .ftertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di rt. 001Rw.001 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tuda
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 141/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Hafid bin Mattalebe) dengan Pemohon II (Nurhana binti Tuda) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1980 di Dayanginna, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/TUN/2011 Tanggal 12 Januari 2012 — CHANDRA DJAYA, S.H. vs ANTONIUS LIWANG ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya yang dihukum 6 (Enam) Bulan Penjara,secara jelas dan nyata bahwa Muh Yahya telah menempatkan keterangan palsudalam persidangan dan salah satu keterangannya tersebut adalah pada halam 3Putusan Nomor 813/Pid/B/2008/PN.Mks (lampiran 2.3) kami kutip """ saya kenalnamanya Ik Candra namun tidak kenal orangnya, bahwa asal usul lokasi tanahyang terdakwa ketahui yaitu dari karaeng tuda kepada Timur Rama dan PihakTimur Rama menjual kepada Lk Andi Gazaling dan Lk Andi Gazaling menjual keAntonius Liwang
dan pada saat pengembalian batas lokasi tanah terdakwamengatakan bahwa la tidak ada di lokasi tanah yang mana keterangannya tersebutsebenarnya adalah dari Karaeng Tuda kepada Lk Candra Jaya melalui NurhayatiDg Singara, karena uang harga Penjualan lokasi tanah tersebut Terdakwa yangmenjadiperantara antara Lk Candra Jaya dengan PerempuanNurhayati Singara ... dst".Bahwa Muh.
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Lani bin Tuda, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Desa Kanuna, KecamatanKinovaro, Kabupaten Sigi, saksi adalah saksi adalah keluarga jauh PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 782/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
15 — 0
15 — 0
Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Majiis Hakim berkesimpuian, teian terbukti bahwa perkawinan paraPernohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agarna.Mcrftbhg, banwa di samping mengalukan alat bukti surat se.b,.10::tirnana tersebutdi atas, para Pemohon tuda mendajukan dua 'brand saksi untuk mempericuat dalilperenthnnannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmen urut Majlis Hakim telah inemenuhi syarat, baik forrnil rnaupun materil sebagai saksi,Olen karena itu, keterangan
Putus : 26-11-2008 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452K/AG/2008 Tanggal 26 Nopember 2008 — MASNAH binti MOHAMMAD RODJA ; FATMAH binti MOHAMMAD RODJA, dkk. ; ZAHRA IDRUS ALHADAD ; SALMAN IDRUS ALHADAD, dkk.
108 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Djalil, telah meninggal dunia dan mempunyai keturunan seoranganak perempuan yaitu, Siti Hajar alias Noo Gambe (Penggugat 6) ;5. .Bahwa keturunan almarhumah No'o Tuda adalah :a. Siti Hawa, telah meninggal dunia dan mempunyai keturunan adalah : Aminah Rauf (Turut Tergugat 1); Fatmah Rauf (Turut Tergugat 2); Usman Rauf, telah meninggal dunia tanpa ada keturunan ; Ahmad Rauf (Turut Tergugat 3);b.
Menetapkan ahli waris No'o Tuda binti Haji Abdullah yang meninggal duniatahun 1940 dan bagian masingmasing sebagai berikut:Hal. 13 dari 21 hal. Put. No. 452 K/AG/200812.1. Siti Hawa binti Pua Bersala (anak Pr) : 1/2 (8,33 %)12.2. Siti Knadijah binti Pua Bersala (anak pr) : 1/2 ( 8,33 % )13. Menetapkan ahli waris Siti Hawa binti Pua Bersala yang meninggal dunia14.15.16.17.18.19.tahun 1980 dan bagian masingmasing sebagai berikut:13.1. Aminah Rauf binti Abubekar (anak pr) : 1/4 (2,08%).13.2.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 202/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 6 Juli 2015 — BUDI KUSUMA, dkk melawan Dr. HENDRATNO KUSUMODIHARDJO
42 — 137
42 — 137
SUNKusumahati;14.Bahwa pada tanggal 26 Desember 1999, atas sepengetahuanTurut Tergugat 1, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill,Penggugat dengan ditemani Agus Suyanto dengan menggunakanuang pribadinya, Penggugat telah membeli 2 (dua) unit mesinbubut Tuda No.seri APOC 600X15000, warna abuabu kehijauanukuran 2,5 m ex Japan, dan mesin bubut Hamatu machine tool co,warna hijau ukuran Im ex RRT (second) di Toko CS Trans yangberalamat di Lingkungan Industri Kecil (LIK) Raya Belakang No 1,Kota Semarang
Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 9, Putusan No. 202/Pdt/2015/PT SMG2.AtauMenyatakan bahwa mesin bubut Tuda No.
Menyatakan pembelian yang dilakukan oleh Penggugatterhadap mesin bubut Tuda No. Seri APOC 600x15000,warna abuabu kehijauan ukuran 2,5 m ex Japan, dan mesinbubut Hamatu Machine tool co warna hijau ukuran 1m exRRT(second) yang di beli dari toko tanpa nama milik drBagio di daerah/JI. Madukoro Kota Semarang, seharga RP172.500.000 (seratus tujuh puluh dua juta lima ratus riburupiah) dengan menggunakan uang pribadinya adalah sahmenurut hukum;. Menyatakan bahwa mesin bubut Tuda No.
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi hubungan tetanggadengan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah bulan Oktober2003, setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 9 tahun lamanya, dan sudah dikaruniai orang anak ; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2013 sudah hidup pisahyang meninggalkan Tergugat pulang kerumah tuda
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/PID/2010 Terdakwa; Mappsomba Dg Tompo bin Idrus, dkk
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuda bin Palewai ke rumahnya masingmasing dan memintamereka untuk menandatangani surat tersebut dengan menyampaikan bahwa itusurat tukar guling tanah sawah antara Terdakwa Ill Hj. Bunga Duri Dg. Ngisadengan Dengge Dg. Nompo sehingga keduanya bersedia bertanda tangan,padahal surat itu adalah untuk akta hibah. Terdakwa Il Abdul Rahman binAbdullah juga memanggil Mallapiang bin Gaci ke rumah Terdakwa Mappasomba Dg.
Tuda bin Palewai ke rumahnya masingmasingdan meminta mereka untuk menandatangani surat tersebut denganmenyampaikan bahwa itu surat tukar guling tanah sawah antara Terdakwa Ill Hj.Hal. 5 dari 14 hal.Put.No. 775 K/Pid/2010Bunga Duri Dg. Ngisa dengan Dengge Dg. Nampo sehingga keduanya bersediabertanda tangan, padahal surat itu adalah untuk akta hibah. Terdakwa II AbdulRahman bin Abdullah juga memanggil Mallapiang bin Gaci ke rumah Terdakwa Mappasomba Dg.
Register : 06-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 557/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 15 Januari 2013 — 557/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Pernohon
Termohon
12 — 9
12 — 9
dua saksi,saksisaksi mana telah memberikan keterangannya setelah mengangkat sumpah menurutAgama Islam, saksisaksi dimaksud adalah sebagai berikut:1 xxx, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, tidak ada hubungankeluarga hanya bertetangga dengan Pemohon dan menghadiri perkawinan mereka pada tahun2006 .e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pemah bersama membina rumah tanggadengan rukun selama dua tahun delapan bulan baik dirumah orang tuda
Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 251/PID.B/2013/PN.BLG Tanggal 22 Oktober 2013 — DENSIUS SIDABUTAR ALS PAK TIMBUL
20 — 15
20 — 15
) ke nomor 085296583171 (Kristin S) nomor tebakan judi 513x3..13x2setelah itu saksi Dedy S Ginting SH dan saksi Jhonson Samosir pun membawaterdakwa ke mobil dengan cara menariknya namun terdakwaberusahamenghindar dan pada saat terdakwa dibawa saksi Mangiring Tua Sidabutar(Kepala Desa Tomok Parsaoran) datan dan bertemu dengan terdakwa laluterdakwa mengeluarkan uang Rp. 5000.000, (lima juta rupiah) dari dalam tasberwarna hitam yang terletak dimeja tersebut dan menyerahkannya kepada saksiMangiring Tuda
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Bkn Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Membebankan seluruh biaya perkara ini SeSuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaKu;Atau bila Pengadilan mementukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon Il,anak Pemohon dan Pemohon II, calon suami anak Pemohon dan PemohonIl, Orang tuda dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 666/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
34 — 4
34 — 4
Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkan sejak 15 hariyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Pemohon mengajak Termohon untuk pindah ke rumah orang tuaPemohon namun Termohon tidak mau padahal Pemohon harus membantu orang tua Pemohonyang sudah tuda
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0715/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Djafar Tuda) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Hardianty Hasanuddin binti Hasanuddin) di muka sidang Pengadilan Agama Makassar;
4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1192/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan No. 0001 Tidak, keduanya telah pisah rumah sejak bulasn Juli 2012 sampaidengan sekarang ; Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugatpergi entah kemana ; Ya, Penggugat pernah berupaya mencari Tergugat ke rumah orang tuda,famili dan teman Tergugat tapi tidak ada yang tahu keberadaan Tergugat Tidak pernah ; Tidak pernah, jangankan mengirimkan nafkah memberi kabar saja tidakpernah ; Ya, sebelum Tergugat pergi kami pernah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 13
11 — 13
Djafar Tuda, Nomor.737130202993609, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Makassar. Tertanggal 30 Aperil 2018, yang telahdiberi Materai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majeliskemudian diberi tanda P.2.2. Foto kopi Kartu Keluarga an. Drs. H. Abdul Halim, Nomor.7371130101990920, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Makassar.
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0593/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tergugat bermasalahkarena Tergugat sering mabuk, setiap hari Tergugat keluar rumah danpulang dalam kondisi mabuk; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering mabuk karena Tergugattelah sering mabuk sejak masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan tetap masih sering mabuk saat berkunjung; Bahwa saksi sering menasihati Tergugat agar tidak mabuk karenasudah mempunyai keluarga, namun Tergugat tetap sering mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 1 tahun lalu,Penggugat pulang ke rumah orang tuda
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 185/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B330/Kua.31.06.01/Pw.01/7/2018yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TobadakKabupaten Mamuju Tengah tanggal 2 Juli 2018, diberi tanda (bukti P.4);Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Hendro bin Tanda Tuda danSuritno bin Kasman, yang masingmasing identitasnya selengkapnya telahtercatat dalam berita acara sidang dan saksisaksi tersebut telah didengarHal. 3 dari 12 Penetapan.