Ditemukan 739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 Mei 2013 — AGUS PRAYITNO bin NGATERI
122
  • ANNomor : 135 / Pid.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : A PRAYIT in NGATERITempat lahir di > Kediri.Umur/tg.lahir : 27 Tahun/ 28 Agustus 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Jeruk, Desa Tugurejo
    pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan ( Pledooi) dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS PRAYITNO bin NGATERI pada hari Minggutanggal 27 Januari 2013 sekira jam 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo
    Nomor: 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUS PRAYITNO bin NGATERI pada hari Minggu tanggal27 Januari 2013 sekira jam 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013, bertempat di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, mempergunakankesempatan yang terbuka untuk berjudi, yang diadakan dengan melanggarketentuan
    Unsur Menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakanbertentangan dengan pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa Terdakwa pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2013 sekira jam 12.00 wib di belakang warung milikMOL di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,telah menjadi penombok yang mempertaruhkan uang
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 228/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2017 — TEGUH SANTOSO Anak dari PONIDI
286
  • Tugurejo Kec.Ngasem Kab.
    Tugurejo Kec. Ngasem Kab.
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Jl.Tugurejo Timur VIII No.03 RT.05 / RW.05Kelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang selama 1 Tahun11 bulan dan terakhir tempat kediaman di JIl.Tugurejo Timur VIII No.03RT.05 / RW.05 Kelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarangdan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniani anak dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum pernah bercerai ;3.
    SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di JI Tugurejo No 3 RT.005 RW. 005 Kelurahan TugurejoKecamatan Tugu Kota Semarang;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan belum dikarunial anak ; Bahwa Setahu saksi semula rumah tangga Pemohon danbaik dan rukun, setelah menikah mereka hidup bersamadirumah bersama di Tugurejo
    SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Tugurejo No. 51 RT.005 RW. 005 Kelurahan G TugurejoKecamatan Tugu Kota Semarang ;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan belum dikarunial anak ; Bahwa Setahu saksi semula rumah tangga Pemohon danbaik dan rukun, setelah menikah mereka hidup bersamadirumah bersama di Kelurahan Tugurejo, tetapi sejak bulanPebruari 2016 rumah tangga mulai nampak tidak harmonisterlihat
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
RONI AKBAR
212
  • Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang saat saksibersama sama dengan tetangga yang kebetulan akan pulang kampungsejumlah 4 (empat orang dalam satu kendaraan yang saksi kemudikandimana saat saksi melintas dijalan Raya Walisongo Kec.
    Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang yang menjadikorbannya yaitu : SLAMET Btt: Purbayan Rt.03 Rw.11 Desa PurbayanKec.Baki Kab. Sukoharjo.Bahwa saksi menerangkan barang yang dirusak tersangka berupa 1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Merk DAIHATSU F700RGTKMT/TERIOS Nopol AD9124WB Noka. MHKG2CJ2JCK058026 Nosin.DCR3762 tahun 2012 warna Hitam An.
    Tugu Kota Semarang tepatnya di Halte Bus BRT depanrmah sakit Tugurejo Semarang saat saksi bersama sama dengantetangga yang kebetulan akan pulang kampung dimana pelaku denganmengendarai sepeda motor telah menghalangi laju kendaraan yangdikemudikan oleh Sdr.
    Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang yang menjadikorbannya yaitu : saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan tersangkanamun setelah dimntai keterangan oleh penyidik baru mengetahuitersangka pengerusakan tersebut bernama Sdr. RONI AKBAR,k,Swasta, Islam, Btt: Dusun IV Lau Sigembura II kel. Birubiru kec. BirubiruKab.
    MERDEKAWATI dari arah Jakarta ketika sampai diJalan Raya Walisongo Kelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu KotaSemarang tiba tiba terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Vario dengan Nopol G 2852 RQ menghentikan mobil yangdikemudikan Saksi SUTARNO dengan maksud untuk melakukanpenarikan terhadap 1 (Satu) unit Mobil Terios tersebut.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 890/PID.B/2010/PN.SMG
Tanggal 16 Februari 2011 — STEVANUS WACHYU EVA RINDUWANTO
6535
  • Tapak Nomor 1 A,Tugurejo, Kota Semarangpada di bagian Kasir ;Bahwa yang menjadi korbanpenggelapan yang dilakukanoleh terdakwa adalah PT SoGood Semarang, yangberalamat di Jl.
    Tapak,Nomor 1 A, Tugurejo, KotaSemarang ;Bahwa awal mula perbuatanterdakwa diketahui yaitusaksi pada bulan September2010 mendapat telepon darikantor pajak yangmemberitahukan tunggakanperusahaan atas pajak ;Bahwa ternyata ketika padatanggal 20 September 2010sekitar sekitar pukul10.00 Wib di PT.
    Tapak,Nomor 1 A, Tugurejo, KotaSemarang;Bahwa awal mula perbuatanterdakwa diketahuiperusahaan yaitu padabulan September 2010 saksimendapat laporan dari17kepala keuangan yaitusaksi Elisabeth mengenaiadanya tunggakanperusahaan atas pajak;Bahwa ternyata setelahsaksi Elisabeth mengauditdan mengecek' ke kantorpajak, ternyata adatunggakan uang pajak yangbelum disetorkan terdakwayaitu senilai Rp.421.392.306, (empat ratusdua puluh satu juta tigaratus sembilan puluh duaribu tiga ratus enamrupiah) ;Bahwa uang
    So Good Food / PTSupra Sumber Cipta cabang Semarang yang beralamat diJalan Tapak Nomor 1 A Kelurahan Tugurejo KecamatanTugu Semarang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang dilakukan sebagaiberikut ;e bahwa terdakwa menduduki jabatan sebagai supervisorfinance accounting, yang tugasnya melaporkan masalahkeuangan perusahaan termasuk mengurusi masalah pajakperusahaan setiap bulannya yaitu pajak PPH 21 (pajakpenghasilan),
    So Good Food / PT Supra Sumber Ciptacabang Semarang yang beralamat di Jalan Tapak Nomor 1 AKelurahan Tugurejo Kecamatan Tugu Semarang, sehingga olehkarenanya perbuatan Terdakwa tersebut harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsurdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi danMajelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan terhadapnya tersebut diatas
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DEZI SETIA PERMANA, S.H., M.H.
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
NING RAHAYU Als AYU Binti PONARI
213
  • Tugurejo Kec. Gurah Kab. Kediri;Setibanya di tempat kos, pada hari minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul19.30 terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi Imam Afandi, 5(lima) butir pil LL dikonsumsi sendiri oleh terdakwa sedangkan16 (enam belas)butir oleh terdakwa disimpan didalam kardus yang berada dalam kamar tempatkos terdakwa di dsn. Jeruk ds. Tugurejo Kab.
    Tugurejo Kec. Gurah Kab. Kediri;Setibanya di tempat kos, pada hari minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul19.30 terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi Imam Afandi, 5(lima) butir pil LL dikonsumsi sendiri oleh terdakwa sedangkan16 (enam belas)butir oleh terdakwa disimpan didalam kardus yang berada dalam kamar tempatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gprkos terdakwa di dsn. Jeruk ds. Tugurejo Kab.
    Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa NingRahayu alias Ayu binti Ponari mengedarkan pil doubel LL lalu pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 07.30 wib,bertempat di tempatkos terdakwa di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo,Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama Bripka Yudi Setiawan,SH serta anggota Narkoba Polres Kediridan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa pilHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus
    Ngasemsesuai kesepakatan sebelumnya dan pada saat bertemu, terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000,00 kepada Mas Bos (dpo) danmenerima pil LL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir dari Mas Bos,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gprselanjutnya terdakwa langsung pulang ke tempat kos nya di Dusun Jeruk,Desa Tugurejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 19.30 Wib dikostnya terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi
    NgasemHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Gprsesuai kesepakatan sebelumnya dan pada saat bertemu, terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000,00 kepada Mas Bos (dpo) danmenerima pil LL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir dari Mas Bos,selanjutnya terdakwa langsung pulang ke tempat kos nya di Dusun Jeruk,Desa Tugurejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 19.30 Wib dikostnya terdakwa menyerahkan 3 (tiga) butir pil LL kepada saksi
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4340/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4340/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/38/X/2001 tanggal 22 Oktober 2001);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Tugurejo
    RT.015 RW.003Desa Tugurejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar selama tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Tugurejo RT.015 RW.003 Desa Tugurejo Kecamatan Wates KabupatenBlitar selama 6 tahun 11 bulan.
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1537/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • Bahwa saksi tidak pernah mengetahui atau mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar, namun pada tahun 2011 saksipernah mengetahui Penggugattibatiba pingsan dan kemudian dirawatdi Rumah Sakit Tugurejo Semarang. Dan kabarnya Penggugat terlalubanyak pikiran masalah rumah tangganya. Bahwa saksi menjenguk Penggugat sewaktu dirawat di Rumah SakitTugurejo.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniaidua orang anak.Bahwa saksi sering berkunjung di tempat tinggal Penggugat danTergugat di tempat tinggal mereka di daerah Karonsih Ngaliyan,Semarang.Bahwa semula hidup rukun, namun kurang lebih sejak tahun 2011Penggugat sering menangis di tempat tugas dan Penggugat seringcurhatdan menuturkan kepada saksi bahwa antara PenggugatdenganTergugat sering terjadi percekcokkan dan terjadi selisih paham.Bahwa sewaktu Penggugat dirawat di Rumah Sakit Tugurejo
    bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 yang dikuatkan pengakuanTergugat dan keterangan para saksi di bawah sumpah, telah terobukti bahwaselama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, yaitu Anak Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 4 Maret 1990 danAnak Penggugatdan Tergugatlahir tanggal 10 Julii 1997.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4 telah terbukti bahwa Penggugatpada tanggal 24 dan 25 Oktober 2011 pernah dirawat dan dilakukan pemeriksaanpsikologis di RSUD Tugurejo
    No.1537/Pdt.G/2013/PA Smg Bahwa pada tahun 2011 Penggugat tibatiba pingsan dan kemudian dirawat diRumah Sakit Tugurejo Semarang, kabarnya Penggugat terlalu banyak pikiranmasalah rumah tangganya. Bahwa sewaktu saksi dan saksi Il Penggugat menjenguk Penggugat dirawat diRumah Sakit Tugurejo, dua kali, saksi tidak pernah bertemu dan tidak melihatTergugat menemani Penggugat, sedangkan saksi Ill yang menjenguk tiga kalihanya bertemu Tergugat satu kali.
    , Semarang, telah cukup meyakinkan majelis, bahwaantara kedua pihak telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang cukup Serius,karena tidak mungkin Penggugat mengeluhkan keadaan rumah tangganya sambilmenangis kepada para saksi jika memang tidak ada masalah dalam rumah tangganya,dan tidak mungkin Penggugat sampai mendapatkan perawatan medis dan psikologispada RSUD Tugurejo pada tanggal 24 dan 25 Oktober 2011 (bukti P4), jika bukanHal. 11 dari 15 hal.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1175/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 22 Oktober 2012 — ARUM FITRIA
163
  • Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 11Oktober 2012, Nomor : 1175/Pdt.P/2012/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 16 Juni2009 di Kec.Gampengrejo dengan ARUM FITRIA, Akte Perkawinan tertanggal: 03 Nopember 2011, NO.381/68/V1I/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor K U A,Kecamatan Gampengrejo ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilakididesa Tugurejo
    Tugurejo, Kec.Ngasem, KabupatenKediri, Nomor : 350625/080311/2002, atas nama Kepala Keluarga PUTUTKOMAR HADI, diberi tanda P.4 ; Bukti foto copy tersebut bermatrei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikan4keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya
    SUPIYAH, Kediri, 01 Juli 1971, Perempuan, agam Islam, pekerjaan Wiraswasta,JI.Karet, RT.004, RW.006, Desa Tugurejo,Kecamatan Gampengrejo,KabupatenKediri; 9 nnn nn n nooo nnn nono enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnn nena eeYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai Tetangga dekatPemohon ; 72222 n none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu bernama Sdr.
    Tugurejo, Kec.Ngasem, Kabupaten Kediri , pada tanggal 10 Pebruari 2009, yang diberi nama :ARGA =PRATAMA oj weeennnnneneeee enee Bahwa benar Pemohon bernama Sdri. ARUM FITRIA sedang Bapaknyabernama Sdr.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 354/PID.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 30 Mei 2011 — HADI SUPRIYONO Bin SUMARI
191
  • Agar Terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HADI SUPRIYONO Bin SUMARI pada hari Rabutanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011, bertempat di kebun cabaiDesa Tugurejo Kecamatan
    Saksi Sukadi Bin Niti Kasbi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksi pergi kekebun cabaisaksi di Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri denganmaksud untuk menjaga kebun saksi;e Bahwa sekira pukul 22.00 WIB pada saat saksi hendak digantikan jagaoleh anak saksi yaitu saksi Imam Yuliono, saksi bersama saksi ImamYuliuno melihat terdakwa memetik cabe milik saksi;e Bahwa Cabai yang dipetik oleh Terdakwa tersebut masih berada dipohonnya yang tertanam di ladang saksi;e Bahwa melihat kejadian
    Saksi Imam Yuliono Bin Sukadi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksi pergikekebun cabai saksi di Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri dengan maksud untuk menjaga kebunsaksi;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB pada saat saksi hendakdigantikan jaga oleh orang tua saksi yaitu saksi Sukadi BinNiti Kasbi, saksi bersama saksi Sukadi Bin Niti Kasbimelihat terdakwa memetik cabe milik saksi;Bahwa Cabai yang dipetik oleh Terdakwa tersebut masihberada di pohonnya yang tertanam di ladang saksi;Bahwa
    Saksi Yoni Bin PoniranBahwa saksi adalah perangkat Desa / Kasun di DesaTugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;Menimbang,Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 saksididatangi oleh saksi Imam Yuliono dan dan dilaporkan kalaudikebun Sukadi Bin Niti Kasbi ada orang yang mencuriCabai;Bahwa selanjutnya saksi pergi kekebun cabai saksi SukadiBin Niti Kasbi di Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri dengan maksud untuk menindaklanjutilaporan tersebut;Bahwa Cabai yang diptik oleh Terdakwa tersebut
    Unsur mengambil ran n luruhn ianmilikOrang lain ;Menimbang, bawa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 22.00WIB, bertempat di kebun cabai Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri Terdakwa telah mengambil Cabai milik saksi Sukadi, semula Terdakwaberniat hendak mengambil tebu disawah, setelah melihat disebelah tanaman tebu7ada tanaman cabe, timbul niat Terdakwa untuk mengambil tanaman cabe yangberada dikebun tersebut, bahwa
Register : 28-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 64/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Perkebunan Nusantara X Diwakili Oleh : Syahrizal Ali AB S.H.
Terbanding/Tergugat : Sugiyarto, SP Diwakili Oleh : Ir. SUSANTO HARTANTO, S.H.,M.H.
2912
  • , M.Kn, Ketiganya karyawan PTPerkebunan Nusantara X yang beralamat di Jalan JembatanMerah 311 Surabaya. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : XX/SURKU/18.010, tertanggal 22 Pebruari 2018,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi ;melawanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 64/PDT/2019/PT SBY.Sugiyarto, SPtempat/Tanggal Lahir : Kediri/24 April 1963, umur, 54 tahun,pekerjaan Karyawan BUMN, alamat di Perum TugurejoIndah Blok C 02 RT/RW:003/001, Desa Tugurejo
    melanggarketentuan pasal 1365 KUHPerdata) dan sangat merugikan Penggugat;Bahwa guna menjamin gugatan Penggugat agar nantinya tidak siasia(illusoir) dikemudian hari karena adanya itikad tidak baik dari Tergugatuntuk tidak membayar ganti rugi, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Majelis Hakim yang memerikasa Perkara ini agar yangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri meletakkan pulaSita jaminan (conservator beslag) terhadap harta milik Tergugat, yaiturumah Tergugat yang terletak di Perum Tugurejo
    Indah Blok C 02RT/RW: 003/001, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri;Bahwa mengingat gugatan Penggugat ini didasarkan atas buktibuktiotentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan tidak dapatHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 64/PDT/2019/PT SBY.disangkal lagi akan kebenarannya, maka oleh karena itu cukup alasanmenurut hukum apabila putusan dalam perkara ini dinyatakan dapatdilaksanakan lebih dahulu, meskipun ada bantahan, banding maupunkasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);Berdasarkan
    diatas setiap bulannya, tehitung sejak gugatan ini diajukan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sampai dengandibayar secara tunai dan sekaligus lunas;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per harijika Tergugat lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan a quodilaksanakan;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap harta milik Tergugat yaitu rumah Tergugat yang terletak diPerum Tugurejo
    Indah Blok C 02 RT/RW: 003/001, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 64/PDT/2019/PT SBY.SUBSIDAIRApabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Kabupaten Kediri telah menjatuhnkan putusan tanggal 18September 2018 Nomor: 32/Pdt.G /2018/ PN Gpr., yang amarnyasebagai berikut :.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 295/Pid.Sus./2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — - ENDRIK FENDI SUNARDI Als. AYAM Bin SUNARDI
- M. SOLEKAN Als. CELEKEK BiN SLAMET
2911
  • Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab.Kediri ;: Islam ;: Swasta (Kuli batu) ;: M. SOLEKAN Als. CELEKEK BiN SLAMET ;: Kediri ;: 28 Tahun / 09 Septemner 1985;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Jeruk, Ds. Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab.Kediri ;: Islam ;: Swasta (Kuli bagunan) ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapanpenahanan :1.
    Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab.Kediri ;Bahwa dari pengakuan BUDI SANTOSO Als. GRANDONG Bin MUJIAN tersebutselanjutnya pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012, pukul 22.00 WIB. saksibersama dengan SULISTYAWAN dari anggota Sat Narkoba Polresta Kedirimelakukan penangkapan saksi BUDI SANTOSO Als.
    AYAM bin SUNARDI) dengan maksud membeli pil doubel L dansaat itu juga saksi datang diruman terdakwa I diDusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kab. Kediri untuk mengambilpesanan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I : ENDRIK FENDI SUNARDI Als.
    Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediridan saat ditangkap ia sedang tidur bersama kakaknya Terdakwa II : M. SOLEKANAlias COLEKEK di kamar depan rumahnya ;14Bahwa saat ditangkap pada terdakwa tidak ditemukan Pil Doubel L hanya ditemukanHand Phone merk Nokia type 3110 warna hitam sebagai sarana komunikasi transaksipenjualan pil double L.Bahwa terdakwa I membenarkan telah menjual pil double L kepda BUDI SANTOSOAls.
    Tugurejo Kec. NgasemKab.
Register : 11-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 6 Juni 2016 — SUTRISNO Als. GISOM Bin SLAMET
294
  • Sumatera Jaya, Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Peternak ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 05 Februari 2016 sampai dengan tanggal24 Februari 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari2016 sampai dengan tanggal 04 April 2016 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Maret 2016 sampai dengantanggal 11 April 2016 ;4.
    sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan DakwaanAlternatif sebagaimana yang telah diuraikan dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO als GISOM Bin SLAMET, pada hariKamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekitar jam 05.30 Wib atau setidaknya padabulan Pebruari 2016 bertempat dirumah terdakwa alamat Jalan Sumatera JayaDesa Tugurejo
    BLACKdikamar belakang rumah terdakwa alamat JalanSumatera Jaya Desa Tugurejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri dengan cara terdakwamengambil sedikit dari 2 klip plastic yangdisisinkan dari Narkotika jenis shabushabutersebut kemudian dimasukkan kedalamalatberupa bong, setelah semua peralatan siap danshabushabunya sudah dimasukkan maka yangpertama menyedot Narkotika jenis Shabushabutersebut adalah terdakwa kemudian sdr. ADIT alsBLACK secara bergantian yang mana terdakwadan sdr.
    W. terhadap Terdakwa di rumahnya di JalanSumatera Jaya Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti Narkotikajenis sabu sabu dalam 18 (delapan belas) klip plastik dengan beratbeserta bungkusnya 7,93 gram, 1 (Satu) unit seperangkat alat hisap sabuHalaman7 dari 13 halaman Putusan No.225/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,kediaman di Tugurejo, RT.O8 RW.001 Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.Kota Semarang, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah Penggugat,keduanya Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2015; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat setelah
    tidak berhasil;saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan swasta,kediaman di Tugurejo, RT.O8 RW.005, Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi . tetangga dekatPenggugat, keduanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama awalnya dalam
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 651/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2017 — YOGA PATRICK KURNIAWAN Anak dari HERI DJOKO SUPRIHATIN
6211
  • GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan atas nama terdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : YOGA PATRICK KURNIAWAN Anak dari HERI DJOKOSUPRIHATINTempat Lahir : KediriUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 23 Maret 1990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Dusun Jeruk RT, 04 RW, 04 Desa Tugurejo KecamatanNgasem
    KESATU melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Dakwaan KEDUA melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa YOGA PATRICK KURNIAWAN Anak dari HERI DJOKOSUPRIHATIN pada hari hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam 1 1 .00 WIB ataupada suatu hari dalam bulan Juni 2016 setidaktidaknya terjadi pada tahun 2016,bertempat di Dusun Jeruk RT. 04 / RW. 04 Desa Tugurejo
    Tugurejo Kec.
    Jendral A.Yani 116 Surabaya, yang telahdipanggil secara patut sebanyak 3 (tiga) kali dan keteranganya dibacakan di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 W Petugas Unit Subdit Ill Direktorat Reserse Narkoba Polda Jatim mendapatkan informasibahwa ada seorang yang bemama YOGA yang beralamat di Dusun Jeruk RT. 04RW. 04 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri seringHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2016
    2016 sekitar pukul 10.00 W Petugas Unit Subdit Ill Direktorat Reserse Narkoba Polda Jatim mendapatkan informasiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2016/PN.Gprbahwa ada seorang yang bemama YOGA yang beralamat di Dusun Jeruk RT. 04RW. 04 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri seringmengonsumsi Shabu yang dilakukan dirumahnya dan meresahkan wargasetempat.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 294/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 18 Desember 2012 — BUDI SANTOSO Als GRANDONG
423
  • Hendri dengan alamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec.
    Endri Efendi Sunardi dengan alamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec.Ngasem Kab.
    Saksi ENDRI EFENDI SUNARDI : * Bahwa benar saksi telah menjual pil dobel L kepada terdakwa sebanyak 3 kali dengancara terdakwa SMS dahulu kepada terdakwa, kemudian jika barang sudah ada laluterdakwa langsung datang ke rumah Endri Efendi Sunardi dengan alamat di DusunJeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab.
    Endrik Efendi Sunardi denganalamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri dengan cara sebelumnyaTerdakwa menghubungi Sdr. Endrik Efendi Sunardi terlebih dahulu melalui HP kemudianjika barang sudah ada lalu Terdakwa langsung datang ke rumah Sdr. Endrik Efendi Sunardidengan alamat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab.
    Endrik, dan terakhir kali pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 19.00Wib. bertempat di Dusun Jeruk Desa Tugurejo Kec. Ngasem Kab.
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 969/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
EMMANUEL NELSON JOE WILAKSONO
2415
  • Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang Jawa Tengah;
  • STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atas nama PT Samudra Perdana Jl. Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang Jawa Tengah;
  • Buku KIR;

dilimpahkan kepada perkara atas nama Terdakwa Firman Apriana alias Ayeng;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah.STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT Samudra Perdana Jl. Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah. Buku KIRDipergunakan dalam perkara Firman alias lyeng;4.
Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah; STNK mobil Trailer Merek Hino No.Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT. Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 969/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.
Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang,Jawa Tengah; STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT. Samudra Perdana Jalan Walisongo KM 8,5 Tugurejo Semarang,Jawa Tengah;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 969/Pid.B/2018/PN Jkt.
Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah;STNK mobil Trailer Merek Hino No. Pol H. 1780 EY warna putih atasnama PT Samudra Perdana Jl. Walisongo KM 8,5 Tugurejo SemarangJawa Tengah;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 969/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr. Buku KIR;dilimpahkan kepada perkara atas nama Terdakwa Firman Apriana aliasAyeng;6.
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
VIKI LESTARI Als KENDIL Bin KADIYANI
193
  • bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan dupliknya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa VIKI LESTARI als KENDIL Bin KADIYANI pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Maret 2020, di rumah SdrANDI WAHYU WIJAYANTO als KANCIL BinSUBANJAR di Desa Tugurejo
    ANDI WAHYUAls KANCIL di Desa Tugurejo, Kec.
    Ngasem, Kabupaten Kediri karenamenyimpan dan mengedarkan Pil jenis LL; Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi masyarakat karena maraknya peredaran pil koplo jenisLL di desa Tugurejo; Bahwa saat melakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwadidapatkan barang bukti pil LL sebanyak 100 (Seratus) butir dalam 5 (lima)bungkus plastik warna hitam disaku jaket kanan depan yang dipakai terdakwadan 1 (satu) buah HP merk advan warna hitam kombinasi silver disaku celanakanan
    ANDI WAHYU Als KANCIL diDesa Tugurejo, Kec.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wibbertempat dirumah ANDI WAHYU WIJAYANTO als KANCIL di RT.02 RW.03Desa Tugurejo, Kec. Ngasem, Kabupaten Kediri, telah ditangkap petugasKepolisian diantaranya Saksi M. HARIYANTO, SH. dan Saksi TEGUHMARJOKO,SH. Bersama tim dari Satres Narkoba Dikarenakan kedapatanmenyimpan dan mengedarkan Pil jenis LL;2.
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Tugurejo Nomor590/102/405.30.15.09/2014, tanggal 9 Juli 2019, yang ditandatanganioleh Kepala Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);f.
    Fotokopi Surat Permohonan Perubahan Nama dari Kepala Desa TugurejoNomor 478/96/405.32.15.12/2019, tanggal 9 Juli 2019, yangditandatangani oleh Kepala Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P6);g.
    Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir dari Kepala Desa Tugurejo Nomor470/102/405.32.15.12/2019, tanggal 9 Juli 2019, yang ditandatanganioleh Kepala Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P7);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi, masingmasing :1.
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDokter Gigi, bertempat tinggal di Dusun Luksongo RT.04RW.06 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada STEVENMANDRAGUNA, SH.MH. dan RIZKI BAGUS ALVIANTO, SH.keduanya Advokat, beralamat Kantor di JI. Dnoho No.101RT.0O3 RW.02 Kel.
    Kemasan, Kota Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun LuksongoRT.04 RW.06 Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 28
    Luksongo, RT.04 / RW.06, Desa Tugurejo dan selamamenikah hingga saat ini PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniaianak ;3. Bahwa pada awalnya PENGGUGAT menghendaki tujuan pernikahansebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yangmenentukan: Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah;4.
    Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor 470/540/418.84.01/V1I/2018atas nama Penggugat NIK 3506254508870002, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri tanggal 25Juni 2018 bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/60/V/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,tanggal 30 Mei 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti
    Saksisaksi:1.XXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Luksongo Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran