Tunggang Pasar Ambacang Kec.

Tunggang Kel. Pasar Ambacang Kec.

Tunggang Kel. PasarAmbacang Kec.

Tunggang Kel.

Salinan PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2017/PA.AGMBealesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tunggang,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan buruh tani,semula bertempat tinggal di Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko, sekarang tidak diketahuialamatnya di selurun Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telahterdaftar

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak lakilaki yang bernamaANAK , lahir tanggal 24 Agustus 2011, sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;.

,namun kebiasaan di Desa tempat tinggal Penggugat setiap pernikahansang suami sesaat setelah akad nikah berlangsung mengucapkan sighattaklik talak, baik dibaca sendiri maupun dituntun; Bahwa yang saksi lihat setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang, dan dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat hidup dalam keadaan rukunatau harmonis, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kemudian sekitar tanggal 16 Agustus 2013 yang lalu

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,alamat Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko,Saksi menerangkan dirinya adalah tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 0112/Pdt. G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0651/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ll pam oll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KadesDesa Tunggang, bertempat tinggal di Dusun V Desa Tunggang,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON

dan tanpa seizin dari Pemohon,dan Termohon pergi dengan mengunci pintu kamar sehingga Pemohontidak bisa masuk, akhirnya Pemohon tidur di ruang keluarga selama enamhari, setelah enam hari Termohon pergi, Termohonpun pulang denganHalaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2017/PA.AGMmarahmarah kepada Pemohon dan di saat itu pula Termohon memintaPemohon untuk menceraikan Termohon, akibat dari itu Pemohon diusir darirumah oleh Termohon, Pemohon tinggal di rumah Pemohon sendiri diDusun V Desa Tunggang

, Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama milik sendiri di Dusun III Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko, yang hingga kini telah berlangsung lebihkurang selama 4 bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut antaraPemohon dan Termohon tidak pernah bersatu kembali;6.Bahwa, berdasarkan uraian yang Pemohon kemukakan diatas Pemohonberkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh,Kabupaten Mukomuko, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon berhubung karenaSaksi adalah warga desa Tunggang, adapun Pemohon adalah KepalaDesanya; Bahwa Saksi mengenal Termohon yang bernama Samsinar sebagaiisteri Pemohon, dan Saksi sekaum dengan Termohon (Keluarga Termohon); Bahwa Pemohon dengan Termohon

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisterinamun Saksi tidak hadir dalam acara pernikahannya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membina rumahtangganya dirumah kediaman bersama milik sendiri di

Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuak dan Penggugat II serta Penggugat III selaku anggota kaumnya, yang berkwalitas baik dan sah menurut hukum ;

Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuak yaitunya kaum Para Penggugat, bersama dengan Tergugat I dan Tergugat II;

Menyatakan perbuatan Tergugat III yang telah menguasai tanah objek perkara A dan perbuatan Tergugat IV, yang telah menguasai tanah objek perkara B, secara tanpa hak dan melawan hukum adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;

MenghukumTergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV, untuk segera mengembalikan objek perkara A berupa sebidang tanah kering bekas tempat berdirinya rumah gadang kaum serta kolam ikan yang terletak di Jorong Labuah Tunggang

Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuak, dalam keadaan kosong, bebas dari hak-hak Tergugat III dan Tergugat IV, dengan terlebih dahulu mewajibkan kepada Tergugat III dan Tergugat IV, untuk membongkar seluruh tanaman tumbuh yang ada diatasnya.

Patiah,suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian SimpangKapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.GUSLIA DELFITA (pr), Umur 46 tahun, Agama Islam, SukuCaniago, Pekerjaan Karyawan Honorer, Alamat Biobio,Kenagarian Solok BioBio, Kecamatan Haraa, Kabupaten LimaPuluh Kota. Bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggota kaumketurunan Alm. Cupak, Payuang Dt.

Cupak, Payuang Dt.Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuak,maka sudah sepantasnya kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV, dihukum untuk segera mengembalikan tanah objek perkara A dantanah objek perkara B, kepada Penggugat selaku Mamak Kepala Waris yangsah dalam kaum keturunan Alm Cupak, Payuang Dt.

Patiah, suku Caniago,Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuak, dalam keadaankosong, bebas dari hakhak Tergugat III dan Tergugat IV, dengan terlebihdahulu mewajibkan kepada Tergugat III dan Tergugat IV, untuk membongkarseluruh tanaman tumbuh yang ada diatasnya.

Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang,Kenagarian Simpang Kapuak dan Penggugat II serta Penggugat III selakuanggota kaumnya, yang berkwalitas baik dan sah menurut hukum ;3. Menyatakan tanah objek perkara A, dan tanah objek perkara B adalahmerupakan tanah harta pusaka tinggi kaum keturunan Alm. Cupak, Payuang Dt.Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuakyaitunya kaum Para Penggugat, bersama dengan Tergugat dan Tergugat II;4.

Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang,Kenagarian Simpang Kapuak dan Penggugat II serta Penggugat III selakuanggota kaumnya, yang berkwalitas baik dan sah menurut hukum ;. Menyatakan tanah objek perkara A, dan tanah objek perkara B adalahmerupakan tanah harta pusaka tinggi kaum keturunan Alm. Cupak, Payuang Dt.Patiah, suku Caniago, Jorong Labuah Tunggang, Kenagarian Simpang Kapuakyaitunya kaum Para Penggugat, bersama dengan Tergugat dan Tergugat II;.

tuntutannya, demikian pulaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN LBBBahwa ia Terdakwa BURHANUDIN Pgl BUR bersama dengan Amaik(masuk Daftar Pencarian Orang Polres Agam) pada hari Selasa tanggal08 September 2020 sekira pukul 03.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu di tahun 2020, bertempat di Padang AmbacangTitisan Tunggang

dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik Amaik (masukDaftar Pencarian Barang) pergi menuju daerah Padang AmbacangTitisan Tunggang Jr V Sungai Jariang Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, lalu Amaik memperlambat laju sepeda motor yangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN LBBdikemudikannya dan menunjukkan kepada Terdakwa 1 (satu) unitsepeda motor yang terletak di teras rumah, dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa sepeda motor itulah yang akan diambil.

Bahwa setelah tidak berapa jauh darirumah Mardianto barulah mesin sepeda motor tersebut hidup, Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke arah Sungai Jariang menuju arahrumah Terdakwa di Jorong batang Piarau Kenagarian Kampung PinangKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, akan tiba tiba sepedaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN LBBmotor tersebut mati di didekat Mesjid titisan Tunggang, Terdakwa punmendorong sepeda motor tersebut, tiba tiba Terdakwa dihentikan olehPolisi berpakaian preman

dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik Amaik (masukDaftar Pencarian Barang) pergi menuju daerah Padang AmbacangTitisan Tunggang Jr V Sungai Jariang Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, lalu Amaik memperlambat laju sepeda motor yangdikemudikannya dan menunjukkan kepada Terdakwa 1 (satu) unitsepeda motor yang terletak di teras rumah, dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa sepeda motor itulan yang akan diambil.

Bahwa setelah tidak berapa jauh dari rumahMardianto barulan mesin sepeda motor tersebut hidup, Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke arah Sungai Jariang menuju arahrumah Terdakwa di Jorong batang Piarau Kenagarian Kampung PinangKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, akan tiba tiba sepedamotor tersebut mati di didekat Mesjid titisan Tunggang, Terdakwa punmendorong sepeda motor tersebut, tiba tiba Terdakwa dihentikan olehPolisi berpakaian preman, saat Terdakwa ditanyai mengenaikelengkapan surat

. & wbeoPUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2020/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Julio Kasta Leno Bin Rodi Hartono;Tempat Lahir : Tunggang;Umur/tanggal lahir: 22 Tahun/4 Mei 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tunggang Kecamatan Lebong UtaraKabupaten Lebong;Agama 5 Islam

Setelah selesai mengkonsumsi kemudian terdakwapergi ke acara hajatan pernikahan di Desa Tunggang. Setelah itu pada hariJumat tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa pergiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Tubkembali ke rumah Bisma Nugraha, sesampainya di rumah saksi BismaNugraha ternyata saksi Bisma Nugraha tidak ada dirumah kemudianterdakwa menunggu disamping rumah saksi Bisma Nugraha.

Setelah selesaimengkonsumsi kemudian terdakwa pergi ke acara hajatan pernikahan diDesa Tunggang. Setelah itu pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekirapukul 02.00 Wib terdakwa pergi kembali ke rumah Bisma Nugraha,sesampainya di rumah saksi Bisma Nugraha ternyata saksi Bisma Nugrahatidak ada dirumah kemudian terdakwa menunggu disamping rumah saksiBisma Nugraha.

TerhadapSaksi Bisma, pada saat ditangkap dilakukan penggeledahan badannamun tidak ditemukan barang bukti berupa narkotika, akan tetapiberdasarkan pengakuan Saksi Bisma, Narkotika tersebut dibawa olehTerdakwa yang saat itu ada di Desa Tunggang; Bahwa Selanjutnya dilakukan pengejaran terhadap Terdakwa yaitu kerumah Terdakwa di Desa Tunggang namun Terdakwa tidak ditemukan.Pada pukul 03.00 WIB didapat info bahwa Terdakwa berada di sebuahrumah kosong dekat dengan rumah Saksi Bisma; Bahwa selanjutnya langsung

hisap (bong) lalu memasukkan 1 (satu) paketnarkotika golongan jenis sabu ke dalam kaca pirex dan membakardengan api kecil lalu menghisap asap tersebut melalui sedotan/pipetsecara berulangulang sampai habis secara bergantian, setelah selesalmengkonsumsi Terdakwa pamitan pergi ke acara hajatan pernikahan didesa tunggang dan saksi Bisma pergi ke pasar sambil membuang alathisap (bong) ke sungai yang ada di dekat SMP 01 Lebong;Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 7 agustus 2020 sekira jam02.00 wib

. & wbeoPUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2020/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Bisma Nugraha Bin Wayan Sukanta;Tempat Lahir : Muara Aman;Umur/tanggal lahir: 18 Tahun/17 Maret 2002;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tunggang Kecamatan Lebong UtaraKabupaten Lebong;Agama : Islam

;melakukan Permupakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman; perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal dari saksi Julio Kasta Leno Als Yulio Als YD Bin Rodi Hartonodatang kerumah terdakwa didesa Tunggang Kecamatan Lebong UtaraKabupaten Lebong kemudian saksi Julio Kasta Leno Als Yulio Als YD BinRodi Hartono mengatakan kepada terdakwa Beli bahan ke curup yukkemudian terdakwa jawab

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Bisma Nugraha Bin Wayan Sukanta pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2020, bertempat di Desa Tunggang Kecamatan Lebong Utara KabupatenLebong , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tubei ; Setiap penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri perobuatan

TerhadapTerdakwa, pada saat ditangkap dilakukan penggeledahan badan namuntidak ditemukan barang bukti berupa narkotika, akan tetapi berdasarkanpengakuan Terdakwa, Narkotika tersebut dibawa oleh Saksi Julio yangsaat itu ada di Desa Tunggang; Bahwa Selanjutnya dilakukan pengejaran terhadap Saksi Julio yaitu kerumah Terdakwa di Desa Tunggang namun Saksi Julio tidak ditemukan.Pada pukul 03.00 WIB didapat info bahwa Saksi Julio berada di sebuahrumah kosong dekat dengan rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya

Caranya adalah sabu diletakkan di kaca pirek, laludibakar hingga cair, baru kemudian dihisap pakai pipet; Bahwa setelah selesai menghisap sabu, Saksi Julio pergi ke acarahajatan teman di Desa Tunggang, sedangkan Terdakwa pergi membuangbekas bong dan sekalian ke pasar untuk membeli rokok; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Penyidik di Pasar Muara Aman,sedangkan Saksi Julio diamankan di rumah kosong yang ada disampingrumah Terdakwa di Desa Tunggang; Bahwa Terdakwa yang lebih dulu diamankan oleh Penyidik

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun DesaTunggang, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Desa Tunggang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak lakilaki,lahir tanggal 9 Juni 2014, Sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

Bahwa, pada tanggal 8 November 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan hal tersebut di atas pada angka (4), akibatdari pada itu, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko, yang hingga kini telah berlangsung lebihkurang selama 3 bulan;6.

pada waktu itu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko, dan tidak pernah pindah;Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu Saksi, maksud kedatangan Penggugat kepersidanganini karena Penggugat hendak menggugat cerai Tergugat;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun, namun setelah berjalan 3 bulan, Penggugat denganTergugat

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran maka sejak tanggal 08 bulanNopember tahun 2016, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah,Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama, dan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh,Kabupaten Mukomuko, dan sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak pernah bersatu lagi dan tidak lagi menjalankan kewajiban layaknyasuami isteri;4.

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2019/PA.MkmSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tunggang, 26 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun 3, DesaTunggang, Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko sebagai Penggugat;melawanTergugat

Denganstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang, KecamatanPondok Suguh sampai berpisah, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama:1. Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahirtanggal 8 Februari20082.

Tergugat;Bahwa, pada pertengahan bulan Juni tahun 2010, terjadilan puncakperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan alasanalasan yang dikemukakan diatas dan akhirnya Tergugatpergi meninggalkan rumah pulang ke rumah orang tuanya di Desa BungaTanjung, Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun 3, Desa Tunggang

Saksi 1 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tunggang, kecamatan pondoksuguh,kabupaten mukomuko di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Agustus 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat

Saksi 2 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman didusun Ill, Desa tunggang, kecamatan pondok suguh, kabupatenmukomuko di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa keadaan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Rosmanibinti Lenggang, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Desa Pondok Suguh,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Bertani,bertempat tinggal di Desa Tunggang

memberikan pengertian Tergugatmarahmarah kepada penggugat;5.Bahwa, pada akhir bulan September 2015, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain (Selingkuh), akibat dari pada itu,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal dirumah kediaman bersama di Desa Pondok Suguh, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat tinggal dirumahanak kandungnya di Desa Tunggang

Putusan Nomor 0603/Padt.G/2016/PA.AGM.kediaman bersama di Desa Pondok Suguh, sedangkan Tergugat tinggaldi rumahanak dengan isteri pertamanya di Desa Tunggang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2. Abd.

tidak harmonis karena Tergugat sering keluar malam danpulang pagi tanpa alasan yang jelas, Tergugat juga sering berjudi; Bahwa saksi tidak pernah melihat h melihat Penggugat denganTergugat bertengkar namun saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan, Penggugat tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Pondok Suguh, sedangakan Tergugat tinggaldi rumah anak dengan isteri pertamanya di Desa Tunggang

rukun harmonis selama 9 tahun namun setelah itu Penggugat danTergugat sering bertengkar karena Tergugat sering berjudi bersama temantemannya, Tergugat jug tidak pernah memberi uang hasil pekerjaan kepadaPenggugat, puncaknya pertengkaran terjadi pada bulan September 2015 yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain sehingga Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap dirumah kediamanbersama di Desa Pondok Suguh sedangkan Tergugat tinggal dirumah anakkandungnya di Desa Tunggang

Nomor751/Pid.Sus/2018/PN Pdg, tanggal 9 Januari 2019 dalam perkara terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perkara : PDM735/Ep.2/PDANG/10/2018, tanggal 10 Oktober 2018, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AFRIZAL pgl ZAL pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Agustus tahun 2018 bertempat di sebuah gudang di jalan Tunggang

Bellavania Mitra Abadiyang merupakan agen resmi menyaluran gas LPG bersubsidi berat 3 kg kepadapangkalanpangkalan yang sudah ditentukan, namun atas perintah Riko (DPO)pemilik pangkalan didaerah Lubuk Buaya, terdakwa disuruh membongkar gas LPG 3kg tersebut di gudang milik Martias (DPO) yang beralamat dijalan Tunggang No.2Kelurahan Pasar Ambacang yang tidak termasuk dalam daftar pangkalan yangmenerima Gas LPG 3 kg dari PT.Bellavania Mitra Abadi serta tidak sesuai denganDO serta surat jalan yang diberikan

RIKO/DPO) menyuruh agar Terdakwamembongkar LPG 3 Kg. tersebut di Jalan Tunggang Pasar Ambacang (yangkemudian Terdakwa mengetahui tempat dimaksud ternyata miliknya Sadr.MARTIAS/DPO), oleh karena itu perintah Sdr. Riko tersebut harus dimaknai sebagaikuasa atau perpanjang tangan dari PT. Bellavania Mitra Abadi (tempat Terdakwabekerja sebagai Sopir), apalagi antara PT.

Riko menyuruh Terdakwa membongkarnyadi Jalan Tunggang Pasar Ambacang, sehingga sesungguhnya terhadap perbuatanTerdakwa tersebut bukan sebagai perbuatan yang salah atau tercela;Bahwa lagi pula berdasarkan fakta hukum yang ada ternyata Sdr. Martias telahmelakukan pengoblosan LPG 3 Kg. selama lebih kurang 1 (satu) tahun (videketerangan saksi Darmansyah Pgl Del dan saksi Mardiwan Pgl lwan) sedangkanTerdakwa baru hanya 1 (satu) bulan menjadi sopir di PT.

Martias (DPO)melakukan pengoplosan di Jalan Tunggang Pasar Ambacang;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2019/PT PDGBahwa atas dasar itulah, maka kami sebagai Penasehat Hukum Terdakwa keberatandan menolak pertimbangan hakim pada halaman, 15 s/d 16 putusan, redaksinyadikutip sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 55 UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Gas Bumi Jo Pasal 56ke1 KUHP telah terpenuhi...dstSebab Terdakwa tidak dapat dikategorikan sebagai

yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lebong Utara tanggal 21 April 2017;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka;Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelalukan hubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama : ANAK, perempuan, tempat tanggal lahir KampungJawa, 04 Mei 2018, umur 3 tahun, Anak tersebut sekarang ikut denganPenggugat;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Desa Tunggang

2019, berawal ketika Penggugat memintauang untuk memenuhi kebutuhan seharihari kepada Tergugat namun tidakdiberikan oleh Tergugat malah Tergugat marahmarah kepada Penggugat,sehingga terjadilah perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, sejak pertengkaran terakhir Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat Bertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di KelurahanKampung Jawa Kecamatan Lebong Utara dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Desa Tunggang

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, dansaat ini telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa di Desa Tunggang, kemudian berpindah pindah dan saat iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

tahun karenaTergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, dansaat ini telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Talang Ulu, dan di Desa Tunggang

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2019/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Tunggang, 13 Agustus 1982, agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Talang

Bahwa, pada tanggal 19 April 2017 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan alasanalasanyang Pemohon kemukan diatas, akhirnya Termohon pergi meninggalkanrumah tinggal dirumah kontrakan di Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko;.

Bahwa, semenjak itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tinggal dirumah kontrakan di Desa Tunggang, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Termohon tetap tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Talang Buai, Kecamatan SelaganRaya, Kabupaten Mukomuko , sampai sekarang sudah berlangsung kuranglebih selama 3 tahun, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali membinah rumah tangga, dan sekarang punTermohon sudah menikah lagi dengan lakilaki

Saksi:1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/23/III/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Slagan Raya, Kabupaten Mukomuko,tanggal 29 Maret 2017, telah bermeterai dan dinazzegelen serta cocokdengan aslinya diberi tanda bukti PSaksi 1 umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun II Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupatenmukomuko, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama karena Saksi adalahadik

PUTUSANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Joni Iskandar bin Maktub, tempat dan tanggal lahir Gajah Mati, 08 April 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh Kab.Mukomuko, sebagai Pemohon

I.Sintia Pratami binti Mamat, tempat dan tanggal lahir Pondok Suguh, 07Januari 2002, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Tunggang KecamatanPondok Suguh Kab.

Tunggang Kec. Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam. Dinikahkanoleh Wali dengan Wali Nikah Parti bin Mus dengan Mahar berupa Emas 2Gram dan Seperangkat Alat Solat dan disaksikan oleh saksisaksi : Sahronaldan Firdaus;Hal. 1 dari 9 Hal.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang,tidak pernah bercerai maupun berpindah agama dari agama Islam;Berdasarkan alasan dan dalil tersebut di atas Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Mukomuko memeriksa dan mengadiliselanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon.Menetapkan sah perkawinan antar pemohon dan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2018 di Desa Tunggang

Putusan No.49/Pdt.P/2021/PA.MkmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan dua orang saksiyang diajukan Pemohon dan Pemohon II bila dihubungkan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon II dan pengakuan Pemohon danPemohon II di persidangan, maka telah ditemukan fakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Syariat Islam 15Maret 2018 di Desa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko; Bahwa wali nikah Pemohon II yang nama Patri bin Mus tidak ada

Bahwa latar belakang masalahdalam perkara ini yaitu terdakwa Nolia Yueva Pgl Noli diamankan(penangkapan dan penggeledahan) oleh pihak Komando Distrik Militer 0304Agam pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 WIBdibawa dari sebuah rumah di Jorong Luhak Tunggang GiringGiring NagariKoto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, bukan dariPolres Bukittinggi dan tidak di saksikan oleh masyarakat sekitar, dimanapada saat itu ditemukan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabu

Kemudian terdakwamengambil dan memeriksa paket narkotika jenis shabu tersebut lalumenyimpannya dalam rumah terdakwa.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 18.00WIB saksi Deni Ricardo bersama dengan saksi Rahmat Rezki mendapatkaninformasi terdakwa diduga melakukan penyalahgunaan narkotika, lalu saksiDeni Ricardo dan saksi Rahmat Rezki mendatangi sebuah rumah di JorongLuhak Tunggang GiringGiring Nagari Koto Tangah Kecamatan TilamangKamang, setelah sampai di rumah tersebut

Bahwa saksi bersama dengan saksi Rahmad Rezki serta rekan saksiyang lainnya dari Komando Distrik Militer Agam telah mengamankanterdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di sebuah rumah di Jorong Luhak Tunggang GiringgiringNagari Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Deni Ricardo serta rekan saksi yanglainnya termasuk Dandim Agam telah mengamankan terdakwa pada hariJumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat disebuah rumah di Jorong Luhak Tunggang Giringgiring Nagari KotoTangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam.

Bahwa terkait dengan diamankannya terdakwa pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di sebuah rumah diJorong Luhak Tunggang Giringgiring Nagari Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam oleh Anggota Komando Distrik MiliterAgam dengan barang bukti narkotika bahwa saksi tidak mengetahuinyadan apa yang dilakukan terdakwa tersebut tanpa izin atausepengetahuan saksi atau tanpa izin atau sepengetahuan atasan saksi.

rekomendasi Bapas, masih bisa dibinamemohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Anak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa RHSBinHE bersamasama dengan TerdakwaHSBinML sekitar pukul 18.30 WIB pada hari Jumat Tanggal 13 Maret 2020 ataupada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di parkiran Masjid Nurul Ikhlas,Desa Tunggang

JHONI IRAWAN alias IWAN bin MARJOHAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 18.30 wibsaksi kehilangan sepeda motor Yamaha Mio Nopol BD4313NI warna hitammilik saksi di halaman parkir Masjid Nurul Ikhlas Desa Tunggang, KecamatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN MkmPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko yang pada saat itu sedang dibawaoleh Anak saksi yang bernama Yudha Vinanda Irawan untuk sholat Magrib; Bahwa menurut

SYAFWAN R alias SAPUAN bin RUSDI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 18.30 wibsaksi Jhoni Irawan kehilangan sepeda motor Yamaha Mio Nopol BD4313NIwarna hitam milik saksi Jhoni Irawan di halaman parkir Masjid Nurul IkhlasDesa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko yangpada saat itu sedang dibawa oleh Anak saksi yang bernama Yudha Vinandalrawan untuk sholat Magrib; Bahwa menurut keterangan Anak saksi setelah

Pembimbing Kemasyarakatan Pertama BalaiPemasyarakatan Klas II Bengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 18.30 wibAnak 2 mengajak Anak 1 untuk mengambil sepeda motor di Masjid lalu Anak1 menyetujuinya, lalu Para Anak berjalan menuju Masjid dan sesampainyaPara Anak di Masjid Nurul Ikhlas Desa Tunggang, Kecamatan PondokHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak

Soesilo, hal. 253);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Anak dan barang bukti maka didapat fakta ternyata pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 18.30 wib Anak 2 mengajak Anak 1 untukmengambil sepeda motor di Masjid lalu Anak 1 menyetujuinya, lalu Para Anakberjalan menuju Masjid dan sesampainya Para Anak di Masjid Nurul IkhlasDesa Tunggang, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko Anak 2mendekati sepeda motor Yamaha Mio Nopol BD4313NI warna hitam, tahunpembuatan

2014, di warung diDesa Gunung Karto Kecamatan Tanjung Sakti Kabupaten Lahatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, mengambilsesuatu barang, yang sama seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat seperti yang tersebut diatasdisaat saksi korban Bartha Bin Susri Sapawi bersamatemannya saudara Diki pergi ke jambat tunggang

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat seperti yang tersebut diatasdisaat saksi korban Bartha Bin Susri Sapawi bersamatemannya saudara Diki pergi ke jambat tunggang yangberlokasi di Desa Gunung Kerto Kecamatan Tanjung SaktiKabupaten Lahat untuk makan dan menolongi nenek saudaraDiki untuk berjualan disana, karena cuaca panas' saksikorban membuka celana panjangnya dan Jlangsung memakaicelana pendek dan handphone saksi korban diletakkan diatasmeja kemudian datanglah

Saksi BARTHA BIN SUSRI SAPAWI;e Benar pada hari Jumad tanggal O07 Maret 2014 jam 11:30WIB bertempat di Jembatan (Jambat) tunggang perbatasanantara Desa Gunung Kerto dengan Desa Lubuk Tabun Kec.Tanjung Sakti Kabupaten Lahat;e Pada hari Jumat sekitar pukul 11:30 saksi bersamatemannya saksi Diki pergi ke jambat tunggang yangberlokasi di Desa Gunung Kerto Kecamatan Tanjung SaktiKabupaten Lahat untuk makan dan menolongi nenek saksiDiki untuk berjualan disana, karena cuaca panas saksimembuka celana panjangnya

Saksi DIKI SEPRIANTONI Bin JONDRA NIKSI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 jam 11:30WIB bertempat di Jembatan (Jambat) tunggang perbatasanantara Desa Gunung Kerto dengan Desa Lubuk Tabun Kec.Tanjung Sakti Kabupaten Lahat;Bahwa pada hari Jumat sekitar pukul 11:30 Wib saksiBarta bersama dengan saksi pergi ke jambat tunggangyang berlokasi di Desa Gunung Kerto Kecamatan TanjungSakti Kabupaten Lahat untuk makan dan menolongi neneksaksi untuk berjualan disana, karena cuaca panas saksikorban Barta

Saksi DEBBI HARIADI Bin GUNTURMAN;Bahwa kejadian pencurian HP tersebut pada hari Jumadtanggal O7 Maret 2014 sekira jam 12.30 Wib dekatwarung jualan gorengan Jembatan Tunggang Desa GunungKerto Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat;Bahwa kejadiannya saksi tidak mengetahui karena padawaktu itu saksi sedang dirumah pada hari Sabtu tanggal8 Maret 2014 sekira jam 10.00 Wib datang sdr.

Dodi;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir: Titisan Tunggang;: 35 tahun /O3 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jaring NagariLubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab. Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: Rian Hidayat Pg!

Dayat;: Titisan Tunggang;: 35 tahun /6 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jaring NagariLubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab. Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;. Nama lengkapUmur/Tanggal lahir: Irman Efendi Pg Ir;Tempat lahir : Cumateh;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /10 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jaring NagariLubuk Basung Kec.

Eki;Tempat lahir : Bayur;: 34 tahun /7 Oktober 1985;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN LBBJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jaring NagariLubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

DODI AFRIZAL Pgl DODI , terdakwa II RIANHIDAYAT Pgl DAYAT, terdakwa III IRMAN EFENDI PglI IR, terdakwa IV RIKIFINORIKA Pgl EKI pada Hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul21.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan MeiTahun 2020 bertempat di sebuah Warung di Titisan Tunggang Jr. V SungaiJaring Kenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

DODI AFRIZAL Pgl DODI , terdakwa II RIANHIDAYAT Pgl DAYAT, terdakwa III IRMAN EFENDI Pgl IR, terdakwa IV RIKIFINORIKA Pgl EKI pada Hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul21.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan MeiTahun 2020 bertempat di sebuah Warung di Titisan Tunggang Jr. V SungaiJaring Kenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

Ujang (DPO) di Jalan Tunggang RT. 006 RW. 002 No.2 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, yang berada di rumah Ujangsaat itu adalah istrinya Yenida Fitri, Wulan, lyan Kubil (DPO) dan Sincan (DPO) yang saat itusedang berada di ruang tamu.

Yen yang terletak di Jalan Tunggang RT. 006 RW. 002 No. 2 Kelurahan PasarAmbacang Kecamatan Kuranji Kota Padang atau pada tempat dimana PengadilanNegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa pergi ke rumah kontrakan Pgl.

Ujang (DPO) di Jalan Tunggang RT. 006 RW.002 No. 2 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, yang berada dirumah Ujang saat itu adalah istrinya Yenida Fitri, Wulan, lyan Kubil (DPO) dan Sincan= (DPO) yang saat itu sedang berada di ruang tamu.

Bahwa dipersidangan terungkap baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Februari2012 sekira pukul 12.30 Wib terdakwa pergi ke rumah kontrakan Pgl.Ujang (DPO) di Jalan Tunggang RT. 006 RW. 002 No. 2 Kelurahan Pasar Ambacang KecamatanKuranji Kota Padang, yang berada di rumah Ujang saat itu adalah istrinya Yenida Fitri, Wulan,lyan Kubil (DPO) dan Sincan (DPO) yang saat itu sedang berada di ruang tamu.

Ujang(DPO) di Jalan Tunggang RT. 006 RW. 002 No. 2 Kelurahan Pasar Ambacang KecamatanKuranji Kota Padang, yang berada di rumah Ujang saat itu adalah istrinya Yenida Fitri, Wulan,lyan Kubil (DPO) dan Sincan (DPO) yang saat itu sedang berada di ruang tamu.

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Suka Marga, Kecamatan Amen selamakurang lebih kurang 1 tahun kemudian pindah dan membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang KecamatanLebong Utara selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Talang Ulu selama 4 tahun sampai berpisah tempattinggal;5.

Bahwa, setelah kejadian tersebut Penggugat langsung pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang, Kecamatan LebongUtara, hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi;8.

En, eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diEN, Kabupaten Lebong, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang sampalakhirnya berpisah;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman diEE, Kabupaten Lebong, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang