Ditemukan 213 data
1.Nyonya Janda NUR HAYANI
2.Tuan SUGIHARTO HARYONO
3.Nyonya RATNAWATI
4.Tuan ARYANTO
Tergugat:
1.Tuan Abdul Haris Syafrudin
2.Tuan IRFA ALMAROTIB
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal
4.WAHYU WIJAYA
39 — 4
O2/Rw. 01, Kelurahan Slawi Wetan,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal disebut sebagai PENGGUGATIV; MelawanTuan Abdul Haris Syafrudin, pekerjaan Petugas Ukur KantorPertanahan Kabupaten Tegal yang beralamat di Jalan JenderalAhmad Yani No. 7 Slawi Kabupaten Tegal disebut sebagaiTERGUGAT ; Tuyan IRFA ALMAROTIB, S.T, pekerjaan Kepala SeksiInfrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupeten Tegal,yang beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani No. 7 Slawi Kabupten Tegal disebut sebagai TERGUGAT II;3.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satim bin Kartadikrama) terhadap Penggugat (Ari Setyowati binti Tuyan Setyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd Chandra bin Tuyan) terhadap Penggugat (Zeni Irmawati binti Ratno Irawan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
25 — 8
KABUPATENSOLOK;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA Sik0075/Pdt.G/2014/PA.SIke Bahwa Pemohon Idan Pemohon Imengaykan pengesahan nkah niuntuk suratnikah dan suratpentng Anya;Menmbang, bahwa seAnitnya Pem ohon Idan Pem ohon IIm engaykankesm pubbnnya yatu tetap dengan pem cohonannya dan m ohon penetapan;Menmbang, bahwa untuk mem persngkat un penetapan niditunpkkepada halhal sebagamana terantum dabm berta acarm persianganperkarta niPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tuyan
11 — 1
TUYAN bin SANTIARJA, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Karanggintung RT.04RW.02, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah Saudara sepupuPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan dikaruniai 1anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai
mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, dalam perkawinan manadan dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalamduduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasarpasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu TUYAN
16 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Susi Ma'rifah Binti Tuyan Al Partono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Farinto Bin Haryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 0
sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nama Calon Suami Anak Pemohon dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNama Calon Suami Anak Pemohon yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganNama Anak Pemohon serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernamaSartono bin Tuyan
11 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmin bin Abdus Somat) terhadap Penggugat (Dima binti Tuyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amirudin bin Miswanto) terhadap Penggugat (Nur Khotijah binti Tuyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggar Mahudi bin Sayan) terhadap Penggugat (Tuti Widayanti binti Tuyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUYAN bin TIRTAMEJA) terhadap Penggugat (KARTI binti MARTA DIKARYA);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
11 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rajiman bin Tuyan) terhadap Penggugat (Vera Septiani alias Fera Septiani binti Sukijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO SUGIRI BIN TUYAN) terhadap Penggugat (SRI WULAN DARI BINTI S. HARTO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuyan bin Maryanto) terhadap Penggugat (Dewi Yuliatun binti Adman);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2018 sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
16 — 10
Tuyan binti Setu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun VIII Ladang Bara, Desa Terusan Tengah, KecamatanTinggi Raja, Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat adalah 150 meter; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Suwanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa
menurut tata cara agama Islam dan disamping itutidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksiHal. 7 dari 11 halaman putusan Nomor 431/Pdt.G/2015 /PA.Kis.tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikiandapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Tilun binti Warsono dan saksi kedua bernama Tuyan
35 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Hery Sulistyanto bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyah binti Mad Suhadi Tuyan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 645.000,00 ( Enamratus empat puluh limaribu rupiah);
12 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sidik Bin Tuyan) terhadap Penggugat (Sulaimah Binti Sudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu);
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Tuyan bin Sansuwardi, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rodiyah bin Chaelani, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 10
Tuyan bin Setu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan ., di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Lisa;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 diMeranti;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOorangtua Termohon di Desa Gedangan dan terakhir tinggal di rumahorangtua Pemohon di di Kabupaten Asahan ;Bahwa Pemohon dan Termohon
diuraikanpada bagian duduk perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam repliknya menyatakan padapokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya semula;Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya pada pokoknyamenyatakan tetap dengan dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P) yaitu foto kopiKutipan Akta Nikah dan dua orang saksi yang masingmasing bernama AhmadSitompul bin Abdul Hamin Sitompul (saksi pertama) dan Tuyan
PencatatNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P), maka dalil permohonanPemohon yang menyatakan bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang telah terikat dalam suatu ikatan pernikahan padatanggal 30 November 2009, harus dinyatakan terobukti dan Pemohonmerupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yaitu yang bernama adalah Ahmad Sitompul bin Abdul HaminSitompul dan Tuyan
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumirin Bin Madrawi) terhadap Penggugat (Rusmiyah Binti Tuyan Al Salam);
4. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ;