Ditemukan 479 data
9 — 0
., umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat kabupaten Kediri, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal Ol
16 — 5
PENETAPANNomor 44/Padt.P/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan: ELLYATI FARIDA, BSC, lahir di Surakarta, tanggal 09 September 1954, Umur62 tahun, Pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Jl.Sawunggaling II/8 RT.001 RW.004, Kel.
10 — 0
PUTUSANNomor 3832/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal05 Desember 2012 memberikan kuasa kepada Salamun, umur62 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun
11 — 0
itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya Bahwasebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatjarangpulang kerumah dan Tergugat suka minum minuman keras sampaimabuk; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur62
8 — 0
PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2009/PA.Lmg.w) II iy OF ) Jy eI p$wW 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan JualSoto, tempat tinggal di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan
7 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanusaha Pemohon sehingga Termohon suka memaksa untuk pulang kerumah orang tuanya di Jakarta, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Uwa Pemohon dan Tetangga Pemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
4 — 0
2009 telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
17 — 5
antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita laindan juga karena masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 1tahun lebih;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati agar rukun Penggugatdengan Tergugat , namun tidak berhasil;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat bernama SAKSI Il, umur62
6 — 0
permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon tidak bisa mengatur perekonomian rumah tangga,sehingga suka bersikap boros, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Ayah kandung Pemohon serta KeponakanPemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur82 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (Juru Kunci), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e
49 — 17
./2012/PT.TK.MUHAMMAD IDHAM Bin RAJA PESIRAH, Tempat lahir Menggala, Umur62 Tahun/ 11 Juli 1951, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Aspol No.318, KelurahanUjung Gunung, Kecamatan Menggala, KabupatenTulang Bawang;Selanjutnya disebut Terbanding, semula sebagaiPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
6 — 3
XX,umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksimengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 307/Pdt.G2016/PA.Tbn.
16 — 11
PEMOHON I, NIK :7371102210570003, Warga Negara Indonesia,LakiLaki, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir : Makassar, 22101957, Umur62 Tahun, Pekerjaan: Dosen, beralamat di Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut Pemohon 1;2. PEMOHON Il, umur 60 Tahun, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan.
17 — 1
PUTUSANNomor3388/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKabupaten Lumayjang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKabupaten
10 — 0
PUTUSANNomor : 0635/Pdt.G/2006/PA .BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX , umur62 tahun, agama Islam,pekerjaan Kesra, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
100 — 32
UTMAN DARMA PUTRA bin DARMAWI YUSUF, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan, alamat Km. 18 MuaraFajar RT.002/RW.003 Kelurahan Muara Fajar, Pekanbaru,semula sebagai Tergugat , sekarang sebagai Terbanding I;2. ELLYA DARMA PUTRI binti DARMAWI YUSUF(penulisan nama berdasarkan akta) umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan, alamat JIn.
1 — 2
SAKSI 1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, kenal juga dengan Pemohon danTermohon sudah sejak lama serta mengetahui pula bahwa Pemohon danTermohon membina rumah tangga dengan bertempat kediaman di rumahorangtua Termohon;bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun dandikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulan Juli 2015 mulai sering terjadiperselisihan
15 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Santy Adam binti Ramin Adam, tempat tanggal lahir, 28 Maret 1996(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan SultanBotutihne (kompleks Hy Mart) Kelurahan TamalateKecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama Ismail Melu, S.H, umur62
8 — 0
pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, sementara usia anakPemohon baru 15 tahun dimana belum memenuhi batas minimal usia perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, dan telah memberikan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi masing masing bernama : SAKSI, umur62
7 — 0
perselisinan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Juli tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama WARTO BINCARWAN, umur 36 tahun, beragama Islam, dan TARWINAH BINTI RISAM, umur62