Ditemukan 131 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3601/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
dengan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23Januari 1971 juncto SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994dan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat karenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyalkedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukanuntuk beracara dalam perkara a diubah untukarkara ini adalahAgama yangdiubah untukara inl;Menimbang, bah z PrLOhe: pipeTmokgrannya mendalilkan bahwa Pemohon telah alarg ungkan
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 841/Pdt.G/2010/PA.Skh 15 — 1
ARIYANTI binti DALIMAN, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 34 tahun, bertempat tinggal di Dusun Ngambilambil RT02 RW 03, Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai teman Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui saat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangs ungkan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kos di rumahorangtua saksi dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 10 Maret 2017 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
14 — 4
Menetapkan Sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilans ungkan pada tanggal 27 Februari 1997 di Desa Bahari Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3.
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Trk Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
18 — 1
Saksi hadir ketika pernikahan tersebutdilangs ungkan;bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali nikah. Saksi hanyamengetahui bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam kampungHal. 4 dari 11 Pen. No.0056/Pdt.P/2014/PA.Trkbernama Wahid, Mandor sekaligus imam kampung.
Register : 20-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 15/ Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 4 Agustus 2011 — - LATIF Bin ALI Melawan RIDEH Binti MASAL
22 — 6
22 — 6
berusia 4dalambercerai;Bahwa sampaiperni kahandan Penwhon IIsedar ah;Bahwa antara Pemphon I dan Penphon II tidak ada halangan nikah,Pemohon Itidak ada hubungan saudarasaat ini Penohon I dan Penohon II msihyangsah dan ti dak pernahsaat ini Pemohon I dan Penohon II msih beragamIsl am Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan dengan perni kahnmereka; Menimbang dan memperh ati kan keadaan mengenaidudukn ya perkara ini sebagaimana tert era dal amput usan sela tertanggal 4 Agustus 2011Nonordi perhit ungkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Juli1991, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.02.20/PW.01/052/2007 tertanggal 15 Juni2007;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.0092/Pdt.G/2018/PA.Tgt hg ungkan pernikahan tersebut Pemohon danama sebagaimana layaknya suami istri bertempatlurahan Pejala, Kecamatan Penajam hinggaan tersebut Pemohon dan Termohon telah4 masingmasing
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 65/ Pdt.P/ 2016/ PN Kdl. Tanggal 3 Mei 2016 — SLAMET SUJUDI
15 — 2
15 — 2
Kelahiran dari Kepala Desa Karanganyar, KecamatanPlantungan tanggal 8 April 2016 yang menerangkan Tri Puji Astutik anak ketigadari pasangan suami istri, ayah bernama Slamet Sujudi dan ibu bernamaRukayah hal ini diperkuat pula dengan surat bukti P8 berupa Surat Pernyataandari Sukhayati yang merupakan kakak kandung Tri Puji Astutik yang menerangkanTri Puji Astutik anak ketiga dari pasangan suami istri, Slamet Sujudi danRukayah ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut di atas,dihub ungkan
Register : 23-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 21 Juli 2011 — - HAYATUN NUFUS Binti MANNAH Melawan MAKRUF Bin BADAR
19 — 5
19 — 5
Pada tanggal O08 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangs ungkan perni kahan yang dicatat oleh Pe gawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agam KecamtanSETEMBPAT, Kabupaten Gresik ( Kutip an Akt a NikahNonor : 135/17/111/2001 tanggal 08 Maret 2001)2s Setelah melangsungkan akad nikah, Tergugat mengucapkanperjanjian ta'lik talak yang bunyinya sebagai berikut Bahwa sewaktu waktu jika saya meninggalkan istri saya 2tahun berturut turut ; Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanya ;
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 4 Juli 2011 — SAHLIM Bin ASWAT Melawan MISRUPA ALIAS MASRUPA Binti MASTI
24 — 5
24 — 5
Perjanjian perkawinan tidakada; Akad nikahnya dilangs ungkan antara Penohon I denganwali nikah tersebut setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah3.
Register : 16-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 23 Nopember 2011 —
10 — 6
10 — 6
Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhit ungkan sejumlah Rp. 361.000 (tigaratusenam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah moajelishakim pada hari rabu, tanggal 23 november 2011 M, bertepatandengan tangg! 27 Zulhijjah 1432 H, oleh majelis hakim PengadilanAgama Masamba, Drs. M.
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 21
64 — 21
ini kpada Pegawaj 5 ama Barrypenggt UNgkan unt Seti . u . tkagisediakan untuk itu, hal itu berdasarkan Pasa kK di a Winanpentingan hukum telah terjadinyaaftuk menyampaikan Salinan Putusan,uewilayal!
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0377/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 11 Nopember 2016 — pemohon I dan Pemohon II
56 — 12
56 — 12
Islam;Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon karena paraPemohon masih sebagai suami isteri;Bahwa Alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk kepastianhukum pernikahan para Pemohon dan untuk mengurus suratsurat pentinglainnya;Rosadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga dengan paraPemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangs ungkan
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
mewajibkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 14 halaman DE An Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2017 yanghasil Rapat Pleno Kamar Tahunan Keenam Mahkamah Agung bahwa tidak perlu mencantumkan amar putusan tentang perintah Anitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan(g ap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggaldan Termohon, tempat perkawinan Pemohon dengan Termohoni ungkan
Register : 28-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Lht Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
LINAWATI
Tergugat:
ANTONIUS TONNY
125 — 22
125 — 22
jiwanya, untuk menghindarkan kesalahanpengertian yang menimbulkan kesesatan masyarakat, dan ataupun membawadampak yang tidak menguntungkan bagi para pihak;Menimbang, bahwa oleh karena itulah kini akan dipertimbangkan apakahbenar dalam kehidupan perkawinan (rumah tangga) antara Penggugat denganTergugat, telah terjadi pertengkaran (perselisihan) terus menerus, sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P13dihub ungkan
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Nopember 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 298/01/XII/2013 tertanggal 02 Desember 2013;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.Tgt 0 ungkan pernikahan tersebut Penggugat danfa sebagaimana layaknya suami istri, bertempat Penggugat di Desa Muara Adang, Kecamatan kebutuhan rumah tangga dengan lebih mementingkan kebutuhan
Register : 27-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 219/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
tersebut di atas adalah siasia belaka dan mempertahankanperkawinan seperti ini tidak bermamfaat lagi, bahkan sebaliknya akanberpotensi menjadi sumber fitanah yang berkepanjangan.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbuktisebagaimana telah diuraikan di atas Penggugat menyatakan tidakridla atassikap dan perbuatan Tergugat, selanjutnya Penggugat telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untukmenebus talak Tergugat, halini sejalan dengan qaidah figh;Artinya: Jika talak digant ungkan
Register : 23-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 40/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 21 Juli 2011 — - SULFIYAH Binti MAHFUD Melawan SAIDI Bin PATHORI
20 — 6
20 — 6
Pada tanggal 18 Juni 2002, Penggu gat dengan Tergu gatmelangs ungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamtan SETEMBPAT, Kabupaten Gresik(Kutip an Akt a Nikah Nonowr: 256/ 23/ VI/20 02 tanggal 18Juni 2002)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbert empat tinggal di rumah kediaman bersa m orangt uaPen ggugat, kemndi an tahun 2006 Penggugat bersamTergugat nerantau keMalaysi a; Selam pernikahan tersebut antara Penggugat den ganTergugat telah melaku
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 April1988, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Seberang Kabupaten Kota Balikpapan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 007 / 07 / IV /A/ 1988 tanggal 04 April1988;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0139/Padt.G/2016/PA.Tgt 1G ungkan pernikahan Penggugat dan TergugatWimana layaknya suami istri, bertempat tinggal di WSemoi Dua, Kecamatan Sepaku Kabupatenfj 12 tahun; 4.
Register : 22-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 45/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
58 — 9
58 — 9
sesuai dengan ket entuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991menyatakan bahwa pelanggaran terhadap taklik tala kmerupakan salah satu) alasan perceraian, oleh karena apayang didalil kan oleh Penggugat tersebut din yatakantelah terbukti dan dalil Penggugat mana telahdidasar kan kepada alasan hukum yang sah, dan alasan manapula telah sesuai dengan dalil hukum pada kitab TanwirulQulub Juz Il halaman 359 yang berbunyieb od g bMS cl wb 538 45 5355jb&4)Artinya: Dan apabila thalakdigant ungkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 3 (tiga) anakbernama Rava Yusfian, tanggal lahir 16102009 (lakilaki, umur 9 tahun),Rafffi Cahaya Bintang, tanggal lahir 11102016 (lakilaki, umur 2 tahun) danRobbyyatul Cahaya Bintang, tanggal lahir 07112017 (perempuan, umur 1tahun).Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2019 Pemohon dan Pemohon II kemudianmelangs ungkan