Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wilayah wialayah wiilayah wailiyah warliyah wuilayah woilayah
Penelusuran terkait : Tju achmadi surya vs 1. kepala kantor wailayah badan pertanahan nasional provinsi dki jakarta. 2. direktur jenderal pajak kementerian keuangan ri;
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 191/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 10 Oktober 2013 — RUDI HARTONO ALIAS DEGO BIN MUH ALI
24 — 5
  • Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan yang telahdibacakan di persidangan yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDIHARTONO ALIAS DEGO BIN MUH.ALI pada hari Senintanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2013, bertempat di Jalan Minangasadae, Kelurahan Siwa,Kec.Pitumpanua, Kab.Wajo dan di Jalan Tenrisau atau setidaktidaknya pada suatu tempat laintermasuk dalam daerah hukum wailayah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 535/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 27 September 2017 — Sunarko bin Sarto(PEMOHON)
10 — 5
  • Penetapan No. 0535/Pdt.P/2017/PA.MlgPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbangan pertimbangantersebut diatas, permohonanPemohontelahmemenuhisyarat, olehkarenaitupermonan aquodikabulkan;Menimbang, bahwa petitum yang dimohonkan oleh Pemohon belummencerminkan permohonan yang tepat, oleh karena itu Majelis
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 739/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mengacu pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 458/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Efy Yurniyah Anis binti Moch Yunus Anis(PEMOHON)
8 — 5
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mengacu pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapbkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 4 tahun 7 bulan, Tergugat telah pergi meningalkanPenggugat tanpa pamit. selama pergi Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah mengirim nafkah pada Penggugat;Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi, bahkan Tergugat tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wailayah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 26 April 2017 — Ngateman bin Wagiran(PEMOHON I) SudarmibintiDulaman(PEMOHON II)
7 — 5
  • Penetapan No.0201/Pdt.P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapbkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebut diatas, permohonanpara Pemohontelahmemenuhisyarat,olehkarenaitupermonana
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-08-2006 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 84 / Pid.Sus/ 2016 / PnKbu
Tanggal 25 Agustus 2006 — Terdakwa I Hadi Indra Jaya Bin Mursidin, Terdakwa II Adri Yansah Bin Sahroni dan Terdakwa III Muluk Bin Sulaiman
36 — 5
  • potongan kecil plastikbekas bungkus shabushabu para Terdakwa letakan di depan kursipenumpang tempat Terdakwa Il ADRI dan Terdakwa Ill MULUK duduk;Kemudian sekira jam 09.40 WIB datanglah Saksi COLIN ZAMHARI BinH, ZUHDI SAMSUDIN, Saksi PANGGIH WAHYUDI Bin MUJIONO, SaksiEKO APRINO Bin GAMAL ABDUL NASIR Saksi CHOIRUL ASRI BinRAMAINI yang kesemuanya merupakan anggota Kepolisian KesatuanLalu Lintas Polres Lampung Utara yang pada saat sebelum itu sedangmelaksanakan tugas rutin pengamanan arus lalu lintas di wailayah
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0025/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 2
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Demak, sekarang tidak diketahui alamatnyadi seluruh wailayah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 1 Februari 2017 — LELLY PERMAISUCIbintiMULYADI (alm.)(PEMOHON)
11 — 5
  • diatas, dengan mengacu pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Penetapan No. 0035/Pat.P/20 16/PA.Mlg Him. 7dari9 him.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapbkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 457/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Mohammad Yusuf bin Abd. Hamid(PEMOHON)
11 — 5
  • , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, dengan mengacu pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapbkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mengacu pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 675/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2017 — Moh. Hadi Rohman bin Syamsudin(PEMOHON)
17 — 7
  • Penetapan No. 0675/Pdt.P/2017/PA.MlgPerubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah memenuhi syarat, oleh karenaitu permonana quo dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum yang dimohonkan oleh Pemohon belummencerminkan permohonan yang tepat, oleh karena itu Majelis Hakim akanmenjatuhkan penetapan seperti dalam amar berikut
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 625/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Dody Julianto bin Soenardi(PEMOHON I) Rahayu Ningsih binti H.Iskandar(PEMOHON II)
15 — 7
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mengacu pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapbkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-09-2008 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 103/PID.B/2008/PN.PSR.
Tanggal 4 September 2008 — SUMINTO
39 — 3
  • Pasuruan meliputi gondagrejo, Nguling,Purwosari, Sladi, Rejoso, Ngopak, Watukodsek, Japanan, Gempol, Bangil,Kraton, wilayah Probolinggo meliputi Pesisir, Leces, Kota Probolinggo, wailayahmalang meliputi Arjosari, Blimbing, Lowokwaru, Gadang, Kacuk, KebonAgung, kota lama, Comboran, Wonokoyo, wailayah Sidoarjo eliputiperumahan Gading Fajar, Jambangan, desa Gedung Kendo, GOR Sidoarjo,Dekar Rumah sakik Sidoarjo, Perum Anggun Permata, Juanda, dan jumlahnasabah peminjan / anggota yang saksi tagih berjumlah
    Pasuruan meliputi gondagrejo, Nguling, Purwosari, Sladi,Rejoso, Ngopak, Watukodsek, Japanan, Gempol, Bangil, Kraton, wilayahProbolinggo meliputi Pesisir, Leces, Kota Probolinggo, wailayah malang meliputi19Arjosari, Blimbing, Lowokwaru, Gadang, Kacuk, Kebon Agung, kota lama,Comboran, Wonokoyo, wailayah Sidoarjo eliputi perumahan Gading Fajar,Jambangan, desa Gedung Kendo, GOR Sidoarjo, Dekar Rumah sakik Sidoarjo,Perum Anggun Permata, Juanda, dan jumlah nasabah peminjan / anggota yangsaksi tagih berjumlah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 26 April 2017 — Erwin Ardiansah bin Ariadi(PEMOHON)
11 — 6
  • Penetapan No. 0198/Pdt.P/2017/PA.MlgPerubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebut diatas, permohonanPemohontelahmemenuhisyarat, olehkarenaitupermonanaquodikabulkan;Menimbang, bahwa petitum yang dimohonkan oleh Pemohon belummencerminkan permohonan yang tepat, oleh karena itu Majelis Hakim akanmenjatuhkan penetapan seperti dalam amar berikut;Menimbang
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 515/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 20 September 2017 — SriatibintiPairin(PEMOHON)
7 — 5
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, dengan mengacu pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 470/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 6 September 2017 — Suwaji bin Tugiman(PEMOHON I) SugiyembintiWongso(PEMOHON II)
18 — 5
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, dengan mengacu pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mengacu pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mengacu pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri AgamaNo.11 Tahun 2007 yang secaratekstual Penetapan No.0060/Pdt.P/2017/PA.Pas Halaman 7berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wailayah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 19 April 2017 — Suciati binti Abdullah Mustahal(PEMOHON)
14 — 5
  • , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, dengan mengacu pada pembuktian telah membuktikan permohonanperubahan biodata tersebut adalah oleh dan untuk person yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perkara ini dapatditerapbkan Pasal 34 ayat (2) tentang perubahan biodata yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama No.11 Tahun 2007 yang secara tekstual berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wailayah