Supriatna) terhadap Penggugat (Wendia Kusuma Wardian binti Suwardi);

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000sehingga merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi sebagai berikut :i.Saksi Ni NYOMAN RELATI WARDIAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :benar; Bahwa hubungan Pengguga dengan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 September 2011 dihadapan Pemuka Agama Hindu yangbernama

dalil gugatan Penggugat, walaupun demikian perludipertimbangkan apakah benar telah terjadi percekcokan/pertengkaran terusmenerus, sehingga tujuan dari perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal, tidak tercapai;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan bukti surat di persidangan yang diberi bea meterai cukup diberitanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang Saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu Saksi N NYOMAN RELATI WARDIAN

50.000.000 (lima puluh juta rupiah)> Tanggal 23 Desember 2016 di Lokasi ATM BNI Cabang Sumedang, dengan hasiltemuan sebagai berikut: Jumlah Pengisian seharusnya : Rp. 500.000.000 Penarikan Nasabah : Rp. 417.000.000 Sisa uang berdasarkane Bill Count : Rp. 83.700.000e Jumlah Fisik Uang : Rp. 33.000.000e = Selisih : Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)Bahwa selain itu dalam hari dan waktu yang tidak dapat dipastikan lagi yang masihdi tahun 2015 atau tahun 2016 terdakwa telah menyuruh: Saksi TIAN WARDIAN

Saksi TIAN WARDIAN Bin ADE WARMIN selaku kasir di PT. SWADHARMASARANA INFORMATIKA (PT. SSI) Cabang Subang untuk mengambil uang daridalam brankas BNI dengan total nominal Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dalamdua kali dalam waktu yang berbeda masingmasing sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah), tanpa sesuai prosedur dan tidak dapat dipertanggungjawabkan.Il. Saksi OKY SYAFARI LUKMAN H, selaku kasir di PT. SWADHARMA SARANAINFORMATIKA (PT.

SSIcabang Subang, dimana terdakwa khususnya menyuruh : Saksi TIAN WARDIAN Bin ADE WARMIN selaku kasir di PT.SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (PT. SSI) Cabang Subanguntuk mengambil uang dari dalam brankas BNI dengan total nominalRp.10.000.000. (Ssepuluh juta rupiah) dalam dua kali dalam waktuyang berbeda masingmasing sebesar Rp.5.000.000. (lima jutarupiah), tanpa sesual prosedur dan tidak dapatdipertanggungjawabkan Saksi OKY SYAFARI LUKMAN H, selaku kasir di PT. SWADHARMASARANA INFORMATIKA (PT.

SSI cabang Subang, dimana terdakwa dan saksiKodarisman khususnya menyuruh : Saksi TIAN WARDIAN Bin ADE WARMIN selaku kasir di PT.SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (PT. SSI) Cabang Subanguntuk mengambil uang dari dalam brankas BNI dengan total nominalRp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) dalam dua kali dalam waktuyang berbeda masingmasing sebesar Rp.5.000.000. (lima jutarupiah), tanpa sesual prosedur dan tidak dapatdipertanggungjawabkan. Saksi OKY SYAFARI LUKMAN H, selaku kasir di PT.

SSI cabang Subang, dimana terdakwa khususnyamenyuruh : Saksi TIAN WARDIAN Bin ADE WARMIN selaku kasir di PT.SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (PT. SSI) Cabang Subanguntuk mengambil uang dari dalam brankas BNI dengan total nominalRp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) dalam dua kali dalam waktuyang berbeda masingmasing sebesar Rp.5.000.000. (lima jutarupiah), tanpa sesual prosedur dan tidak dapatdipertanggungjawabkan.v Saksi OKY SYAFARI LUKMAN H, selaku kasir di PT. SWADHARMASARANA INFORMATIKA (PT.

Wardian Nur, BA. sebagaipanitera pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hairil Anwar, S.Ag. Munawar, S.H., M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor29/Pat.G/2017/PA.Mj.Hakim Anggota,Dwi Anugerah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Wardian Nur, BA.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000., ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 360.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor29/Pat.G/2017/PA.Mj.

Memberi izin kepada Pemohon (Bayu bin Rusli)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis Nurcahya binti Wardian)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan sejumlahRp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Bayu bin Rusli, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Pon, RT.002RW.004, Desa Paniis, Kecamatan Pasawahan, KabupatenKuningan, sebagai Pemohon;melawanEuis Nurcahya binti Wardian, umur

Memberi izin kepada Pemohon (Bayu bin Rusli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Euis Nurcahya binti Wardian) di depan sidangPengadilan Agama Kuningan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Wardian Bin Isman Yugianto) terhadap Penggugat (Hj. Lestari Budiarti Binti Djojo Sumarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2)KUHAP, maka Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2011, saksi Jaka Ari Wardian

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2011, saksi Jaka Ari Wardian dan saksiMexi Meilian (kedua saksi adalah Anggota Dir Narkoba Polda Lampung)mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi Narkoba dikomplek Perumahan Pesantren Darussalam, Desa Banjar Negeri, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, dan pada hari itu juga diadakanpenyelidikan sekira jam 21.30 WIB.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sujiati binti Triman untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Agus Wardian bin Sutar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., M.Si. dan Badri Yunardi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Gading Wardian, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hayatul Magi, S.H.I., M.Si.

., M.H.Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 73/Padt.P/2021/PA.Msj.Panitera Pengganti,Gading Wardian, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 73/Padt.P/2021/PA.Msj.

., M.Si. dan Badri Yunardi, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 75/Padt.P/2021/PA.Msj.didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Gading Wardian, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hayatul Magi, S.H.I., M.Si.

., M.H.Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Gading Wardian, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 75/Padt.P/2021/PA.Msj.

Wideband Media Indonesia (WMI) mengetahui BBM jenisSolar hilang pada tanggal 04 januari 2015 sekira pukul 10.30 wib setelahsaksi RELDO WARDIAN pgl RELDO mendapat telpon dari coordinatorPT.

WMI saksi Novri Ir pgl Nov bahwa BBM jenis solar di site ngalaubasurek telah habis, kKemudian saksi Reldo Wardian pgl Reldo langsungmengecek ketempat kejadian ternyata benar BBM jenis solar yang berdaditangki besar telah menyusut jauh sehingga tidak bisa dapat terhisaplagi, padahal BBM tersebut baru diisi pada tanggal 13 Desember 2014sebanyak 1500 (seribu lima ratus) liter dan BBM sebanyak itu biasanyahabis setelah pemakaian 3 (tiga) bulan.

Saksi RELDO WARDIAN Panggilan RELDO;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena kasus pencurian BBM jenissolar milik PT. WMI yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa merupakan karyawan kontrak di PT.

untuk menghidupkan genset di site ngalaubasurek, tidak lama kemudian saksi kembali menghubungi Indra Nirwana,kemudian indra mengatakan kalau ginset tidak mau hidup karna BBM jenis solaryang berada di tangki utama tinggal 50 (lima puluh) liter lagi, selanjutnya saksimelaporkan kepada pimpinan kalau minyak yang berada di site ngalau basurektelah habis, dan pimpinan saksi meminta untuk melakukan pengecekan,kemudian pada hari minggu tanggal 04 januari 2015 sekira pukul 10.30 wib saksimenghubungi Reldo wardian

IMI yang ditumpangi TerdakwaRomi Putra Bin Mulizar dihentikan oleh petugas Kepolisian untuk dilakukanpemeriksaan dan Polisi menemukan Exctaci yang Terdakwa bawa sehinggaTerdakwa ikut diamankan.Keterangansaksi Jaka Ari Wardian, saksi Ananta, saksi Soni, saksi Solihin, dansaksi Vernando bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekirajam 22.30 WIB, di depan Polres Tulang Bawang tepatnya di Jin.

IMI yang ditumpangi Terdakwa RomiPutra Bin Mulizar dihentikan oleh petugas Kepolisian untuk dilakukanpemeriksaan dan Polisi menemukan Exctaci yang Terdakwa bawa sehinggaTerdakwa ikut diamankan.Keterangansaksi Jaka Ari Wardian, saksi Ananta, saksi Soni, saksi Solihin, dansaksi Vernando bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekirajam 22.30 WIB, di depan Polres Tulang Bawang tepatnya di Jin. Lintas TimurSumatera KM.13 Kabupaten Tulang Bawang.

IMI yang ditumpangi Terdakwa RomiPutra Bin Mulizar dihentikan oleh petugas Kepolisian untuk dilakukanpemeriksaan dan Polisi menemukan Exctaci yang Terdakwa bawa sehinggaTerdakwa ikut diamankan.Keterangansaksi Jaka Ari Wardian, saksi Ananta, saksi Soni, saksi Solihin,HalamaniOdari 17hal.Put.Nomor52/Pid/2017/PTTJKdan saksi Vernando bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016sekira jam 22.30 WIB, di depan Polres Tulang Bawang tepatnya di Jin.

., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu olehGading Wardian, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.

., M.H.Hakim Anggota,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.MsjGading Wardian, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Msj

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasikepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Winda Idia Astuti bin Wawan Hirmansyah untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Wardian bin Maedi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 056/Pdt.G/2014/PA.MbSe H"i)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :AHMAD WARDIAN bin SABLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan diPT.BSP, tempat tinggal di RT.0O7 RW. 03 Kelurahan Sungai RengasKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, sebagai "Pemohon";LawanENDANG PARLINA binti SABLI umur 24 tahun, agama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dyas Kasih Puspaningrum Binti Sugiyantountuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Kuat Riyadi Bin Wardian;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Bin Wardian) terhadap Penggugat (Parida alias Farida Binti Rosidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;e Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam,pada tanggal 16 bulan Juli 2011;e Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup berumah tangga di rumahKontrakan bersama;Hal 5 dari 14 hal Put No 149/Pdt.G/2015/PA.JBe Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 1 ( Satu) orang anak keturunan, yangdiberi nama Pratama Putra Wardian

PA.JBsumpahnya = saksi tersebut +memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sebagai saudara sepupu dariPenggugat;Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam,pada tanggal 16 bulan Juli 2011;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup berumah tangga di rumah kontrakanbersama;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 1 ( Satu) orang anak keturunan, yangdiberinama Pratama Putra Wardian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WISNU WARDIAN Alias BLACK Bin ENAS SUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-terangan dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasaan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Mati;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU WARDIAN Alias BLACK Bin ENAS SUDRAJAT dengan pidana penjara selama

   
   4.Saeful Uyun Sujati, SH
   Terdakwa:
   WISNU WARDIAN Alias BLACK Bin ENAS SUDRAJAT

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nova Anis Wardian binti Rokhiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahyu Nugroho Bin Ribut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);