Ditemukan 490 data
6 — 0
Penggugat merasa tersiksa lahirdan batin dan tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan perkarwinandengan tergugat, seperti yang di harapkan semula, yaitu tujuan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan Waromah, sehingga lebihbaik perkawinan penggugat dan Tergugat di akiiri dengan sebabpenceraian :Demikian halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya berlaku untuk memanggil kedua belah pihak danmemeriksa perkara ini serta untuk selaniutnya menyatukan perkara
24 — 11
Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinancukup beralasan jika Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugat ;9. bahwa saudara Penggugat telah memberikan saran agar supayaPenggugat bisa memperbaiki lagi rumah tangga dengan Tergugat namunsulit bagi Penggugat untuk meneruskan dan membina lagi rumah tanggabersamasama lagi dengan Tergugat;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
10 — 1
Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 5 November 1999 saya dengan Pemohonmelangsungkan pernikahan dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan sebagaimana KutipanAkta Nikah No.XXXX/17/XI/1999 dengan tujuan menciptakan keluarga yangsakinah, mawadah & waromah sampai kakek kakek dan nenek nenek.2.
No. 1441/Pdt.G/2014/PA.JSingin membangun keluarga yang sakinah mawaddah dan waromah dapat tercapaitanpaadanya perceraian.Menimbang, bahwa kemudian telah berlangsung replik dan duplik yang intinyatetap seperti permohonan dan jawaban semula .Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.
14 — 1
Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidak mungkindapat terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, olehkarenanya tiada jalan lain kecuali mengajukan permohonan cerai talakpada Pengadilan Agama Klas IB Klaten ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima permohonan cerai talak pemohon dan selanjutnya memeriksa
11 — 1
sekitar bulan Juni 2009 tanpa alasan yang jelas dantanpa pamit Termohon pergi dari rumah tempat kediaman bersama sampaisekarang tidak pernah kembali dan hingga kini tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas ; 5 Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah hidup pisahpisah kuranglebih 6 tahun lamanya dan selama pisah sudah tidak ada komunikasi lagilayaknya rumah tangga yang normal ;2226 Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah
15 — 2
Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah, waromah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraanlahir dan batin;9. Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan keputusansebagai berikut:. PRIMAIR:1.
50 — 7
;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran (Syiqaq) yang sifatnyaterus menerus antara PEMOHON dengan TERMOHON dan sudahpisahranjang/tidak hidup dalam satu atap, sudah jarang bertemu serta berkomunikasilangsung dan sudah tidak pernah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyapasangan suami istri maka sudah cukup alasan bagi PEMOHON denganTERMOHON erjadi perceraian, karena citacita rumah tangga untuk membangunrumah tangga menjadi keluarga sakinah, mawadah dan waromah sebagaimana
9 — 5
rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri + 2.5 (dua setengah) tahunlamanya ;10. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tanggadengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskan danmembina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
9 — 2
Perkawinan antara Pemohon dan Calon Istri Kedua Pemohon selainsebagai ibadah merupakan bentuk pertanggungjawaban Pemohon danmengangkat derajat hidup Calon Istri Kedua Pemohon denganmembentuk dan membangun kehidupan runah tangga yang sakinah,mawadah dan waromah (bahagia selamanya);f.
13 — 6
G/2013/PA.KisBhwa anakanak Pemohon dengan Termohon saat ini beradadalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohondalam membina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dandamai menuju ketentraman sebagaimana layaknya kehidupanrumah tangga yang harmonis, yakni rumah tangga yang sakinah,mawaddah, waromah, walaupun dalam masa tersebut seringterjadi perselisihan dan pertengkaran namun masih dapatdiselesaikan secara kekeluargaan, akan tetapi pada tanggal 22Maret 2013 kehidupan
Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran di dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon, sehingga sangat sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah, waromah, sebagaimana dimaksudHal. 5 dari 26 hal. Put. No. 234/Pdt.
11 — 7
dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi ;10. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tanggadengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskan danmembina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
9 — 5
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka tujuan rumah tangga yangsakinah, mawardah dan waromah sudah tidak dapat terwujud lagi, dan Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat dalam suatu ikatanperkawinan.
5 — 3
Apriltahun 2012 Penggugat dengan Tergugat sampai dengan sekarang sudah tidakptinggal dalam satu rumah dan sudah 4 (empat) bulan ini Penggugat denganTergugat sudah tidak saling memberikan nafkah batin maka akibat dariperselisihan yang berkepanjangan , Penggugat tidak dapat mempertahankanrunah tangga yang telah dibina selama ini dan Penggugat berkeyakinan bahwahubungan rumah tangga sudah tidak mungkin disatukan dan dipertahankanlagi , karena perkawinanuntuk mewujudkan rumah tangga sakinah ,Mawadah ,Waromah
12 — 2
Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dibinalagi, rumah tangga yang bahagia sakianah, mawadah, waromah tidakdapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitu kKesengsaraan bagiPenggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. PRIMAIR:1.
7 — 0
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat ddengan Trgugat sudah tidak pat dibina denagn baiksehingga keutuhan pekawinan nguk emmbentuk rumah tanggayang sakinanh, mawaddah dan waromah sudah sulit untukdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatifterakhir untuk meyelesikanpermalsalahan Penggugat dengan Tergugat ;7. 7.Membebankan biaya perkara menuut ketentuan hukum yangberlakuBerdasarkan alasan
16 — 2
Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan peerkawinanya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, waromah. Akan tetapi dalam kenyataanya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;4.
13 — 1
Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan peerkawinanya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, waromah. Akan tetapi dalamkenyataanya apa yang di dambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertebgkaran yang ternsmenerus ;4.
9 — 0
goyah yang penyebabnya adalahTermohon pamit pada orang tua Pemohon mau pulang kerumah orangtuanya namun sampai sekarang tidak pernah kembali5 Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah tempat tinggalbersama selama kurang lebih 5 tahun lamanya dan karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama pisah sudah tidak adakomunikasi laQji; 2 222 no one nn nen nne nen nena6 Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah
36 — 1
Bahwa selanjut nya Penggugat dan Tergugat membangun rumah tanggadan berjalan sangat harmonis, rukun damai dan saling pengertian,sebagaimana layak nya hidup berkeluarga dalam kehidupan keluarga yangsakinah mawaddah waromah;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat memulai berusaha bersama untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga antara Penggugat dan Tergugat demimasa depan keluarga;6.
7 — 0
Bahwa atas kejadian tersebut diatas, PEMOHON merasa sangat tersiksa baiklahir maupun batin, karena TERMOHON tidak bisa memberikan keturunan kepadaPEMOHON sehingga antara PEMOHON dan TERMOHON sudah tidak adakeharmonisan dari rumah tangga, tiada kebahagiaan yang dirasakan olehPEMOHON, untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah,waromah berdasarkan Tuhan Yang Maha Esa.