Ditemukan 1516 data
9 — 3
huli, Tergugat membiarkan Penggugat selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulanPU T U S A NNomor : XX23/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Warureja
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Desember 2009 dengan masalah yang sama tersebutdiatas yang menyebabkan Tergugat pulang kerumah orangtua sendiri di Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,sampai dengan sekarang sudah berjalan selama /+ 1 tahun3 bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal;.
Alatbukti tersebut sesuai dengan aselinya danbermet erai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XX159/X/2008,tanggal 18 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermet eraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Alat bukti saksi. SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Warureja, KabupatenTegal.
, saat ini antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama sekitar 1(satu) tahun, dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri yang juga di Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal ;e bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak pernahmempedulikan Penggugat lagi ;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dirukunkanakan tetapi tidak berhasil dikarenakan keduanyasudah bersikeras ingin bercerai ;.
SAKSI II, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat' tinggal di Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal.
15 — 1
namunbelum dikaruniai keturunan = ;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri yang bahagia namunsejak bulan Desember 2007 antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun lagi karena selalu terjadi perseliSihan dan pertengkaran terus menerus ; ~~~~~~~Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat antara lain karena Tergugatselalu menuntut keturunan dari Penggugat dan Tergugatmempunyai WIL yang bernama Tati binti Waman janda dariDesa Warureja
benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;~~ Bahwa benar selama pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan Desember 2007 rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perseliSihan dan pertengkaran ; ~~~77777777 777377575 Bahwa benar penyebab perselisihan itu karena pihakTergugat menuntut keturunan dari Penggugat dan Tergugatmempunyai WIL yang bernama Tati binti Waman janda dariDesa Warureja
ketiga : Saksi III Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat, mereka adalahSuamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;~ Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, tetapi sejak bulanDesember 2007 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat menuntut keturunan dari Penggugat dan Tergugatmempunyai WIL yang bernama Tati binti Waman janda dariDesa Warureja
IHSAN, Saksi IIdan Saksi IIItelah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat selalu menuntut keturunan dariPenggugat dan Tergugat mempunyai WIL yang bernama Tatibinti Waman janda dari Desa Warureja, Kabupaten Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat danjawaban Tergugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang
pada pokoknya : ~~~~~~~~7~~7777777777 Bahwa sejak bulan Desember 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 bulandan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat selalu menuntutketurunan dari Penggugat dan TErgugat mempunyai WIL yangbernama Tati binti Waman janda dari Desa Warureja
9 — 6
SALINAN PUTUSANNomor: 1004/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Dukuh XX, Desa XX,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPENGGUGAT;1.
LawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Dukuh XX Desa XX,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalatalat bukti;him 1 dari 15 him.
Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan April 2012 rumahtangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat mengalami pisah tempat tinggal,dimana Tergugat yang pulang kerumah orang tua sendiri di RT.XXRW.XX Dukuh XX, Desa XX, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,sampai dengan sekarang sudah berjalan selama /+ 1 tahun antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal dan sudahtidak penah kumpul bersama lagi ;6.
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Desa XX RT.XX RW.XX, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;him 5 dari 15 him. Putusan No.1004/Pdt.G/2013/PA.Slw.
dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XX Kecamatan Warureja KabupatenTegal sekitar 4 tahun; Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2012, Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang telah berjalan sekitar tahun lamanya danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;.
12 — 5
PUTUSANNomor 2668/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Kasnadi bin Kasa, tempat dan tanggal lahir, Tegal 30 September 1948 (umur 70tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003 RW.001Desa Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal
,sebagai Pemohon;melawanMulyati binti Danab, tempat dan tanggal lahir, Tegal 31 Desember 1958 (umur60 tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.002 RW.001 Desa Warureja, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Agustus 2019 yang telah
Bahwa pada tanggal 05 Mei 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal sesuaiHim. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 2668/Pdt.G/2019/PA.Slwdengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/29/V/2012, tertanggal O7 Mei2012);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal Nomor : 223/29/V/2012tanggal 05 Mei 2012, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.
Sutarso bin Sahudi, umur 66 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Rt.03/ Rw.02Desa Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah milik Pemohon, namun belum dikaruniaianak; bahwa semula rumah
9 — 8
PUTUSANNomor: 0883/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Dukuh XX Desa XX,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di RT.XX RW.XX Dukuh XX Desa XX,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, pada saat ini tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAhim 1 dari 14 him.
Putusan No.0883/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal (2 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0883/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 02 April 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten (Kutipan AktaNikah Nomor : 574/08/XI/2006 tanggal 01 Nopember 2006
Selanjutnya diberitanda P.2;Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Miruda nomor : 474.2/03/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjarturi, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3;B.
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT.XX RW.XX Desa XX, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:him 5 dari 14 him. Putusan No.0883/Pdt.G/2013/PA.Slw.
11 — 6
Putusan No. 2983/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 2571/09/IX/94 tertanggal 08 September 1994);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegalselama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah di rumah milik bersama diDesa xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 9tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 19 tahun;2.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 2571/09/IX/1994 Tanggal 08September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahhim. 3 dari 10 hlm. Putusan No. 2983/Pdt.G/2014/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
Bukti Saksi:1.SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama dan dikaruniai 2 anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober2009 sampai saat
ini telah berjalan 5 tahun lebih; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxx Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah
33 — 4
Sumbersari Cipta Marga DesaKedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, selanjutnya mobil dump trukdibawa oleh Saksi Adi Setiawan dan kemudian ditinggalkan di daerah Warureja,selanjutnya sekitar pukul 02.00 WIB Saksi Adi Setiawan menghubungi Saksi ZaviqImam Saputra lewat telepon untuk mengajaknya mengambil mobil truk dump yangditinggalkan di Warureja tersebut selanjutnya Saksi Zaviq menyetujui kemudian SaksiAdi Setiawan menjemput Saksi Zaviq dan berboncengan untuk mengambil mobil trukdump dengan
SCM) sedang menggarap proyek jalan di DesaKedungkelor Kecamatan Warurejo Kabupaten Tegal dan Saksi jugasering disuruh oleh Adi Setiawan bin Wasud untuk memarkirkan truktersebut;Bahwa, nomor polisi truk tersebut adalah BA 9067 LH;Bahwa, setelah Saksi berhasil mengambil truk tersebut kemudian Saksimembawanya ke daerah Warureja dan meninggalkannya di pinggirjalan desa di daerah Warureja;Bahwa, kemudian Saksi menghubungi Zaviq Imam Saputra bin Rosyid(Alm) melalui handphone selanjutnya Saksi menjemput
SCM)yang biasanya Saksi kemudikan telah hilang;Bahwa, nomor polisi truk tersebut adalah BA 9067 LH;Bahwa, setelah mendengar kabar tersebut Saksi langsung menuju ketempat kejadian dan melihat langsung bahwa memang ternyata truktersebut telah hilang sehingga selanjutnya Saksi melaporkan kejadianke Polsek Warureja;Bahwa, terakhir kali Saksi memarkirkan truk tersebut pada hari Jumattanggal 01 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 WIB di halaman kantorPT. Sumbersari Cipta Marga (PT.
SCM) di tepi Jalan Raya Pantura DesaKedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal;Bahwa, Adi Setiawan bin Wasud mengambil truk milik PT. SumbersariCipta Marga (PT.
SCM) di tepi Jalan Raya Pantura Desa KedungkelorKecamatan Warureja Kabupaten Tegal sehingga tersebut dikategorikan sebagaibarang yang berasal dari kejahatan dalam hal ini jenis kejahatan pencurian;2.
14 — 3
ALFIYAH MASHUMPUTUS ANNomor : 0177/Pdt.G/2011/PA.S1w.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;MURNIMAH BINTI SUJAI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Kreman, RT.05, RW.04,Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, selanjutnya
Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 212/43/V/2006 tanggal 15 Mei 2006);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.
O05 RW.04 Dukuh Wanagopa DesaKreman Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal selama/+ 2 minggu, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di RT. O05 RW. 04 Dukuh Wanagopa DesaKreman Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal selama/+ 1 minggu, terakhir di rumah orang tua Penggugatselama /+ 1 minggu telah bercampur (Ba'daddukhul),dan belum dikaruniai anak;.
Alat bukti saksiclesWASNAH BINTI SAKWAD, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kreman,RT.O05 RW.04, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.
Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaiSuami isteri ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Kreman, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, selama sekitar 1 (satu) bulan, namun belumdikaruniai anak ;bahwa, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran
17 — 16
Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak paraPemohon bernama Desfita Nadia Putri binti Taryudi, lahir pada tangal 13Desember 2003, Agama Islam, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaAdiwerna, Rt.24/05, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, yang akanmenikah dengan seorang lakilaki bernama Rohani bin Waryani, lahir padatanggal 02 Februari 1988, Agama Islam, Pekerjaan Pelaut, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kebandingan, Desa Kendayakan, Rt.07/03,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal
anak dari hasil pernikahan Waryanibin Waslun dengan Muri binti Sawad yang pernikahan tersebut akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal;4.
Bahwa syaratsyarat untuk melakasakan pernikahan tersebut sudahterpenuhi kecuali usia anak para Pemohon tersebut karena belummencapai umur 19 tahun dan baru berumur 17 tahun 11 bulan (lahir padatanggal 13 Desember 2003) dan karenanya maksud tersebut telah diberitahukan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal dan adanya pemberitahuan adanya Penolakan Perkawinan di bawahumur nomor: 1755/Kua.11.28.18/PW.01/XI/2021 tanggal 12 November2021;5.
Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Rohani Nomor:474.2/514/X1/2021 tanggal 15 November 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kendayakan Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.9);10.
Fotokopi Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal Nomor:1755/Kua.11.28.18/PW.01/X1/2021 tanggal 12 November 2021 buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.10);B. Saksisaksi1.
11 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal29 Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah NomorXXXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 10Mei 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat yaitu Penggugat adalah isteri sahTergugat yang menikah pada sekitar 9 (Sembilan) tahun yang lalu ;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten
SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di diKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat yaitu Penggugat adalah isteri sahTergugat yang menikah pada sekitar tahun 2003, kemudian Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Warureja,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal ; Bahwa selama
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal pada tanggal 29 Agustus 2003 ;2.
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di Desa Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama sekitar 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya;Bahwa selama
7 — 5
Putusan No. 2983/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 2571/09/IX/94 tertanggal 08 September 1994);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegalselama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah di rumah milik bersama diDesa xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 9tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 19 tahun;2.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 2571/09/IX/1994 Tanggal 08September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahhim. 3 dari 10 hlm. Putusan No. 2983/Pdt.G/2014/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
Bukti Saksi:1SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama dan dikaruniai 2 anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober2009 sampai saat
ini telah berjalan 5 tahun lebih; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah
6 — 3
PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2018/PA.SlwSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, XXXXXXX, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXXXXXX, DesaXXXXXXX, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, XXXXXXXXX
agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2018telah mengajukan
No 2827/Pdt.G/2018/PA.SIlwTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0493/050/VIII/2015 tanggal 24Agustus 2015);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 23 Agustus 2015, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;Se Fotokopi Surat Keterangan Mirudo Nomor: XXXXXX tanggal 12September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala RT.02 RW.06, DukuhCipero, Desa XXXXXX, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat, alat bukti tersebut dan bermeterai cukup dan
SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT 07RW 06, Desa Kedungjati, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2015 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai2
19 — 4
O02 Desa KedungkelorKecamatan Warureja Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon,;LAWANEVI SETIYANTI binti NURIDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggalRT.02 RW. 02 Desa Kedungkelor Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat Surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 2391/KUA/11.28.18/Pw.01/10/2016, tanggal 10 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Putusan No.2806/Pdt.G/2016/PA.SIw.him. 3 dari 11 him.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaitu:1.
KHOLID bin ANGKAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.05 RW. 03 Desa Kedungkelor,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kedungkelor selama hampir 8 tahun,mereka telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang anak pertama ikutPemohon dan
kedua ikut Termohon; Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar dirumah orang tua Termohon, penyebabnya ekonomi yang kurangmencukupi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal,Pemohon meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri yang juga di Desa Kedungkelor, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal;Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon sejak bulan Oktober 2014sampai sekarang sudah 2 tahun, tidak pernah kembali lagi denganTermohonnone Bahwa saksi pernah
SedangkanTermohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi telah terbukti pula dahulu Termohon berdomisili di RT.O2 RW. 02 DesaKedungkelor Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, yang juga termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi:;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, maka berdasarkan Pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
26 — 6
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal : 27 Desember 2008 tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 758/124/XII/2008 tertanggal 30 Desember2008;2.
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di DesaSigentong RT. 04 Rw. 04 Kecamatan Warureja KabupatenTegal kemudian pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKentengan Rt. 04 Rw. 04 Desa Mojo Kecamatan CluwakKabupaten Pati;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, Nomor : 758/124/XII/2008, tertanggal 30Desember 2008, (Bukti P.2);c. Fotokopi Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa MojoKecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, Nomor :160/71/2019tanggal 18 September 2019, (Bukti P.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bukti Saksi :1.
SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Mojo Rt. 03 Rw. 04,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sigentong RT.04 Rw. 04, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, kemudianpada tahun 2009 Penggugat
SAKSI, umur 56, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di di Desa Mojo Rt. 04 Rw. 04,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sigentong RT.04 Rw. 04, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, kemudianpada tahun 2009 Penggugat
8 — 3
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:RUMINAH BINTI UNTUNG, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.03 RW. 08 Desa Banjaragung Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANSUDARSO BIN SAJI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di RT.03 RW. 08 Desa BanjaragungKecamatan Warureja
Bahwa pada tanggal 02 Oktober 1999 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 407/07/X/1999 tertanggal 02 Oktober 1999);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba dadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 6 tahun bulan dan mempunyai anak yang bernama Siti Nur Azizah umur 13 tahun, sekarang ikutPenggugat;4.
Bukti Surat:1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kependudukan Penggugat Nomor114/I1/2014 Tanggal 17 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 407/07/X/1999 Tanggal 02Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup.
Bukti Saksi:1.YATI BINTI DARYA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.03 RW. 08 Desa Banjaragung KecamatanWarureja Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 08 Desa BanjaragungKecamatan Warureja Kabupaten Tegal, dan dikaruniai anak ; Bahwa
26 — 4
. : 87/ Pid.B / 2012 / PN.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : KUSNADI bin SANIBAN ;Tempat lahir : Tegal ;Umur /tanggal lahir : 38 tahun / 24 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ; Desa Banjaragung RT.0O1 RW.01, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal ;Agama : Islam
Abdul Jalil :e Bahwa, saksi kenal Terdakwa tetapi tidak punya hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Ze.Bahwa, pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 sekira pukul18.30 wib di rumah milik saksi yang terletak di DesaBanjaragung RT.01 RW.02 Kecamatan Warureja KabupatenTegal, isteri saksi, yaitu. saksi Hj.
Arif Maulana dan melaporkannyake Polsek Warureja ;Bahwa, menurut keterangan saksi H. Arif Maulana, pada waktudan tempat tersebut di atas, saksi H. Arif Maulana sempatberpapasan atau bertemu dengan Terdakwa di dalam rumahnya,saat itu Terdakwa mengangkat tangan dengan mengatakanmbah, ampun mbah dan Terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi Hj. Fitrohtulaeni binti H.
Khaerudin : Bahwa, pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 sekira pukul18.30 wib bertempat di rumah saksi yang terletak di DesaBanjaragung RT.01 RW.02 Kecamatan Warureja KabupatenTegal, saksi telah kehilangan uang sejumlah sekira Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang disimpan di dalam tas yangditaruh dalam lemari yang berada di kamar dalam rumahsaksi ;e Bahwa ........e Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut di atas, suami saksi, yaitu saksi H.
Abdul Jalilyang terletak di Desa Banjaragung RT.01 RW.022 Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, dankeberadaan Terdakwa di tempat tersebut adalah tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh saksiH. Arif Maulana bin H. Abdul Jalil ataupun oleh saksi Hj. Fitrohtulaeni binti H.
12 — 6
Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1982, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/03/1/1982tanggal 01 Oktober 1982);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/ shighot ta lik talak;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal selama /+ 2 bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat yang juga diDesa Warureja selama /+ 10 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama selama/+ 15 tahun 6 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai 3 oranganak yaitu:1. Darniti, umur 24 tahun;2. Casidin, umur 22 tahun;3.
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonisselama /+ 25 tahun 8 bulan, kemudian pada bulan Juli 2006 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Warsini asal dari DesaBanjaragung, Warureja malah sekarang sudah hidup bersama dengan wanita tersebut;5.
Alat bukti surat yaitu ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/03/1/1982, tanggal 01 Oktober 1982 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermetari cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1 ;D. Alat bukti saksi :1. JOKO MARIO BIN ALI MUSTA, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal.
TASWADI BIN KARNO, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan KasiPembngunan, bertempat tinggal di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal.
8 — 4
PUTUSANNomor 3618/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Sarno bin Kasmuri, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSigentong, Rt.03/01, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal,, sebagai Pemohon;melawanWarsinah binti Surgi, umur
43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Sigentong, Rt.02/01, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3618/Pdt.G/2016/PA.Slw tanggal 28 Desember 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sarno bin KasmuriNomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sigentong,Rt.03/01, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);atau2.
Putusan No. 3618/Padt.G/2016/PA.SIwKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal Nomor3100/KUA.11.28.18/Pw.01/12/2016 tanggal 17 September 1990, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuaidengan aslinya (bukti P.3);Bukti Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DesaSigentong, Rt.03/01, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai ; bahwa
orang anak; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama ; bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama kurang lebih ... tahun dan selama pisah masingmasingsudah tidak melaksanakan kewajiban layaknya suami istri ; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DesaSigentong, Rt.02/01, Kecamatan Warureja
14 — 7
Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1982, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/03/1/1982tanggal 01 Oktober 1982);2.
Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/ shighot ta lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal selama /+ 2 bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat yang juga diDesa Warureja selama /+ 10 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama selama/+ 15 tahun 6 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai 3 oranganak yaitu:1.
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonisselama /+ 25 tahun 8 bulan, kemudian pada bulan Juli 2006 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Warsini asal dari DesaBanjaragung, Warureja malah sekarang sudah hidup bersama dengan wanita tersebut;~5.
Alat bukti surat yaitu ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/03/1/1982, tanggal 01 Oktober 1982 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermetari cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1 ;D. Alat bukti saksi :1. JOKO MARIO BIN ALI MUSTA, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal.
TASWADI BIN KARNO, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan KasiPembngunan, bertempat tinggal di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal.
6 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 02September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/26/TX/2011 tanggal 05 September 2011);him 1 dari 10 him.
Putusan No.0582/Pdt.G/2014/PA.Slw1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/036/II/2014 tanggal 25 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja. Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 440/26/IX/2011 tanggal 05 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWarureja. Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
Diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Nomor : 474.1/37/II/2014 tanggal 25 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja. Kecamatan Warureja, KabupatenTegal dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.3;B.
Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat serta dihubungkan dengan bukti P3 dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah, antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Warureja, Kecamatan Warureja