Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wajibah wasifah wasiyat wagiyah waliyah wartiyah wasiyah watinah wariyah watimah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-07-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 156/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2008 — PEMOHON
16 — 16
  • WATIYAH / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.00, (seratus rupiah) dibayar tunaiAntara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan Pemohon dan suami Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subroto bin Adi Wagiran) terhadap Penggugat (Watiyah al Tatik Suwatiyah binti Ismadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 108/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulaiman bin Toro) terhadap Penggugat (Watiyah binti Sarwo (alm));
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — RUFWAN SYUKUR ; LAMBIRA, DKK
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Watiyah sebagai pihak dalam perkara ini, yakni berdasarkan alasanalasansebagai berikut :1.1. Bahwa dalam dalil di angka 21 posita gugatan dan angka 4 petitum gugatan,Penggugat secara tegas menggugat persoalan pembatalan terhadap AktaPerikatan Jual Beli No. : 01 tanggal 13 Desember 2004;Hal. 13 dari 43 hal. Put. No. 683 K/Pdt/201014.2.
    ; dan 3) Watiyah pemilik tanah berukuran +44.887 m* yang diwakili oleh (dikuasakan kepada) Tergugat III selaku pihakpertama (Penjual) dengan Penggugat selaku pihak kedua (Pembeli);.3.
    . : 01 tanggal 13 Desember 2004, maka harus melibatkan semua pihak yangterlibat dalam pembuatan akta tersebut yaitu Lajimu dan Watiyah, selainLambira dalam kedudukan ketiganya selaku penjual materiil;1.4.
    Bahwa karenanya dengan tidak melibatkan Lajimu dan Watiyah sebagai pihakdalam perkara ini, maka gugatan Penggugat tersebut cacat formal karenakurang pihak;Exceptio Non Adimpleti Contractus :141 Bahwa berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli No. : 01 tanggal 13Desember 2004, masingmasing pihak dibebani kewajiban untukmemenuhi prestasi secara timbal balik, yakni pihak pertama (Tergugat IIdkk., diwakili Tergugat III selaku Penjual) berkewajiban untukmelaksanakan segala pengurusan sertifikat, sedangkan pihak
    2 dan Watiyah pemilik tanahberukuran + 44.887 m* sehingga adalah patut apabila melibatkan semua pihak yangterlibat dalam pembuatan akta tersebut, yaitu Lajimu dan Watiyah, selain Lambira(Tergugat IT), karena ketiganya adalah selaku penjual;Hal. 33 dari 43 hal. Put.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2362/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SAMANI bin TAYA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TEGUH WATIYAH binti MAD KURMAIN alias MAD CHURMAIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Supardi Bin Melan) terhadap Penggugat (Untung Watiyah alias Untung Satiyah Binti Madiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1955/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASWANTO BIN RAKWID) terhadap Penggugat (WATIYAH ALIAS WARTIYAH BINTI SIDIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YATMIN BIN TARMUJI) terhadap Penggugat (WATIYAH BINTI AHMADI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1025/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIDI bin KARTOMO) terhadap Penggugat (WATIYAH binti MINARTO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 403/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 17 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUJIANTO bin MARWONO) terhadap Penggugat (WATIYAH binti ANWARI );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam bukukutipan akta nikah adalah MBJ sedangkan yang tertulis pada KTPdan dokumen lainnya adalah MAJ, dan MIJ.Bahwa saksi mengetahui nama MAJ, MIJ, dan MBJ adalah namasatu orang;Bahwa saksi mengetahui di desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas nama MAJ, MIJ, MBJ adalah nama satu orangyang sama;Bahwa saksi mengetahui permohonan perbamaikan nama ini adalahuntuk kelengkapan administrasi kependudukan seperti aktekelahiran, KTP dan KK Pemohon;Tusimin bin Watiyah
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 304/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Israini bin Pansah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Watiyah binti Bahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Partomiarjo bin Ardjosudirta) terhadap Penggugat (Watiyah binti Dana Karta)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2584/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(WATIYAH binti MADIARJO) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat3.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Minggu bin Sono Semito (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Watiyah binti Ngadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4920/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tugirun bin Rahani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watiyah binti Mudakir) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 216.500.00 (dua ratus enam belasribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2092/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwariyo Bin Towongso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Watiyah Binti Mukari) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 5750/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadirin Sucipto bin Lasiman) terhadap Penggugat (Watiyah binti Sutejo Rasmudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp208.500,00( dua ratus delapan ribu lima ratus rupiah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( PRAYITNO bin WARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WATIYAH binti SENIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WATIYAH binti RIDWAN, NIK.3507054101680180, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Jegong RT.006 RW. 002 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan
    lain, maka nilai Kekuatan pembuktiannyaadalah bersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdatadan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat P.8, P.9 dan P.10 bukan merupakan aktaautentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaHakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 adalah berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Watiyah