Ditemukan 144 data
SUPARJO
18 — 11
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama WATUN pada Surat Kelahiran Pemohon No. 001/VII/2023 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 348/42/X/1970 tertanggal 22 Maret 2022 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama SUPARJO (Pemohon) pada KTP No. 3302163112470064, KK Pemohon No. 330216130205950 dan Ijazah anak Pemohon No. 03 Mk 01884;<
/li>
- Menetapkan untuk keseragaman dan tertib administrasi nama Pemohon WATUN tidak dipergunakan lagi dalam administrasi kependudukan dan diseragamkan menjadi SUPARJO, sebagaimana KTP atas nama SUPARJO No. 3302163112470064 dan Kartu Keluarga atas nama SUPARJO No. 330216130205950;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk dicatat / didaftarkan kedalam register yang disediakan untuk
15 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI SUGIARTO Bin MUNA'IM ) terhadap Penggugat (ANIS WATUN KURNIYAH Binti SULAIMAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
54 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Meseri bin Tarmijan) sebagai wali atas anak bernama Anis Watun Khasanah bin Teguh Wiyono lahir di Way Kanan pada tanggal 25 Desember 2009, sepanjang untuk keperluan pencairan TASPEN atas nama Teguh Wiyono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 0
Memberi dispensasi kepada Pemohon Watun bin Dasim untuk menikahkan anaknya yang bernama Uswatun Hasanah binti Watundi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Sugitu bin Sanet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULKALIM BIN WARJO DRUSMAN) terhadap Penggugat (WATUN BINTI WASNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANTON SETIAWAN bin SAKIRNO) terhadap Penggugat (YULI PRIATI binti WATUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).
18 — 8
Muhammad Sulaiman bin Sulaiman Watun, tempat, tanggal, lahir :Duwanur, 8 Juni 1964, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di RT.004/RW.002, Desa Duwanur, Kecamatan Adonara Barat,Kabupaten Flores Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon
larangan pernikahan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II, mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan maksud dipergunakan untuk mendapatkan bukunikah dan juga untuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II dan kepentingan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa bukti tertulis berkodeP.1 dan berkode P.2 dan 2. orang saksi yang masingmasing bernamaMuhammad Sulaiman bin Sulaiman Watun
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sukidi Bin Somorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endri Watun Binti Sukardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (Lima ratus sembilan
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmat Bin Watun) terhadap Penggugat (Tanti Binti Jaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp662.000,00 (enam ratus enam puluh dua ribu rupiah).
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (EKO WALUYO Bin TARSIDI WATUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUHAYAROH Binti MADNANIH) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fransiscus Pea bin Thomas Bulet Watun) terhadap Penggugat (Reni Anggraeni binti Warji);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulam bin Denan) terhadap Penggugat (Rohanah alias Rokanah binti Watun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
57 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Waode Ambar Watun Khasanabinti Darwin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Yasin Kubro bin Senam;
- Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Skanto untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon
112 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam sejarah masyarakat adat Lewuhala yakni masyarakat adatdi Kecamatan Ile Ape tidak pernah terjadi kekerasan dan atau pembunuhanberlatarbelakang dendam adat karena kegagalan atau perseteruan di meja adatmerupakan suatu yang lumrah/biasa dan tidak pernah menimbulkan dendamadat sebagaimana keterangan saksi Mateus Kiwan dan saksi mahkota EliasLaran serta keterangan saksi a charge Nikolaus Ake Watun selaku Kepala DesaJontona bahwa tidak ada sejarah kekerasan dalam masyarakat Desa JontonaHal.
kebenaran menurut hukum karena tidakada alat bukti yang sah dalam persidangan yang membuktikanadanya pembicaraan adat tanggal 31 Juli 2014 tersebut dapatmelahirkan dendam adat yang membuat Para Pemohon Kasasimerencanakan pembunuhan terhadap LINUS NOTAN;Menurut Fakta persidangan dari keterangan saksisaksi baik saksi acharge maupun saksi a de charge, LINUS NOTAN semasa hidupnyatidak memiliki hubungan buruk baik secara pribadi maupun keluargadengan Para Pemohon Kasasi;Keterangan saksi NIKOLAUS AKE WATUN
Sebab mati orang ini adalah kekerasan tumpul pada kepalayang mengakibatkan patah tulang tengkorak berkepingkeping dankerusakan jaringan otak, pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama demikian sangat tidak tepat karena sama tidak masuk akaljuga jika 4 (empat) kali pukulan batu bagian belakang kepala korbanmengakibatkan tengkorak kepala korban patah menjadi 20 keping;(2) Keterangan saksi Elisabet Bulu (isteri korban), keterangan saksiNikolaus Ake Watun serta keterangan saksi Veronika BarekLangobelen
Jika proses penyelidikan danpenyidikan dilakukan sesuai dengan ketentuan yang berlaku :Polisi seharusnya menyelidiki fakta bahwa laporan polisi yang dibuat olehsaksi Nikolaus Ake Watun sesuai dengan teori, literatur dan praktik yanglazim terjadi dalam kasus pembunuhan.Polisi tidak melakukan penyelidikan, riset dan penelitian secara seksamaterkait Laporan Polisi yang diajukan oleh Saksi Nikolaus Ake Watun;Polisi telah mengabaikan fakta yang utama dan penting bahwa TempatKejadian Perkara seharusnya
SaksiNikolaus ake Watun (saksi Pelapor) dalam kedudukan sebagai Kepala DesaJontona mengetahui secara pasti bahwa Terdakwa IV Stefanus Anton Makingalias Stef Lodan tidak memiliki Kemampuan membuat seremonial adat yangberdimensi negative, begitu pula Elias Laran (dalam berkas terpisah).
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarwedi Raharjo bin Samad) kepada Penggugat (Ihmawatul Janah al Ikmah Watun Jannah binti Kasan Bisri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Dahuri bin Tarnya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Watun binti Tarjani ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.KRISTOFORUS KALANG
2.IMAKULATA BETEKENENG
13 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Mengabulkan secara SAH menurut hukum perubahan nama anak pemohon yang semula tertulis Petrus Ernesto Watun menjadi Petrus Ernesto Pandai Atawatun ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang untuk dicatat dalam buku register yang di peruntukan untuk itu ;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala
12 — 1
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Imam Aulawi bin Watun) terhadap Penggugat (Heni Supartini binti Solikhin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah ).
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Wisnu Aditya bin Waryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ikmah Watun Jannah binti Kasan Bisri ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
18 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Biran Afandi bin Watun) terhadap Penggugat (Dwi Natalina binti Supiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (