Ditemukan 465 data
11 — 3
PENETAPANNomor 365/Pdt P/2016/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Aras bin Siajeng, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Wele, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung : Nama > Arisandi bin ArasTanggal lahir : 24 Desember 1997 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : ABKBertempat tinggal di : Wele, Desa Wele, Kecamatan Belawa, KabupatenWajodengan calon istrinya:Nama Besse Nagauleng binti PalutturiUmur 23 tahunAgama Islam Hal 1 dari 11 hal. Pen. No.365/Pdt.
Tenri Esa binti Ambo Upe, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PegawaiKecamatanan Gilireng, tempat kediaman di Wele, Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal. Pen. No365/Pdt.
9 — 4
Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Wele I, Desa Wele I, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo, disebut penggugat.Melawan:Andi Pallawarukka bin Andi Sabbu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Wele I, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2011
Nomor : 444/09/XI/2009, tanggal 2 Nopember 2009, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup danoleh ketua majelis diberi kode bukti ( P ).Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, penggugat menghadirkan dua orang saksiyang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi Pertama:Sabe bin Sinau, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggal di Wele
I,Desa Wele I, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalah anak kandung saksi.e Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan penggugat dan tergugat di laksanakan pada tahun2009 di Belawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo dan mendengar tergugat membaca sighattalik talak.e Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat, saksi melihat telah hidup bersama silihberganti dirumah saksi dan kadang dirumah orang tua terggugat selama kurang lebih (satu)tahun
29 — 5
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO;Tempat lahir : Wele I, Kab. Wajo ;Umur/tanggal lahir :22 tahun / 11 Mei 1992 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wele I, Dwsa Wele Kec.Belawa, Kab.
Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya semula, telah pula mendengar Duplik Penasihat Hukum Terdakwa yangtetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekiranya pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Wele
NATSR ZAIN mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada penyalahgunaan Narkotika di Dusun Wele Desa Wele Kecamatan BelawaKabupaten Wajo tepatnya di rumah Terdakwa SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGOkemudian dilakukan penggeledahan dalam rumah Terdakwa SUSI KARDI Alias UCIBin SONGGO dan ditemukan 2 (dua) sachet bekas pakai Narkotika jenis shabu, 3(tiga) batang pipet plastik sebagai sendok, 1 (satu) buah botol plastik sebagai alaiisap bong, 1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) batang pipet plastik didalamrumah
, Desa Wele,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;eBahwa Malam itu, terdakwa sedang berbaring di sofa tamu di rumah terdakwa,lalu datang petugas dari kepolisian yang kemudian melakukan pemeriksaandan penggeledahan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor.118/Pid.
Namun Undangundangtidak menjelaskan secara rinci kriteria seseorang disebut penyalah guna narkotikabagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapfakta sebagai berikut bahwa saksi FADLI NATSIR dan saksi SUDARMAN, SE padahari Kamis, tanggal 05 Maret 2015, sekitar pukul 23.30 wita, di rumah terdakwa diDusun Wele, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa karena berdasarkan informasi dari masyarakatdirumah terdakwa sering
23 — 5
PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2021/PA.SkgAzo WES %SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim (tunggal) telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :EE, ur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang campuran, bertempat tinggal di Wele Il, Desa Wele,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon.EE, tempat dan
tanggal lahir wajo, 31 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan pedagang campuran, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Wele Il, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan
No.931/Pdt.P/2021/PA.SkgAgama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Wele Il, Desa Wele, Kecamatan Wele,Kabupaten Wajo;Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Aditya Hamzah bin HamzahTanggal lahir : 01 Oktober 1995 (umur 25 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : karyawan bengkelTempat kediaman : Tabarodea, Desa Dapurang, KecamatanDapurang, Kabupaten Pasangkayu;2.
SE, ur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;7 Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama MM, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama setempat, karena belum cukup umur nikah 19 tahun danmasih berumur 18 tahun 7 bulan; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama SqBE dengan lclaki I yang merupakancalon suaminya sudah saling mengenal dan
EE, eur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wele, Kecmatan Belawa,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;7 Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernana QM, snanun ditolak oleh Kantor UrusanAgama di kampung halaman pemohon, dengan alasan anakPemohon belum cukup umur nikah 19 tahun dan masih berumur 18tahun 7 bulan;Hal. 6 dari 16 Hal. Pen.
14 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muslimin bin Baji dengan Pemohon II, Indo Lebbi binti Damma yang dilaksanakan pada Senin tanggal 11 November 1996 di Dusun Solo, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 ( ( seratus enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetepan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh;MUSLIMIN BIN BAJI, tempat tanggal lahir Welee, 31 Desember 1970 agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani bertempatkediaman di Dusun Salo Belawa, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon ;INDO LEBBI BINTI DAMMA, tempat tanggal lahir Bontouse
, 14 April 1979 agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Salo Belawa, Desa Wele,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon Il;Dengan surat kuasa Khusus Nomor: / SK / PA.Skg / VII /2020, tanggal ................ juli 2020, memberikan kuasakepada :SURIANI, S.H.i, CAKRA WAHYU NUGRAHA S.Hdan ARMIN S.H Advokat/ Penasehat Hukum berkantor di Jl.Jalantek No. 7 Sengkang, Kelurahan Tempe, KecamatanTempe Kabupaten Wajo, dengan Selanjutnya disebut paraPemohon;
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari Senin tanggal 11 November 1996 diDusun Salo Belawa, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Damma;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam yangbernama H. Sinosi Bakar dan yang menjadi saksi adalah H.
Pedoman Teknis Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013,terhadap permohonan Isbat Nikah Para Pemohon telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal 7 Juni 2020;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon I dan Pemohon II hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan para Pemohon, maka yangmenjadi pokok masalah adalah apakah pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1996 di Dusun Solo Belawa,Desa Wele
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muslimin bin Bajidengan Pemohon Il, Indo Lebbi binti Damma yang dilaksanakan pada Senintanggal 11 November 1996 di Dusun Solo, Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo;3.
11 — 7
Sadri bin Kadidi, tempat dan tanggal lahir Wele, 31 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Wele Il, Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03032021 yang
SadriTanggal lahir : 16 Maret 2004 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Wele IIl,Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama > Muh. Ali bin KaluHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.261/Pdt.P/2021/PA.SkgTanggal lahir : O07 Juli 2004 (umur 16 tahun 7 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Wele IIl,Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo;2.
Iwan bin Akkas, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.261/Padt.P/2021/PA.Skg Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaMaryani binti Muh.
49 — 12
Sebelah Barat : sawah Badawi.Selanjutnya disebut Obyek Sengketa 12.sawah 2 (dua) petak, luas 50 are, terletak di Wele, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara > sawah Hj. Jini. Sebelah Timur : Sawah Lade. Sebelah Selatan : sawahAnmir. Sebelah Barat : sawah Songgo.Hal. 6 dari 14 Put.
No. 417/Pdt.G/2019/PA Skg14.15.16.17.18.Selanjutnya disebut Obyek Sengketa 13.sawah 1 (Satu) petak, luas 22 are, terletak di Wele, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : sawah Ali Bebe. Sebelah Timur : sawah H. Daya. Sebelah Selatan : sawah La Ongkeng.
Sebelah Barat : kebun Matahari.Selanjutnya disebut Obyek Sengketa 14.sawah 1 (satu) petak, luas 20 are, terletak di Wele, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : sawah Laoje. Sebelah Timur : sawah Ambo Mingke. Sebelah Selatan : sawah Laimang.
Sebelah Barat : sSawah Parakkasi.Selanjutnya disebut Obyek Sengketa 15.sawah 5 (lima) petak, luas 1,40 Ha. terletak di Wele, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara > sawah Haling. Sebelah Timur : sSawah Sudarmin dan sawah Dahlan. Sebelah Selatan : sawah H. Mannang / Parit. Sebelah Barat : sawah H.
25 — 4
perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula, dan mendengar Duplikdari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KAMARUDDIN ALIAS KUMIS BIN NURE, pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 sekiranya pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu diTahun2015 bertempat di jalan Wele
Pdi: Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena terdakwa ditemukanmembawa senjata tajam jenis badik ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 pukul 10.00 witabertempat di Desa Wele Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo; Bahwa pada saat itu sedang dilakukan pengamanan eksekusi yang dilakukan olehPengadilan Negeri Sengkang; Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksi yaitu SALDI Bin RUSDAN BILA bilamelihat terdakwa dyalan memakai jaket bersama dengan temannya, kemudian saksimendekati
SaksiSALDI SH., Bin RUSDAN BILA:Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena terdakwa ditemukanmembawa senjata tajam jenis badik ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 pukul 10.00 witabertempat di Desa Wele Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo;Bahwa pada saat itu sedang dilakukan pengamanan eksekusi yang dilakukan olehPengadilan Negeri Sengkang;Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksi yaitu HARKAM DEBBI Bin H.MUH RUSDIN bila melihat terdakwa dijalan memakai jaket bersama
ditanyakan badik tersebut dipinjam terdakwa dari teman terdakwa uangbernama LAJU;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena ditemukan membawa senjata tajam jenis badik ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 pukul 10.00 wita bertempatdi Desa Wele
barang pusaka atau barang kunoatau barang ajaib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang ditemukan di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, telah ternyata bahwapada hari pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 pukul 10.00 wita bertempat di Desa WeleKecamatan Belawa Kabupaten Wajo, saksi HARKAM DEBBY dan Saksi SALDI, Anggotakepolisian Polres Wajo ketika melakukan pengamanan eksekusi lahan yang dilaksanakan olehPengadilan Negeri Sengkang di Desa Wele
12 — 7
PUTUSANNomor 821/Pdt.G/2018/PA.Skg: NX gh 7seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Risnawati binti Sudirman, tempat tanggal lahir Belawa Wajo, 12 September 2000,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Wele, Desa Wale, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.melawanAmbo Edi
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Wele,Desa Wale, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo pada hari Ahad tanggal 25September 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0208/027/IX/2016tanggal 26 September 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 9 Put. No.821/Pdt.G/2018/PA SkgKantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Wele, Desa Wale, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajorumah orang tua Penggugat selama 4 bulan dan terakhir di Palu rumah, selamakurang lebih 6 bulan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialseorang anak, yang bernama Nurfadillah (umur 13 bulan), dalam pemeliharaanPenggugat;.
No.821/Pdt.G/2018/PA Skgkediaman di Wele, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut mengaku ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Ambo Edi bin Ambo Dai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kemudian merantau ke Palu selama satu tahun dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik namun tidak
Kadere, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Wele, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku tante Penggugat memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Ambo Edi bin Ambo Dai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan kemudian merantau ke Palu selama satu tahun lebih dandikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat dalam
18 — 12
PENETAPANNomor 889/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Titing binti Muhammad Nehruddin, tempat tanggal lahir Wele, 16November 1980 (umur 40 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Belum Kerja, bertempat kediaman diWele II, Desa Wele Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,selanjutnya
Pen.No.889/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Wele Il, Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Ambo Ako bin Ambo IntangTanggal lahir : 01 Maret 1992 (umur 28 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Dealer MotorTempat kediaman : Dusun Lemahabang, Desa Patoloan,Kecamatan BoneBone, Kabupaten LuwuUtara;2.Bahwa syaratsyarat untuk melakskeponakanan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan
aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadya Putri denganNomor II/3696/2006 tertanggal 21 Juli 2006 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7322020103920003 tanggal24 Februari 2012 atas nama Ambo Ako yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 4.Fotokopi Hasil Ujian Sekolah Sekolah Dasar Negeri 70 Wele
Saksi saksi :Saksi kesatu, Amiruddin bin Macca, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan bengkel, bertempat kediaman di Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin keponakannya bernama Nadya Putri karena belumcukup umur untuk menikah;Bahwa keponakan Pemohon tersebut sekarang berusia 16 tahun lebih;Bahwa
Ambo Wero, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Wele, KecamatanHal. 6 dari 12 Hal. Pen.
12 — 12
PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2022/PA.SkgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Belawa, 13 Januari 2004,agama Islam, pekerjaan Jual Online, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Wele II, Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir Belawa
, 13 Januari 1997, agamaIslam, pekerjaan Penjual Buah, pendidikan SD, tempatkediaman di di Pakkasalo, Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di hadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Januari 2022telah mengajukan perkara cerai gugat, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah di rumah orang tua Penggugat di Wele II, sebagaimana layaknyasuam1 istri;4.
Putusan No.89/Pdt.G/2022/PA.Skg Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, tinggal dirumah orang tua Penggugat di Wele II, sebagaimana layaknya suamiistri selama 1 tahun 4 bulan dan tidak dikaruniai anak Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun kemudian tidak rukun lagi karena dalamrumah tangga telah timbul perselisihan;Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan TergugatKarena:e Tergugat tidak mampu lagi untuk melakukan hubungan suamiistri.
Putusan No.89/Pdt.G/2022/PA.Skgdi rumah orang tua Penggugat di Wele II, sebagaimana layaknyasuami istri sekitar 1 tahun 4 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tidak dikaruniai anak Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi dan tidak harmonis, penyebab ketidakharmonisan adalahTergugat tidak mampu lagi untuk melakukan hubungan suami Istri,bahkan Tergugat sering marah dan berkata kotor kepada Penggugatyang menyebabkan terjadi perselisinan
47 — 5
Putusan No. 246/Pid.B/2015/PN.Skgsekiranya pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2015 bertempat diDesa Wele Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan tanpa hakmembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatau
MANRAPI: Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena terdakwa ditemukanmembawa senjata tajam jenis badik ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 pukul 11.00 witabertempat di Desa Wele Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo; Bahwa pada saat itu sedang dilakukan pengamanan eksekusi yang dilakukan olehPengadilan Negeri Sengkang; Bahwa pada saat itu saksi melihat ada yang menyembul di pinggang sebelah kiriterdakwa kemudian saksi menyampaikan kepada rekan saksi yaitu saksi A.
HATTA:Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena terdakwa ditemukanmembawa senjata tajam jenis badik ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 pukul 11.00 witabertempat di Desa Wele Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo;Bahwa pada saat itu sedang dilakukan pengamanan eksekusi yang dilakuka olehPengadilan Negeri Sengkang;Bahwa pada saat itu rekan saksi yaitu sakst AHMAD AMIRUDDIN melihat ada yangmenyembul di pinggang sebelah kin terdakwa kemudian saksi AHMADAMIRUDDIN menyampaikan
;Bahwa ketika ditanyakan badik tersebut dipinjam terdakwa dari teman terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena ditemukan membawa senjata tajam jenis badik ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 pukul 11.00 wita bertempatdi Desa Wele
VICKYANDISI, Anggota kepolisian Polres Wajo ketika melakukan pengamanan eksekusi lahan yangdilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Sengkang di Desa Wele Kecamatan Belawa KabupatenWajo melihat terdakwa yang tengah berada ditengah kerumunan massa ada sesuatu yangmenonjol di pinggang sebelah kirinya dan setelah dilihat dan dilakukan penggeledahan badanternyata yang menonjol tersebut adalah badik. dan ketika ditanyakan oleh petugas badiktersebut diakui oleh terdakwa adalah temannya yang bernama HERMAN yang
15 — 7
PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2018/PA.Skgz aK ph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Wele, 30 Nopember 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Wele Il, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diWele Il, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo pada hari Ahad,tanggal 3 Juli 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/06/VII/2011tanggal 4 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembinaHal. 1 dari 10 hal. Put.
No. 407/Pdt.G/2018/PA Skgrumah tangga di Wele Il, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo dirumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat silih berganti selamakurang lebih 3 tahun lebih, pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Erdiansah (umur 6tahun), dalam asuhan Penggugat.3.
30 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : MAMMA BIN BEDDU ; Tempat Lahir : Wele ; 22 2 22 2Umur / tanggal lahir =: 50 Tahun/ Tahun 1962 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Welle, desa Wele, Kecamatan Belawa, Kab.
Hukum (Duplik) tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM111/Sengk/Ep.1/12/2012, tanggal 18 Desember 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa MAMMABin BEDDU, baik secara bersamasama dengan laBeddu (yang masih DPO) maupun bertindak sendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2012 bertempat di Dusun Wele
11 Desa Wele kecamatan Belawa Kabupaten Wajoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk datam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan direncanakan lebih dahulu menghilangkan nyawaorang lain orang yang melakukan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa dari rumah miliknya bersama orang tuanya yang bernama lel.beddu(DPO) menuju kebun, masingmasing membawa
45 — 18
PENETAPANNomor: 753/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Judda bin Saka, NIK: 7314090508680001, Tempat tanggal lahir Tanrutedong, 05Agustus 1968, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Wele,RT.001, RW.001
, Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Indo Masse binti Lanurung, NIK: 7314094812720001, Tempat tanggal lahirTanrutedong, 08 Desember 1972, umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Wele, RT.001, RW.001, Desa Kampale,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama Aisyah binti Tarmingumur 18 tahun 9 bulan, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanpenjual kosmetik, tempat kediaman di Jalan Wele, RT.001, RW.001, DesaKampale, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahmenjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dengan anak Pemohon danPemohon II4.
tersebut sudah memenuhi batas usiamenikah serta memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal 12 Ayat2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan Anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan Anak ParaPemohon yang bernama :Asdar bin Judda, umur 17 tahun, agama Islam, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Wele
keluarga besar calon istri dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tua calon istri;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 753/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus Gadis; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon istriAnak Para Pemohon yang bernama :Aisyah binti Tarming, umur 18 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan penjual kosmetik, tempat kediaman di Jalan Wele
9 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Salo Belawa,Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo pada hari Rabu tanggal 30 April2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0157/010/V/2014 tanggal 30 April 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 4 tahun 5 bulan lebih dan pernah hidup bersama, selama 3 tahun 8 bulan;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Wele 1, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo dirumah orang tua Tergugat dan terakhir di kediaman bersama, selama kurang lebih 7Hal. 1 dari 10 Put. No. 915/Pdt.G/2018/PA Skgbulan dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama (umur 2 tahun 9 bulan), dalampemeliharaan Penggugat;4.
Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Salo Belawa, Desa Wele, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakembar Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Iwan bin Lanoddi; Bahwah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama
Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksisaksi tersebut bersesuaianantara satu dengan yang lain dan relevan dengan perkara ini, maka berdasarkanPasal 309 R.Bg., kesaksian tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, saksisaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 30 April 2014 di Salo Belawa, Desa Wele
12 — 6
PENETAPANNomor 940/Pdt.P/2020/PA.SkgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Watira binti Muhammad, tempat dan tanggal lahir Wele, 31 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan belum kerja, pendidikan SD, tempatkediaman di Wele , Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Iratnasari binti NawangTanggal lahir : 25 Maret 2006 (umur 14 tahun 8 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Belum KerjaTempat kediaman : Wele I,Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Naberi binSaparengHal. 1 dari 14 Hal.
Fotokopi ljazahn SD tahun 2017/2018, SD Negeri 335 Wele, KabupatenWajo, An. lIratnasari, tanggal 4 Juni 2018, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.5;6. Asli Surat Penolakan (N9) dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, Nomor: B.258/Kua.21.24.14/PW.01/XII/2020,tanggal 01 Desember 2020, bermeterai cukup dengan cap pos dan diberikode P.5;7.
Asia binti Bakri,
12 — 4
PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Asia binti Bakri, tempat tanggal lahir Loppong, 31 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Salo Belawa, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonPengadilan Agama Sengkang tersebut;
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Armadani binti HamkaTanggal lahir : 04 November 2003 (umur 14 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Dusun Salo Belawa, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo,dengan calon suaminya :Nama : Muh. Baharuddin bin H. HusenUmur : 19 tahunAgama > IslamHal.1 dari 8 hal.Pen.No.501/Pdt.P/2018/PA.SkgPekerjaan : Penjual alatalat motorTempat kediaman : Desa Anabanua, Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo,3.
Nawir bin Patu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Salo Belawa, Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak pemohon bernamaArmadani binti Hamka yang baru berumur 14 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan
Haryani binti Mallo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Salo Belawa, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Armadani binti Hamka yang baru berumur 14 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin
6 — 3
PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat tanggal lahir : Wele, 04 Februari 1998,Agama: Islam, pendidikan terakhir: Sekolah MenegahPertama, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusul a, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi kuasakepada Bakri Remmang
register perkara Nomor393/Pdt.G/2018/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri yang menikahpada hari Rabu , tanggal 10 Mei 2017 di Kecamatan: Belawa,Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor099/022/V/2017 tanggal 10 Mei 2017 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan: Belawa, KabupatenWajoBahwa setelah Pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Orang tua Penggugat di Dusun Wele
Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor : 504/17/DW/I /2018, tanggal 22 Januari 2018, dikeluarkan olehKepala Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sehinggaPenggugat bermohon agar diberi izin mendapat layanan PembebasanBiaya Perkara.9.
Bukti Saksi.Saksi satu, iS, uur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Dusun Wele I, RT/RW: 001/001,Hal. 4 dari 14 Hal. Pen.
, RT/RW:001/001, Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adahubungan semenda dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal. 5 dari 14 Hal.
10 — 12
Bahwa penggugat telah berusaha bersabar hingga 4 tahun lamanya demi keutuhanrumah tangga dengan harapan tergugat akan merubah perilakunya namun tergugattetap mengulangi perbuatannya hingga penggugat tidak tahan lagi hidup bersamatergugat dan pada bulan Januari 2013, penggugat pulang ke rumah orang tuapenggugat di Wele I;Hal.2 dari 12 hal. Put.No.748/Pdt.G/2013/PA.Skg.7. Bahwa antara penggugat dan tergugat kini telah berpisah mencapai 9 bulantanpa ada nafkah dari tergugat;8.
Saksisaksi :Saksi kesatu :, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibu kandungpenggugat; Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2007 di Wele; Bahwa sesudah menikah penggugat dengan tergugat pemah hidup bersamaselama 4 tahun dirumah orang tua tergugat, namun belum dikaruniai anak; Bahwa selama penggugat dan tergugat tinggal bersama tersebut keadaanrumah tangganya
selalu diwarnai perselisihan disebabkan karena tergugatselalu memakai shabushabu walaupun penggugat selalu menasehatitergugat, namun tergugat tetap memakainya, disamping itu tergugat selalukeluar malam minumminuman keras dan pulang ke rumah setelah larutmalam dalam keadaan mabuk, hal tersebut menyebabkan tidak adaketenteraman dalam rumah tangga yang akhirnya pada bulan Januari 2013penggugat meninggalkan tergugat, karena tidak tahan atas kelakuan tergugatkembali ke rumah saksi di Wele I; Bahwa antara