belikanmakanan;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa anakDidik Santoso Bin Sutir memberi saksi coklat tersebut;e Bahwa terdakwa anak Didik Santoso Bin Sutir memberikan coklattersebut kepada saksi pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekirapukul 22.00 WIB dengan cara masuk ke kamar saksi melalui jendelakamar saksi yang kebetulan saksi lupa mengunci jendela kamar,kemudian saksi dan terdakwa anak Didik Santoso Bin Sutirmengobrol;e Bahwa tibatiba ketahuan oleh ibu saksi (saksi Hernik Wianti

HERNIK WIANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik polisi, dan atasketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait dengan perkara TindakPidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur, dimana anakkandung saksi yang bernama Evilia Angraeni, yang masih berumur 12tahun, dan duduk dikelas SMP telah disetubuhi oleh orang lain;Bahwa orang yang menyetubuhi anak saksi adalah terdakwa anakDidik Santoso Bin Sutir

mengetahuimaksud dan tujuan terdakwa anak Didik Santoso Bin Sutir memberisaksi coklat tersebut;e Bahwa benar terdakwa anak Didik Santoso Bin Sutir memberikancoklat tersebut kepada saksi korban pada hari Sabtu tanggal 30 April2016 sekira pukul 22.00 WIB dengan cara masuk ke kamar saksikorban melalui jendela kamar saksi korban yang kebetulan saksikorban lupa mengunci jendela kamar, kemudian saksi dan terdakwaanak Didik Santoso Bin Sutir mengobrol, lalu tibatiba ketahuan olehibu saksi (saksi Hernik Wianti

mengetahui maksud dan tujuanterdakwa anak Didik Santoso Bin Sutir memberi saksi coklat tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa anak Didik Santoso Bin Sutir memberikancoklat tersebut kepada saksi korban pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016sekira pukul 22.00 WIB dengan cara masuk ke kamar saksi korban melaluijendela kamar saksi korban yang kebetulan saksi korban lupa mengunci jendelakamar, kemudian saksi dan terdakwa anak Didik Santoso Bin Sutir mengobrol,lalu tibatiba ketahuan oleh ibu saksi (saksi Hernik Wianti

No243/Pdt.G/2012/PA.Cbdb) RIMA WIANTI umur 39 tahun.c) INSAN ARDI EFFENDI umur 32 tahun.d) PUTRI NOVIA JULIANTI umur 30 tahun.. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2006 kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran;. Bahwa penyebabnya dikarenakan:a. Termohon suka cemburuan yang berlebihan tanpa alasan yang jelas .b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambar Bin Samun) kepada Penggugat (Ika Ferita Wianti binti Nuredro);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ambar bin Samun)terhadap Penggugat (Ika Ferita Wianti binti Nuredro);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 24 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Zulfiarti sebagai Ketua Majelis serta Drs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aprila Pujo Widakdo bin Supriayadi) terhadap Penggugat (Wida Wianti binti Nahnu);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Pirman bin Ma;mun) terhadap Penggugat (Devi Lisna Wianti binti Ahmad Alamsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukino) terhadap Penggugat (Wianti Binti Rismaji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

2) UndangundangNomor Tahun 1974 disebutkan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebut dapat memintadispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh kedua orang tuapihak pria maupun pihak wanita;Halaman 7 dari 11Penetapan No.220/Pdt.P/2015/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, dan P4, Pemohon adalahorang tua syah dari Afik Wianti

Kahmana) terhadap Penggugat (Santi Wianti binti Tata Surahman);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Jambu Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rinaldi bin Iskandar) terhadap Penggugat (Winda Wianti binti Ferdiantono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang dan Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Muhni Bin Ahmad Sudiro) terhadap Penggugat (Wiyanti Alias Wianti Binti Rokhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 270.000,00 ( dua ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herna bin Aan) terhadap Penggugat (Yanti Hilmia Wianti binti Abung);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Kamdi Bin Karsito) terhadap Penggugat (Wianti Binti Sanroji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ADI SUTORO BIN KHOLIS MUSTOFA terhadap Penggugat WIANTI BINTI KASIRAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- ( tiga ratus tiga puluh

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis telah memerintahkan Penggugat agarmenghadirkan saksi dari keluarga kedua belah pihak atau orangorang yangdekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyata Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu: Susan Wianti Binti Wowon dan Riah Sopiah Binti Wowon,majelis menerima keduanya dan telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk

Riya Wianti, perempuan, lahir, pada tanggal 18 Juni 1989;3.2. Yeni Marlina, perempuan, lahir, pada tanggal 18 Maret 1993;3.3. Arneti, perempuan, lahir, pada tanggal 15 Juni 1995;3.4.

H EDY ACHMAD, MM.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kedua terhadap Termohon (WIWI WIANTI Binti HENDRA KUSNYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);
2. Nafkah iddah selama masa iddah (3 bulan 10 hari) sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wijaya Bin Sudayat)terhadap Penggugat (Sinta Wisnu Wianti Binti Asdi);3.

MENGADILI

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
• Memberi ijin kepada Pemohon (Khatno bin Wahono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wianti binti

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Surabaya No. 348/1957 tertanggal 29 Agustus 1957 atas nama WIANTI LESTARI anak perempuan dari suami istri RADEN SOEKIRDI dan RADEN RORO SRIWAHJUNINGSIH diubah/diganti menjadi MARIA GORETTI WIYANTI LESTARI ;

3.

3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ajis bin Tatang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Gambung, RT 002, RW 005, DesaMekarsari, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon I;danRina Wianti binti Ojay, umur 34 tahun,