Ditemukan 401 data
133 — 56
., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebutHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No. 138/Pid/2019/PT SMGdengan dihadiri para Hakim Anggota Majelis serta Sus Agus Widoyoko,S.H., M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sri Wahyuni, S.H., M.H. Yohannes Sugiwidarto, S.H. Nyoman Karma, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 138/Pid/2019/PT SMG
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN SURYA HARTADI, SH
395 — 47
., M.Si.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 244/Pid.B/LH/2019/PT SMGmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor244/Pid.B/LH/2019/PT SMG tanggal 9 Agustus 2019 untuk memeriksa danmemutus perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4 September2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota serta Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H., Panitera
Eddy Wibisono, S.H., S.E., M.H., M.Si.Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 244/Pid.B/LH/2019/PT SMG
YULIA EKA SETYOWATI
43 — 17
Saksi Widoyoko, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paman kandungpemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Metro pada tanggal 08 April 1990 anak dari BapakSutopo dan Ibu Mujiyati ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan Tempat Lahir danTahun Lahir pemohon sebagai syarat untuk bekerja ke luar negeri; Bahwa sebelumnya pada tahun 2008 pemohon pernah membuat pasporuntuk bekerja ke luar negeri (Singapura) dengan dibantu
pemeriksaan perkara ini dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkan sepenuhnyadalam penetapan inl; 202 2Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda P1 s/d.P6 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, bernama Saksi Sutopo dan Saksi Widoyoko
; Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai Ssuatu alat bukti yang sah, untukitu. dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P6 yang dikuatkan denganketerangan Saksi Sutopo dan Saksi Widoyoko telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : 222Halaman 6 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN SdnBahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal
26 — 0
Puguh Widoyoko) terhadap Penggugat (Dwi Diska Andriany binti Adriwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
62 — 5
PengadilanTinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis, DJOKO SEDIONO,SH.MH. dan ABDUL ROCHIM, SH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 29 Januari2014 Nomor: 35/Pdt/2014/PT.Smg. untuk memeriksa dan memutuskanperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutbesertaHakimHakim Anggota dengan dibantu SUS AGUS WIDOYOKO
ABDUL ROCHIM, SH.Panitera Pengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, SH. Biayabiaya perkara :e Materai Putusan......... eee eeeeeeeeee : Rp. 6.000, Redaksi Pus atcsisscacscsmsmaseccese : Rp. 5.000,@ = Pemberkasan.............ccescceeseeeeeeeeees : Rp.139.000.Jumlah: : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
44 — 15
No. 137/PID/2016/PT SMGAnggota serta dibantu SUS AGUS WIDOYOKO, S.H.,M.H., PaniteraPengganti, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.SUTANTO, S.H.,M.H. WILLEM DJARI, S.H.,M.H.Tid.SINGGIH BUDI PRAKOSO, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, S.H.,M.H.Him. 6 Put. No. 137/PID/2016/PT SMG
48 — 11
., M.H. dan Dewa Putu Wenten, S.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 227/Pid/2018/PT SMGtanggal 4 September 2018 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.
Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 7 Putusan Nomor 227/Pid/2018/PT SMG
44 — 7
.: .Tempat tinggal : Dusun Widoyoko RT 13, RW 03, Desa Kamulan,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek ; Agama 5 Slam ; 0ncennnn nance ence nnnc annePekerjaan F WIRSWWASI@, 5
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESI DWI HARIYANI,SH
25 — 12
., M.H.dan Susanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tertanggal 2 September 2019Nomor 277/Pid.Sus/2019/PT SMG dan putusan tersebut pada hari itu juga,Senin tanggal 16 September 2019 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Para HakimAnggota, serta Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 8 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PT SMG
15 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widoyoko bin Mulyo Perwito) terhadap Penggugat (Septi Verawati binti Bartemeus Soegiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus
SUMIYATI
17 — 5
Penduduk atas nama Pemohon = Sumiyati NIK6472065705770003, alamat Jalan Cendana No 53 RT. 08 KelurahanKarang Anyar Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, sehinggaPemohon mengajukan permohonan melalui Pengadilan NegeriSamarinda diberi tanda P1;Salinan Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Widoyoko NIK6472061911770001 diberi tanda P2;Salinan Buku Nikah atas nama Djasmin dan Sawiyah dengan nomor271/XII/1970 tertanggal 23 Desember 1970 diberi tanda P3;Salinan Kartu.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Widoyoko NIK6472061911770001, diberi tanda P2:3. Fotocopy Surat Nikah atas nama Djasmin dan Sawiyah dengan nomor271/XI/1970 tanggal 23 Desember 1970, diberi tanda P3:4. Fotocopy Kartu. Keluarga tIlbu Sawiyah = (Almarhum) Nomor03.1002/1995/1990, diberi tanda P4:5.
22 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( ARIS WIDOYOKO Bin SUTRISNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LINA KARLINA Binti KURNAIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (IMBANK WIDOYOKO bin SULARYO) terhadap Penggugat (ANIK RAHAYU binti MISRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Agus Widoyoko Bin Salikun)terhadap Penggugat (Menik Suharti Binti Suparyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
20 — 2
Widoyoko RT 16 / 03 Ds. Kamulan Kec. Durenan Kab. Trenggalek.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah).
Widoyoko Ds. Kamulan RT 16 RW 03 Kec.Durenan Kab. Trenggalek ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Industri ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal01 Januari 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari2017;4.
Widoyoko Rt.16/03 Ds. Kamulan Kec. DurenanKab. Trenggalek dan 1 buah jaket kulit warna hitam tempat menyimpan botol warnacoklat 30 ml kosong merk deoonard dan ada pipetnya;Bahwa berdasarkan surat keterangan dokter Nomor ; SKD/27/X1/2016 tanggal 15November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. EMAWAN NOOR FIKRIdokter pemeriksa pada kepolisian Resort Madiun Urusan Kesehatan dengan hasilpemeriksaan Tes Urine An.
Widoyoko Rt.16/03 Ds. Kamulan Kec. Durenan Kab.Trenggalek dan buah jaket kulit warna hitam tempat menyimpan botol warna coklat 3016ml kosong merk deoonard dan ada pipetnya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dokter Nomor ; SKD/27/X1/2016tanggal 15 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. EMAWAN NOORFIKRI dokter pemeriksa pada kepolisian Resort Madiun Urusan Kesehatan dengan hasilpemeriksaan Tes Urine An.
Widoyoko RT 16 / 03 Ds. Kamulan Kec. Durenan Kab.Trenggalek karena milik terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diatuhi pidana maka cukup beralasankiranya membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Terdakwa ;Mengingat Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang 18 Narkotika, Pasalpasal didalam UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, sertaPeraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1.
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widoyoko Bin Sukipan) terhadap Penggugat (Larasati Dwi Arnindyasari Binti Sunyoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah)
21 — 2
Sudrajat bin Ajah Rusmawan) terhadapPenggugat (Dwi Novitasari binti widoyoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
24 — 10
,M.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 4 MEI 2017 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota sertadibantu Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, akan tetapitanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Susanto, S.H. Noortjahjono D. Sudibyo, S.H.M.Hum.Dr. Ali Makki, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Him. 8 Put.
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rio Fernando bin Izudin Bastari) terhadap Penggugat (Anis Maharani binti Widoyoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 605.000 (enam
79 — 57
., S.H. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari JUMAT, tanggal 7 JULI2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut beserta HakimHakim Anggota serta dengan dibantuHlm. 9 Putusan No.191/Pdt/2017/PT SMGSus Agus Widoyoko, S.H., M.H., Panitera Pengganti, tanoa dihadirikedua belah pihak yang berperkara atau kuasanya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Rr. Suryadani S. Adiningrat, S.H., M.H. DR. H.
Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan............0.::::eeee Rp. 6.000, Redaksi Putusan.............:::c:! Rp. 5.000, PemberkasSal.......0....ccccce ees RO.139.000,Jumlah.......:. Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 10 Putusan No.191/Pdt/2017/PT SMG