Ditemukan 1147 data
25 — 6
MASWAN (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dipanggil ke persidangan sehubungan dengan ketika Saksi bersamaSaksi RAHMAN menangkap Terdakwa MATNOR als AMAT Bin HAMI;yang sedangmembawa senjata tajam, yang terjadi pada saat melaksanakan operasi pekat di wilayahhukum Polsek Batang Alai Utara;Bahwa kejadiannya sendiri terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2012 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Desa Telang Kec. Batang Alai Utara Kab.
17 — 5
diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun pada hari SELASA , tanggal 01APRIL 2014 oleh kami, .RAMSES PASARIBU, SH, MH sebagaiKetua Majelis, ADE ZULFINA SARI, SH, MHum dan DOUGLAS R.PNAPITUPULU, SH sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh M.RAMLI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh JAN MASWAN
12 — 3
., MSi. dan Sri Nur'ainy Madjid, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi Siyamto, SH. sebagai Panitera Pengganii,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Firman Fathoni, S.H.I, M.SI Maswan, S.H., M.H11IHal. 12 dari 13 hal. Put. No 0994/Pdt.G/2017 /PA.TgmHakim Anggota,Sri Nurainy Madjid, S.H.IPerincian Biaya Perkara:1.ae & WfPanitera Pengganti,Siyamto, SH.
24 — 14
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 23 Maret 2004 di Jorong Sei Aur I, Kenagarian Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah adalah abang kandung Pemohon II bernama Maswan yang berwakilkepada anak saudara ayah Pemohon II yang bernama Hasbi karena abangHalaman 1 dari 12 hal.
15 — 1
Penetapan No. 193/Pat.P/2019/PA.KtbmLampung Utara dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abung Selatan yang hadir pada saat itu bernama Maswan;Bahwa, pada saat Pernikahan Tersebut Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Agus Sandiman, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Suroso dan Lusmanto dan maskawinnya berupa seperangkat alatshalat Kali dibayar tunai;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut pemohon
21 — 3
SINAMBELA Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan dihadapan terdakwa tanpa dihadiriPenasehat HukumTerdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. DAVID P. SITORUS, SH SAMUELGINTING, SH2. SINTA GABERIA PASARIBU, SHPANITERA PENGGANTI,12J. SINAMBELA
51 — 8
MASWAN; Bahwa saksi adalah anggota Polri; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 14.30 Wita, bertempat di pinggirjalan Desa Ilung, Kec.
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
MARIANTO Bin MATDJALI
24 — 14
oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) bal kabel telepon / wifi dan 5 (lima) buah papan penahan;
Dikembalikan kepada SMPN 43 Palembang melalui saksi Joni Alison Bin Maswan
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Lalu Yudi Hendrawan bin Lalu Maswan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hindun Wardani,S.E binti M.Anwar ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan
King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
Erwin Syahputra Als Ewin
28 — 14
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih les merah Nomor plat BK 2787 OAE Nomor Rangka : MH1KF11188K676953, Nomor Mesin : KF11E1676055 an Fitria;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Vario warna putih les merah Nomor plat BK 2787 OAE;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi korban Maswan
35 — 3
NAPITUPULU, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh APOLLOMANURUNG sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUAMAJELIS,1. ADE ZULFINA SARI, SH, Mhum RAMSEPASARIBU, SH, MH 2.D LAS R.P.
36 — 3
Soepardi Maswan) terhadap Penggugat (Dini Caria Mutiara Binti Alwi Aziz);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Rancasari Kota Bandung;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
No 0311/Pdt.G/2018 /PATgmsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Firman Fathoni, S.H.I, M.Si Maswan, S.H. MHIHakim Anggota,Sri Nurainy Madjid, S.H.IPanitera Pengganti,Novendaria Rosa Anita, SH., MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 520.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
22 — 8
permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 11 April 2012 oleh kami SILVIANINGSIH, SH selaku Hakim1011Ketua Majelis ADRIA DWI AFANTI, SH.MH. dan IRWANSYAH PUTRA SITORUS,SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari rabu tanggal 25April 2012 dibacakan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut di atas dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh SARUDIN PURBA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungundengan dihadiri oleh JAN MASWAN
29 — 11
dan permohonaneksekusi perkara pidana Nomor : 159/ PID/ 2014/ PT.SMG jo Nomor : 23/Pid.Sus/ 2014/ PN.Kds tidak juga dapat dipakai untuk membuktikan bahwa tanahsawah obyek sengketa telah dibeli secara sah oleh Tergugat I / Terbanding I dariPihak Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat II / Terbanding II sebagai Mantan KepalaDesa Karang Rowo dalam surat jawabannya menyatakan bahwa ia selaku AparatPemerintah Desa Karang Rowo pernah menerima satu lembar Surat Pernyataandari Tergugat I yang dibuat oleh Maswan
Kuswanto ) terkait jual beli tanah sawahpersil 140 S HT C 1224, Luas + 1% kotak atas nama SIDEM ( orang tua ParaPenggugat / Para Pembanding ), akan tetapi pada kesempatan Acara Pembuktian,Pihak Tergugat II / Terbanding II tidak mengajukan bukti surat tersebut baik yangasli ataupun fotocopynya ;Dan demikian juga dengan Pihak Tergugat I / Terbanding I tidakpernah mengemukakan dalam surat jawabannya tentang adanya surat pernyataandari Tergugat I yang dibuat oleh MASWAN ( Kaur Pemerintahan ) tentangkesepakatan
19 — 3
MASWAN (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekira jam 21.45 Witabertempat di sebuah warung Desa Pudak Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi telah menangkap terdakwakarena kedapatan membawa/menyimpan senjata tajam;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Petugas dari Polres HSTlainnya yaitu saksi BRIPTU NORMANSYAH sedang melakukanPatroli / operasi PEKAT terdakwa sedang duduk di sebuah warunguntuk minum teh, kemudian
23 — 27
Maswan ST. Pamuncak dan Uci binti H.
47 — 5
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun dengan dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan terdakwa tersebut ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ADRIA DWI AFANTI, SH.MH. ABDUL SIBOROSH.MH.IRWANSYAH P. SITORUS, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,JONNY SIDABUTAR, SH
8 — 0
sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian, sesuai dengan ketentuan bunyi pasal 163 HIR, Jo pasal 1865KUH Perdata, dan juga Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor: 863 K/Pdt/1990,Tanggal 28 Nopember 1991, yang menyatakan bahwa Tidaklah dibenarkan dalamperkara perceraian sematamata didasarkan pada pengakuan dan atau adanyakesepakatan saja;Menimbang, bahwa selain bukti P.1, dan P.2, dipersidangan Penggugat jugatelah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orang saksi masingmasingbernama Muh Maswan
171 — 55
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun, pada hari ini Rabu, tanggal 18 September 2013 oleh kamiSILVIANINGSIH,SH , putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ELVYF.SARAGIH,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT