Ditemukan 1022 data
87 — 18
ANA LAURIANA PATRAS, pekerjaan : lbu Rumah Tangga, bertempattinggal : di Kota Menado Lingkungan II, Desa /Kelurahan Mahakeret Timur, Kecamatan8. JAN GERETH PATRAS, pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal : di KotaMenado Lingkungan 1, Desa/KelurahanMahakeret Timur, Kecamatan Wenang;9. NY. SHERLY ERNI PATRAS, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal : di Kota MenadoLingkungan Il, Kelurahan Kleak, KecamatanMalalayan:;10.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Zulkipli S Kilo
89 — 25
Sario Manadodan setelah dinyatakan lulus seleksi langsungmengikuti Diktuk Secata B Bitung RindamVil/Wirabuana di Menado (Sulawesi Utara) dandilantik menjadi anggota TNI AD dengan pangkatPrada pada tanggal 09 September 2013 danmengikuti dikjurpal di Pusdikpal Kodiklat TNI AD diCimahi Bandung (jabar) lulus pada tanggal 28Desember 2013, kemudian setelah luluskecabangan Pal dengan pangkat Prada danditugaskan ke Bengrah VI/Balikpapan denganjabatan Tamudi Urdal, dan setelah berpangkat Pratuditugaskan di
95 — 69
Beberapa penerbangan pesawat udara Penggugat yangmengalami gangguan yaitu di Denpasar, Makasar, Menado, Kendari,Jakarta, Banjarmasin, Jogjakarta, Surabaya, Balikpapan, Pontianak, Solo.Bahwa tindakan Para Tergugat yang telah menginstruksikan danmempengaruhi beberapa pilot lainnya untuk menolak melaksanakan tugaspokoknya menerbangkan pesawat sesuai rute, hari, tanggal dan jam yangtelah ditentukan Penggugat tersebut, adalah merupakan pelanggaranterhadap Perjanjian lkatan Dinas Penerbang yang telah dibuat
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Debi Yusmana
159 — 69
Bahwa kemudian Terdakwa memberitahukan jika mendapatpenempatan di Kodam XvVI/Pattimura, kemudian Terdakwadiperintahkan untuk apel di Rindam IlIl/Slw Jalan Menado No.4Bandung sambil menunggu surat ijin jalan yang dikeluarkan olehDanrindam III/Slw yaitu Surat Ijin Jalan Nomor : SIJ/677/V1/2016tanggal 6 Juni 2016, namun sejak tanggal 7 Juni 2016 Terdakwatidak melaksanakan perintah/berangkat ke Kodam XVI/Pattimuradengan alasan Terdakwa sakit stakes Ill dan patah tulangtempurung retak.4.
282 — 238
Sebidang tanah perkebunan kelapa, surat keputusan DirjenAgraria tertanggal 24 Maret 1963 Sk7/HGU/DA/83, Menado,Sulawesi Utara ; e Seluruhnya diperolehnya berrdasarkan Surat Hibah yang dibuatdibawah tangan tertangggal 05 Januari 1987 yang telah diberitanda sah (gewaarmerkt) oleh Notaris J.L.WAWORUNTU,SHNotaris di Jakarta dan surat hibah yang dibuat dibawah tangantertanggal 04 ebruari 1987 yang telah didaftarkan didalam bukukhusus yang dipergunakan untuk itu oleh SAMSUL HADI,SHNotaris di Jakarta, keduanya
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
penerapan ketentuan tentangpenyalahgunaan narkotika, meskipun sesungguhnya Terdakwa melanggarPasal 127 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 ;e Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan Narkotika seberat 0,2 gramuntuk tujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya diterapkanPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009, akan tetapiketentuan yang lebih tepat sebagaimana dalam putusan a quo ;e Menimbang bahwa dengan memperhatikan pula hasil Rakernas MahkamahAgung RI Tahun 2012 di Menado
21 — 13
Intimas Pelabuhan Benoa ; Bahwa, selain yang ditunjukan pemeriksa masih ada 1 orang yang saksikenal bernama DODI yang melakukan pemukulan pada bagian muka danperut saksi entah berapa kali saya juga tidak tahu secara pasti ; Bahwa, sebelum pengeroyokan tersebut terjadi saksi memang pernahpunya masalah yaitu : Pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak ingatlagi sekitar 2 atau tiga hari sebelum saksi kena keroyok saksi sempatmemisahkan DODI yang mau berkelahi dengan orang menado yang tidaksaksi kenal
91 — 47
Tony Arif Kabero, lakilaki, lahir di Menado, tanggal12 Desember 1945. Agama Islam, Jl. Kp. ManggaNo. 12 Rt.010 Rw.002, Tugu Utara, Koja, JakartaUtara.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi dengan Penggugat karena pernah bekerjapada perusahaan yang sama ;Hal 19 dari 27 Hal Putusan No. 115/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel20Bahwa saksi bekerja di CV. Padang Mas Mataram sejakakhir Maret 2012;Bahwa saksi sebagai Manager Administrasi danKeuangan ;Bahwa CV.
31 — 4
pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :TERDAKWA INama : AGUNG LAKSONO WIJAYA Alias AGUNG KINGKONGBin S.WIJAYA;Tempat lahir : Jakarta;Tanggal lahir/Umur : 9 Juli 1989/ 24 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Candran RT.O11, RW.05, Sidoarum, Godean, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;TERDAKWA IINama : NOTO SAPUTRO Alias NOTO Bin BOBI SATRIYO;Tempat lahir : Menado
79 — 42
Bahwa pada saat pergi ke Menado telah menitipkan barangbarang dan rumah kepada Sdr. Hamid Bahar dan Saksi tidak pernahmenguasakan ataupun menitipbkan rumah dan barangbarang ke Yonif512/QY.5. Bahwa barangbarang Saksi yang hilang berupa, 1 (Satu) buahmeja gambar, 2 (dua) buah mesin molen, 2 (dua) buah mesinperekam, 1 (Satu) buah motor tempel 40 PK dan 1 (satu) buah mesinstemplar, yang diperkirakan selurunnya seharga Rp. 100.000.000,(Sseratus juta rupiah).6.
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.ALINI
3.SUHAILI Pgl.Neneng
4.SULISMAN Pgl.YUN
79 — 8
Menado Blok K/1 No, 11Wisma Idah Siteba Padang;Berdasarkan kekuatan Surat Kuasa tertanggal 02 Januari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor1/P.SK.Pdt/2019/PN Pmn, tanggal 3 Januari 2019, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada :Armaidi Tahar, S.H., jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Pariaman/ 05Mei 1963, pendidikan terakhir S.1 Hukum, status perkawinan Kawin, pekerjaanAdvokat/Pengacara, alamat Kantor Advokat/Pengacara dan Bantuan HukumARMAIDI TAHAR
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
NAFIS SUHADAK BIN MUKSON HAJI
434 — 740
Perusahaan Gojek yang saksi kelolasendiri adalah kurang lebin sebesar Rp. 64.000.000, (enam puluh empatjuta rupiah). bahwa untuk terdakwa Nafis Suhandak, saksi MOHAMAD ZAINI kenaldi Grup telegram bulan Agustus 2019 dan saksi MOHAMAD ZAINI kenalnyasewaktu yang bersangkutan iklan kartu perdana Axis yang telah teregistrasi.Selanjutnya untuk saksi Ruslan Setiawan, saksi MOHAMAD ZAINI kenal digrup telegram pada awal Desember 2019 dan kenalnya sewaktu yangbersangkutan mengiklankan akun driver Gojek dari menado
73 — 22
Sejak mutasi dari Menado ke Armabar Jakarta Terdakwa tinggal bersama dengan Saksi di KomplekTNI AL Dewa Kembar Blok. A No. 118 Rt.04. Rw.001. Jakarta Utara sampai dengan akhir tahun 2012.2. Terdakwa tetap meberikan nafkah bhatin kepada Saksi sampai dengan tahun2012.3.
24 — 10
. : Pratu /3198063040179.Jabatan : Ta Bidik Elevasi Rai R.Kesatuan : Yon Arhanudse 14 Cirebon.Tempat / tanggal lahir i Menado, 3 Januari 1979.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Kristen Protestan.Alamat tempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse 14 Rai RDs.Sukamelang Kec.KroyaKab.IndramayuTerdakwa2 ditahan sejak tanggal 7 Januari 2005 sampai dengantanggal 27 Januari 2005 ber dasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementaradari Dan Yon Arhanudse 14 selaku Ankum Nomor : Skep/ 24/1/
DJANI
Tergugat:
MAWARDIANTO
94 — 44
Bahwa Penggugat ada menyampaikan kepada saksi kalau Penggugatada modal sebesar Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) yangdiberikan kepada Tergugat untuk usaha tambang, lalu Penggugat marahmarah karena merasa ditipu oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat pernah mengatakan kepada saksi kalau Tergugatmempunyai tambang emas, padahal Tergugat tidak punya tambangemas, melainkan Tergugat membeli emas dari saksi dan Tergugatmengatakan saksi adalah karyawan Tergugat ;Bahwa saksi mempunyai tambang emas di Menado
Niki Irabeca
Tergugat:
1.Suhendi Gunadi, SE
2.PT. Bank Shinhan Indonesia Cabang Surabaya
3.Subandi Gunadi
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
201 — 64
PUTUSANNOMOR : 1057/Pdt.G.BTH/2018/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara :NIKI IRABECA, tempat lahir di New Zealand, pada tanggal 25 Juni 1992,umur 24 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen,warganegara : Indonesia, alamat di Lingkungan WinagunsaRW 03 Kecamatan Malalayang Kota Menado, pekerjaanmahasiswa, status kawin
46 — 17
Rio Nata diBlora rumah makan Menado, Dukuh Atas Jakarta Selatan dan memesan 3 (tiga) paket atau biasa disebutdengan 3 (tiga) Jenis dengan harga Rp. 3.000.000.00, (tiga juta rupiah), setelah Saksi menerima barangNarkotika tersebut Saksi berikan barang Narkotika tersebut kepada Terdakwa kemudian Saksi denganTerdakwa kembali pulang kerumah Terdakwa mengkonsumsi Narkotika kembali bersamasama dirumahTerdakwa.6. Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 22.30 Wib Saksi, Terdakwa dan Sdr.
Bahwa benar sekira pukul 20.20 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi3 pergi untuk mendatangi Sdr.Rio Nata di Blora rumah makan Menado, Dukuh Atas Jakarta Selatan dan memesan 3 (tiga) paket atau biasadisebut dengan 3 (tiga) Jenis dengan harga Rp. 3.000.000.00, (tga juta rupiah), setelah Saksi3 menerimabarang Narkotika tersebut Saksi3 berikan barang Narkotika tersebut kepada Terdakwa kemudian Saksi3dengan Terdakwa kembali pulang kerumah Terdakwa mengkonsumsi Narkotika kembali bersamasamadirumah Terdakwa
ISWAHYUDI SH
Terdakwa:
1.WAHYU ANDY PRASTYO Bin DARYANTO
2.ARIO MAHARDHIKA Alias ARIO Bin Drs SAIFULLAH NUR
3.BRIAN VALENTINO LOWING Alias BRIAN Bin BENNY LOWING
140 — 6
yang sudah menyalayang selanjutnya melemparkan ke Pos Polsi mengenai dinding depan;3.Terdakwa Brian Valentino Lowing alias Brian Bin Benny Lowing Bahwa kejadian aksi unjuk rasa dalam rangka memperingati hari buruhmay day pada hari Selasa, tanggal 1 Mei 2018 di Simpang Tiga/pertigaanUIN Yogyakarta; Bahwa saya ikut sebagai peserta Mahasiswa dalam aksi unjuk rasa diSimpang Tiga UIN tersebut; Bahwa terdakwa bukan mahasiswa, terdakwa hanya lulusan SMA; Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan toko di Menado
; Bahwa saksi mengetahui adanya demo tersebut membaca HP di MediaMahasiswa;Bahwa sebelum demo tanggal 1 mei 2018 di Simpang Tiga UIN,terdakwa pernah ikut demo sekitar 1 bahwa terdakwa belum pernahmenjadi anggota serikat buruh SPSI; Bahwa terdakwa mengikuti demo di Simpang Tiga UIN tersebut hanyasolidaritas saja;Halaman 45 dari 64 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa terdakwa berasal dan bertempat tinggal di Menado, SulawesiUtara; Bahwa terdakwa datang ke Yogyakarta untuk ambil bahan kaos untukpekerjaan
107 — 45
dikamar yang lainnya.Bahwa benar pada keesokan harinya Terdakwa bersamadengan Saksi pergi ke Gunung Bromo sampai jam12.00 WIB, kemudian kembali ke rumah dan sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksikembali lagi ke Surabaya.Bahwa benar, selama di rumah orang tua Terdakwa, antaraTerdakwa dengan Saksi tidak melakukan apaapahanya melihat keindahan gunung Bromo saja.Bahwa benar, pada bulan Februari 2010 oleh karenaTerdakwa akan dimutasikan ke luar Jawa yaitu di Manado,namun setelah berada di Menado
56 — 11
/ celeng tersebut terdakwaKUSUMAH WARDANI Als DANI Bin DIAN SUPARDIANA Tidak ada dan tidakmembuat surat Izin apapun;e Bahwa setelah babi Hutan tersebut sampai di lbun lalu di bawa ke rumahuntuk di olah , pertama di kuliti lalu di potong dan daginnya di simpan di freezeruntuk di jual dan sepengetahuan saksi daging Babi Hutan tersebut di jual kepadaSdr IWAN, terdakwa CECE, Sdr ULE, dan Sdr ABANG;e Bahwa sepengetahuan saksi Sdr IWAN membeli daging BABI tersebutuntuk di jual kembali ke rumah makan menado