Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3526/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sudah berusaha,dan kemungkinan gagalnya usaha kami ada pada point 4 diatas, jugadibahas mengenai penghasilan saya yang menurun pada titik impas,dengan hasil rapat kedua tersebut, saya diharuskan segera menuntaskandan mengatasi problem punya anak dan pendapatan (salary), tahunselanjutnya kemudian rapat ketiga, yang menurut keluarga istri adalah rapatterakhir, dan saya dituduh tidak bisa menyelesaikan persoalan rumahtangga saya terdahulu, ditambah menurut rapat, persoalan komunikasi ygterhambat, miss
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
41 — 11
41 — 11
woldArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Register : 21-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5522/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
:yo Miss blac eljily Glad! go esi) arg Jl dbo! ylgrathic yy Eloiz 63 155 agSolus oil aur: Al pioOl usd po ale Yaligh olS Lubes El, lam Gluul 4S, legosralg SS ese: Ul Usd ured) cde Gu deze Wl ad Mell cogilJl dil 9 digs Lolell aro rey aikod po!
Register : 04-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
BELA ETI RIANTI BINTI NGASIRAN
Tergugat:
UJANG HARIYANTO BIN MAS'UD
13 — 8
BELA ETI RIANTI BINTI NGASIRAN
Tergugat:
UJANG HARIYANTO BIN MAS'UD
13 — 8
Lgl j gay Logllel yay 8 ptiall al jo dae Ubi Y Le les eg ll ol atl dag fll Goel 1Legian CLAY Ye jae y yp patll Ca AGL, Aa tall Lely Miss 5 Gy pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudiorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Bjm Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Fotokopi KTP Elektronik, NIK. 6371026009680004, atas namaPemohon (Miss Veamina Ariyati, A.MA), yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin,tanggal 11 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2.
Register : 23-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
wolallArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Putus : 02-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 733/pdt/g/2016/pn.jkt.brt Tanggal 2 Februari 2017 — penggugat dan tergugat
46 — 103
46 — 103
apalagi yang dapat memancing emosi Tergugat ;.Bahwa seiring berjalannya waktu Tergugat memutuskan berpisahtempat tidur dengan Penggugat sejak bulan September 2014, yangmembuat hancur hati Penggugat, yang mana sedari awal Penggugatselalu memperjuangkan pernikahan dengan Tergugat, namun balasanTergugat sangan mengecewakan hati Penggugat ;22.Bahwa Penggugat telah mengajak Tergugat untk berdiskusi danmeminta agar Tergugat merubah watak buruknya secara perlahanlahan serta mencoba menyelesaikan segala miss
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Smp Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
47 — 4
Akhirnya dengan diantar olehsaudara sepupu Pemohon (MISS X), maka Termohon aborsi di salah satudukun di daerah Desa %@eee.. Bahwa akibat dari aborsi tersebut Termohonmengalami pendarahan sehingga Termohon harus dirujuk ke PuskesmasHalaman 3 dari 15 halamanPutusan No.1264/Padt.G/2015/PA.SmpBatuan, namun karena kondisi Termohon saat itu yang agak parah, makaatas rekomendasi dari Puskesmas Batuan Termohon dirujuk ke RS. Moh.Anwar Sumenep;G.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 1
45 — 1
akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:F r on al a = 7 Ten Te a HY PONY: miss
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:F r on al a = 7 Ten Te a HY PONY: miss
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 224/Pid.B/2015/PN.BDG Tanggal 30 April 2015 — AGUS AGUSTIAN ALS. OCES ALS. EKO GILANG GIOVANI BIN MAMAN
31 — 3
31 — 3
Doni Setiawan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari: K A MISS, tanggal : 30APRIL 2015, oleh kami: BERTON SIHOTANG, S.H., M.H., sebagai HakimKetua, FX.
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0723/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17
55 — 17
Termohon telah terjadi pertengkaran terus menerusdan kadang Termohon marahmarah juga benar, hal tersebut disebabkankarena setelah melahirkan Termohon terkena penyakit baby blue (marah tapidi luar kKesadaran ) ;bahwa juga benar Termohon menolak sewaktu diajak berpindah ikutPemohon dengan alasan karena tekanan darah Termohon sering naiksehingga Termohon takut sebabdi tempat Pemohon tidak ada keluarga yangdekat ;bahwa perselisihan pertengkaran juga disebabkan karena Pemohon denganTermohon sering terjadi miss
Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/MIL/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 — RUSTAM MUHAMMAD ANWAR SUAT
100 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dibuktikan dengan upayaTerdakwa untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangganya secarakekeluargaan dengan mengupayakan saksi1 untuk dipindahkan ke Ambon halini dimaksudkan untuk memperkecil miss komonikasi antara Terdakwa denganSaksi1.
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :cewalll Cpe GMb Oy) Lg 5 gay Legltiel Cay pti al ga dee Lb Y Le Lea @ 5 jl) pel dag jl Coeal J) egy Ce Ge jac yp vol) GH aul AdL lal ally Miss GuillArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0322/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa tidak benar antara pemohon dengan Termohon bertengkar,antara Pemohon dengan Termohon hanya terjadi miss komunikasimasalah anak;e Bahwa Anakanak tidak dilarang dengan kakeknya, hanyakakek suka memanjakan anak secara berlebihan;e Bahwa benar bertengkar dengan mertua, pernah terjadimasalah karena anak dipaksa ikut kakek pergi; Bahwa untuk masalah senam, itu Termohon sudah jindengan Pemohon;e Bahwa benar Termohon meminta cerai karena Pemohonsering minta izin untuk menikah lagi;e Bahwa selama ini
Register : 04-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 185/Pdt.G/2014/PA Batg. Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat âÃÂàTergugat
23 — 19
23 — 19
Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249:Cyd pia al 52 Ane Using 2 YY Le lea & 9 5 ol wal dag 5M Geol Ja)Ass jcalal) pila: Miss g 9) pail call) (pe Cala (I Ug) j gay Lege lagi cD! Ye Jac 5 ) call Gt 13!
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 9
43 — 9
akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:F r on al a = 7 Ten Te a HY PONY: miss
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Hal 12 dari 15 hal Putusan Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
wolallArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2314/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Adapun permasalahan diantara Tergugatdengan Penggugat hanyalah permasalahan miss komunikasi ataukesimpang siuran maksud yang berbuah seakanakanpertengkaran/perselisihan besar;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 2314/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal yang dikemukakan diatas, Tergugat mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, menjatuhkan putusan denganamarnya sebagai berikut:1) Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyaGugatan tidak dapat diterima;2) Menolak menjatuhkan