Ditemukan 1245 data
15 — 11
Putusan No.238/Padt.G/2020/PA BbPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan, makaPermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon menjatuhkan talak satu Raji Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21:ag culed GIS Qa GI Aad 55 8558 Sib das 5 Ll ipa 53) Rubi Gs SI GE Gi Mable GeyOs SaArtinya:dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur KJUBPertim dan kawan, beralamat diJalan Girimaya Gang Batu Rubi X, RT 003 RW 002, Bukit Besar,Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Oktober 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1. AFANDI AWALUDIN, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan 12Nomor 279, Kelurahan 003/001, Kelurahan KeramatKecamatan Rangkui Pangkalpinang;2. RIDWAN KUSUMA, bertempat tinggal di RE.Martadinata RT008/002, Kelurahan Opas Indah, Kecamatan Taman Sari,Pangkalpinang;3. SALAMAH, bertempat tinggal di Jalan Mayor H.
TUTI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
17 — 4
Urut 1770/310 atas nama Ibu Esah binti Salta (Ibu Kandung Penggugat)adalah milikRubi Bin Adam (Kakek Penggugat) dan menjadi hak dari Penggugat sebagai ahli waris dari Rubi Bin Adam serta haruslah terdaftar dan diberikan Nomor ID Kategori A yang berhak mendapatkan uang Tunai untuk Rumah Pengganti sebagai akibat dari penanganan dampak sosial kemasyarakatan pembangunan Waduk Jatigede;
- Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris dari Rubi Bin Adam sebagai pihak yang berhak menerima santunan uang
10 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Al Rasyid Rubiyanto al Ajid bin Rubi) terhadap Penggugat (NIa Halifah al Nia Halipah binti Parto) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes Kabupaten Brebes
6.
11 — 0
satu ba'in sughro Tergugat (PAIJAN bin PAIMAN) terhadap Penggugat (SINAH binti MARIMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu rubi
Muhamad Rizqon Mubarok Bin sUTRISNO
52 — 20
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon No. 3326-LT-17022014-0249 tertanggal 30 Juli 2000 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan atas nama Muhamad Rizqon Mubarok jenis kelamin Laki-laki dari orang tua bernama Sutrisno Bin Rubi dan Narumi Binti Juri menjadi Tertulis Muh.
11 — 9
AIP RUBI Bogor, 12022009g. YULIARAMADANI Bogor, 28072012. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tetap beragama islam ;.
SITI MAESAROH, S.Pd. binti ENDANG HERMAN
Tergugat:
NENDI SUJANA bin ADJUDANA
8 — 0
disebabkan Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga seharihari, sedangkan untuk memenuhi kebutuhankeluarga seharihari keluarga mengandalkan dari penghasilan Penggugat,akibatnya pada bulan Februari 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sekarang Penggugat masih tinggal dirumah Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diperbaikioleh keluarga kedua belah pihak tapi tidak berhasil;Saksi II Ade Nurkasih binti Rubi
27 — 12
bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namanya Saiful Bahri danPemohon Il namanya Nurmawati, Pemohon Il adik kandung saksi;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II suami isteri yang menikah tahun2015, di Gampong Desa Ulee Jalan di rumah Tgk Nurdin Jalil, yangmenikahkan saksi sendiri (abang kandung) karena orang tua Pemohon IlHalaman 4 dari 10 penetapan nomor 16/Pdt.P/2019/MS.Lsmtelah meninggal, yang menjadi saksi nikah adalah ................... dan Faddlibin Rubi
14 — 9
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu rubi rupiah);Demikian, diputuskan di Kediri dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kediri pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1437 H oleh kami Drs. H. IMAMSYAFI'l, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.
9 — 0
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.ROSMIARTI MAKMUR, dan Drs. H. ABDUL HALIM IBRAHIM, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,S.H.,sebagai Panitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. Hj. RUBAHDrs. H.
39 — 5
Rahman bin Rubi, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun BaratUtara, Gampong Pucok Alue, Kecamatan Tanah JamboAye, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya,saksi tersebut telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat,oleh karena itu saksi kenal dengan PenggugatTergugat sejak mereka masih kecil;dan Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,namun saksi lupa waktu) mereka menikah dan setelahmenikah Penggugat
8 — 4
Dwijo Suparno bin Rubi Sonto Pairo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Kampung Bunisari RT 05RW 05 Desa Gadobangkong Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat bernamaHilman Gustian; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui mereka berumah tangga di
25 — 4
SAKSI I, umur 65 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangtelah menikah pada bulan Mei 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Desa Bajayau dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama Rubi bin Nanglus;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan harmonis sekitar
7 — 0
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H. ABD.RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH. sebagaiPanitera Pengganti Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUBIAH12Drs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
14 — 6
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon di KOTA, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama: GISELL EKLESYA NEVA, perempuan, umur 12 tahun MAURA CLADONIA ABIGAIL, perempuan, umur 11 tahun AGATHA RUBI ANGELICA, perempuan, umur 8 tahun;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 setelah menikah mulai goyahakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
44 — 2
SUSWATI dan 1 (satu) buahsertifikat atas nama pemilik ARIS sebagai jaminan yang dikeluarkan Dinaspendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pekalongan kepada SAPARI sebagaiDirektur CV MUSTIKA PERSADA (selaku pelaksana) untuk mengerjakanproyek antara lain :1 Rehab 3 (tiga) ruang kelas SDN Rembun, Siwalan senilaiRp.89.850.000, (delapan puluh sembilan juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).2 Rehab 1 (satu) ruang kelas MTS dan NU Tirto senilai Rp.39.850.000,(tiga puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh rubi
) buah sertifikat atas namapemilik ARIS kepada SUSWATI sebagai jaminan yang dikeluarkan Dinaspendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pekalongan kepada SAPARI sebagaiDirektur CV MUSTIKA PERSADA (selaku pelaksana) untuk mengerjakanproyek antara lain :1 Rehab 3 (tiga) ruang kelas SDN Rembun, Siwalan senilai Rp.89.850.000,(delapan puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).2 Rehab (satu) ruang kelas MTS dan NU Tirto senilai Rp.39.850.000, (tigapuluh sembilan juta delapan ratus lima puluh rubi
70 — 8
Ru bin Rubi bersetatus Jejaka, dalamUsia 23 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yangbernama Alm. Siman, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama : Imam Bono dan Selamet, berupa maharsebesar 2 (dua) mayam emas tunai:. Bahwa antara Pemohon dan Alm.
10 — 0
Centeng RT.0OO1 RW.007Desa Cihanjuang, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Glanina Imani Rubi, lahir 22 Juni2015;2. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2016 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga tidak bias memenuhi kebutuhan hidup keluarga;3.
14 — 1
Rubi ah Drs. H. Mohd. Hidayat NasseryHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Register Nomor:505/Pdt.G/2012/PA. Madn.12Panitera Pengganti,Drs. MuslihPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ............ 0... = Rp. 30.000, 2. Biaya Prose .......eecceceseceesseceesteceenteeeenee = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ....................0e ee = Rp. 450.000,4.