Ditemukan 1048 data
25 — 4
WALIDI bin WAHONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbertempat tinggal di alamat Dusun Bedingin Rt 03 Rw 17 DesaSumberadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, dihadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon.
26 — 5
Saputra menderita kerugian sekitar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah )=" Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;"= Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2011sekitar pukul 12.30 WIB sehabis sholat Jumat diMasjid Baiturrohman RS Yarsis di Ds Pabelan KecKartasura Kab Sukoharjo saksi dan saksi I Walidimenghentikan terdakwa di halaman Masjid Baiturrohmanyang juga habis mengikuti sholat Jumat di MasjidBaiturrohman ;Bahwa kemudian saksi JI Walidi
8 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Holipah binti Walidi Santoso untuk menikah dengan Mahno bin Sunanto;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan
AHMAD BAHAUDIN
16 — 3
permohonan Pemohonadalah sebagaimana uraian di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahbermaksud agar Pemohon diberikan izin oleh Pengadilan Negeri untukbertindak sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama : MUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD, Lakilaki, lahir di Rembang, tanggal15032016, umur 3 (tiga) tahun,dimana anak tersebut belum dewasa dan masih tinggal sama Pemohonsehingga untuk melakukan perbuatan hukum harus ada walinya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai walidi
13 — 7
Wahyuni binti Walidi) sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan 1 (satu) orang saksi Penggugatmengenai tidak rukunnya lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat akibatseringnya mereka bertengkar, karena masalah sikap Tergugat yang malasbekerja, hanya mementingkan diri sendiri dan kurang perhatian terhadapkeluarga, serta Tergugat telah meninggalkan
16 — 2
Walidi bin Wirorejo, tanggal lahir 18 Januari 1964, agamaIslam,, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon dan sanggup memberikan keterangankeadaan keluarga Pemohon dengan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama di rumah orang tua Pemohon dan belum anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tetapi saksi tidak tahupermasalahannya
25 — 11
Bahwa pada Hari Sabtu, tanggal 10 April 1993, pemohon denganpemohon II, melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Rumah walidi Desa Busak II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Buol @ halaman 12.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Waluyo bin Walidi) terhadap Penggugat ( Eri Waryani binti Sutari );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
45 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Muh Walidi bin Edy Wiyanto alias Basirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Udiyati binti Sudijana H.) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Prasetiyo bin Gideon Sugiyo Adi) terhadap Penggugat (Reni Cahya Dewi binti Walidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 0
WALIDI) terhadap Penggugat (WIARA DEWI ANGGRAENI BINTI MOHAMMAD OBAY SOBARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (LUNAR JULI WIARSO bin WALIDI SOMOATMODJO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (HERNI TRILASMITORINI binti SULISTIYO Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Walidi bin Purwanto/Tukirin) terhadap Penggugat (Hartatik binti Sarmin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
5 — 3
No. 95/Pdt.G/2016/PA MkdBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Nur Rokhim bin Walidi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli tahun 1997,sudah dikaruniai anak 2 orang;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun
12 — 4
Pada jumat (23042003),para pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah Suami dan diakadnikahkan oleh Modin Nikah Yang Bernama Walidi Kabupaten Bangkalan;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah yang bernama Jaru.Saksi nikahnya masingmasing bernama :Putusan Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 9a. Saksi Nikah( 50 th)b. Saksi Nikah( 45 th )Maskawinnya berupa uang Rp. 100.000,perjanjian perkawinan tidak ada.
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Kuswanto bin Walidi Siswa Diharjo) terhadap Penggugat (Dewi Yuliana Pratiwi binti Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARYANTO ARVI bin WALIDI) terhadap Penggugat (KRISTINA DAMAYANTI bin MARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Chodirin Bin Walidi) kepada Penggugat (Dilla Ovienda Puspitasari Binti Sukanto);
- Menetapkan Hak asuh anak atas nama Alif Rahman Al Baihaqi Arsalan lahir di Semarang pada tanggal 31 Oktober 2019 kepada Penggugat dengan
97 — 15
yang telah ditegaskan dalam Posita 4(empat) dan 5 (lima) diatas.Bahwa dengan pengajuan sengketa tersebut atas upaya hukum agarmendapat keadilan sehingga penggugat untuk melakukan danmengujikan perkara tersebut pada yang berwenang pada pengadilan yangtepat mengujinya dalam perkara aquo.Bahwa namun demikian melalui gugatan tersebut mendapatkan jaminanHukum atas Perundangan yang berlaku dan tidak dapat diganggu gugatbahkan siapapun yang menganggab SHM.No 1170 luas 525 M2.denganbatas Utara H.Supardi,walidi
(Vit Voorbaar BijVoorad) meski ada upaya hukum Banding Verset maupun kasasi .Demikianlah gugatan kami.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugatperkenan pengadilan Negeri Sragen agar kiranya mengadili dan memutusdalam gugatan ini .PRIMER1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya .Menyatakan menurut hukum sah dan berharga gugatan penggugatadalah yang berhak atas hak yang terkait atas SHM.No.1170 luas 525 M2.Dengan batas utara : H Supardi,Walidi,Kartodiharjo, Timur JI.KH.Agussalim, Selatan
29 — 4
MINTO Rp.1.000.000, Rp.860.000,118 SUWARSIH Rp.300.000, Rp.266.000,119 SULARNO Rp.500.000, Rp.500.000,120 SAMINGAN Rp.500.000, Rp.550.000,121 WALIDI Rp.300.000, Rp.324.000,122 SUDARTO Rp.300.000, Rp.360.000,JUMLAH Rp.73.750.000, Rp.58.206.000, Terdakwa menggunakan uang sebesar Rp. 58.206.000, (Lima puluh delapanjuta dua ratus enam ribu rupiah) dan juga masih mempunyai tanggunganuang setoran nasabah yang disetorkan nasabah kepada terdakwa namuntidak sampai ke kantor KSP SETIA BHAKTI sebesar Rp.9.960.500
.288.000,Rp.490.000,Rp.54.000,Rp.146.000,Rp.382.000,Rp.108.000, 109 JKASMINATUN Rp.400.000, Rp.206.000,110 JENDANG.S Rp.1.000.000, Rp.1.000.000,111 SUPARMI Rp.500.000, Rp.300.000,112 SUPRIYANTO Rp.500.000, Rp.360.000,113 TUMIYEM Rp.500.000, Rp.360.000,114 SITI NUR Rp.500.000, Rp.370.000,115 KINEM Rp.500.000, Rp.370.000,116 SUTARMI Rp.200.000, Rp.124.000,117 MINTO Rp.1.000.000, Rp.860.000,118 SUWARSIH Rp.300.000, Rp.266.000,119 SULARNO Rp.500.000, Rp.500.000,120 SAMINGAN Rp.500.000, Rp.550.000,121 WALIDI